hecimnadri wrote:Pitanje Neuma,gradnje pelješkog mosta,Velikog i malog Školja je referendumsko pitanje.
Nijedan političar nema pravo da napravi sporazum o ovim pitanjima prije negoli građani BiH daju svoj ogovor na ovo pitanje.
Dosta nam je da nam pojedini političari trguju državnom imovinom kako bi dobili neku vilu na Hrvatskom primorju.
Po meni nikakakav most nebi trebalo da se gradi jer je to ponovni udar na suverenitet BiH.
Što se tiče granica ni o tome nebi trebalo biti dileme.
Pa sta je pitanje Neuma u odnosu na prihvatanje Daytonskog sporazuma, koji zapravo nije samo sporazum, nego i ustav, sto znaci da je Alija Izetbegovic, kao clan predsjednistva, gdje ni ono to nije odobrilo, suspendovao ustav iz 1974 godine, potpuno neovlasteno. Zamislite da danas Radmanovic kao clan predsjednistva, samostalno potpise sporazum sa predsjednicima Srbije i Hrvatske, potpise sporazum i novi BiH ustav, koji totalno prekraja ne samo unutarnje granice, nego i opcinske granice, bez skupstinske potvrde, da ne govorimo o referendumu? Nemoguce, bio bi ismijan, a mozda i uhapsen. Upravo je to Alija uradio u Daytonu, kao clan predsjednistva, potpisao sa stranim drzavljanima kako ce se preurediti BiH i suspendirati RBIH ustav.
Zasto se ustav pise u jednoj drzavi? Da ga ne moze svaka budala promijeniti na nacin kako to on hoce, da ne govorim da svaki ustav ima precizno objasnjenu proceduru promijene ustava, koja kad se ne postiva, sto je ocigledno to bio slucaj u Daytonu, totalno ponistava svaku promijenu ustava i legalan je prethodni ustav.
Sto znaci, po ustavu RBIH iz 1974, koji zahtjeva u nekim stvarima skupstinsku potvrdu, a u nekim i referendumsku potvrdu, Daytonski sporazum ne samo da je protivustavan, nego i Daytonski ustav je protivustavan jer nije promijenjen u skustini BiH po tacno preciziranoj proceduri, jer nije potvrdjen od legalne skupstine koja je izabrana na slobodnim i demokratskim izborima i jer je jedini bosanski potpis na daytonskom papiru, totalno nevazeci jer nijedan clan predsjednistva nije imao i nema ovlasti samostalno promijeniti granice jedne opcine, a kamoli raditi ono sto je uradio Izetbegovic, koji je nista drugo do druga generacija srbijanskih imigranata u Bosni.
Sto znaci i sve skupstine BiH nakon Daytona, bez obzira sto su izabrane na slobodnim demokratskim izborima, nisu izabrane po legalnom ustavu BiH, nego na osnovu legalno bezvrijednog papira, sto im znaci oduzima sav legitimitet da se u opste nazivaju kao skupstina.
