Page 1 of 4
#1 Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 28/09/2012 20:10
by nOrMaLaC
Nedavno sam imao raspravu sa prijateljem koji je rodom iz okolice Bos.Krupe.
Inače, ja sam rodom iz Banja Luke, ali ne živim u Banja Luci.
E sad, on tvrdi da Banja Luka nikako ne spada unutar teritorije Krajine već samo područje od Krupe pa nadalje?
Šta vi ostali mislite o tome? Bišćani Kladušani Bužimljani Cazinjani Krupljani Banjalučani

i ostali?
Druga stvar; pošto sam za vrijeme rata interesuje me kakav je bio pogled ostale Krajine na samu Banja Luku?
Šta je ona za vas predstavljala, a šta danas ona predstavlja za vas?
pozdrav!

#2 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 28/09/2012 20:29
by potočanka
ja mislim da ti prijatelj malo ne voli banja luku pa lafo nije u krajini

#3 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 28/09/2012 20:29
by sinuhe
Ima tu svakakvih pogleda. Bosnjaci iz Bosanskog Petrovca sebe ne smatraju Krajisnicima jer se zele distancirati od Srba koji se opet smatraju. Petrovcani samo Bosnjake sa lijeve obale Une smatraju Krajisnicima.
#4 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 29/09/2012 02:22
by Anes90
Evo ja sam iz Sanskog Most-a ... jednim dijelom krajisnike smatram gradjane Bihacca,Cazina i druge dok nas sanjane smatram nekom light verzijom krajisnika.. a BL neko kaze da pripada krajini mada oni kakvi su ,oni bi mogli rec iz Banjalucke krajine - Prijedor,BL, Kotor Varos,Prnjavor i sl
#5 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 29/09/2012 11:28
by Hodidid
Kotor Varos i prnjavor nisu Krajina ni pod razno. Jos malo pa cete do Jajca i Dervente doci kako ste krenuli. BL nije Krajina u geografskom smislu. Ona je bila administrativni centar za Bosansku Krajinu a u biti njen krajnji periferni dio. Dolina Une i Sane su Krajina a ostalo nije.
Samo sto su ovi iz doline Sane nesto blazi i manje zadrti od ovih iz doline Une.
#6 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 30/09/2012 10:01
by potočanka
e dobro što mi rekoste, cijeli život sam u zabludi
#7 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 30/09/2012 10:48
by cyprus
Mislim da nije sporno da je Banja Luka u Krajini... Ipak, mislim da je sporno Jajce... Jel ono u Krajini? Po mom sudu to je centralna Bosna, ali čuo sam i drugačijih interpretacija geografskog položaja Jajca...
#8 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 30/09/2012 14:17
by Hodidid
@potocanka: Zablude i jesu tu da se razbijaju kao i predrasude.
@cyprus: Nemoj mi reci da ih ima koji trpaju i Jajce u Krajinu? Znam da je fancy biti krajisnik ali dajte ljudi nemojte pretjerivati. Za 50 godina ce i Travnik biti Krajina.
#9 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 30/09/2012 15:18
by mO k3
iz kojeg je to razloga vazno ??

#10 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 03/10/2012 02:46
by cyprus
Hodidid wrote:@potocanka: Zablude i jesu tu da se razbijaju kao i predrasude.
@cyprus: Nemoj mi reci da ih ima koji trpaju i Jajce u Krajinu? Znam da je fancy biti krajisnik ali dajte ljudi nemojte pretjerivati. Za 50 godina ce i Travnik biti Krajina.
Evo ti recimo naša wikipedia
http://bs.wikipedia.org/wiki/Bosanska_Krajina
Bosanska Krajina je regija Bosne i Hercegovine uklopljena u tri rijeke: Una, Sava i Vrbas. Regija je historijska, ekonomska i kulturna oblast Bosne i Hercegovine. Najveći grad je Banja Luka a ostali gradovi su Bihać, Jajce, Prijedor, Bosanska Dubica, Bosanska Gradiška‚ Bosanski Novi, Sanski Most itd. Krajnji sjeverozapadni dio Bosanske Krajine se također zove Bihaćka krajina po gradu Bihaću.
#11 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 03/10/2012 14:14
by Bosanski_kralj
Bihać, B.Krupa, Bužim, Cazin i V. Kladuša su Krajina u svakom smislu te riječi. Ovi ostali (B.Petrovac, Ključ, Sanski Most...) mogu "samo" geografski biti Krajinom.
#12 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 07:58
by BOGUS
Bosanski_kralj wrote:Bihać, B.Krupa, Bužim, Cazin i V. Kladuša su Krajina u svakom smislu te riječi. Ovi ostali (B.Petrovac, Ključ, Sanski Most...) mogu "samo" geografski biti Krajinom.
Jasta,po ponasanju smo sigurno posavci

#13 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 13:18
by Hodidid
cyprus wrote:Hodidid wrote:@potocanka: Zablude i jesu tu da se razbijaju kao i predrasude.
@cyprus: Nemoj mi reci da ih ima koji trpaju i Jajce u Krajinu? Znam da je fancy biti krajisnik ali dajte ljudi nemojte pretjerivati. Za 50 godina ce i Travnik biti Krajina.
Evo ti recimo naša wikipedia
http://bs.wikipedia.org/wiki/Bosanska_Krajina
Bosanska Krajina je regija Bosne i Hercegovine uklopljena u tri rijeke: Una, Sava i Vrbas. Regija je historijska, ekonomska i kulturna oblast Bosne i Hercegovine. Najveći grad je Banja Luka a ostali gradovi su Bihać, Jajce, Prijedor, Bosanska Dubica, Bosanska Gradiška‚ Bosanski Novi, Sanski Most itd. Krajnji sjeverozapadni dio Bosanske Krajine se također zove Bihaćka krajina po gradu Bihaću.
Veze taj nema sta je Krajina a sta nije. Hem je Jajce i dolinu Vrbasa utrpao u Krajinu hem Cazinsku Krajinu naziva Bihackom Krajinom. Nema Bihacke Krajine.Prostor se naziva Cazinskom Krajinom od Otoke pa juzno. Imas jos i Ljutocku Krajinu sa Kulen Vakufom i Orascem gdje bi onako na silu mogao utrpati i B.Petrovac ali to je bas nategnuto.Ljutocka Krajina spada kakogod opet pod prostor koji se u svakodnevnom zargonskom govoru naziva Cazinskom krajinom.
Jajce, Prnjavor, Kotor Varos,Glamoc itd. nikad nisu bili Krajina ni "ljuta" ni "blaga". Iako "blaga" nije bas blaga nego je manje tradicionalna i konzervativna jer je bila vise izmijesana sa nemuslimanima. A sto se tice zeznutosti, hrabrosti, gostoprimstva tu se negdje.
Bosanska Gradiska bi mogla podpadati pod Krajinu ali je u Krajini niko tako ne dozivljava.
#14 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 18:01
by Bosanski_kralj
BOGUS wrote:Bosanski_kralj wrote:Bihać, B.Krupa, Bužim, Cazin i V. Kladuša su Krajina u svakom smislu te riječi. Ovi ostali (B.Petrovac, Ključ, Sanski Most...) mogu "samo" geografski biti Krajinom.
Jasta,po ponasanju smo sigurno posavci

Po ponašanju ste uglavnom kukavice. Prvi metak dok je pukao, krenuli ste da li prema Zapadu, da li prema slobodnom teritoriju, nikad vam nije palao na pamet da stanete i branite svoje domove. Normalno puno je lakše da vam Bužimljani, Krupljani... oslobode ono što bi vi trebali da oslobađate, da bi ih vi kasnije nazivali zadrtima, primitivcima ili ih uopšte ne bi ni znali i nazivali ih "onim muslimanima".
#15 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 18:08
by Jack Be Nimble
Mene ucili u skoli u BL da je BL dio Krajine. Haman pa i glavni grad Krajine kako je to znala kazati uciteljica prirode i drustva

#16 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 18:46
by Hodidid
Bosanski_kralj wrote:BOGUS wrote:Bosanski_kralj wrote:Bihać, B.Krupa, Bužim, Cazin i V. Kladuša su Krajina u svakom smislu te riječi. Ovi ostali (B.Petrovac, Ključ, Sanski Most...) mogu "samo" geografski biti Krajinom.
Jasta,po ponasanju smo sigurno posavci

Po ponašanju ste uglavnom kukavice. Prvi metak dok je pukao, krenuli ste da li prema Zapadu, da li prema slobodnom teritoriju, nikad vam nije palao na pamet da stanete i branite svoje domove. Normalno puno je lakše da vam Bužimljani, Krupljani... oslobode ono što bi vi trebali da oslobađate, da bi ih vi kasnije nazivali zadrtima, primitivcima ili ih uopšte ne bi ni znali i nazivali ih "onim muslimanima".
Ja sta ga ti svasta udrobi. E benli su se Krupljani naoslobadjali. Sto je Cazinska Krajina opstala? Zbog kompaktnosti muslimanskog zivlja i njegove procentualne superiornosti u odnosu na druge. I zbog interesa Hrvatske i zapada da taj kraj opstane. Da je bio slobodan put prema Karlovcu preko Topuskog 90 % ljudi bi isparilo u roku odmah. Ovako se nije imalo kud i moralo se boriti za zivot.
#17 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 18:50
by Hodidid
Jack Be Nimble wrote:Mene ucili u skoli u BL da je BL dio Krajine. Haman pa i glavni grad Krajine kako je to znala kazati uciteljica prirode i drustva

BL je bila glavni grad B.Krajine jer je jedina imala potrebnu infrastrukturu za administriranje regije a inace je njen krajnje periferan i objektivno krajnje diskutabilan dio.
#18 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 19:08
by zivco
Posto ti je prijatelj iz Bos. Krupe, onda vidi kao Krajinu onako kako "Krajinu" vide svi koji zive na Uni. Znaci ljudi iz Bihaca, Krupe, Bos. Novog-za njih se pod "Krajinom" podrazumijeva oblast izmedju Une (van ovih gradova) pa do hrvatske granice. Sto ce reci Cazin, Kladusa, Buzim i gomila sela, vecih i manjih. Banja Luka, Prijedor, Sanski most, Kljuc, B. Petrovac itd. nikako. Postoji razlika izmedju geografskog pojma Bosanska Krajina i "Krajina". Krajisnici su tako ljudi sa podrucja onog sto se naziva Cazinska Krajina,i to povlaci sa sobom markiranje stanovnistva istog posebnim psiholoskim,duhovnim, i inim karakteristikama,karakteristicnog govornog opusa i tradicije

.
NIkako ovo ne shvatiti kao nesto negativno po njih, ali brate,drugaciji su. Najbolji po mnogo cemu ljudi u Bosni,i po nekim stvarima i najcudniji.
NIGDJE BUJRUMA KAO U KRAJINI!!!NIGDJE!
p.s.
nisam krajisnik.
#19 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 19:33
by Hodidid
Ma dje ces trpati B.Novi u isti kos sa B.Krupom

. To su dva svijeta. Nema veze sto su oba na Uni. Ne spada B.Novi u istu sferu kao B.Otoka ili B.Krupa a da ne spominjem Buzim ili Cazin. Iako je B.Novi samo 20 km od Otoke ili 30 km od Krupe.
Puno ti je veca slicnost u mentalitetu ljudi u Kljucu i Bihacu nego u B.Novom i Bihacu. I to je tako bilo i prije rata tako.
Inace Cazin i Buzim uopce nisu na Uni.
Novljani su ti po mentalitetu otprilike kao Prijedorcani ili B.Dubica.
#20 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 22:42
by zivco
Hodidid wrote:Ma dje ces trpati B.Novi u isti kos sa B.Krupom

. To su dva svijeta. Nema veze sto su oba na Uni. Ne spada B.Novi u istu sferu kao B.Otoka ili B.Krupa a da ne spominjem Buzim ili Cazin. Iako je B.Novi samo 20 km od Otoke ili 30 km od Krupe.
Puno ti je veca slicnost u mentalitetu ljudi u Kljucu i Bihacu nego u B.Novom i Bihacu. I to je tako bilo i prije rata tako.
Inace Cazin i Buzim uopce nisu na Uni.
Novljani su ti po mentalitetu otprilike kao Prijedorcani ili B.Dubica.
Pa i nisu, barem po onima koje sam upoznao. "Kod nas se uvijek govorilo; radije da doseli Siptar nego Krajisnik u grad"-ovo sam cuo prije rata, od covjeka iz jedne od starijih i poznatijih bosnjackih porodica u Novom. A takvo ti je bilo misljenje cesto i u Bihacu i Krupi, koliko sam mogao skontati.
Ne, Cazin i Buzim sasvim sigurno nisu na Uni, zar sam to rekao?
#21 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 04/10/2012 23:02
by Hodidid
Pa dobro sad to poredjenje albanaca i krajisnika sta ja znam malo je ekstremno. ali definitivno od otoke pa dole ti je drugi svijet.
Iako imas recimo u dolini Sane Sanicu, Biljane, sela oko Sane kao Vrhpolje, zatim Carakovo kod Prijedora, Kozarac gdje ti je svijet isto onako krajiski malo na svoju ruku ali ne bas ekstremno kao u dolini Une.
#22 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 05/10/2012 01:51
by Max Bunker
Za mene, koji sam iz Sarajeva:
1. Ljuta Krajina ( ono jebeno ) je: Bihac, Cazin, Buzim, Bosanski Petrovac
2. Light Krajina ( ko ono, malo pitomiji ): Sanski Most, Velika Kladusa i Bosanska Dubica
3. Granica ( ono kao jesu a zapravo nisu ): Kljuc i Prijedor
Eh sada, sto se tice Banja Luke, mislim da je to zbog velicine grada uzeto kao Krajina da bi postojao neki administrativni centar regije. Mi inace imamo u geografiji te dvojbe, te osim ove, isto je dvojba jel' Livno Bosna ili Hercegovina ili ono i. Po meni je Livno i taj kraj, granicna Hercegovina. Dalje, nekada davno, imali smo Focu, koja je bila glavni grad danasnje Hercegovine. Mislim da je tako i sa Banja Lukom sto se tice Krajine, znaci, cisto brojcano i po velicini kapitala, nikako geografski strogo ili temperamentom.
P.S.
Jednom samo medju ovim prijateljima poveo pricu oko toga sta je Krajina i dokle ide i da omjer nije bio 10:3 ( Ostali: Krajina ) pala bi krv

. Dohvatili su se svega, svi argumenti su se svodili na muda i snagu, malo sta na pamet...ali jbg. zato ih volimo i zato su ponos nas.
P.S.S.
Jako sam ljut na politiku prema Krajini. Pa majku mu, da su politicari normalni, taj kraj bi na osnovu ratnih zasluga trebao da bude medju prioritetima.
#23 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 05/10/2012 09:19
by sinuhe
1. Ljuta Krajina ( ono jebeno ) je: Bihac, Cazin, Buzim, Bosanski Petrovac
2. Light Krajina ( ko ono, malo pitomiji ): Sanski Most, Velika Kladusa i Bosanska Dubica
3. Granica ( ono kao jesu a zapravo nisu ): Kljuc i Prijedor
Kod tebe sve pogresno

Alli ne poznajemo mi dobro nasu Be-i-Ha. Ima tu dosta mikroregija i mikrokultura.
#24 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 05/10/2012 10:41
by Bosanski_kralj
Hodidid wrote:
Ja sta ga ti svasta udrobi. E benli su se Krupljani naoslobadjali. Sto je Cazinska Krajina opstala? Zbog kompaktnosti muslimanskog zivlja i njegove procentualne superiornosti u odnosu na druge. I zbog interesa Hrvatske i zapada da taj kraj opstane. Da je bio slobodan put prema Karlovcu preko Topuskog 90 % ljudi bi isparilo u roku odmah. Ovako se nije imalo kud i moralo se boriti za zivot.
Šta je to 511. radila, ako nije oslobađala?
Dok su jedni bježali na Zapad, drugi su sa tog istog Zapada pješice dolazili preko neprijateljske teritorije da brane Bosnu.
#25 Re: Banja Luka unutar Krajine ili ne?
Posted: 05/10/2012 10:53
by rudy81
mrsko mi se raspravljati, al evo ukratko...postoji krajina kao geografski pojam koja izmedju ostalog ukljucuje i BL, to nema veze nikakve s 'pravom' krajinom i krajisnicima te njihovim specificnim karakterom.
'prava' krajina je tzv. cazinska krajina u koju spadaju i okolna mjesta kladus, buzim, bihac...
dolina rijeke sane, jajce, prijedor, itd. u krajini, nidje veze
