Forum Klix.ba

zasto?

Najveca podvala i laz MZ. Mi imamo samo jednog i to je onaj bundoglavi iz Laktasa. Bez njega se ne moze nista na drzavnom nivou rijesiti...
A zasto? Zato sto to bjelosvjetskim kurvama i hohstaplerima odgovara. Odgovara im ovo haoticno stanje u drzavi. Dje bi u svojim maticnim zemljama dizali grdnu lovu za nerad i prosipanje lafine? Koja to maticna drzava ovih bandita ima prirodne ljepote i gostoljubivost domicilnog stanovnistva, kao nasa BiH?
Dje se to moze samo za par sati otici i na more i planinu, a da ti svi domaci politicari titraju po jajcima? Dje u njihovim drzavama ima ovako lijepih zena, koje se nazalost prodaaju za jeftine pare upravo tim raznoraznim stranim kretenima, u nadi za neku bolju buducnost?
Koju budalu glumi onaj Incko? Za sta taj lik dobija platu? Zasto ne koristi Bonske ovlasti i redom ne mijenja sve one koji koce napredak? Zasto im ne zamrzne svu imovinu i konta u BiH pa i u inostranstvu? Zasto im ne oduzme imunitet i zabrani putovanje? Kako taj sistem uspijeva kada je u pitanju neku arapski diktartor? Sve oduzmi, pa ti lagano pjesice ako mislis dje preko grane..
Da je sugavoj MZ u intereseu jacanje drzave BiH, za dva dana svi problemi rijeseni...

nemoguce vruce wrote:Zasto ne koristi Bonske ovlasti i redom ne mijenja sve one koji koce napredak?

Stranci će se upetljati kad Sarajevo prestane podilaziti Dodiku. Da se pitanje zastave rješavalo za vrijeme Tihića, BiH ni danas ne bi imala zastavu. Ne može gospodo lizati se s četnicima i tražiti od međunarodne zajednice da interveniše. Zašto bi ? Koji ste to vi faktor ? Kako Josipović može odjebati Nikolića i kao argument za to čak navede i negiranje genocida u Srebrenici. Je li to Josipoviću bitnija Srebrenica nego što je Tihiću ili Lagumdžiji ? Hoćete guzovače državu ? Malo morgen. Neka se pokaže kičmu i doći će do intervencije međunarodne zajednice.

Američkim interesima na ovim prostorima je puno bliži multietnički koncept, konkretno ovo što se zadnjih par dana dešavalo u Sarajevu u organizaciji katoličke zajednice Sant'Egidio, nego što je to Dodikova priča koju kopira od teroriste Breivika. Ta je teza o potrebi za razdvajanjem naroda neodbranjiva i Sarajevo ima na svojoj strani i Vašington i Vatikan. Ali da se Lagumdžija i Tihić grle s Dodikom a da ti tražiš uplitanje međunarodne zajednice, pa to je smiješno. Nisu stranci maloumni.

shiljak wrote:zasto?

Zato što smo, umjesto da nastavimo tjerati genocidaše preko save i sve do drine, mi potpisali Dejtonski sporazum a time i poklonili pola Bosne jednome narodu i tako ih "nagradili" za izvršenu agresiju na RBiH! Eto zašto!

Frtalj_Duše wrote:

shiljak wrote:zasto?

Zato što smo, umjesto da nastavimo tjerati genocidaše preko save i sve do drine, mi potpisali Dejtonski sporazum a time i poklonili pola Bosne jednome narodu i tako ih "nagradili" za izvršenu agresiju na RBiH! Eto zašto!

Kapacitet za dalje ofanzivno djelovanje nije postojao i dodatni uspjesi bi bili minimalni. Ali pritisak na velikosrbe je ostao prisutan i nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma, a taj pritisak je počeo slabiti kada se u sarajevskoj štampi počela pojavljivati kritika na navodno diktatorski način djelovanja Visokog predstavnika (iako je to bilo u korist države), odnosno kad su sarajevski političari počeli zastupati tezu da je dogovor s velikosrbima moguć. I evo, gdje smo šest godina kasnije ? Ima li koristi od priče kako je Dodik realan političar s kojim se može doći do dogovora ?

Skijaš wrote:

Frtalj_Duše wrote:

shiljak wrote:zasto?

Zato što smo, umjesto da nastavimo tjerati genocidaše preko save i sve do drine, mi potpisali Dejtonski sporazum a time i poklonili pola Bosne jednome narodu i tako ih "nagradili" za izvršenu agresiju na RBiH! Eto zašto!

Kapacitet za dalje ofanzivno djelovanje nije postojao i dodatni uspjesi bi bili minimalni. Ali pritisak na velikosrbe je ostao prisutan i nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma, a taj pritisak je počeo slabiti kada se u sarajevskoj štampi počela pojavljivati kritika na navodno diktatorski način djelovanja Visokog predstavnika (iako je to bilo u korist države), odnosno kad su sarajevski političari počeli zastupati tezu da je dogovor s velikosrbima moguć. I evo, gdje smo šest godina kasnije ? Ima li koristi od priče kako je Dodik realan političar s kojim se može doći do dogovora ?

Bio je i više nego dovoljan da se Banja Luka i Lijevče polje oslobode i vrate, a time zasigurno i ugase sve nade u stvaranje genocidno-šumskog entiteta! Pa čak i ako bi nakon toga došlo do formiranja istoga, zasigurno ne bi imao uticaj kao što to danas ima na destabilizaciju države, a time i čitave regije!

Ostalo ti je sve na mjestu, ali šta ćeš, mi smo uvijek bili oni koji su prvi bili za "bratstvo i jedinstvo" i pružali ruku pomirenja, pa vidi gdje nas je to dovelo! Ali đabe, mi nikada da se opametimo i "trznemo" iz tog' sna, pa da malo okrenemo agresivniju priču i stav, kako prema MZ tako i prema ovim otvorenim dušmanima i rušiteljima BiH! Klin se klinom izbija!

To je mit.
Mi nemamo tri predsjednika već Predsjedništvo sa tri člana.

Nijedan od njih nije predsjednik. Tek kad se spoje, onda čine ekvivalent predsjedniku.

To je i prije rata bilo tako. Cisto da se zna.

Frtalj_Duše wrote:

Skijaš wrote:
Kapacitet za dalje ofanzivno djelovanje nije postojao i dodatni uspjesi bi bili minimalni. Ali pritisak na velikosrbe je ostao prisutan i nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma, a taj pritisak je počeo slabiti kada se u sarajevskoj štampi počela pojavljivati kritika na navodno diktatorski način djelovanja Visokog predstavnika (iako je to bilo u korist države), odnosno kad su sarajevski političari počeli zastupati tezu da je dogovor s velikosrbima moguć. I evo, gdje smo šest godina kasnije ? Ima li koristi od priče kako je Dodik realan političar s kojim se može doći do dogovora ?

Bio je i više nego dovoljan da se Banja Luka i Lijevče polje oslobode i vrate, a time zasigurno i ugase sve nade u stvaranje genocidno-šumskog entiteta! Pa čak i ako bi nakon toga došlo do formiranja istoga, zasigurno ne bi imao uticaj kao što to danas ima na destabilizaciju države, a time i čitave regije!

Čak i da si u pravu, dobro je što je došlo do potpisivanja Dejtonskog sporazuma jer bi u operacijama o kojim ti govoriš bilo još bar nekoliko hiljada mrtvih i najmanje sto hiljada izbjeglica. A to je neprihvatljiva cijena. Velikosrbima se pokazalo da raspada zemlje neće biti i silom ih se natjeralo da prihvate postojanje BiH, a stvar je funkcionisala dok genijalci u Sarajevu nisu skontali da im proces funkcionalizacije društva ne odgovara jer samo u nesređenom društvu mogu pljačkati i ovako se bogatiti. Prije šest godina se iz Sarajeva velikosrbima bacilo pojas za spašavanje i od tada društvo stagnira.

Svako onaj u Sarajevu ko tvrdi da je za napredak neophodan pristanak Milorada Dodika, baca klipove u točkove društva. Sarajevo treba ponuditi rješenje, kad ga Milorad odbije, neophodno je stopirati sve i insistirati na uključivanju međunarodne zajednice, a ne da se narodu razvlači pamet sastančenjem po prudskim kafanama.

Frtalj_Duše wrote:Ostalo ti je sve na mjestu, ali šta ćeš, mi smo uvijek bili oni koji su prvi bili za "bratstvo i jedinstvo" i pružali ruku pomirenja,

Niste prije 70 godina, iz tog su rata Srbi izašli s velikom moralnom prednošću. Mogli su na osnovu logora kao što je Jasenovac, a pod vođstvom Draže koji je ispočetka imao podršku Zapada, napraviti Veliku Srbiju koja bi se prostirala do Karlovca i Trogira. U tom slučaju ne bi bilo ovih današnjih dilema jer ne bi bilo ni Bošnjaka ni BiH. Ali nisu, nego za vođu prihvatiše čovjeka sa čudnim naglaskom koji nije bio ni iste etničke pripadnosti kao oni. Ne smije se to zaboraviti.

@Skijas...
Po tvojoj logici, MZ nije nicemu kriva, vec Tihic i Zlaja jer titraju glavonji iz Laktasa.
Zasto onda MZ nije pokazala zube Laktasenku za vrijeme Silajdzica, koji je nemali broj puta ukazivao na dolijevanje ulja na vatru iz RS? Sta je MZ uradila da se Mile Ronhil i njegova bratija okane nasrtanja na BiH i njene simbole?

nemoguce vruce wrote:@Skijas...
Po tvojoj logici, MZ nije nicemu kriva, vec Tihic i Zlaja jer titraju glavonji iz Laktasa.

Međunarodna zajednica nije bez odgovornosti, ali dok Dodik u Sarajevu nalazi one koji će prihvatiti njegove ultimatume, međunarodna zajednica tu nema prostora za uplitanje.

Zasto onda MZ nije pokazala zube Laktasenku za vrijeme Silajdzica

Zato što je Dodik našao zajednički jezik s Tihićem i Lagumdžijom, a Silajdžića se u Sarajevu popljuvalo kao radikala.

nemoguce vruce wrote:Po tvojoj logici, MZ nije nicemu kriva

nemoguce vruce wrote:Zasto onda MZ nije pokazala zube

Mz nije jedinstveno tkivo, vec sto ljudi sto cudi. Previse se od MZ ocekuje