Page 1 of 1

#1 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika laž

Posted: 10/09/2012 18:03
by cvrčak_na_hedonizmu


ili kompletan dokumentarac sa titlom




Vrhunski italijansko-francski dokumentarac o padu WTC-a, zgrade 7, izjava preživjelih koji su sišli sa viših spratova u osnosu na udar aviona gdje govore da vatra uopšte nije bila toliko jaka što je logično jer su faktički prošli kroz nju i spasili se ( a zvanično objašnjenje pada jeste udar aviona + ogromne temperature su istopile čelik ), radnika firme UL koja je radila istraživanje pada Twinsa koji je javno osporio “rezultate” i dobio otkaz u par dana poslije toga, metalaca, fizičara, žene koja je živjela u zgradi pored i koja je dala prašinu koja joj je ušla u stan na istraživanje “nezavisnim stručnjacima” koji su u njoj pronašli barijum koji je veoma otrovan i ne bi se trebao nalaziti u tolikim količinama u prašini ali se zato koristi kod vojnog termita, napadu na Pentagon, nelogičnostima, skoro pa nemogućim manevrima koje je pilot, jer je amater, morao da napravi, rupi od 5 metara na zgradi Pentagona i dužini aviona sa krilima koja iznosi 38 metara, krilima i motoru aviona koji nisu nađeni, izjave bivšeg američkog generala, izjave preživjelih, pilota, kontrolora leta u Dalasu, stvarna snimku udara u Pentagon na kojoj nema Boinga, instruktora letenja koji govori da je pilot ( Handžur ) bio nesposoban da leti sa jednomorotnim avionom, radarima, zaštićenoj zoni oko Pentagona, NORAD-u, unapređenjima koja su se desilo poslije, kako niko nije bio smijenjen zbog grešaka koje su se očito desile, izjavu bivšeg člana Komisije za 11/9, zašto nije bio vojne reakcije nakon otmice aviona koji su letjeli između 20 minuta i 1,5 sata a nisu presretnuti, o brzom i sporom protokolu u slučaju otmice aviona i o tome kako je brzi ukinut tri mjeseca prije napada te kako je za spori protokol bilo potrebno odobrenje Pentagona i kako je odmah nakon napada opet usvojen brzi i spori protokol, otmičarima, njihovom veoma bizarnom ponašanju, kako je tri dana nakon napada ustanovljen identitet svih otmičara, Bin Ladenu, Al Kaidi, mudžahedinima, FBI agentici, visokom službeniku konzulata u Džedi i tako dalje i tako dalje.

Zanimljivo i veoma uvjerljivo u cijeloj priči jeste da sve gore navedeno pričaju, izjavljuju, različiti likovi, odnosno da nije cijela priča bazirana na par izjava iste osobe ili njih par. Kompletan dokumentarac je zasnovan na priči i izjavama mnoštva različitih osoba.

Vrlo interesantan i poučan dokumentarac koji svakako treba pogledati i malo razmisliti o cijeloj priči. Masa informacija, masa podataka, vrlo uvjerljivo.


Znam, javiće se ljudi koji će ovo uporediti sa Markalama i Srebrenicom jer Srbi nama “osporavaju” genocid, masakr pa ko biva ja isto radim Amerima, đe će mi duša.

Jah, samo zaboravljaju činjenicu da Amerima ovo nije prvi put da je potpuno nebulozna verzija u mainstreamu prošla i da se haman niko nije ni počešao oko toga jer većina vjeruje u zvaničnu priču koju bez pogovora guraju mainstream mediji i to je ono bitno. Manjina koja se buni nema previše uticaja jer nema pristup mainstream medijima, kraj priče.

Primjeri, na prvih 5 sekundi razmišljanja: ubistvo Kenedija i objašnenje da je bio samo jedan strijelac, rat u Vijetnamu, napad na Irak, napad na Afganistan, Buš – Kerry izborna farsa i tako dalje.

Ne sporim napade koji su se desili, herojstvo vatrogasaca i policijaca, ne sporim žrtve i bol koju i dalje osjećaju njihove porodice, nisam vjernik, agnostik sam, tako da ni vjera nije razlog ovog posta, niti mi je ispran mozak, ne vjerujem u nebuloze tipa nijedan židov nije bio u Twinsima za vrijeme napada, niti nasjedam na jeftinu propagandu. Samo razmišljam svojom glavom i ne vjerujem u mainstream verziju, previše je tu nejasnoća, blago rečeno.


Žrtve su tu kao kolateralna šteta, kao i uvijek do sada. Razlog svega, sumnjam da ćemo saznati. Možda uspostavljanje Novog Svjetskog poretka, borbe za naftu, zarade vojne industrije, svega toga zajedno ili ništa od navedenog.

Pogledajte dokumentarac, zaista je vrhunski urađen, pa komentarišite. Zanimaju me mišljenja.

#2 Re: 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika l

Posted: 10/09/2012 19:39
by nosara
Jedan od mnogobrojnih pokusaja koji imaju za cilj da ameri izvade glave iz supaka... Zalud...

Svjesni su u cemu je caka, ali nemaju snage da slijede zaostavstinu svojih otaca... Ovi, danjasnji ameri, bi jos uvijek bili kolonija...

#3 Re: 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika l

Posted: 10/09/2012 19:49
by Halcyon
Hajd što Amerikanci, ali što je i kod nas raja ubijeđena u to da su pećinski ljudi bili u stanju izvest ovakav jedan napad na državu koja toliko novca troši na odbranu. :-)

#4 Re: 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika l

Posted: 10/09/2012 21:37
by bh_Warrior
evo mali doprinos temi

Bush saznaje da su tornjevi napadnuti.Pogledati izraz njegovog lica i razmisliti da li je to izraz covjeka koji tek saznaje da su oba tornja pogodjena
http://www.youtube.com/watch?v=Sm73wOuP ... r_embedded

Osobe koje su bile blizu dogadjaju svjedoce da avion nije imao prozora i da je bio americki ratni avion,osobe AMERIKANCI.Zatim vatrogasci koji su bili u tornju kada je trebao da se srusi svjedoce da su culi veliki broj eksplozija bombi na spratovima iznad,i da je na svakom spratu odjeknulio nekoliko snaznih eksplozija,a sve to ZBOG JEDNOG AVIONA KOJI JE UDARIO U 415m VISOKU ZGRADU.

http://www.youtube.com/watch?v=jRC4lCQu ... r_embedded

#5 Re: 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika l

Posted: 10/09/2012 22:29
by hrastov žižak
Previše rupa u zvaničnoj teoriji, a dovoljne su 2-3 da posumnjaš. Ne znam kakve argumente nude pristalice zvanične verzije, ali volio bih da ih neko ovdje iznese, ili da se pokuša opovrgunuti ovo što ljudi iznose u dokumentarcu. Skeptično, samo skeptično. :D

#6 Re: 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika l

Posted: 10/09/2012 22:38
by vivaldi
hrastov zizak wrote:Previše rupa u zvaničnoj teoriji, a dovoljne su 2-3 da posumnjaš. Ne znam kakve argumente nude pristalice zvanične verzije, ali volio bih da ih neko ovdje iznese, ili da se pokuša opovrgunuti ovo što ljudi iznose u dokumentarcu. Skeptično, samo skeptično. :D
Pa samo obrni teoriju i pomisli sta bi tek tada trebao da dokazujes.

#7 Re: 11/9 - Manjkavosti mainstream priče, istina ili velika l

Posted: 10/09/2012 22:41
by Alfons Kauders
Opet?

Neki pacijenti su fakat neizljecivi... :D