#1 Interpretacija "Više svjetova" i njene posljedice
Posted: 19/08/2012 14:28
Teoretska fizika je jedna zaista interesantna "stvar", a nedavno sam malo dublje počeo da isčitavam materijal koji se dotiče "vrlo malog", svijet kvante fizike. Kao znatiželjnik i zaljubljenik u teme koje će mi dati bar mrvicu objašnjenja "gdje se ja to pobogu nalazim, ko sam i zašto stvarnost uopše postoji", odavno sam upecan u mrežu naučnih interpretacija - zato što me uvijek više zanimalo šta brojevi i jednačine ispisane na tabli znače za život i kako ga dodatno objašnjavaju, više nego brojevi i i jednačine kao takvi.
Posljednjih dana pažnju mi je privukla Interpretacija Više svjetova, jedan od dva pokušaja da se kvatna teorija dovede u red sa ljudskim shvatanjem. Oduvijek, kao i većina nas, upoznat sam sa konceptom paralelnih svjetova, ali nikada do nedavno nisam isuviše ozbiljno shvatao tu ideju.
Kao laik, mogao bi da cijelu ideju predstavim kao rješenje "problema Schrödingerove mačke", prema kojem se u svakom trenutku iz kojeg može proizaći više od jednog ishoda, stvaraju linije događaja sve i jednog mogućeg ishoda. Ukratko, stvaraju se novi svjetovi.
Naravno, ovo je površno objašnjenje.
Stvar prestaje da bude naučna fantastika kada shvatimo da je ovo viđenje jedno od dva moguća, kao rješenje jednog od najvećih problema nauke našeg vremena. Druga interpretacija je naravno Kopenhagenška koja nije tako egzotična.
Iz Interpretacije VS proizilazi nekoliko ludih (doslovno) posljedica kao što je kvantna besmrtnost. A i, ako se ne varam, VS rješava problem paradoksa putovanja u prošlost pri kojem ubijemo vlastitog djeda. VS dozvoljava ubistvo.
Bez želje da ovo ode u neke anale New Age sranja, želio bih da znam više, da neko ovu ideju učini bliskijom, jer je naprosto šteta što stvari poput Double-slit eksperimenta ili hipoteze biocentrizma nisu na naslovnim stranama novina.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_interpretation
http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_su ... mmortality
http://en.wikipedia.org/wiki/Biocentris ... verything)
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat
http://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment
PS. Uvodni post je navrat-nanos, ali nadam se da može poslužiti kao početak male rasprave. Usput, ovdje nisam kao "zagovarač" gore navedenog, želim da se zna gdje prestaju činjenice, a gdje počinju nagađanja. Ovdje smo da nagađamo
, a činjenice neka obrazloži neko upućeniji.
Posljednjih dana pažnju mi je privukla Interpretacija Više svjetova, jedan od dva pokušaja da se kvatna teorija dovede u red sa ljudskim shvatanjem. Oduvijek, kao i većina nas, upoznat sam sa konceptom paralelnih svjetova, ali nikada do nedavno nisam isuviše ozbiljno shvatao tu ideju.
Kao laik, mogao bi da cijelu ideju predstavim kao rješenje "problema Schrödingerove mačke", prema kojem se u svakom trenutku iz kojeg može proizaći više od jednog ishoda, stvaraju linije događaja sve i jednog mogućeg ishoda. Ukratko, stvaraju se novi svjetovi.
Naravno, ovo je površno objašnjenje.
Stvar prestaje da bude naučna fantastika kada shvatimo da je ovo viđenje jedno od dva moguća, kao rješenje jednog od najvećih problema nauke našeg vremena. Druga interpretacija je naravno Kopenhagenška koja nije tako egzotična.
Iz Interpretacije VS proizilazi nekoliko ludih (doslovno) posljedica kao što je kvantna besmrtnost. A i, ako se ne varam, VS rješava problem paradoksa putovanja u prošlost pri kojem ubijemo vlastitog djeda. VS dozvoljava ubistvo.
Bez želje da ovo ode u neke anale New Age sranja, želio bih da znam više, da neko ovu ideju učini bliskijom, jer je naprosto šteta što stvari poput Double-slit eksperimenta ili hipoteze biocentrizma nisu na naslovnim stranama novina.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_interpretation
http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_su ... mmortality
http://en.wikipedia.org/wiki/Biocentris ... verything)
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat
http://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment
PS. Uvodni post je navrat-nanos, ali nadam se da može poslužiti kao početak male rasprave. Usput, ovdje nisam kao "zagovarač" gore navedenog, želim da se zna gdje prestaju činjenice, a gdje počinju nagađanja. Ovdje smo da nagađamo