Page 1 of 3

#1 Sarajevo se gradi, a ostali gradovi...? :(

Posted: 22/01/2005 17:14
by _MaYa_
komentirajte :roll:

#2

Posted: 22/01/2005 17:22
by /&/&%%$$
..patka?

:roll:

#3

Posted: 22/01/2005 17:23
by winetou
Pa gradi se i Banjaluka :D Puno stambenih zgrada je napravljeno.
http://www.gpkrajina.com/treca.htm

#4

Posted: 22/01/2005 17:55
by saaal
Moj grad NISTA,umro 1992g,a da, jesu napravili na periferiji grada kuce njihovim(srbima) koji se ne smiju vratiti odakle su dosli jer su tamo cinili zlocine,ali oni ih zovu izbjeglice :-)

#5

Posted: 22/01/2005 20:40
by IRENA
http://www.topolino.rs.ba

Ipak su Banja Luka i Bijeljina dva najveca gradilista u bivsoj BiH.Ne bih da zaboravim i moje S. Sarajevo.


Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Svi ovi objekti su napravljeni ili su u fazi izgradnje u proteklih nekoliko godina u S. Sarajevu

http://www.sarajevo-rs.com

#6

Posted: 22/01/2005 21:11
by fukara_tz
Irena tema topika je da li se grade ostali BiH gradovi a ne sela, kad bude taj topik onda postiraj ovaj kič

#7

Posted: 22/01/2005 21:18
by Avangardan10
fukara_tz wrote:Irena tema topika je da li se grade ostali BiH gradovi a ne sela, kad bude taj topik onda postiraj ovaj kič
Pa nema ljepsih zgrada ni u Svici, majke mi!

#8

Posted: 22/01/2005 21:22
by fukara_tz
Ponavlja se avangardan po ko zna koji put stavlja jedne te iste slike....i uporno potencira sprsko sarajevo a to ne postoji....

#9

Posted: 22/01/2005 21:30
by BECHO
cuj u bivsoj BiH! :shock: Ovo samo mogu provaliti stanovnici manjeg (c)etniteta! :D

#10

Posted: 22/01/2005 21:36
by JBT
"Pa nema ljepsih zgrada ni u Svici, majke mi!"

-Pa sta cekas? Vracaj se.

#11

Posted: 22/01/2005 21:37
by arnaut
A u banja luci ne znaju za kulturu ili umjetnost, bitno je izgleda udomiti ono sto je sljeglo iz glamoca i grahova. On njih ce valjda nauciti kulturu. :lol:

#12

Posted: 22/01/2005 21:40
by JBT
"Ipak su Banja Luka i Bijeljina dva najveca gradilista u bivsoj BiH.Ne bih da zaboravim i moje S. Sarajevo. "


-Irenice, knjigu u ruke pa se obrazuj. BiH jos uvijek mozes pronaci u atlasu, dakle nije bivsa, a S.Sarajevo neces naci u tom istom atlasu iz prostog razloga jer ne postoji.
Knjiga ce te izdici sa nivoa tuke. Nista drugo.

#13

Posted: 22/01/2005 21:45
by zili
IRENA wrote:www.topolino.rs.ba

Svi ovi objekti su napravljeni ili su u fazi izgradnje u proteklih nekoliko godina u S. Sarajevu
a zar ti ne bi trebala govoriti "obekti"? :roll: :lol: :lol: :lol:

#14

Posted: 22/01/2005 22:00
by _MaYa_
bas zgodna tema da pocnete s svojim nacionalistickim ispadima :x

MI BOSNA I HERCEGOVINA...to me zanima podjele me zanimaju :)

ja kao predstavnica UNSKO-SANSKOG KANTONA, mogu reci da sem dzamija, koje uvjek grade baustelci kako ih mi popularno nazivamo(a kojih toliko puno da nema ni dovoljno ljudi da ide u iste) i evo jednu jadnu crkvicu su napravili...to je sve...mozes na prste nabrojati nove objekte...kad smo vec kod objekata

#15

Posted: 22/01/2005 22:38
by emac
Irena ajde dodi da te zegnem u mojoj novoizgradenoj kuci u Sarajevu doduse kod nas nema parkova ko u Istocnom

#16

Posted: 22/01/2005 22:41
by emac
E i napravili smo jos Bosmalcic da pljujemo na vas sa njega

#17

Posted: 22/01/2005 22:59
by Avangardan
fukara_tz wrote:Ponavlja se avangardan po ko zna koji put stavlja jedne te iste slike....i uporno potencira sprsko sarajevo a to ne postoji....
Ma ljudi nekse gradi nije vazno gdje, ili u federaciji ili u R. s

sve je to opet u Bosni, zar ne

#18

Posted: 22/01/2005 23:00
by Panasonic
Istina - SA se gradi. Sad cu ti odgovoriti zasto se ostali gradovi ne grade u tolikoj mjeri.

U Sarajevo, logicno, investiraju stranci. (hocu da kazem da nece u Tuzlu na primjer investirati, ipak je Sarajevo glavni grad). Eh sada, oni prave banke, shoping centre, BOSMAL je takodjer stranac i tako dalje i tako se Sarajevo gradi. Mislim da nema od te izgradnje bas puno (upravo je suprotno - to nam stvara velike poteskoce!) jer ako se ode u Mercator na primjer - te nase pare odose iz BiH i sta onda? Gotovo je onda - pare su nam vec u Sloveniji! Ova izgradnja ne valja ni zato jer se stvara konkurencija (velika) i opet mi gubimo. Politika nase zemlje je veliko sranje i nemamo se cim pohvaliti. Neka bar ove nase vlasti naprave zgradu od svojih para - koje su zaradili stanovnici BiH pa da mozemo reci - "Evo ovo par metara kvadratnih smo MI IZGradili! Bez ikakve pomoci - donacija!" ali nista od toga. Jos jedna velika stvar koja nas 60 % koci : STVARAJTE KONKURENCIJU I UGLEDAJTE SE NA GRADOVE IZVAN BIH! NE govorite 'Seljacino dosao si iz Bos. Gradiske' ili slicno! (Zapamtite, lopov i seljak nemaju naciju!).
Sve u svemu - ja se ne bih Sarajevom hvalio jer je sve to vjestacko. Drzava je sranje i vjestacka i gradovi u njoj ne mogu biti bolji nego sto je sama drzava.

Cheers raja :)

#19

Posted: 22/01/2005 23:01
by Klon
U kojem je mjestu onaj Tom sa prve slike.
Jel to neki centar.

#20

Posted: 22/01/2005 23:04
by Panasonic
Irena, smanji slike da se poveca preglednost teme.

#21

Posted: 22/01/2005 23:15
by nineac
Istina je da je sarajevo sada u najboljoj situaciji. Međutim, ispod toga je sve trulo kao i u cjeloj BiH. što? Pa sarajevo živi od viška administracije, stranaca u EUFORU i raznim inim agencijama koje će jednog dana otići iz BiH, a naša administracija će se kad tad morati smanjiti, i tada će sarajevo doživjeti udar nezaposlenosti, što će s eopet odraziti i na cjelu BiH, ali ne toliko kao u sarajevu. Po meni, danas najzdraviju ekonomiju imaju Vitez,Široki Brijeg,Gradačac. Ako BH Steel počne izvoziti, i upali 4 viosku peć, mislim da će i zenica stati uskoro na noge, jer je čelik iza nafte trenutno najtraženija roba na svijetu (nezasitno kinesko tržište).
Međutim, sarajevo bi moglo imati ogromnih problema kada se administracija počne smanjivati!

#22

Posted: 22/01/2005 23:37
by violentjack
IRENA wrote:www.topolino.rs.ba

Ipak su Banja Luka i Bijeljina dva najveca gradilista u bivsoj BiH.Ne bih da zaboravim i moje S. Sarajevo.


Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Svi ovi objekti su napravljeni ili su u fazi izgradnje u proteklih nekoliko godina u S. Sarajevu

http://www.sarajevo-rs.com

Na kojim si ti drogama

Bijeljina se je nesto izgradila..a ovakve robne kuce koje postavljas to je sprdacina

U Sarajevo se vise pravi nego u cijeloj Sumskoj;..a ti meni pokazujes nekakvu heracu zgrada od 2 sprata u Mladicama :lol:

#23

Posted: 22/01/2005 23:38
by violentjack
Klon wrote:U kojem je mjestu onaj Tom sa prve slike.
Jel to neki centar.
Irena je stvarno pukla..pa ono lici na supu nego na trzni centar :lol: :lol:

#24

Posted: 22/01/2005 23:42
by violentjack
Bijeljini je napravljeno par zgrada i vise kuca..sto jeste jeste nesto je napravljeno

Ali jos uvijek grad radi po principu fekalija..nEma kanalizacije..tako je uzak kola parkirati ne mozes a grad ne lici na grad nesto

Sarajevo istocno ima par sela i 2 zgrade na Dobrinji..sto jeste jeste ono i jeste dio grada onih par zgrada u Dobrinji..samo i ne lice vise

Mladice pa zar je to grad ili Kasindol

A kako se pravi po Sumskoj od 1997 prave zamisljeni Slobomir ali na kraju nista patka..jos i tuze idejnog vodu Slobomira..kakko ih je prevario

U istocnoj Hercegovini ne samo da se nista nije napravilo zadnjih 10 godina//nego i depopulacijske opcine poput Foce.Trnova..Kalinovika ostaju bez Srba jer i Srbi bjeze odatle..iako je to Sumska

#25

Posted: 23/01/2005 00:28
by bosniak
mayo ma pusti ti njih nek uniste bih.bitno je da nema prepirke...
joj sto me zivcira kad neko tako pocne sa bratsvom i jedinstvom na krivom mjestu.
pa vids li jado da ta zenska provocira