Forum Klix.ba

Znači, uredu je kada ponuda traje pet dana. Uredu je kada imaš jednu utakmicu u četvrtak mimo svih običaja na kojima se liga bazira. Uredu je kada jedan par iz ponude jednostavno nestane, da niko ne zna jel' uopšte i trebao biti odigran. Uredu je da ponuda, kao takva, nema regularnih 20 predviđenih parova. Uredu je kada se prognoza postavi pola sata prije prve utakmice. Sve je to uredu, jer ti kažeš da je uredu. E pa nije, drug.

Ako ste mogli izjebati campu zato što se ti nisi držao sopstvenog upustva o postavljanju ponude, onda se i u ovom slučaju možeš držati crnog na bijelom. Pravilo od 48 sati nije ispoštovano u odnosu na par Zrinjski - Leotar i taj par nije bio dio ponude. Ponuda nije imala 20 nego 19 parova, s tim da je i ovaj islandski koji je jednostavno nestao upitan.

Na zvaničnu tabelu ćeš fino vratiti mi tri boda i taj jedan gol, dosta je bilo glupiranja ove sezone.

edit: Mijenjanje na koje se ja pozivam, a koje je tako fino izvučeno iz konteksta, se odnosi na pomjeranje subota-nedjelja i nikako se ne može primijeniti kada se radi o promjeni u iznosu od 3 dana i pogotovo ne ako se na dan editovanja javi da je isti dan par na programu.

I još nešto u vezi tumačenja pravila: u hipotetičkoj, ali pogrešnoj, realnosti u kojoj moja ponuda i jeste prekršila pravilo i jeste poništena, onda rezultat nije 0:0 već 0:1 za ratatu, jer on nije nikako mogao prepisati ponudu koja je poništena. Eto, pa tumači.

Dobro, kad si već toliko zapeo za ta 3 boda, onda to pitanje ide na savez. Dakle referendumsko pitanje za van Bastena, BSn-a i ratata:

Da li smatrate da par Zrinjski - Leotar treba biti poništen iz razloga jer je odigran 3 dana ranije nego što je prvobitno označeno u ponudi?

elSaikov glas dakle ide za DA, moj ide za NE iz gore navedenih razloga.

Vala, ako si već smatrao da par treba biti poništen, trebo si dodat zamjenski par kao novi post (i onda raspravit o tome), a ne samoincijativno odlučit da je par nevažeći i editovat postojeću prognozu...

elSaik wrote:Znači, uredu je kada ponuda traje pet dana. Uredu je kada imaš jednu utakmicu u četvrtak mimo svih običaja na kojima se liga bazira. Uredu je kada jedan par iz ponude jednostavno nestane, da niko ne zna jel' uopšte i trebao biti odigran. Uredu je da ponuda, kao takva, nema regularnih 20 predviđenih parova. Uredu je kada se prognoza postavi pola sata prije prve utakmice. Sve je to uredu, jer ti kažeš da je uredu. E pa nije, drug.

Ako ste mogli izjebati campu zato što se ti nisi držao sopstvenog upustva o postavljanju ponude, onda se i u ovom slučaju možeš držati crnog na bijelom. Pravilo od 48 sati nije ispoštovano u odnosu na par Zrinjski - Leotar i taj par nije bio dio ponude. Ponuda nije imala 20 nego 19 parova, s tim da je i ovaj islandski koji je jednostavno nestao upitan.

Na zvaničnu tabelu ćeš fino vratiti mi tri boda i taj jedan gol, dosta je bilo glupiranja ove sezone.

edit: Mijenjanje na koje se ja pozivam, a koje je tako fino izvučeno iz konteksta, se odnosi na pomjeranje subota-nedjelja i nikako se ne može primijeniti kada se radi o promjeni u iznosu od 3 dana i pogotovo ne ako se na dan editovanja javi da je isti dan par na programu.

Ovdje je ElSaik sve u pravu i od mene ima podrsku

cyprus wrote:Dobro, kad si već toliko zapeo za ta 3 boda, onda to pitanje ide na savez. Dakle referendumsko pitanje za van Bastena, BSn-a i ratata:

Da li smatrate da par Zrinjski - Leotar treba biti poništen iz razloga jer je odigran 3 dana ranije nego što je prvobitno označeno u ponudi?

elSaikov glas dakle ide za DA, moj ide za NE iz gore navedenih razloga.

Vala, ako si već smatrao da par treba biti poništen, trebo si dodat zamjenski par kao novi post (i onda raspravit o tome), a ne samoincijativno odlučit da je par nevažeći i editovat postojeću prognozu...

Ovdje glasam da

campa_xxx wrote: I cestitam vanBastenu na realno nezasluzenoj tituli ...

i da ponovim jos jednom, trazim da se translateru zbog opsteg haosa tokom zadnjeg kola i postavljanja ponude mimo pravila oduzmu najmanje 3 boda

More, more, da se kazni translater, al prvo da se vidi kako tebe da se kazni zbog klasicnog i providnog namjestanja u zadnjoj utakmici protiv dantea.
Inace se za ovakve poteze u online ligama direktno izbacuju takmicari.



Sto se tice referenduma, izjasnit cu se poslije Bastena, ako bude potrebe.

vala nek završi i ova sezona
žao mi je što je prate toliki repovi , ali šta je tu je... najjača mi je priuča o nekakvom pitarskom lobiju a u cijeloj prvoj ligi ja znam trojicu koji navijamo za Sarajevo (lerdi, -danTe i ja), 25% lige, jak lobi nema šta. Biće očito prijedloga za dopunu pravilnika, vjerovatno i ja dam koji, a kao prvak svakako sam opet u UO pa ćemo to protabiriti. Inače, predlažem da odredimo rok negdje u junu da se prijedlozi dadnu i da se razmotre kako bismo prije sezone odmora znali na čemu smo.
U svoj ovoj frci ljudi su zaboravili i ulogu abondanzierija u odbrani moje titule, kada je naljutio campu prozivajući ga zbog taktike, pa ovaj odlučio čak da napusti ligu i jedno kolo bojkotovao, kada je ratata omastio brk jednom od rijetkih pobjeda (btw, mislim da prva liga ne pamti lošijeg igrača od ratatate sa 9 (slovima: devet) pogodaka za cijelu sezonu)
Ovo pitanje oko kojeg treba da se odluči savez je tako beznačajno u kontekstu cijele sezone da ne vidim razlog da se raspravljamo oko toga. Ja bih bio suzdržan kao Bsn, a ako hoćete da zakuhavamo i dalje neka onda bude NE

btw - već sada u novom sazivu cvajta ima dvojicu predstavnika... nikad jači drugoligaški lobi

Čovjek u četvrtak javi da je u četvrtak par u ponudi a mi se ovdje raspravljamo, tj. trebamo glasati, da li je pri tome prekršeno pravilo od 2 dana ranijeg postavljanja prognoze ili nije. I onda se poslije pita što mu je nakaradan pravilnik.

Što nismo glasali svaki put kad je prekršeno pravilo? Što ne glasasmo jel campa kriv zbog toga što cyprus nije ispoštovao dogovor? Zato što je tačno pisalo u Pravilniku šta treba da se radi u tom slučaju. A i sada piše.

Ponuda je postavljena pola sata prije početka iste i nikakvo glasanje tih pola sata neće povećati na 2 dana. Čak i da se može tolerisati i reći da je pola sata jednako dva dana (?), kada je bio prijedlog da se igra Bundesliga petkom odbijeno je riječima da se igraju SAMO parovi za vikend.

S toga, predlažem da glasamo:

Smatrate li četvrtak danom vikenda?

Ja glasam NE, cyprus glasa DA, ratata glasa NE, BSn će sačekati Bastena, Basten će zakuhati i reći DA, BSn će sačekvaši glasati također DA.

Od danas je i četvrtak dan vikenda. Zamolio bih da se u Pravilnik uvede da se parovi iz ponude imaju igrati četvrtkom, subotom i nedjeljom.

Par iz cetvrtka ste odigrali samo Admir i ti. Obojica ste isti poslije zamjenili novim parom. Koja je svrha glasanja, kad taj par na kraju nije niko ni odigrao?
Ako se pokusava izbaciti par da bi se cijelo kolo proglasilo neregularnim, onda shvatam razlog glasanja, ali glasati o paru koji niko nije ni odigrao?

Uz to, pravila su jasna po tom pitanju. Taj se par svejedno ne moze racunati, jer je odigran prije pocetka kola, sto znaci da neko ko je postavio prognozu u cetvrtak ili petak (dakle, dan ili dva prije pocetka kola) je mogao vec gubiti sa 1:0, sto je opet nonsens.


Pitanje je, dakle, zasto se uopce glasa o tom paru?

Ne. Meni se poništila prognoza zbog toga para jer sam prepravio ponudu u četvrtak smatrajući da Zrinjski nije dio ponude. U suštini je nebitna odluka, jer ne mijenja ništa, sem meni što vraća 3 boda.

Finale kupa je u subotu. Potrebno je postaviti formulu odigravanja finalnog meča koju ja ne znam.

elSaik wrote:Ne. Meni se poništila prognoza zbog toga para jer sam prepravio ponudu u četvrtak smatrajući da Zrinjski nije dio ponude. U suštini je nebitna odluka, jer ne mijenja ništa, sem meni što vraća 3 boda.

Dakle, neregularni par cini tvoju prognozu neregularnom. A sto ga i vi zakomplikovaste.

Malo sam protabirio situaciju, pa glasam da se ponisti par. Ti si ionako zadnju izmjenu napravio u cetvrtak, dakle dva dana prije pocetka kola. Ako se ovaj par proglasi vazecim, onda ce se sutra moci proglasavati i parovi odigrani utorkom, pa ce pola lige ostati bez bodova zato sto nisu znali da se par upisan za subotu igrao u utorak.

sve je ovo zato sto geograf vodi pravilnik

van Basten wrote:ljudi su zaboravili i ulogu abondanzierija u odbrani moje titule, kada je naljutio campu prozivajući ga zbog taktike, pa ovaj odlučio čak da napusti ligu i jedno kolo bojkotovao, kada je ratata omastio brk jednom od rijetkih pobjeda (btw, mislim da prva liga ne pamti lošijeg igrača od ratatate sa 9 (slovima: devet) pogodaka za cijelu sezonu)

meni barem ne namjestaju titulu prvaka

BSn wrote:al prvo da se vidi kako tebe da se kazni zbog klasicnog i providnog namjestanja u zadnjoj utakmici protiv dantea.
Inace se za ovakve poteze u online ligama direktno izbacuju takmicari.

samo naprijed, da i to vidim, ionako ce svi biti za ako bilo ko predlozi ovo sto ti zelis

Prije nego proglasim rezultate glasanja, kao i obznanim šta je njihov značaj, želim da ukažem na ovu diverziju . Dakle, ratata jučer izjavljuje:

ratata wrote:

Hantraga wrote: elSaik - ratata 1:0

ovo se ne priznaje, decko je prognozirao nakon pocetka

A onda se dešava misteriozni obrat i danas je glasao ovako:

ratata wrote:Ovdje je ElSaik sve u pravu i od mene ima podrsku

cyprus wrote:Dobro, kad si već toliko zapeo za ta 3 boda, onda to pitanje ide na savez. Dakle referendumsko pitanje za van Bastena, BSn-a i ratata:

Da li smatrate da par Zrinjski - Leotar treba biti poništen iz razloga jer je odigran 3 dana ranije nego što je prvobitno označeno u ponudi?

elSaikov glas dakle ide za DA, moj ide za NE iz gore navedenih razloga.

Vala, ako si već smatrao da par treba biti poništen, trebo si dodat zamjenski par kao novi post (i onda raspravit o tome), a ne samoincijativno odlučit da je par nevažeći i editovat postojeću prognozu...

Ovdje glasam da

Zašto me ovo nije iznenadilo? Naravno, ovo nije ofirno, kao što nije ofirno ni kopiranje elSaikove prozgnoze ''iz pobune što parovi nisu valjali''

ja tako glasao jer si ti ocekivao moje ne a i ne mogu protiv saika placa mi Dubai svakog ljeta

Ishod glasanja je sljedeći:

3 glasa DA (elSaik, ratata, BSn)
2 glasa NE (cyprus, van Basten)

Ovo praktično znači da se priznaje elSaikova pobjeda od 1:0 na ratata-om, ali samo na prvi progled...

Na drugi pogled, pravilo:

28. Ponuda za svako kolo sadrži 20 utakmica, od kojih su 4 iz "bonus ponude", a postavlja je uvijek gostujući takmičar u tom kolu

je prekršeno s obzirom da poništavanje para Zrinjski - Leotar znači da ponuda ima 19 parova. Ovo vjerovatno znači da je čitavo kolo nevažeće (o čemu bi se valjda opet savez trebao očitovat, jer ne piše koje su konsekvence ako ponuda ne bude sadržavala 20 parova

Još jednom da čestitam elSaiku i ratati na uspješnom izvođenju diverzije na temelj SA-X takmičenja, odnosno njegov Pravilnik, u čemu im je (istina vjerovatno nenamjerno) pomogao translater

Hoće mene ove nenamjerne malverzacije.

O poništavanju kola, ukoliko dođe do glasanja, a ne vjerujem da će, trebaju svi da glasaju a ne samo UO.

edit: Što se mene tiče, ja sam sa ova 3 vraćena boda, završio sa ovom sezonom. Ostalo je na vama, ako šta želite mijenjati ili ne.

mislim da savez u ovome sazivu nema pravo rjesavati pitanja koja ce se ticati buduceg statuta i samih takmicara.
tako da pitanja kao sto su izbacivanje ratate i sl. ne mogu biti na dnevnom redu.
mora se sazvati izborna skupstina u kojoj ce da ucestvuju svi takmicari i prve i druge lige i nakon imenovanja
upravnog odbora i buduceg saziva koji ce da vedri i oblaci u savezu onda se mogu pokretati ovakva pitanja...

umjesto da u savezu sjede sportski radnici i eminentne licnosti sad gledamo nisveta dzanku i ekipu koju je
prikupio oko sebe pa nije ovo vremenska prognoza

ovo je muska igra a svi nesto placu. do jucerasnji "smrtni neprijatelji" sada stoje u zastiti jedan drugome. istrazni
postupak protiv svakog clana saveza. treba da se oformi i nezavisna komisija liga nije nikada bila u gorem stanju, jes da igram svega 3 sezone

i da zelim se zahvaliti translatoru na parovima, nadam se da ce ih postavljati i sljedece sezone

Oni koji su igrali Zrinjski neka u subotu odigraju finale Lige Prvaka, i kraj priče... Šta sada, moja poštena pobjeda protiv strikera i opstanak u ligi se trebaju poništiti zbog nekakvog para koji nema nikakve veze niti sa mnom niti sa strikerom, niti sa ostatkom lige koji ga nije prognozirao.

EdoI wrote:Oni koji su igrali Zrinjski neka u subotu odigraju finale Lige Prvaka, i kraj priče... Šta sada, moja poštena pobjeda protiv strikera i opstanak u ligi se trebaju poništiti zbog nekakvog para koji nema nikakve veze niti sa mnom niti sa strikerom, niti sa ostatkom lige koji ga nije prognozirao.

Ima veze sa činjenicom da je ponuda sadržavala samo 19 parova a tako ne mere

cyprus wrote:

EdoI wrote:Oni koji su igrali Zrinjski neka u subotu odigraju finale Lige Prvaka, i kraj priče... Šta sada, moja poštena pobjeda protiv strikera i opstanak u ligi se trebaju poništiti zbog nekakvog para koji nema nikakve veze niti sa mnom niti sa strikerom, niti sa ostatkom lige koji ga nije prognozirao.

Ima veze sa činjenicom da je ponuda sadržavala samo 19 parova a tako ne mere

more, pise da ponuda sadrzava 20 parova, ne pise koja je sankcija ako je manje parova.

analogno zakonu o saobracaju gdje pise da je zabranjeno nepropisno parkiranje, a nema odredbe za kaznjavanje, pa pisu smao kazne za npostivanje saobracajnih znakova...

Jel to tita vam znači da se kolo poništava tj da i dalje imam priliku da budem prvoligaš???
Ma vala nekako mi ovo previše, ako bi se redosljed promijenio (a promijenio bi se jer ću ja zabiti 4 gola u tom ponovljenom kolu ) bilo bi previše nezadovoljnih takmičara koji vjerovatno više ne bi htjeli igrati, onda usrasmo i šefa i stanicu...

P.S. za sljedeću sezonu obavezno predlažem SEBE za Savez, dosta je ovih anonimusa
Bio sam dvije sezone u savezu i bilo je dosta manje problema tako da vam je jasno šta vam je činiti

Haj da pokušamo ovo koliko toliko normalno okončati. Eto, nek bude ovo konačna tabela Prve lige...



Jel sa ostalima (bar većinom) to OK?

prvo... i ono najbitnije...zamolio bih da me se ne uplice u nekakve teorije zavjere-urote...pomaganja nekom i nekakve lobije!!!

drugo...postovani cyprus, kada se saznalo da je par zrinjski-leotar na rasporedu u cetvrtak...jesam li bio onlajn u roku od pola sata i javio ti se preko privatne poruke i jesam li te pitao za instrukcije???

jer ne smatram se pametnjakovicem koji sve zna pa da na svoju ruku donosim neke krucijalne odluke...jesi li mi ti rekao da u cetvrtak samo editiram ponudu i postavim par zrinjski-leotar na raspored u cetvrtak???

zar nisi mi mogao reci ta pravila koja ti morash da poznajesh jer si jedan od dva glavna stuba ovog takmicenja...ja ih ne znam niti ih zelim poznavati sve(to je i glavni razlog zasto prognoziram odmah cim ponuda izadje...da se ne moram hebat sa provjerama koliko je ko cega prognozirao)...dakle...to pravilo o dva dana tj. da se ponuda postavlja dva dana prije pocetka prve utakmice iz ponude...zar nisam mogao zamjenuti par zrinjski-leotar nekim drugim parom kao so sam zamjenio everton-cfc sa pribranom????(i tada bi dva igraca koja su igrali zrinjski-leotar samo ubacili naknadno zamjesnki par...kao sto se desavalo milion puta)

trece...na osnovu kojeg pravila bi meni neko sada oduzeo bodove???(pitanje za gospodina ratata)

cetvrto...vec sam prethodno rekao...sto se mene tice...glasam za ponavljanje kola iako je na moju stetu, ali to je najmanji problem...jer ne bojim se ni sekunde da bih mogao ostat bez prve lige

cheers narode...



p.s

posebne lijepe zelje za kolegu koji je uplovio u bracne vode, da ti bude sa srecom, zdravljem i ljubavlju!!!
sve najbolje!!!

translater wrote:prvo... i ono najbitnije...zamolio bih da me se ne uplice u nekakve teorije zavjere-urote...pomaganja nekom i nekakve lobije!!!

tesko je to s obzirom da zbog tvoje nakaradne ponude ti ulazis u prvu ligu, elsaik ispada u drugu a campa nicim izazvan izgubi titulu

translater wrote: drugo...postovani cyprus, kada se saznalo da je par zrinjski-leotar na rasporedu u cetvrtak...jesam li bio onlajn u roku od pola sata i javio ti se preko privatne poruke i jesam li te pitao za instrukcije???

jer ne smatram se pametnjakovicem koji sve zna pa da na svoju ruku donosim neke krucijalne odluke...jesi li mi ti rekao da u cetvrtak samo editiram ponudu i postavim par zrinjski-leotar na raspored u cetvrtak???

zar nisi mi mogao reci ta pravila koja ti morash da poznajesh jer si jedan od dva glavna stuba ovog takmicenja...ja ih ne znam niti ih zelim poznavati sve

a znachi u tom grmu lezi zec

translater wrote: trece...na osnovu kojeg pravila bi meni neko sada oduzeo bodove???(pitanje za gospodina ratata)

da si imalo posten, sam bi sebe kaznio zbog toga sto si svojom nakaradnom ponudom campi oduzeo titulu a elsaika poslao u drugu ligu

3 boda tebi za oduzeti je minimum ispod kojeg ja ne idem