Forum Klix.ba

konektovan wrote:Pa logika, promjena trake i ide zmigalnik, ali ovo sto muha prica, nidje veze.

Ovo sto muha prica ima itekako veze jer sa zmigavcem pokazujemo na kojem izlazu izlazimo tako da se ne pravi zastoj na ulaznim trakama ako moze proci
Ako ja idem od podvoznjaka prema brijescu a ti iz Drinske pa gore
Ja ako ne dam zmigavac ti ces cekati da prodjem
Ako dam lijevi i znas da cu prema brijescu ti ces vanjskom trakom paralelno sa mnom ici i skrenuti desno a ja onda dam desni i u tvoju putanju udjem prema brijescu a ti si vec skrenuo gore ova ulica


Jbt kad cete skontati da se kruzni pravi da se rastereti raskrsnica a ne obratno

Hajde vi nama docarajte to pravilo sa zmigavcem ako je moguce, nadjite negdje u pravilniku, ako ima?????? Ja sto znam i sto sam prosnjuhao po nasem i ptavilniku iz regiona, vi ste debelo u krivu.

supercali wrote:

konektovan wrote:Pa logika, promjena trake i ide zmigalnik, ali ovo sto muha prica, nidje veze.

Ovo sto muha prica ima itekako veze jer sa zmigavcem pokazujemo na kojem izlazu izlazimo tako da se ne pravi zastoj na ulaznim trakama ako moze proci
Ako ja idem od podvoznjaka prema brijescu a ti iz Drinske pa gore
Ja ako ne dam zmigavac ti ces cekati da prodjem
Ako dam lijevi i znas da cu prema brijescu ti ces vanjskom trakom paralelno sa mnom ici i skrenuti desno a ja onda dam desni i u tvoju putanju udjem prema brijescu a ti si vec skrenuo gore ova ulica


Jbt kad cete skontati da se kruzni pravi da se rastereti raskrsnica a ne obratno

Zar time sto ne dajemo desni zmigavac isto tako ne pokazujemo gdje idemo? Ako neko nije dao desni zmigavac znamo da se nece iskljuciti, isto kao i da je dao lijevi zmigavac koji je potpuno nepotreban?

Ti mozes nikad ne dati zmigavac al onda pravis guzvu sa tim
Desni je da se odmah sljedeci izlazi da svi ostali mogu uci ne cekajuci tebe
Zamislite obicnu raskranicu samo u sredini stub oko kojeg skrecemo to je onaj zamisljeni ugao kad se polaze
Kako tu dajete zmigavce tako i u kruznom
Jedina razlika je sto u kruznom na sredini ima stvarna barijera oko koje se pravi taj zamisljeni ugao

supercali wrote:

konektovan wrote:Pa logika, promjena trake i ide zmigalnik, ali ovo sto muha prica, nidje veze.

Ovo sto muha prica ima itekako veze jer sa zmigavcem pokazujemo na kojem izlazu izlazimo tako da se ne pravi zastoj na ulaznim trakama ako moze proci
Ako ja idem od podvoznjaka prema brijescu a ti iz Drinske pa gore
Ja ako ne dam zmigavac ti ces cekati da prodjem
Ako dam lijevi i znas da cu prema brijescu ti ces vanjskom trakom paralelno sa mnom ici i skrenuti desno a ja onda dam desni i u tvoju putanju udjem prema brijescu a ti si vec skrenuo gore ova ulica


Jbt kad cete skontati da se kruzni pravi da se rastereti raskrsnica a ne obratno

Jednostavno. U situaciji kojoj navodiš: Ti ulaziš u unutrašnju traku i daješ desni žmigavac prije izlaska prema Briješću. Drugi automobil ulazi u prvu traku (vozi paralelno s tobom), daje desni žmigavac i izlazi na prvoj.

Lijevi žmigavac se ne daje niti ima ikakvog smisla. Niti ga na obuci instruktori pa ni komisija ne spominju. Niti sam čuo da je policija ikoga kaznila što nije koristio lijevi žmigavac.

konektovan wrote:Hajde vi nama docarajte to pravilo sa zmigavcem ako je moguce, nadjite negdje u pravilniku, ako ima?????? Ja sto znam i sto sam prosnjuhao po nasem i ptavilniku iz regiona, vi ste debelo u krivu.

Pravilo je docarano slikom u zadnjih mozda 10-ak postova neko je postavio kako se u kruznom daju zmigavci
Ako je tako u pravilnicima regoona onda su u regionu debelo u krivu

Opet kažem, uz dužno poštovanje...u x zemalja se vozi lijevom stranom, ali kod nas, a tako je i sa masom drugih pravila.

vrbas1979 wrote:

supercali wrote:

konektovan wrote:Pa logika, promjena trake i ide zmigalnik, ali ovo sto muha prica, nidje veze.

Ovo sto muha prica ima itekako veze jer sa zmigavcem pokazujemo na kojem izlazu izlazimo tako da se ne pravi zastoj na ulaznim trakama ako moze proci
Ako ja idem od podvoznjaka prema brijescu a ti iz Drinske pa gore
Ja ako ne dam zmigavac ti ces cekati da prodjem
Ako dam lijevi i znas da cu prema brijescu ti ces vanjskom trakom paralelno sa mnom ici i skrenuti desno a ja onda dam desni i u tvoju putanju udjem prema brijescu a ti si vec skrenuo gore ova ulica


Jbt kad cete skontati da se kruzni pravi da se rastereti raskrsnica a ne obratno

Jednostavno. U situaciji kojoj navodiš: Ti ulaziš u unutrašnju traku i daješ desni žmigavac prije izlaska prema Briješću. Drugi automobil ulazi u prvu traku (vozi paralelno s tobom), daje desni žmigavac i izlazi na prvoj.

Lijevi žmigavac se ne daje niti ima ikakvog smisla. Niti ga na obuci instruktori pa ni komisija ne spominju.

Kad ulazim od podvoznjaka dajem lijevi da se zna da idem prema brijescu
Znaci prije nego sto i udjem dajem doznanja gdje cu da onaj iz drinske ne ceka jer ce on u vanjsku pa moze i on prema brijescu a iza njega ce gore negdje i kad dam zmigavac 2 auta bez ikakvog cekanja ce proci dok ako ne dam stani pa vidi gdje je ko naumio mozda proletim pravo jer ovdje ima i takvih delegata

530i wrote:Opet kažem, uz dužno poštovanje...u x zemalja se vozi lijevom stranom, ali kod nas, a tako je i sa masom drugih pravila.

Pa kod nas je pravilo samo vanjskom voziti da bi izasao gdje zelis al jebo to pravilo ako je krivo i ako ne pojednostavljuje raskrsnicu zasto je kruzni i napravljen

Mi jednostavno nismo za kruznih tokova i tacka

Žmigavac ili pokazivač pravca saobraćaja m/v koristi se samo i isključivo kod promjene pravca putanje m/v. Svejedno je da li se m/v nalazi u kružnom toku ili na pravcu, prije promjene kolovozne traka vozač je obavezan obavijestiti druge učesnike u saobraćaju o svojoj namjeri, a to se postiže žmigavcem. Ulaz automobila u kružni tok nije promjena pravca, to je samo nastavak puta, i nema nikakve potrebe, niti smisla, prije ulaska m/v u kružni tok uključivati nekakve lijeve ili desne žmigavce, to je nečija izmišljotina. Uključuje se desni žmigavac za m/v koja se već nalaze u kružnom toku i koja ga namjeravaju napustiti izlaskom u desnu kolovoznu ttraku. Takvim napuštanjem kružnog toka presijeca se kolovozna linija (jer je kružni tok - kružni tok ) i zbog toga postoji obaveza vozača za uključivanje pokazivača pravca.

Takođe, u kružnom toku, kao i na auto-putu sa više kolovoznih traka, izlazak iz desne kolovozne trake u lijevu, obavezuje vozača da uključi lijevi pokazivač pravca. Na auto-putu propisi vozače ne obavezuju na uključenje desnog žmigavca prilikom povrata u desnu kolovoznu traku, iako je poželjno, ali u kružnom toku se radnja prestrojavanja iz unutrašnje, lijeve trake u desnu i potom u izlaznu traku kružnog toka, označava uključivanjem desnog pokazivača pravca.

supercali wrote:

konektovan wrote:Hajde vi nama docarajte to pravilo sa zmigavcem ako je moguce, nadjite negdje u pravilniku, ako ima?????? Ja sto znam i sto sam prosnjuhao po nasem i ptavilniku iz regiona, vi ste debelo u krivu.

Pravilo je docarano slikom u zadnjih mozda 10-ak postova neko je postavio kako se u kruznom daju zmigavci
Ako je tako u pravilnicima regoona onda su u regionu debelo u krivu

Nisu ni u regionu takva pravila, evo primjer iz Hrvatske:
http://automobili.dnevnik.hr/novosti/sa ... sce-greske

Prilikom uključivanja vozila u kružni tok vozač nema obavezu uključivanja pokazivača pravca obzirom da je smjer vožnje jasan.

Vidis sta pise nema obavezu al je pozeljno
Kao sto niko nema obavezu da blicne vozacu ispred ako naidje na policiju i sl

Jel vi kontate da je to da bi se lakse ljudi sporazumjeli gdje ko ide i da se ne pravi guzva?

Po meni su u pravu i jedni i drugi, ali u zavisnosti od kruznog toka. Nije isti kruzni u Buca Potoku i onaj u Dobrinji recimo.

U ovaj u BP ulazis iz jedne trake na kruzni u kojem su dvije trake. Ako ces kruziti, logicno je da das lijevi zmigavac, jer se prestrojavas u lijevu traku.
U Dobrinji imaju dvije trake za ulaz u kruzni tok, i ako sam u lijevoj traci, ne dajem zmigavac dok ne krenem da se iskljucujem.
Za kruzne sa jednom trakom mi nema logike davati zmigavac, osim kod iskljucenja.

Mi cemo biti na konju kad bar pola vozaca bude znalo da oni koji su u kruznom, imaju prednost

Predlazem rondo tipa kao ovaj na slici u Saudijskoj Arabiji Pa da vidimo ko ziv, ko mrtav.

Hendrix wrote:Predlazem rondo tipa kao ovaj na slici u Saudijskoj Arabiji Pa da vidimo ko ziv, ko mrtav.

Svakako postajemo Arabija, tako da cemo ga imat uskoro.

Hendrix wrote:Predlazem rondo tipa kao ovaj na slici u Saudijskoj Arabiji Pa da vidimo ko ziv, ko mrtav.

U bosni bi samo vanjska bila zauzeta i puna

supercali wrote:Vidis sta pise nema obavezu al je pozeljno
Kao sto niko nema obavezu da blicne vozacu ispred ako naidje na policiju i sl

Jel vi kontate da je to da bi se lakse ljudi sporazumjeli gdje ko ide i da se ne pravi guzva?

Gdje bolan piše da je poželjan? Doslovno piše:

"Prilikom uključivanja vozila u kružni tok vozač nema obavezu uključivanja pokazivača pravca obzirom da je smjer vožnje jasan."

Dakle, samo se konstatuje da nije OBAVEZAN, a o tome da li je poželjan ili ne, nema ni riječi.

Drugo, ja poštujem muhu i sve sugovornike, ali me užasno iritira ovaj stav ja sam stariji, ja sam tata vi ste djeca ja vozim 40 godina šta vi znate.

supercali wrote:Vidis sta pise nema obavezu al je pozeljno
Kao sto niko nema obavezu da blicne vozacu ispred ako naidje na policiju i sl

Jel vi kontate da je to da bi se lakse ljudi sporazumjeli gdje ko ide i da se ne pravi guzva?

Pise da ne treba paliti lijevi zmigavac jer ga nema smisla paliti i nista ne govori. On doslovno znaci isto kao i da ga nisi upalio a to je - idem pravo ne iskljucujem se. Mozda nije pogresno ni paliti ga, ali da je obavezan i da nesto znaci - to sigurno ne.

BadBoy wrote:

supercali wrote:Vidis sta pise nema obavezu al je pozeljno
Kao sto niko nema obavezu da blicne vozacu ispred ako naidje na policiju i sl

Jel vi kontate da je to da bi se lakse ljudi sporazumjeli gdje ko ide i da se ne pravi guzva?

Gdje bolan piše da je poželjan? Doslovno piše:

"Prilikom uključivanja vozila u kružni tok vozač nema obavezu uključivanja pokazivača pravca obzirom da je smjer vožnje jasan."

Dakle, samo se konstatuje da nije OBAVEZAN, a o tome da li je poželjan ili ne, nema ni riječi.

Drugo, ja poštujem muhu i sve sugovornike, ali me užasno iritira ovaj stav ja sam stariji, ja sam tata vi ste djeca ja vozim 40 godina šta vi znate.

Pa nije to taj stav jer je i on naucio u zadnjih par godina kao sto je i sam rekao u svedskoj znaci ni on nije znao kao ti sada

Sto se tice nije obavezno sto znaci da mozes
Zna se sta znaci obavezan
A zna se sta znaci saobracajna kultura koje ovdje nema zato i ne moze vam uci u glavu zasto se daju zmigavci

Sid the sloth wrote:

supercali wrote:Vidis sta pise nema obavezu al je pozeljno
Kao sto niko nema obavezu da blicne vozacu ispred ako naidje na policiju i sl

Jel vi kontate da je to da bi se lakse ljudi sporazumjeli gdje ko ide i da se ne pravi guzva?

Pise da ne treba paliti lijevi zmigavac jer ga nema smisla paliti i nista ne govori. On doslovno znaci isto kao i da ga nisi upalio a to je - idem pravo ne iskljucujem se. Mozda nije pogresno ni paliti ga, ali da je obavezan i da nesto znaci - to sigurno ne.

Pa cim ga upalis nesto znaci
Niko ovdje nije tvrdio da je obavezno nego da je pravilno upaliti zmigavac kad ulazis u kruzni

On doslovno znaci ja cu lijevo prema brijescu necu ulaziti u vanjsku traku do pred iskljucenje za brijesce

Respo, bez ljutnje, ali lupate bezveze.

Ja u kruznom toku produzim pravo, preko ostrva i zelenila, ko ce se jos peglati sa zmigavcima i nekakvim kruzenjem...

esso_sa wrote:Ja u kruznom toku produzim pravo, preko ostrva i zelenila, ko ce se jos peglati sa zmigavcima i nekakvim kruzenjem...

Lahko je tebi, nemamo