Forum Klix.ba

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote: Imas dokaz o 40 djevica?

Imam iz hadisa 72 djevice a iz biblije 100 djevica ili zena.

To nije dokaz ako se vratimo na tvoj komentar na aurorin komentar
Dokaz je nesto opipljivo ili iskustveno...tipa vidio sam te djevice barem
Il imam selfie sa.njimA

Aha znaci empirijski dokaz, eh to nema....

Niko nema niti ce ikad imati takve dokaze za boga, andjele, raj, pakao itd

Onda se vracamo na aurorin komentar, vjernici prihvacaju .,

Bajke ko bajke, za njih ne moze biti dokaza...

Bog je samo Deda mraz za odrasle...

Budite poslusni pa cete dobiti poķone kad riknete...

L u c i f e r wrote:Bajke ko bajke, za njih ne moze biti dokaza...

Bog je samo Deda mraz za odrasle...

Budite poslusni pa cete dobiti poķone kad riknete...

Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

arzuhal wrote:

broj dva wrote:

r_faruk wrote:dakle, danas smo u fazi kada je dovoljno pustiti youtube clip kako bi se nesto dokazalo, *ebo istrazivanja, clanke u casopisima, knjige, eksperimente..... nego "rek'o covjek na youtube-u"

--
Jedan od najporaznijih aspekta ovog doba je irelevantnost istine. Fake news !!

Istine gdje, u čemu, o čemu? U nauci? Odavno postoje stavovi (i kod filozofa, teoretičara spoznaje, epistemologa, kao i samih znanstvenika) da se pojam istine, kao takve, treba "prognati" iz znanosti i umjesto istina koristiti, naprosto, termin poput naučna činjenica i slično.

Ne znam, naime, da li si na to mislio kada si spomenuo istinu, ali nema veze...

--
Šta činjenicu čini činjenicom ako ne njena istinitost ?
Što se nauke tiče svako može ignorisati zakon gravitacije ali ako padne sa šestog sprata istina pobjedi.
A ja sam ciljao na malo više škakljive "istine" poput toga da je američki senat proglasio ugalj čistim izvorom energije ili naša varijanta "heroj a ne zločinac"

Bloo wrote:

L u c i f e r wrote:Bajke ko bajke, za njih ne moze biti dokaza...

Bog je samo Deda mraz za odrasle...

Budite poslusni pa cete dobiti poķone kad riknete...

Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

Bloo wrote:

L u c i f e r wrote:Bajke ko bajke, za njih ne moze biti dokaza...

Bog je samo Deda mraz za odrasle...

Budite poslusni pa cete dobiti poķone kad riknete...

Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

Hajde, ako im je vjerovati, nećete ni vi ostati uskraćene...

triconja wrote:

Bloo wrote:

L u c i f e r wrote:Bajke ko bajke, za njih ne moze biti dokaza...

Bog je samo Deda mraz za odrasle...

Budite poslusni pa cete dobiti poķone kad riknete...

Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

Precisely!
But the stars aint right yet!

Hakiz wrote:

Bloo wrote:

L u c i f e r wrote:Bajke ko bajke, za njih ne moze biti dokaza...

Bog je samo Deda mraz za odrasle...

Budite poslusni pa cete dobiti poķone kad riknete...

Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

Hajde, ako im je vjerovati, nećete ni vi ostati uskraćene...

Ako se sad raznesem, ceka me 40 huraca?
Nekad je tesko biti ateista

Bloo wrote:

Hakiz wrote:

Bloo wrote: Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

Hajde, ako im je vjerovati, nećete ni vi ostati uskraćene...

Ako se sad raznesem, ceka me 40 huraca?
Nekad je tesko biti ateista

Ili 40 pi*i*a. Šta voliš, možeš izabrati. Samo nisu rekli, može li oboje? 20+20 ili 10+30 ili 30+10 ili...

Baš teško, u pravu si.

Bloo wrote:

Hakiz wrote:

Bloo wrote: Poklone u vidu vagina na bacanje...veoma seksisticki

Hajde, ako im je vjerovati, nećete ni vi ostati uskraćene...

Ako se sad raznesem, ceka me 40 huraca?
Nekad je tesko biti ateista

Hani bona, ti ces direkt u Valhallu

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote: Imas dokaz o 40 djevica?

Imam iz hadisa 72 djevice a iz biblije 100 djevica ili zena.

Nemoj se samo Biblije doticati, pa ti sam kazes da je korumpirana.
Gdje si to nasao 100 zena u Pismu, please share nisam ni bio svjestan

Bloo wrote: Ako se sad raznesem, ceka me 40 huraca?
Nekad je tesko biti ateista

Ako se razneses samo te moze 40 djavola docekati a nikako huraca ni muraca....

Islam zabranjiva bilo kakvo raznosenje u zrak, i onaj ko picini samoubistvo obecan mu je Pakao poslije smrti.

triconja wrote: Hani bona, ti ces direkt u Valhallu

JVC wrote:

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote: Imas dokaz o 40 djevica?

Imam iz hadisa 72 djevice a iz biblije 100 djevica ili zena.

Nemoj se samo Biblije doticati, pa ti sam kazes da je korumpirana.
Gdje si to nasao 100 zena u Pismu, please share nisam ni bio svjestan

Da kormpirana ali nisam nikad rekao da je cijela korumpirana, itekako tu ima istine i dobrih stvarih ali pisto imam skanner i referencu pa mogu da detektujem greske dok vi to nemate.

Gdje pise, pa pise da onaj ko ostavi kucu, zenu i ostalo dobit ce stotinu puta kuca i zena u Raju.
Kad budem na racunaru poslat cu ti

Bloo wrote:

triconja wrote: Hani bona, ti ces direkt u Valhallu

Jel ti se ne svidja Valhalla? Znaci sa ostalim ratnicima nekad odes malo ko ratovati i kad se vratis i pijes i jedes koliko hoces. A garant ima i

Smrcak15 wrote: Da kormpirana ali nisam nikad rekao da je cijela korumpirana, itekako tu ima istine i dobrih stvarih ali pisto imam skanner i referencu pa mogu da detektujem greske dok vi to nemate.

Gdje pise, pa pise da onaj ko ostavi kucu, zenu i ostalo dobit ce stotinu puta kuca i zena u Raju.
Kad budem na racunaru poslat cu ti

Kako onda znamo sto je korumpirano a sto ne? Daj mi gdje Kuran kaze da je Biblija korumpirana.
Hajde, bas me zivo interesuje taj podatak. Iskreno ja to nisam nigdje nasao ni procitao, granted with 100 virgins in heaven is awesome news

JVC wrote:

Smrcak15 wrote: Da kormpirana ali nisam nikad rekao da je cijela korumpirana, itekako tu ima istine i dobrih stvarih ali pisto imam skanner i referencu pa mogu da detektujem greske dok vi to nemate.

Gdje pise, pa pise da onaj ko ostavi kucu, zenu i ostalo dobit ce stotinu puta kuca i zena u Raju.
Kad budem na racunaru poslat cu ti

Kako onda znamo sto je korumpirano a sto ne? Daj mi gdje Kuran kaze da je Biblija korumpirana.
Hajde, bas me zivo interesuje taj podatak. Iskreno ja to nisam nigdje nasao ni procitao, granted with 100 virgins in heaven is awesome news

Pa ne pise bas tako...napisao ti je dole..cista matematika. Mozda i kakav integral ubaci.

triconja wrote:

Bloo wrote:

triconja wrote: Hani bona, ti ces direkt u Valhallu

Jel ti se ne svidja Valhalla? Znaci sa ostalim ratnicima nekad odes malo ko ratovati i kad se vratis i pijes i jedes koliko hoces. A garant ima i

Ja bih samo da me.puste da spavam

Bloo wrote:

triconja wrote:

Bloo wrote:

Jel ti se ne svidja Valhalla? Znaci sa ostalim ratnicima nekad odes malo ko ratovati i kad se vratis i pijes i jedes koliko hoces. A garant ima i

Ja bih samo da me.puste da spavam

Ne postoji ti takav raj nigdje, vecinom moras nesto da radis, il da hodas il da ratujes il da citas i tako to .

Bloo wrote: Ako se sad raznesem, ceka me 40 huraca?
Nekad je tesko biti ateista

Ej, al' će oni biti djevci, pa vam i nije neka nafaka

Laertes wrote:

Bloo wrote: Ako se sad raznesem, ceka me 40 huraca?
Nekad je tesko biti ateista

Ej, al' će oni biti djevci, pa vam i nije neka nafaka

Djevci..djevice bitno je da niko prije nije skinuo zastitnu foliju

JVC wrote:Ja se smijem kad ateisti koji se kunu u cinjenice, povijest itd spominju Judu i njegovo Evandelje. Pa to Evandelje je i po misljenju skeptika napisano u trecem stoljecu nakon Krista.

Šta to znači po mišljenju skeptika? Kome je važno ‘mišljenje‘ u ovako važnim stvarima?
Znaš i sam da se pouzdano ne zna kada su ostala jevanđelja napisana.
Iraneus (Irinej, 120–203 n.e. odprilike) je izabrao četiri jevanđelja po svom izboru, ali je to mogao da učini tek neke 150-170 godine n.e., kada je došao u godine da bude među vodećim sveštenstvom i da njegova nešto vrijedi. Gdje su ta ranija originalna jevanđelja koja su navodno pisali slijedbenici Isusa (izuzev Luke), koja su trebala NEGDJE postojati bar 100 godina ranije, i koja je Irinej uzeo kao vjerodostojne? Gdje su originali? Je li ih Irinej sačuvao? Nije. Zašto? ZATO ŠTO NIKADA NISU POSTOJALI!
Zar ne vidiš logiku punu rupa? Ementaler vulgaris.
Pa bolan, od kuda ti pravo pa i drskost da očekuješ od ateista da vjernicima pružaju dokaz da jevanđelja NISU pisana u vrijeme dok su navodni pisci bili još fizički prisustni na terra firma, a vi nemate ni blagu o peroidima kada su pisani a da ne govorimo o originalima? Jasno je: sve je krojeno i prekrajano i ništa u originalima ne postoji jer ih nikada nije ni bilo.

aurora313 wrote:

JVC wrote:Ja se smijem kad ateisti koji se kunu u cinjenice, povijest itd spominju Judu i njegovo Evandelje. Pa to Evandelje je i po misljenju skeptika napisano u trecem stoljecu nakon Krista.

Šta to znači po mišljenju skeptika? Kome je važno ‘mišljenje‘ u ovako važnim stvarima?
Znaš i sam da se pouzdano ne zna kada su ostala jevanđelja napisana.
Iraneus (Irinej, 120–203 n.e. odprilike) je izabrao četiri jevanđelja po svom izboru, ali je to mogao da učini tek neke 150-170 godine n.e., kada je došao u godine da bude među vodećim sveštenstvom i da njegova nešto vrijedi. Gdje su ta ranija originalna jevanđelja koja su navodno pisali slijedbenici Isusa (izuzev Luke), koja su trebala NEGDJE postojati bar 100 godina ranije, i koja je Irinej uzeo kao vjerodostojne? Gdje su originali? Je li ih Irinej sačuvao? Nije. Zašto? ZATO ŠTO NIKADA NISU POSTOJALI!
Zar ne vidiš logiku punu rupa? Ementaler vulgaris.
Pa bolan, od kuda ti pravo pa i drskost da očekuješ od ateista da vjernicima pružaju dokaz da jevanđelja NISU pisana u vrijeme dok su navodni pisci bili još fizički prisustni na terra firma, a vi nemate ni blagu o peroidima kada su pisani a da ne govorimo o originalima? Jasno je: sve je krojeno i prekrajano i ništa u originalima ne postoji jer ih nikada nije ni bilo.

A pecat?

Bloo wrote: A pecat?

Pitaj auroru za pecat vec je upoznat sa tim