#99201 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Posted: 27/11/2025 10:45
Ko je bio sretni dobitnik sinocnje paljevine kola na Grbavici?
Ali ima sposobnost da u školu donese: nož, čelični bokser, pištolj, bombu,...Chmoljo wrote: ↑27/11/2025 09:40kako će se neko ko nema poslovnu sposobnost odricati bilo čega?Laplace wrote: ↑26/11/2025 15:37To i ja govorim, godinama. Ali, odmah udaraju sa pravom na obrazovanje.Hakiz wrote: ↑19/11/2025 12:33 Pa, i katolička crkva prebacuje svećenike koji zlostavljaju djecu iz jednog mjesta u drugo kada budu otkriveni. Time samo širi "područje djelovanja" tog svećenika, snabdijeva ga svježim žrtvama. Ne pomaže u slanju tih svećenika u zatvor, skriva ih od zatvora. Ne rješava problem zlostavljanja, perpetuira ga.
Sve dok ta djevojčica ne postane meta represivnog djelovanja, kažnjavanja, ništa se neće riješiti. Ali dijete, ne smiješ je ružno pogledati, ima prava. Koja koristi i zloupotrebljava. Pravi sve oko sebe budalama.
Sa moje tačke gledišta, pravo na obrazovanje je učeniku ostvareno time što mu je omogućen upis u školu. Uz to, pravo na obrazovanje treba vezivati uz prava i obaveze učenika. Dakle, kršenjem prava drugih učenika i osoblja škola, kršenjem školskih pravila i propisa i uopšte neprimjerenim ponašanjem učenik se de facto odriče prava na obrazovanje.
Na kraju, uz ovakvo obrazovanje se postavlja realno pitanje: da li su nam pismeni građani zaista i pismeni? Da li se neko ko završi osnovnu školu može smatrati elementarno pismenim? Ako ne, a bojim se da odgovo jeste "ne", onda institucija obaveznog osnovnog obrazovanja gubi smisao. Možda je bolje da pismeni budu samo oni koji zaista i jesu pismeni, a ovakvi nasilnici da se obrazuju u odgovarajućim ustanovama.
Naravno, ništa od toga.
Kao i obicno uvojek fali hrabrosti i upornosti. Sasvim sam siguran da je centar za socijalni rad ukljucen, ali svi su uglavnom konformisti i ne vole se puno izlagati sto kroz sukob sa roditeljima ili djetetom na kraju krajeva, sto kroz opasnost od donosenja krive odluke i snosenja odgovornosti u postupanju. Ali onda svakako ne treba ni raditi taj posao ako nisi spreman na te stvari.Laplace wrote: ↑27/11/2025 14:13Ali ima sposobnost da u školu donese: nož, čelični bokser, pištolj, bombu,...Chmoljo wrote: ↑27/11/2025 09:40kako će se neko ko nema poslovnu sposobnost odricati bilo čega?Laplace wrote: ↑26/11/2025 15:37
To i ja govorim, godinama. Ali, odmah udaraju sa pravom na obrazovanje.
Sa moje tačke gledišta, pravo na obrazovanje je učeniku ostvareno time što mu je omogućen upis u školu. Uz to, pravo na obrazovanje treba vezivati uz prava i obaveze učenika. Dakle, kršenjem prava drugih učenika i osoblja škola, kršenjem školskih pravila i propisa i uopšte neprimjerenim ponašanjem učenik se de facto odriče prava na obrazovanje.
Na kraju, uz ovakvo obrazovanje se postavlja realno pitanje: da li su nam pismeni građani zaista i pismeni? Da li se neko ko završi osnovnu školu može smatrati elementarno pismenim? Ako ne, a bojim se da odgovo jeste "ne", onda institucija obaveznog osnovnog obrazovanja gubi smisao. Možda je bolje da pismeni budu samo oni koji zaista i jesu pismeni, a ovakvi nasilnici da se obrazuju u odgovarajućim ustanovama.
Naravno, ništa od toga.
Neće se zvanično ničega odreći nego svoje pravo na obrazovanje može ostvariti samo i jedino pod uslovima da ispoštuje sve svoje obaveze i dužnosti, uključujući i obavezu pridržavanja kućnog reda školei pravila ponašanja u školi. Neka jednom nauče da su u obavezi da poštuju pravila ponašanja u instituciji u koju ulaze pa da tek onda mogu ostvarivati svoja zakonska prava u tim institucijama.
Profesionalizma nam najviše fali, i u školama i u ostalim ustanovama, i u državnim institucijama i u privatnim firmama.Chmoljo wrote: ↑27/11/2025 16:15Kao i obicno uvojek fali hrabrosti i upornosti. Sasvim sam siguran da je centar za socijalni rad ukljucen, ali svi su uglavnom konformisti i ne vole se puno izlagati sto kroz sukob sa roditeljima ili djetetom na kraju krajeva, sto kroz opasnost od donosenja krive odluke i snosenja odgovornosti u postupanju. Ali onda svakako ne treba ni raditi taj posao ako nisi spreman na te stvari.Laplace wrote: ↑27/11/2025 14:13Ali ima sposobnost da u školu donese: nož, čelični bokser, pištolj, bombu,...
Neće se zvanično ničega odreći nego svoje pravo na obrazovanje može ostvariti samo i jedino pod uslovima da ispoštuje sve svoje obaveze i dužnosti, uključujući i obavezu pridržavanja kućnog reda školei pravila ponašanja u školi. Neka jednom nauče da su u obavezi da poštuju pravila ponašanja u instituciji u koju ulaze pa da tek onda mogu ostvarivati svoja zakonska prava u tim institucijama.
Vec kad je 16:00 zatvore se vrata ofisa i hajmo kuci.
Strasno je mnogo stvari koje bi se dramaticno popravila uz malo vise njegovanja profesionalizma, ali kod nas se takvi ljudi ili ismijavaju, ili su "teski" ili im se pruza otpor jer "budala nam nabacuje vise posla".
Meni je najgore što je kazna bila samo 400 KM.
Neki bmw navodno, fiat do njega kolaterala a valjda ovo drugo auto koje je bilo parkirano pored lik je vidio i istrcao doslovno filmski uletio u auto i uspio ga spasiti... retrovizor mu jedino zakacilo i istopilo...
Nazalost zakon je takav i mora se postovati, nego koliko se kaznjavaju ovakva parkiranja blokade gradskog saobracaja u zagrebu bilo je nesto na tiktoku ali nisam se bas udubio u videoHakiz wrote: ↑27/11/2025 21:54Meni je najgore što je kazna bila samo 400 KM.
To bez 4.000 nije smjelo proći.
Ovo sam već pisao: U Japanu kazna za vožnju pod uticajem alkohola je 6.000 eura. Ali, ne samo vozač, nego svako u automobilu plaća po 6.000 (4 osobe u autu, ukupno kazna 24.000 eura). Vozač jer je pijan, putnici jer su mu dozvolili da vozi pijan. Kolektivistički mentalitet u punom svjetlu.
E, da su nam takve kazne, možda bi bilo malo manje bahatosti.
Ne znam koliko je kazna u Zagrebu, ali ništa nas ne sprečava da što se toga tiče budemo bolji od Zagrebanoviclan wrote: ↑28/11/2025 04:19Nazalost zakon je takav i mora se postovati, nego koliko se kaznjavaju ovakva parkiranja blokade gradskog saobracaja u zagrebu bilo je nesto na tiktoku ali nisam se bas udubio u videoHakiz wrote: ↑27/11/2025 21:54Meni je najgore što je kazna bila samo 400 KM.
To bez 4.000 nije smjelo proći.
Ovo sam već pisao: U Japanu kazna za vožnju pod uticajem alkohola je 6.000 eura. Ali, ne samo vozač, nego svako u automobilu plaća po 6.000 (4 osobe u autu, ukupno kazna 24.000 eura). Vozač jer je pijan, putnici jer su mu dozvolili da vozi pijan. Kolektivistički mentalitet u punom svjetlu.
E, da su nam takve kazne, možda bi bilo malo manje bahatosti.
Ma,dobro je da nije dobio kaznu 40 KM za nepropisno parkiranje.Hakiz wrote: ↑27/11/2025 21:54Meni je najgore što je kazna bila samo 400 KM.
To bez 4.000 nije smjelo proći.
Ovo sam već pisao: U Japanu kazna za vožnju pod uticajem alkohola je 6.000 eura. Ali, ne samo vozač, nego svako u automobilu plaća po 6.000 (4 osobe u autu, ukupno kazna 24.000 eura). Vozač jer je pijan, putnici jer su mu dozvolili da vozi pijan. Kolektivistički mentalitet u punom svjetlu.
E, da su nam takve kazne, možda bi bilo malo manje bahatosti.
Nažalost, izgleda da je kazna neočekivano niska, bar ako je vjerovati Copilotu.noviclan wrote: ↑28/11/2025 04:19Nazalost zakon je takav i mora se postovati, nego koliko se kaznjavaju ovakva parkiranja blokade gradskog saobracaja u zagrebu bilo je nesto na tiktoku ali nisam se bas udubio u videoHakiz wrote: ↑27/11/2025 21:54Meni je najgore što je kazna bila samo 400 KM.
To bez 4.000 nije smjelo proći.
Ovo sam već pisao: U Japanu kazna za vožnju pod uticajem alkohola je 6.000 eura. Ali, ne samo vozač, nego svako u automobilu plaća po 6.000 (4 osobe u autu, ukupno kazna 24.000 eura). Vozač jer je pijan, putnici jer su mu dozvolili da vozi pijan. Kolektivistički mentalitet u punom svjetlu.
E, da su nam takve kazne, možda bi bilo malo manje bahatosti.
Kazna za parkiranje na tramvajskim šinama u Zagrebu iznosi između 90 i 130 eura, jer se takvo postupanje tretira kao osobito opasno ometanje prometa.