Forum Klix.ba

Čuj neregularan gol Dosta što moram Bahu slušat', još moram ovdje svašta čitat'

Quark_m wrote:Vidi ovih malo im +10, jeste postali pohlepni posle ovih par godina suse

Nije malo, dovoljno je.

hajde gol. O njemu se moze jos i pricati mada se fino vidi da je golman zagrlio prvu stativu i da namjesta zivi zid. Ali ona dva ofsajda? Da je kojim slucajem bilo na stetu barce sada bi na ovoj temi bilo drvlje i kamenje na sudiju.

Što ne odete na temu Madrid pa ne tupite o suđenju ?

iceman2010 wrote:hajde gol. O njemu se moze jos i pricati mada se fino vidi da je golman zagrlio prvu stativu i da namjesta zivi zid. Ali ona dva ofsajda? Da je kojim slucajem bilo na stetu barce sada bi na ovoj temi bilo drvlje i kamenje na sudiju.

Pa hajde pricaj o tom golu, sta je tu neregularno? A sto se tice tih ofsajda slazem se nisu bili

erik2 wrote:Što ne odete na temu Madrid pa ne tupite o suđenju ?

Neka ga bolan, koliko je samo bilo Realovih sušnih godina, pusti ga, grehota je .

Guardiola: "It was a good test against a tough opponent, very difficult game. I don't think we'll win the Liga but we'll keep on competing."

Entropio wrote:Guardiola: "It was a good test against a tough opponent, very difficult game. I don't think we'll win the Liga but we'll keep on competing."

Dingospo

iceman2010 wrote:hajde gol. O njemu se moze jos i pricati mada se fino vidi da je golman zagrlio prvu stativu i da namjesta zivi zid. Ali ona dva ofsajda? Da je kojim slucajem bilo na stetu barce sada bi na ovoj temi bilo drvlje i kamenje na sudiju.

a oni kriminalni startovi? onaj u prvom poluvremenu nije ni zuti dobio kada je faulirao busqueca.

fazer wrote:

iceman2010 wrote:hajde gol. O njemu se moze jos i pricati mada se fino vidi da je golman zagrlio prvu stativu i da namjesta zivi zid. Ali ona dva ofsajda? Da je kojim slucajem bilo na stetu barce sada bi na ovoj temi bilo drvlje i kamenje na sudiju.

a oni kriminalni startovi? onaj u prvom poluvremenu nije ni zuti dobio kada je faulirao busqueca.

Zar nije kriminalna činjenica da se Pepe još legalno može baviti nogometom/fudbalom.

Barcelona jos jednom grozno odigrala na gostovanju ali ovog puta sretno trijumfovala za razliku od nekih drugih gostovanja gdje su kiksali. Nije ni Atletico odigrao Bog zna sta, njihova taktika je bila parkiraj bus pa sta bude i umalo da im uspije.

Poklon gol kod 1:1 pa dokle ce primat onako glupe golove????

Nisu nas uvjerili nakon pobjede Valencije da je kriza u igri proslost, ovo veceras je bilo lose!

P.S. Hvala pomocnom sudiji 2x

Simeone (coach Atletico Madrid): "A genius action took the game from us. It was a golazo."

Guardiola: "Messi suspended with 5 yellow cards? Like Pepe, Messi will rest next week. That's how things are."

fazer wrote:

iceman2010 wrote:hajde gol. O njemu se moze jos i pricati mada se fino vidi da je golman zagrlio prvu stativu i da namjesta zivi zid. Ali ona dva ofsajda? Da je kojim slucajem bilo na stetu barce sada bi na ovoj temi bilo drvlje i kamenje na sudiju.

a oni kriminalni startovi? onaj u prvom poluvremenu nije ni zuti dobio kada je faulirao busqueca.

Koji bolan kriminalni startovi? Pa nije balet! Ili su razmazeni navijaci barce navikli da protivnicke ekipe zavrsavaju utakmice sa po nekim igracem manje? Pa hebo te igraca barce ne mozes ni ruzno pogledati da to neko ne proglasi kriminalom i za crvenog kartona.

pa bas onaj nad buskecom, nije dobio ni zuti

Eh golazo... pa svaka ekipa ima par igrača koji mogu smjestiti loptu preko živog zida ako je golman na drugoj strani i ne gleda Henry je znao davati ovakve golove, i tad sam ih smatrao prevarom... bezveze se samo sudije upliću u probleme, sljedeće sedmice će još par igrača uraditi ovo... pa će nekom priznati, nekom neće i eto ti još priče o sudijama

ultima_palabra wrote:Eh golazo... pa svaka ekipa ima par igrača koji mogu smjestiti loptu preko živog zida ako je golman na drugoj strani i ne gleda Henry je znao davati ovakve golove, i tad sam ih smatrao prevarom... bezveze se samo sudije upliću u probleme, sljedeće sedmice će još par igrača uraditi ovo... pa će nekom priznati, nekom neće i eto ti još priče o sudijama

Ali to nije problem sudija, vec golmana...ko mu je kriv što je na pogrešnoj stativi?? sudija Messi

Pa sudija valjda... ako je golman počeo namještati živi zid, onda valjda ima pravo i da završi. Ili makar neka da znak... ovako ispade može se pucati kad god hoćeš

ultima_palabra wrote:Pa sudija valjda... ako je golman počeo namještati živi zid, onda valjda ima pravo i da završi. Ili makar neka da znak... ovako ispade može se pucati kad god hoćeš

The goal is perfectly legal because it's considered an early free-kick. As such, since Barca didn't ask for the 10 yards, they don't have to wait for the wall to be assembled, and can take a shot whenever they please. Athletico's mistake, not the referee's.

ultima_palabra wrote:Pa sudija valjda... ako je golman počeo namještati živi zid, onda valjda ima pravo i da završi. Ili makar neka da znak... ovako ispade može se pucati kad god hoćeš

Ne brate moj...sudija nije dao znak da se mora cekati njegovo odobrenje...golmani uopšte nisu dužni postavljati živi zid, po pravilniku...dozvoljeno jest, ali nije obaveza, nije imperativ...to što je on postavljao zid, to je njegov izbor...jbg, ipak su to osnovna fudbalska pravila....može se zamjerati Messiju za nedostatak fair play ili šta ti ja znam...ali gol je potpuno regularan i nije se mogao nikako poništiti....to što je golman Atletica obgrlio suprotnu stativu, a druga strana zjapi prazna - to je vec njegov problem.

Ovo me podsjeca na onu situaciju kad je Messi na ESB šutirao u publiku , DOK JE LOPTA BILA U TERENU i u njegovom posjedu i dok igra nije prekinuta ....svi skocili da ga osude, traže se kartoni i nekakva pravda -a zaboravljaju na osnovno fudbalsko pravilo da igrac koji je u posjedu lopta (koja je u terenu) može sa njom šutirati/dodati u bilo kojem pravcu....u prevodu, Messi je mogao/imao puno pravo (po fudbalskom pravilniku) cak i gađati svecanu ložu gdje je Perez - i ne može zato biti sankcionisan jer u okvirima prava...ali hajd ti to objasni laicima

prelijep je gol. kako god, messi se suši iducu utakmicu. veceras je odigrao 200. utakmicu pod guardiolom i cini mi se, postigao 180 golova.

Cuj loser i winner?! Covjek ima 10 trofeja, bas je loser. Da igraju samo Messi i C.Ronaldo, slika bi imala smisla. Messi Football Team against C.Ronaldo Football Team

LSD wrote:

ultima_palabra wrote:Pa sudija valjda... ako je golman počeo namještati živi zid, onda valjda ima pravo i da završi. Ili makar neka da znak... ovako ispade može se pucati kad god hoćeš

Ne brate moj...sudija nije dao znak da se mora cekati njegovo odobrenje...golmani uopšte nisu dužni postavljati živi zid, po pravilniku...dozvoljeno jest, ali nije obaveza, nije imperativ...to što je on postavljao zid, to je njegov izbor...jbg, ipak su to osnovna fudbalska pravila....može se zamjerati Messiju za nedostatak fair play ili šta ti ja znam...ali gol je potpuno regularan i nije se mogao nikako poništiti....to što je golman Atletica obgrlio suprotnu stativu, a druga strana zjapi prazna - to je vec njegov problem.

Ovo me podsjeca na onu situaciju kad je Messi na ESB šutirao u publiku , DOK JE LOPTA BILA U TERENU i u njegovom posjedu i dok igra nije prekinuta ....svi skocili da ga osude, traže se kartoni i nekakva pravda -a zaboravljaju na osnovno fudbalsko pravilo da igrac koji je u posjedu lopta (koja je u terenu) može sa njom šutirati/dodati u bilo kojem pravcu....u prevodu, Messi je mogao/imao puno pravo (po fudbalskom pravilniku) cak i gađati svecanu ložu gdje je Perez - i ne može zato biti sankcionisan jer u okvirima prava...ali hajd ti to objasni laicima

Ma ne može se Messiju zamjerati ništa, samo je napravio korist za svoju ekipu kao što bi svaki drugi igrač. Sudija je pogriješio, odnosno pravila nisu dovoljno definisana... kako može biti early free-kick kad je igra prekinuta 30tak sekundi Ukoliko slobodan udarac nije izveden u prvih 5-6 sekundi nakon faula, trebalo bi da se podrazumijeva da se mora čekati na sudijski zvižduk... inače ćemo imati sporne situacije kod svakog drugog slobodnog udarca.

iceman2010 wrote:Koji bolan kriminalni startovi? Pa nije balet! Ili su razmazeni navijaci barce navikli da protivnicke ekipe zavrsavaju utakmice sa po nekim igracem manje? Pa hebo te igraca barce ne mozes ni ruzno pogledati da to neko ne proglasi kriminalom i za crvenog kartona.

http://dance.about.com/u/ua/danceandyou ... juries.htm

Nije balet, ali jeste sport. Namjerno fauliranje igraca sa ocitom namjerom da ga se "onesposobi" treba biti kaznjivo. Ne moze bas zakonski, ali da je to na ulici napravio sudilo bi mu se za nanosenje laksih (pa do teskih) tjelesnih povreda.

ultima_palabra wrote:kako može biti early free-kick kad je igra prekinuta 30tak sekundi Ukoliko slobodan udarac nije izveden u prvih 5-6 sekundi nakon faula, trebalo bi da se podrazumijeva da se mora čekati na sudijski zvižduk... inače ćemo imati sporne situacije kod svakog drugog slobodnog udarca.

Sudija dao znak. Ne postoji pravilo early free-kick, ali se kaze da sudija mora dati znak. Barca jeste mogla cekati da ovi sastave zivi zid, ali i nije. Bas zbog toga je gol ispao predobar, pitaj Simeonea

P.S. Ovo sto se dogadja sa sudijama u Spaniji je stvarno prevrsilo svaku mjeru. Sudio je Falcau ofsajd bez potrebe, nije dva tri izrazito gruba prekrsaja Atletica kaznio (zutim ili crvenim kartonom). Stvarno su sudije srednja zalost u Spaniji.

Pa trebalo bi postojati, ovako se daje sudijama prevelika diskrecija... i Messi je ispao fakin, znao je da sudija mora ili priznati gol ili mu dati drugi žuti... a nije lako isključiti Messija

505sCrtom wrote:prelijep je gol. kako god, messi se suši iducu utakmicu. veceras je odigrao 200. utakmicu pod guardiolom i cini mi se, postigao 180 golova.

Bitna pobjeda .... Idemo dalje ....