Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
MAN-lion's coach wrote:
Nema potrebe za tolikom drskošću.
To bi bilo isto kad bi ja otišla doktoru i rekla neću da se skinem želim privatnosti.
To nisu ljudi koji će nešto zloupotrijebiti kontra tebe ako nađu neke stvari koje su uslovno rečeno "sramota".
Koga bolan briga tamo što radi što će ti vidjeti nered u automobilu, u gepeku ili neke nakrcane stvari ili bilo šta drugo.
I kakva je to privatnost koju ti imaš u automobilu, koju tako dragocjeno čuvaš?
upravu si, izvini nije mi bila namjera biti drzak
Nije to isto.
Razlog zašto ne bi trebali dozvoljavati to jeste to što bi se vremenom ta "stop and search" metoda mogla oteti kontroli, što je vidno iz prakse u AmeriKi i UK, ali i drugim krajevima svijeta. Vremenom se ta praksa pretvori u maltretiranje određenih ciljanih grupa, tipa crnaca.
Povezivanje sa asocijacijom je nešto što se i kod nas lagano može desiti.
Priča je otišla predaleko i u neke stvari koje nisu tema zbog iskustva dva forumaša sa nedavnim pretresom i kako su naveli protekao je profesionalno i korektno bez da su im službenici nanijeli neki vid štete ili uvrede postupanjem na dostojanstvno ili privatnost.
Tako da sada tvrditi da je to postala masovna pojava i da bi trebali biti zabrinuti je besmislica ili da bi nas to odvelo u sistem da se samo određena grupa ljudi kontroliše u gradu.
Što se tiče crnaca u Americi i zašto su izloženi tom "maltretiranju" vjerovatno ima razlog za to koji ne mora nužno biti rasizam ili tiranija od strane vlasti, ne bi ni raspravljala na tu temu jer mi to ništa nije poznato.
Ako bolje malo uvidimo stanje na našem terenu, kad su pojačane kontrole bile u saobraćaju dosta je isključeno ljudi i vozila koji su višestruki povratnici u kršenju zakona. A možda je i bolje više pretresa vozila raditi, jer našlo bi se svega, to je jedina činjenica.
Citam ovo, pa da vas bas pitam, naumpade mi sada. U slucaju pregleda/pretresa automobila, bi li mog'o "zabraniti" da mi pretresaju auto tako da dzukela udje u auto? Ono, radite sta god hocete, samo ne zelim da mi pas ulazi u auto, neka hoda oko auta koliko hoce
Capajebo wrote:Citam ovo, pa da vas bas pitam, naumpade mi sada. U slucaju pregleda/pretresa automobila, bi li mog'o "zabraniti" da mi pretresaju auto tako da dzukela udje u auto? Ono, radite sta god hocete, samo ne zelim da mi pas ulazi u auto, neka hoda oko auta koliko hoce
Pas se dresira tako da nikad ne ulazi u auto. On samo napravi krug oko auta i ako nesto osjeti odmah sjedne. Dalje pretresa policija. Cak je praksa da pas niti ne dotice auto shapama.
insomnia78 wrote:Isto mala djeca. Kme kme
Francuzi cesto ovako npr na AP stanu iz naplatnih kucica i redom svracaju. Rovi se auto, bude i ker, bla, bla. Mozes ti, naravno odbiti al ces onda ostati tu dok ne dodje sudski nalog
Ne lupaj bogati, ziv mi bio.
Kod nas i u francuskoj je zakon isti jer je rezultat iste pravne doktrine.
Izuzetak je kod vanrednog stanja koje je na snazi trenutno u Fr, gdje je lakse dobiti nalog ali i izvrsiti pretres bez naloga za odredjene grupe osoba (lica pod policijskim nadzorom i sl.)
Redovna kontrola je jedno, a masovni pretresi su jedino moguci u izuzetnim situacijama kao npr teroristckih napada ili prijetnji.
Capajebo wrote:Citam ovo, pa da vas bas pitam, naumpade mi sada. U slucaju pregleda/pretresa automobila, bi li mog'o "zabraniti" da mi pretresaju auto tako da dzukela udje u auto? Ono, radite sta god hocete, samo ne zelim da mi pas ulazi u auto, neka hoda oko auta koliko hoce
Pas se dresira tako da nikad ne ulazi u auto. On samo napravi krug oko auta i ako nesto osjeti odmah sjedne. Dalje pretresa policija. Cak je praksa da pas niti ne dotice auto shapama.
Fala na odgovoru, nesto mi naumpade ovo dok sam cit'o ove postove
Članak 25. Uvjeti za pregled
(1) Policijski je službenik ovlašten izvršiti pregled osobe, predmeta koji osoba nosi sa sobom i prometnoga sredstva, kada je to prijeko
potrebno radi pronalaženja predmeta koji nisu dozvoljeni u prostoru ili objektu ili koji bi mogli biti iskorišteni za napad na drugu osobu ili za
samoozljeđivanje.
(2) Pregled osobe u svrhu iz stavka 1. ovoga članka obuhvaća uvid u sadržaj njezine odjeće obuće.
(3) Pregled prometnoga sredstva u svrhu iz stavka 1. ovoga članka obuhvaća pregled svih otvorenih i zatvorenih prostora, prometnoga sredstva i predmeta koji se njime prevoze.
(4) Pregled predmeta koje osoba nosi sa sobom obuhvaća pregled predmeta koji su kod osobe ili u njezinoj izravnoj blizini, ili predmeta osobe po
čijem se nalogu i učijoj se pratnji prevoze.
(5) Pregled osobe obavlja osoba istoga spola, izuzev u slučajevima kada je prijeko potreban hitan pregled osobe kako bi joj se oduzelo
oružje ili drugi predmeti kojima se može izvesti napad na drugu osobu ili samoozljeđivanje.
(6) Prilikom pregleda policijski službenik može koristiti tehnička pomagala i službene pse.
Ovo se odnosi na pregled prilikom ulaska u odredjene prostorije sl. i nema veze sa pretresom. Kad krenes u zgradu suda imas policajca koji vrsi ovaj pregled. Ako ne zelis pregled nema ulaska.
Pretres je uredjen Zakonom o krivicnom postupku FBiH i vazi za citavu FBiH. Nema kantonalnih propisa iz oblasti krivcnog i krivicnoprocesnog prava.
Članak 25. Uvjeti za pregled
(1) Policijski je službenik ovlašten izvršiti pregled osobe, predmeta koji osoba nosi sa sobom i prometnoga sredstva, kada je to prijeko
potrebno radi pronalaženja predmeta koji nisu dozvoljeni u prostoru ili objektu ili koji bi mogli biti iskorišteni za napad na drugu osobu ili za
samoozljeđivanje.
(2) Pregled osobe u svrhu iz stavka 1. ovoga članka obuhvaća uvid u sadržaj njezine odjeće obuće.
(3) Pregled prometnoga sredstva u svrhu iz stavka 1. ovoga članka obuhvaća pregled svih otvorenih i zatvorenih prostora, prometnoga sredstva i predmeta koji se njime prevoze.
(4) Pregled predmeta koje osoba nosi sa sobom obuhvaća pregled predmeta koji su kod osobe ili u njezinoj izravnoj blizini, ili predmeta osobe po
čijem se nalogu i učijoj se pratnji prevoze.
(5) Pregled osobe obavlja osoba istoga spola, izuzev u slučajevima kada je prijeko potreban hitan pregled osobe kako bi joj se oduzelo
oružje ili drugi predmeti kojima se može izvesti napad na drugu osobu ili samoozljeđivanje.
(6) Prilikom pregleda policijski službenik može koristiti tehnička pomagala i službene pse.
Ovo se odnosi na pregled prilikom ulaska u odredjene prostorije sl. i nema veze sa pretresom. Kad krenes u zgradu suda imas policajca koji vrsi ovaj pregled. Ako ne zelis pregled nema ulaska.
Pretres je uredjen Zakonom o krivicnom postupku FBiH i vazi za citavu FBiH. Nema kantonalnih propisa iz oblasti krivcnog i krivicnoprocesnog prava.
Možda ne znaš razliku između pregleda i pretresa? Mislim pojedini ne znaju, ali i miješamo. Vozila dakle nisu pretresena već pregledana.
Ovo je iz Zakona o policijskim službenicima Federacije- FUP-a, a skoro pa sti su kantonalni zakoni ZOPS-a uz neke sitnice koje se razlikuju.
Ovo je o policijskim ovlaštenjima.
ljudi moji, da godine nose pamet, ne bi naši penzioneri živjeli na crkavicama.. šta vam je. Teško ljudima prihvatiti da godine nemaju veze sa obrazovanjem.
MAN-lion's coach wrote:
Možda ne znaš razliku između pregleda i pretresa? Mislim pojedini ne znaju, ali i miješamo. Vozila dakle nisu pretresena već pregledana.
Ovo je iz Zakona o policijskim službenicima Federacije- FUP-a, a skoro pa sti su kantonalni zakoni ZOPS-a uz neke sitnice koje se razlikuju.
Ovo je o policijskim ovlaštenjima.
Uz izvinjenje, ovdje ti mjesas stvari.
Pretres je mjera propisana ZKP i on je uz KZ bog i batina krivicnog prava u FBIH. To sto ti pricas nema veze sa pretresom u smislu ZKP-a.
Za pregled sam ti naveo primjer kod ulaska u sud. Slicno je i sa prelaskom granice gdje se ne vrsi pretres vec pregled iako fakticki to moze biti isto. Ali je razljka da ti hoces preci granicu a uvjet je da se izvrsi pregled koji nije mjera ZKP-a.
MAN-lion's coach wrote:
Možda ne znaš razliku između pregleda i pretresa? Mislim pojedini ne znaju, ali i miješamo. Vozila dakle nisu pretresena već pregledana.
Ovo je iz Zakona o policijskim službenicima Federacije- FUP-a, a skoro pa sti su kantonalni zakoni ZOPS-a uz neke sitnice koje se razlikuju.
Ovo je o policijskim ovlaštenjima.
Uz izvinjenje, ovdje ti mjesas stvari.
Pretres je mjera propisana ZKP i on je uz KZ bog i batina krivicnog prava u FBIH. To sto ti pricas nema veze sa pretresom u smislu ZKP-a.
Za pregled sam ti naveo primjer kod ulaska u sud. Slicno je i sa prelaskom granice gdje se ne vrsi pretres vec pregled iako fakticki to moze biti isto. Ali je razljka da ti hoces preci granicu a uvjet je da se izvrsi pregled koji nije mjera ZKP-a.
Ne, ne miješam.
Pregled vozila na ulici u običnoj saobraćajnoj partoli nije pretres, već pregled.
Pojedinci ovdje razvezali priču o "teroru policije" potpuno nepotrebno.
Ne, ne miješam.
Pregled vozila na ulici u običnoj saobraćajnoj partoli nije pretres, već pregled.
Pojedinci ovdje razvezali priču o "teroru policije" potpuno nepotrebno.
Grijesis i jos si trvdoglav. Ne budi ko ovaj fake francuz.
Procitaj prvi stav tog clana sto si kopirao i vidjet ces na sta se to odnosi. U njemu je definiran predmet tog clana i ostali clanovi se referiraju na taj clan.
Hint: Ne odnosi se na kontrole saobracaja.
Mislim pojedini ne znaju, ali i miješamo. Vozila dakle nisu pretresena već pregledana.