Forum Klix.ba

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

vjeshalica wrote: ↑24/11/2023 23:21

Mishelinke wrote: ↑24/11/2023 22:50

Pa odakle mu onda slika saobraćajne na forumu?

Brate od aprila do kraja novembra nije proslo 2 dana

Mishelinke wrote: ↑24/11/2023 23:27

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

Ako je dobio 21.11., a u saobraćajnoj piše do 20.04.2024, a kazna za 28.04.2023., onda je čisto sve.

Bobi wrote: ↑24/11/2023 23:21 @kuli1961 jel ima kod nas ova rupa u zakonu
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/s ... o-20190912

kuli1961 wrote: ↑24/11/2023 23:50

Bobi wrote: ↑24/11/2023 23:21 @kuli1961 jel ima kod nas ova rupa u zakonu
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/s ... o-20190912

Sta sve ZOBS propisuje u vezi ovakve siutacije, ne znam napamet. No, u prinicipu je isto.
Ne smatram to nikakvom rupom u saobracjanom propisu niti u procesnom zakonu, vec o nevaljanom dokazu i vrlo nemoralnom potezu Turudica.
Rijec je o tome, sto se u postupku sa potrebnom i dovoljnom dozom izvjesnosti, nije moglo utvrditi ko je vozio. Tu teret pada na MUP, da obezbijedi kamere sa dovoljno velikom rezolucijom, onaj fol. face recognition.
Sad smo tek na terenu moralnosti.
Od javne licnosti, pogotovo nosioca pravosudne funkcije ocekuje se ekstra pošteno vladanje. Turudic je predsjednik Zupanijskog suda (kod nas su to Okruzni/Kantonalni sud), i očekuje se da bude olicenje postenja, vladanja po zakonu, dakle osoba "visoko izrazenih moralnih vrijednosti i adektvatnog ponasanja u javnosti".
To mora biti u istoj ravni sa strucnim sposobnostima.
Mejdutim, octo nije tako, on je obavijestio policiju o identitetu 5 osoba koje bi mogle biti vozaci njegovog auta u tom mometu. Cuj, nije siguran, pa evo vam, birajte, eci-peci- pec. A kod takvog stanja, sud zaista nije mogao valjano utvrditi ko je vozio, jer je snimak bio los. U takvim situacijama se primjenjuje poznato pravilo in dubio pro reo, sto ce reci. u sumnji, sudi blaze. A to znaci. protiv Turudica jep okrenut postupak, nije nedvojbeno jasno dokazano da jeo n vozio, pa ga kao sud moram osloboditi. Sudu nista ne prigovaram, i ja bih isto postupio.
Ali prigovaram Turudicu, krajnje je nemoralno postupio. Za mene, on vise nema autoritet ni sudije, kamoli predsjednika suda.
Prije nekih 15-tak godina, dok sam radio jedan prethodni posao u odnosu na sadasnji, preticao sam na punoj liniji, policija- STOP, prekrsaj cist kao suza. Da sam se pozvao na tadanje zvanje, i jos mozda cvaja na kafu, bilo bi ok. Medjutim, nisma htio, i slijedi popunjavanje prekr. naloga na licu mjesta- ime i prezime, ime oca majke, djev. prezime majke, zasto i kako si rodjen itd itd,, zanimanje- dipl. pranvik sa polozenim prav. ispitom (uvijek tako kazem), i kad dodju do pitanja gdje i sta radite i dobiju odgovor, slijedi- jao pa sto nam niste rekli ne bismo pisali.. rekao sam im- neka, samo pisite, ja sam ucesnik u saobracaju kao fizicka osoba ne kao neka f-ja. Policajcu je na kraju bilo neprijatno sto mi je izdao nalog a kazna je bila novcana i dozvola na mjesec. Sve sam ispostovao.. Uvijek sam tako radi o i radicu. Neko ce reci da sam budala, jer se mogu vaditi (a zaista mogu), ali to ne radim, jer taj posteni zakoniti podnos prema prekrsaju koji ucinim, mi daje pravo da svakome kazem ono sto mislim da ga sljeduje. Nemam "oraha u dzepu"...

Bobi wrote: ↑24/11/2023 23:56

kuli1961 wrote: ↑24/11/2023 23:50

Bobi wrote: ↑24/11/2023 23:21 @kuli1961 jel ima kod nas ova rupa u zakonu
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/s ... o-20190912

Sta sve ZOBS propisuje u vezi ovakve siutacije, ne znam napamet. No, u prinicipu je isto.
Ne smatram to nikakvom rupom u saobracjanom propisu niti u procesnom zakonu, vec o nevaljanom dokazu i vrlo nemoralnom potezu Turudica.
Rijec je o tome, sto se u postupku sa potrebnom i dovoljnom dozom izvjesnosti, nije moglo utvrditi ko je vozio. Tu teret pada na MUP, da obezbijedi kamere sa dovoljno velikom rezolucijom, onaj fol. face recognition.
Sad smo tek na terenu moralnosti.
Od javne licnosti, pogotovo nosioca pravosudne funkcije ocekuje se ekstra pošteno vladanje. Turudic je predsjednik Zupanijskog suda (kod nas su to Okruzni/Kantonalni sud), i očekuje se da bude olicenje postenja, vladanja po zakonu, dakle osoba "visoko izrazenih moralnih vrijednosti i adektvatnog ponasanja u javnosti".
To mora biti u istoj ravni sa strucnim sposobnostima.
Mejdutim, octo nije tako, on je obavijestio policiju o identitetu 5 osoba koje bi mogle biti vozaci njegovog auta u tom mometu. Cuj, nije siguran, pa evo vam, birajte, eci-peci- pec. A kod takvog stanja, sud zaista nije mogao valjano utvrditi ko je vozio, jer je snimak bio los. U takvim situacijama se primjenjuje poznato pravilo in dubio pro reo, sto ce reci. u sumnji, sudi blaze. A to znaci. protiv Turudica jep okrenut postupak, nije nedvojbeno jasno dokazano da jeo n vozio, pa ga kao sud moram osloboditi. Sudu nista ne prigovaram, i ja bih isto postupio.
Ali prigovaram Turudicu, krajnje je nemoralno postupio. Za mene, on vise nema autoritet ni sudije, kamoli predsjednika suda.
Prije nekih 15-tak godina, dok sam radio jedan prethodni posao u odnosu na sadasnji, preticao sam na punoj liniji, policija- STOP, prekrsaj cist kao suza. Da sam se pozvao na tadanje zvanje, i jos mozda cvaja na kafu, bilo bi ok. Medjutim, nisma htio, i slijedi popunjavanje prekr. naloga na licu mjesta- ime i prezime, ime oca majke, djev. prezime majke, zasto i kako si rodjen itd itd,, zanimanje- dipl. pranvik sa polozenim prav. ispitom (uvijek tako kazem), i kad dodju do pitanja gdje i sta radite i dobiju odgovor, slijedi- jao pa sto nam niste rekli ne bismo pisali.. rekao sam im- neka, samo pisite, ja sam ucesnik u saobracaju kao fizicka osoba ne kao neka f-ja. Policajcu je na kraju bilo neprijatno sto mi je izdao nalog a kazna je bila novcana i dozvola na mjesec. Sve sam ispostovao.. Uvijek sam tako radi o i radicu. Neko ce reci da sam budala, jer se mogu vaditi (a zaista mogu), ali to ne radim, jer taj posteni zakoniti podnos prema prekrsaju koji ucinim, mi daje pravo da svakome kazem ono sto mislim da ga sljeduje. Nemam "oraha u dzepu"...

Pa jel se može u ovom našem slučaju upotrijebiti ova "rupa" ? kako bi prošao na sudu ?

kuli1961 wrote: ↑25/11/2023 00:02

Bobi wrote: ↑24/11/2023 23:56

kuli1961 wrote: ↑24/11/2023 23:50

Sta sve ZOBS propisuje u vezi ovakve siutacije, ne znam napamet. No, u prinicipu je isto.
Ne smatram to nikakvom rupom u saobracjanom propisu niti u procesnom zakonu, vec o nevaljanom dokazu i vrlo nemoralnom potezu Turudica.
Rijec je o tome, sto se u postupku sa potrebnom i dovoljnom dozom izvjesnosti, nije moglo utvrditi ko je vozio. Tu teret pada na MUP, da obezbijedi kamere sa dovoljno velikom rezolucijom, onaj fol. face recognition.
Sad smo tek na terenu moralnosti.
Od javne licnosti, pogotovo nosioca pravosudne funkcije ocekuje se ekstra pošteno vladanje. Turudic je predsjednik Zupanijskog suda (kod nas su to Okruzni/Kantonalni sud), i očekuje se da bude olicenje postenja, vladanja po zakonu, dakle osoba "visoko izrazenih moralnih vrijednosti i adektvatnog ponasanja u javnosti".
To mora biti u istoj ravni sa strucnim sposobnostima.
Mejdutim, octo nije tako, on je obavijestio policiju o identitetu 5 osoba koje bi mogle biti vozaci njegovog auta u tom mometu. Cuj, nije siguran, pa evo vam, birajte, eci-peci- pec. A kod takvog stanja, sud zaista nije mogao valjano utvrditi ko je vozio, jer je snimak bio los. U takvim situacijama se primjenjuje poznato pravilo in dubio pro reo, sto ce reci. u sumnji, sudi blaze. A to znaci. protiv Turudica jep okrenut postupak, nije nedvojbeno jasno dokazano da jeo n vozio, pa ga kao sud moram osloboditi. Sudu nista ne prigovaram, i ja bih isto postupio.
Ali prigovaram Turudicu, krajnje je nemoralno postupio. Za mene, on vise nema autoritet ni sudije, kamoli predsjednika suda.
Prije nekih 15-tak godina, dok sam radio jedan prethodni posao u odnosu na sadasnji, preticao sam na punoj liniji, policija- STOP, prekrsaj cist kao suza. Da sam se pozvao na tadanje zvanje, i jos mozda cvaja na kafu, bilo bi ok. Medjutim, nisma htio, i slijedi popunjavanje prekr. naloga na licu mjesta- ime i prezime, ime oca majke, djev. prezime majke, zasto i kako si rodjen itd itd,, zanimanje- dipl. pranvik sa polozenim prav. ispitom (uvijek tako kazem), i kad dodju do pitanja gdje i sta radite i dobiju odgovor, slijedi- jao pa sto nam niste rekli ne bismo pisali.. rekao sam im- neka, samo pisite, ja sam ucesnik u saobracaju kao fizicka osoba ne kao neka f-ja. Policajcu je na kraju bilo neprijatno sto mi je izdao nalog a kazna je bila novcana i dozvola na mjesec. Sve sam ispostovao.. Uvijek sam tako radi o i radicu. Neko ce reci da sam budala, jer se mogu vaditi (a zaista mogu), ali to ne radim, jer taj posteni zakoniti podnos prema prekrsaju koji ucinim, mi daje pravo da svakome kazem ono sto mislim da ga sljeduje. Nemam "oraha u dzepu"...

Pa jel se može u ovom našem slučaju upotrijebiti ova "rupa" ? kako bi prošao na sudu ?

Vjerujem, isto, jer je rijec o problemu dokazivanja, a to nije pouzdano. Kako i rekoh, ja bih isto postupio, uz uslov da su dati potrebni podaci. Ali, pri tome, koliko znam, policija trazi i broj vozacke dozvole? Sta je to "svi potrebni podaci"
Po mom misljenju, cak i ako je nesporno da je npr. moja supruga vozila i ja javim njeno ime i prezime i adresu, ali ne navedem broj vozacke dozovle, podatak je dovoljan za identifikaciju.
Hocu reci, potpuni podatak je dat cak ako fali broj dozvole.
Ipak je to u domenu sudske prakse, pravnih shvatanja prekrsajnoh odjeljenja prvostepenih sudova i pravnih stavova krivicnih vijeca drugostepenih sudova. Tu moze biti sarenila. Nacelno, moze biti izvlakuša.

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

Bobi wrote: ↑24/11/2023 23:21 @kuli1961 jel ima kod nas ova rupa u zakonu
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/s ... o-20190912

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 07:38

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

Dobio plavu da pošaljem podatke ko je upravljao.Poslao upit putem maila prvi dan kad mi je stigla posta,sta da uradim u ovom slucaju,medjutim nikad nisu odgovorili.Nisam se usutio,da naglasim nisam pokusavao pravizi malverzacije niti bilo sta,mislim ono nigdje veze sto neki napisase pokusao odgodit par dana,sta dobijam tim nista.Objasnio sam najjednostavnije,20.04.2023.otisao u osiguranje prvi dan kad sam stigao s posla,platio registraciju,zavrsio tehnicki sve ok,posto je bio cetvrtak potvrdu o registraciji,sam dobio 24.04.2023.Kroz Sarajevo sam prolazio 1.5.2023.ali sam posjedovao potvrdu o registraciji,koju sam u prethodnom postu slikao,gdje se jasno vidi datum do kad vazi reg (20.04.2024.)Pitao sam za iskustva vozaca iz Sarajeva,da li su se desavale slicne greske sa ovim kamerama i kako ste rjesavali,ne iz namjere da pravim neke malverzacije,nego sta uciniti konkretno,prvi put mi se desava ovo u preko 10 godina u saobracaju,mozda ste vec imali slicno iskustvo,isto sam poslao upit MUP-u KS , poslao sliku potvrde o reg,policu osiguranja ali se jos oglasili nisu evo vec 5 dana.Hvala svima sto su se javili,i naravno podjelit cu na kraju krajnji ishod,jer za sad se nista nije promjenilo,cekam odgovor od MUP-a.Ako se ne oglase u ponedjeljak,posjetit cu stanicu pa podjelim informacije.

Bobi wrote: ↑25/11/2023 08:32 Sistem zajebao , hajmo sad malo pljuvat po vlasti, to nam je omiljeno . Uhljebi neradnički nesposobni ...nastavi niz . Daš im nešto što je plaćeno milione oni ne znaju ni koristiti.

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 09:57

Bobi wrote: ↑25/11/2023 08:32 Sistem zajebao , hajmo sad malo pljuvat po vlasti, to nam je omiljeno . Uhljebi neradnički nesposobni ...nastavi niz . Daš im nešto što je plaćeno milione oni ne znaju ni koristiti.

Ma samo se nadam da ce moci nesto uraditi da ne cekam sud i ostalo,jer kad je njihova greska jos ce vise oduziti,jer ako im je trebalo 6 mjeseci da posalju kaznu,koliko li ce trebati sudu da donese odluku !? Sad ne znam da li moram cekati odluku prije nove registracije,vidjet cemo sta ce biti bas

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 07:38

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

Dobio plavu da pošaljem podatke ko je upravljao.Poslao upit putem maila prvi dan kad mi je stigla posta,sta da uradim u ovom slucaju,medjutim nikad nisu odgovorili.Nisam se usutio,da naglasim nisam pokusavao pravizi malverzacije niti bilo sta,mislim ono nigdje veze sto neki napisase pokusao odgodit par dana,sta dobijam tim nista.Objasnio sam najjednostavnije,20.04.2023.otisao u osiguranje prvi dan kad sam stigao s posla,platio registraciju,zavrsio tehnicki sve ok,posto je bio cetvrtak potvrdu o registraciji,sam dobio 24.04.2023.Kroz Sarajevo sam prolazio 1.5.2023.ali sam posjedovao potvrdu o registraciji,koju sam u prethodnom postu slikao,gdje se jasno vidi datum do kad vazi reg (20.04.2024.)Pitao sam za iskustva vozaca iz Sarajeva,da li su se desavale slicne greske sa ovim kamerama i kako ste rjesavali,ne iz namjere da pravim neke malverzacije,nego sta uciniti konkretno,prvi put mi se desava ovo u preko 10 godina u saobracaju,mozda ste vec imali slicno iskustvo,isto sam poslao upit MUP-u KS , poslao sliku potvrde o reg,policu osiguranja ali se jos oglasili nisu evo vec 5 dana.Hvala svima sto su se javili,i naravno podjelit cu na kraju krajnji ishod,jer za sad se nista nije promjenilo,cekam odgovor od MUP-a.Ako se ne oglase u ponedjeljak,posjetit cu stanicu pa podjelim informacije.

vjeshalica wrote: ↑25/11/2023 11:15 To ne mijenja cinjenicu da je lik uveliko bio neregistrovan od 15.04

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 11:25

vjeshalica wrote: ↑25/11/2023 11:15 To ne mijenja cinjenicu da je lik uveliko bio neregistrovan od 15.04

Imas gore sliku.Istekla mi registracija 15.04.2023.,stigao u BiH 20.04. Znaci tih 5 dana auto vozano nije.20.04.2023.otisao registrovati,platio predao dobio potvrdu za 3 -4 dana da je registrovano. 1.5.2023.prolazio kroz Sarajevo,jedino tad i uhvatila me kamera da sam neregistrovan,sad ono prvo ne bih pisao bez veze,nebi smarao ostale bez veze da ima nesto skriveno,nema smisla.Do agenta nije jer mi je uredno predao potvrdu,nije mogao on udariti pecat i potpis za 3 4 dana.To je ono sto znam.Pokusao putem maila da bez veze ne idem u Sarajevo,jer su ga postavili kao kontakt medjutim nista.Otici cu u ponedjeljak da vidim tacno o cemu se radi i tjt pa javim tacno,hvala na objasnjenju ovo za sud.Lp svima

mani86 wrote: ↑25/11/2023 11:34

Mishelinke wrote: ↑25/11/2023 11:28

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 11:25

Imas gore sliku.Istekla mi registracija 15.04.2023.,stigao u BiH 20.04. Znaci tih 5 dana auto vozano nije.20.04.2023.otisao registrovati,platio predao dobio potvrdu za 3 -4 dana da je registrovano. 1.5.2023.prolazio kroz Sarajevo,jedino tad i uhvatila me kamera da sam neregistrovan,sad ono prvo ne bih pisao bez veze,nebi smarao ostale bez veze da ima nesto skriveno,nema smisla.Do agenta nije jer mi je uredno predao potvrdu,nije mogao on udariti pecat i potpis za 3 4 dana.To je ono sto znam.Pokusao putem maila da bez veze ne idem u Sarajevo,jer su ga postavili kao kontakt medjutim nista.Otici cu u ponedjeljak da vidim tacno o cemu se radi i tjt pa javim tacno,hvala na objasnjenju ovo za sud.Lp svima

Sretno, mada ti ovo i ne treba, ako je tako dobijaš na sudu imao sreće ili ne

Javi ishod svakako

meni samo nije jasno zasto si tako siguran da dobija na sudu?
sa druge strane je MUP koji ima slike upise u sistemu itd a taj isti mup je i poslao kaznu na osnovu koje sud sudi a sigurno je ne bi slali da nema nikakvog osnova

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 07:38

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

Dobio plavu da pošaljem podatke ko je upravljao.Poslao upit putem maila prvi dan kad mi je stigla posta,sta da uradim u ovom slucaju,medjutim nikad nisu odgovorili.Nisam se usutio,da naglasim nisam pokusavao pravizi malverzacije niti bilo sta,mislim ono nigdje veze sto neki napisase pokusao odgodit par dana,sta dobijam tim nista.Objasnio sam najjednostavnije,20.04.2023.otisao u osiguranje prvi dan kad sam stigao s posla,platio registraciju,zavrsio tehnicki sve ok,posto je bio cetvrtak potvrdu o registraciji,sam dobio 24.04.2023.Kroz Sarajevo sam prolazio 1.5.2023.ali sam posjedovao potvrdu o registraciji,koju sam u prethodnom postu slikao,gdje se jasno vidi datum do kad vazi reg (20.04.2024.)Pitao sam za iskustva vozaca iz Sarajeva,da li su se desavale slicne greske sa ovim kamerama i kako ste rjesavali,ne iz namjere da pravim neke malverzacije,nego sta uciniti konkretno,prvi put mi se desava ovo u preko 10 godina u saobracaju,mozda ste vec imali slicno iskustvo,isto sam poslao upit MUP-u KS , poslao sliku potvrde o reg,policu osiguranja ali se jos oglasili nisu evo vec 5 dana.Hvala svima sto su se javili,i naravno podjelit cu na kraju krajnji ishod,jer za sad se nista nije promjenilo,cekam odgovor od MUP-a.Ako se ne oglase u ponedjeljak,posjetit cu stanicu pa podjelim informacije.

Ateista wrote: ↑25/11/2023 11:38

Xperia_123 wrote: ↑25/11/2023 07:38

kabal1337 wrote: ↑24/11/2023 23:05 21.11.2023. je dobio plavu kovertu

@Xperia_123
@Xperia_123

na kraju kljucna inf. kada je preuzeo saobracajnu/ potvrdu o registraciji.

Dobio plavu da pošaljem podatke ko je upravljao.Poslao upit putem maila prvi dan kad mi je stigla posta,sta da uradim u ovom slucaju,medjutim nikad nisu odgovorili.Nisam se usutio,da naglasim nisam pokusavao pravizi malverzacije niti bilo sta,mislim ono nigdje veze sto neki napisase pokusao odgodit par dana,sta dobijam tim nista.Objasnio sam najjednostavnije,20.04.2023.otisao u osiguranje prvi dan kad sam stigao s posla,platio registraciju,zavrsio tehnicki sve ok,posto je bio cetvrtak potvrdu o registraciji,sam dobio 24.04.2023.Kroz Sarajevo sam prolazio 1.5.2023.ali sam posjedovao potvrdu o registraciji,koju sam u prethodnom postu slikao,gdje se jasno vidi datum do kad vazi reg (20.04.2024.)Pitao sam za iskustva vozaca iz Sarajeva,da li su se desavale slicne greske sa ovim kamerama i kako ste rjesavali,ne iz namjere da pravim neke malverzacije,nego sta uciniti konkretno,prvi put mi se desava ovo u preko 10 godina u saobracaju,mozda ste vec imali slicno iskustvo,isto sam poslao upit MUP-u KS , poslao sliku potvrde o reg,policu osiguranja ali se jos oglasili nisu evo vec 5 dana.Hvala svima sto su se javili,i naravno podjelit cu na kraju krajnji ishod,jer za sad se nista nije promjenilo,cekam odgovor od MUP-a.Ako se ne oglase u ponedjeljak,posjetit cu stanicu pa podjelim informacije.

Moze li samo info kako si otisao na tehnicki ako je istekla registracija? Ako si vozio do tehnickog da te nije tad uhvatila kamera?

Ateista wrote: ↑25/11/2023 11:38 Moze li samo info kako si otisao na tehnicki ako je istekla registracija? Ako si vozio do tehnickog da te nije tad uhvatila kamera?

mani86 wrote: ↑25/11/2023 11:43

Mishelinke wrote: ↑25/11/2023 11:37

mani86 wrote: ↑25/11/2023 11:34

meni samo nije jasno zasto si tako siguran da dobija na sudu?
sa druge strane je MUP koji ima slike upise u sistemu itd a taj isti mup je i poslao kaznu na osnovu koje sud sudi a sigurno je ne bi slali da nema nikakvog osnova

MUP ima sliku?

Slika je šta?

Toalet papir. On ima službeni dokument sa datumom isteka registracije, odnosno saobraćajnu dozvolu. To sud jedino zanima. Nikakve slike, ništa.

Čak MUP može sebi skočiti u stomak ako izvede taj dokaz, jer na slici se vjerovatni vidi i važeći stiker.

Nema šanse da ovo izgubi na sudu.

slika je dokaz mupa kao sto je "saobracajna" dokaz vozaca
ne znam bas da li ce sud vise vuci na stranu vozaca u odnosu na mup
kao sto su rekli zavisi od sudije i od niza okolnosti kako ce biti od oslobadjajuce preko minimalne do maksimalne je moguc njegov ishod

a ja sam napisao sta bi mogla biti greska
a to je sistem koji moguce drugacije radi kad registracija istekne pa se produzi od one koja se produzi u toku vazenja registracije

Bobi wrote: ↑25/11/2023 12:22 Kad nemamo nikog da nam objasni kako taj sistem radi a da je u MUP-u . Jel se to mora naknadno knjiziti kao u knjigovodstvu ? @kakavdanakneiskustvu ti radis u MUP-u de nam objasni kako to fercera taj program kad produzuješ registraciju, jel sistem odmah tu knjiži ili sta radi kad radnik na šalteru unese te podatke?