Forum Klix.ba

Tempo wrote: ↑01/11/2021 00:30

homer2go wrote: ↑31/10/2021 19:01 Priča o Delta soju je bila samo vadiona

provalio si ih. ne znam samo kako su mogli biti toliko glupi da pomisle da ih ti neces procitati. jos tako, narodnim novogovorom, vadiona, umjesto da kazes alibi ko neki glupan koji dobro verbalizuje misli.

homer2go wrote: ↑01/11/2021 21:19

Tempo wrote: ↑01/11/2021 00:30

provalio si ih. ne znam samo kako su mogli biti toliko glupi da pomisle da ih ti neces procitati. jos tako, narodnim novogovorom, vadiona, umjesto da kazes alibi ko neki glupan koji dobro verbalizuje misli.

Molim te samo mi objasni odakle tolika bahatost i potreba za vrijeđanjem.

Ako već želiš da budeš hobi-naučnik i narodni prosvjetitelj onda se barem potrudi i da se malo informišeš. Da ne bude da govorim u prazno, evo i linkić na studiju, vidi sad, iz omiljenog lanceta o efikasnosti vakcina protiv Alpha i Delta soja.

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... _qGpObN4hY

Znači, vakcine su efikasne onoliko koliko su efikasne,
Delta soj nije opasniji,
Delta soj nije smanjio efikasnost vakcina,
Delta soj je samo zarazniji u odnosu na Alpha soj.
Gledajući po dobnim skupinama najveće povećanje zaraznosti se vidi mlađim dobinim skupinama koje su bile dosta otpornije na Alpha soj.

De ba ljudi, evo još malo pa će dvije godine Corone a vi se ponašate kao da je juče počela i da ništa ne znamo.

Tempo wrote: ↑01/11/2021 21:29

homer2go wrote: ↑01/11/2021 21:19

Molim te samo mi objasni odakle tolika bahatost i potreba za vrijeđanjem.

Ako već želiš da budeš hobi-naučnik i narodni prosvjetitelj onda se barem potrudi i da se malo informišeš. Da ne bude da govorim u prazno, evo i linkić na studiju, vidi sad, iz omiljenog lanceta o efikasnosti vakcina protiv Alpha i Delta soja.

https://www.thelancet.com/journals/lanc ... _qGpObN4hY

Znači, vakcine su efikasne onoliko koliko su efikasne,
Delta soj nije opasniji,
Delta soj nije smanjio efikasnost vakcina,
Delta soj je samo zarazniji u odnosu na Alpha soj.
Gledajući po dobnim skupinama najveće povećanje zaraznosti se vidi mlađim dobinim skupinama koje su bile dosta otpornije na Alpha soj.

De ba ljudi, evo još malo pa će dvije godine Corone a vi se ponašate kao da je juče počela i da ništa ne znamo.

Iznjamke ti se na link.

Treba ih pustiti, neka propuste vakcine. Oni koji nasjednu na priče protiv vakcina su najpovodljiviji i najpodložniji ispiranju mozga, pa tako najviše i glasaju za političke partije nacionalnog i vjerskog jednoumlja koje na krvav način ispisuje sudbinu balkanskih naroda.
Neka takvi tjeraju po svom, povećavaće se im se broj oboljele djece sa trajnim posljedicama i broj smrtnih slučajeva. Djeca sa trajnim posljedicama bolesti ili ako umru, neće imati potomstvo, i na taj način se prekida krvna linija povodljivih i priglupih. To sporo teče, ali dugoročno može imati efekta samo ako ih se pusti da tjeraju po svom. Neka im bude što gore. Zaslužili su takvu kaznu. Ne treba se miješati u proces evolucije.

Tempo wrote: ↑01/11/2021 21:45
Samo aparthejd.

Ne treba se miješati u proces evolucije.

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑01/11/2021 13:23

zilog wrote: ↑31/10/2021 18:24

Da se jos osvrnem i na ove idiote. Naslov clanka je:

U Lancetu objavljeni rezultati velikog istraživanja: ‘Covid propusnice nemaju nikakvog smisla!‘

Evo "Velikog istrazivanja" u Lancetu:
https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

U istrazivanju se, naravno, ne spominju nikakve kovid propusnice, niti donose zakljucci, poput vasih, ili Jutarnjeg. Istina je da je efikasnost vakcine znatno manja za delta soj, ali ni priblizno da se zdravi ne bi trebali vakcinisati i da vakcinacija nema uticaja na sirenje infekcije.
Kada se laici ufate citiranja naucne publikacije...

Ne znam za tebe, al zakljucke donosim kada pregledam i provjerim obje strane price na temama koje me zanimaju, ne treba niko da mi pise sta cu da mislim ili zakljucujem

Naime, zasto bi se "zdrave osobe" vakcinisale kada imamo ovakve brojeve, umrlo je ukupno 18 osoba ispod 50 godina od 472 u periodu od mjesec dana. Ali pazi, cisto sumnjam da su zdrave osobe u pitanju bez komorbiditeta, ovo pisem jer si ti objasnjava nekome zasto zdrave osobe trebaju da se vakcinisu. To apsolutno veze sa zdravim razumom nema, a covid pasosi su cisti totalitarizam.



Manje od 4% umrlih ispod 50 godina u periodu mjesec dana dana i to od broja zarazenih, a nisu svi zarazeni, nit svi imaju teze simptome. Argument da se zdrave osobe trebaju vakcinisati sa ovim ili brojkama pri cemu i jedni i drugi prenose virus je jednostavno nebulozan.

Zivio

Što se tiče novozaraženih, brojke u gore navedenom razdoblju pokazuju da smo imali 47.564 nova slučaja zaraze od kojih 36.448 odnosno 76.6 posto nije cijepljeno niti jednom dozom, potpuno je cijepljeno 9940 odnosno 20.9 posto, djelomično je cijepljeno 1074, tj. 2.3 posto osoba, dok je kod 88 osoba neispravan zapis o cijepljenju.

biglebovski wrote: ↑01/11/2021 22:10

Tempo wrote: ↑01/11/2021 21:45
Samo aparthejd.

A ovaj dio može i ovako...

Treba ih pustiti, neka se vakcinišu...

biglebovski wrote: ↑01/11/2021 22:10

Tempo wrote: ↑01/11/2021 21:45
Samo aparthejd.

A čitav dio može i drugom smjeru.

Treba ih pustiti, neka se vakcinišu...

Ko ne želi da se vakciniše, biće kontrolna grupa za ovu vakcinu, a vrijeme je najbolji pokazatelj.

zilog wrote: ↑01/11/2021 14:48

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑01/11/2021 13:23 Naime, zasto bi se "zdrave osobe" vakcinisale kada imamo ovakve brojeve, umrlo je ukupno 18 osoba ispod 50 godina od 472 u periodu od mjesec dana. Ali pazi, cisto sumnjam da su zdrave osobe u pitanju bez komorbiditeta, ovo pisem jer si ti objasnjava nekome zasto zdrave osobe trebaju da se vakcinisu. To apsolutno veze sa zdravim razumom nema, a covid pasosi su cisti totalitarizam.



Manje od 4% umrlih ispod 50 godina u periodu mjesec dana dana i to od broja zarazenih, a nisu svi zarazeni, nit svi imaju teze simptome. Argument da se zdrave osobe trebaju vakcinisati sa ovim ili brojkama pri cemu i jedni i drugi prenose virus je jednostavno nebulozan.

Zivio

Uspio si podjeliti dva broja. Cestitam...
Usput si ubacio svoje proizvoljno misljenje (boldirano), uz koje bi se kao trebala gledati tabela.
Sam tvoj stav, da vakcinacija koristi samo starijim od 50 godina, je znak bezobrazluka, da ne kazem ono drugo... Ti stariji mogu biti i neciji roditelji, a obicno se zaraze od mladjih ukucana i sugradjana sa stavom "nece meni korona nista, briga me za ostale".
Potegao si brojke od 25 i 38% (mada nemaju veze sa apsolutnim stepenom efikasnosti) i na tim brojevima sam ti pokazao da se na nizu od samo 5 vakcinisanih i nevakcinisanih stvara osmostruka razlika u transmisiji virusa. Ti si odlucio to ignorisati i nastaviti kao da nista receno nije.
Kako nazvati takve ljude?

I onda pises o kulturi dijaloga...

mirza_15 wrote: ↑01/11/2021 22:11

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑01/11/2021 13:23

Ne znam za tebe, al zakljucke donosim kada pregledam i provjerim obje strane price na temama koje me zanimaju, ne treba niko da mi pise sta cu da mislim ili zakljucujem

Naime, zasto bi se "zdrave osobe" vakcinisale kada imamo ovakve brojeve, umrlo je ukupno 18 osoba ispod 50 godina od 472 u periodu od mjesec dana. Ali pazi, cisto sumnjam da su zdrave osobe u pitanju bez komorbiditeta, ovo pisem jer si ti objasnjava nekome zasto zdrave osobe trebaju da se vakcinisu. To apsolutno veze sa zdravim razumom nema, a covid pasosi su cisti totalitarizam.



Manje od 4% umrlih ispod 50 godina u periodu mjesec dana dana i to od broja zarazenih, a nisu svi zarazeni, nit svi imaju teze simptome. Argument da se zdrave osobe trebaju vakcinisati sa ovim ili brojkama pri cemu i jedni i drugi prenose virus je jednostavno nebulozan.

Zivio

Nije smrt jedini razlog zbog kojeg se treba vakcinisati. Izbjegavanje teškog oblika bolesti i kasnijih posljedica je također jedan od razloga za vakcinaciju. Kada si već uzeo brojeve sa tog linka vjerujem da si pročitao i:

Što se tiče novozaraženih, brojke u gore navedenom razdoblju pokazuju da smo imali 47.564 nova slučaja zaraze od kojih 36.448 odnosno 76.6 posto nije cijepljeno niti jednom dozom, potpuno je cijepljeno 9940 odnosno 20.9 posto, djelomično je cijepljeno 1074, tj. 2.3 posto osoba, dok je kod 88 osoba neispravan zapis o cijepljenju.

Američki CDC je izbacio podatak o 4 puta manjoj vjerovatnoći same zaraze za vakcinisane na osnovu procenata u americi i 10 puta manju vjerovatnoću od hospitalizacije ili smrtnog ishoda. Neke druge studije govore o 3 puta manjoj vjerovatnoći zaraze.

I na kraju, ako isključimo hospitalizacije, tešku bolest i kasnije posljedice, 18 umrlih mlađih od 50 godina, za mjesec dana, nije mala cifra. To su ljudi koji su nečija djeca, roditelji, bliža rodbina...

Tempo wrote: ↑01/11/2021 23:26

biglebovski wrote: ↑01/11/2021 22:10



A čitav dio može i drugom smjeru.

Treba ih pustiti, neka se vakcinišu...

Ko ne želi da se vakciniše, biće kontrolna grupa za ovu vakcinu, a vrijeme je najbolji pokazatelj.

Tako je. U medjuvremenu aparthejd. I ne dolazite u bolnice.

biglebovski wrote: ↑02/11/2021 12:26

Tempo wrote: ↑01/11/2021 23:26

Tako je. U medjuvremenu aparthejd. I ne dolazite u bolnice.

Nisam u bolnici bio, osim u posjeti, od kad me mati porodila, tako da, ti samo bujrum, svaki dan ako treba, hitna, bolnica, zovi, dosađuj, bori se za spasenje svog patetičnog hipohonderskog života, cepaj se svako tri mjeseca protiv korone, dvaput godišnje protiv gripe, a zamoli ih i da ti ponove ove osnovne vakcine iz djetinjstva, da si sto posto siguran, što bi struka rekla, prednost u bolnici imaš od mene do kraja života.

Tempo wrote: ↑02/11/2021 15:19

biglebovski wrote: ↑02/11/2021 12:26

Nisam u bolnici bio, osim u posjeti, od kad me mati porodila, tako da, ti samo bujrum, svaki dan ako treba, hitna, bolnica, zovi, dosađuj, bori se za spasenje svog patetičnog hipohonderskog života, cepaj se svako tri mjeseca protiv korone, dvaput godišnje protiv gripe, a zamoli ih i da ti ponove ove osnovne vakcine iz djetinjstva, da si sto posto siguran, što bi struka rekla, prednost u bolnici imaš od mene do kraja života.

Tako je, hvala. Ne dovodi ni familiju, ne dolazi u kino, u pozoriste svakako ne ides, ne ulazi u sluzbene prostorije i inace, aparhejdiši se

biglebovski wrote: ↑02/11/2021 15:26

Tempo wrote: ↑02/11/2021 15:19

Tako je, hvala. Ne dovodi ni familiju, ne dolazi u kino, u pozoriste svakako ne ides, ne ulazi u sluzbene prostorije i inace, aparhejdiši se

Jesi primio kakvu bocu danas, slatkišu, nije ti dobro nešto?

Ateista wrote: ↑02/11/2021 15:40 O kakvim sluzbenim prostorijama se govori?
Zadnjih dana sam bio u MUP- u, kod ljekara, u jednoj visokoj drzavnoj instituciji sa specificnim uslovima za ulazak, nigdje, ali bas nigdje i niko masku ne nosi, ni stranke ni zaposleni...

Tempo wrote: ↑02/11/2021 16:45

biglebovski wrote: ↑02/11/2021 15:26

Jesi primio kakvu bocu danas, slatkišu, nije ti dobro nešto?

Ne, super mi je. Jedino mi nacionalisti i antivakseri kvare koncepciju, ali eto... Ima aparthejd za antivaksere.

biglebovski wrote: ↑02/11/2021 17:06

Tempo wrote: ↑02/11/2021 16:45

Ne, super mi je. Jedino mi nacionalisti i antivakseri kvare koncepciju, ali eto... Ima aparthejd za antivaksere.

Ma to je zabranjeno u demokratskim društvima, taj aparthejd, ne možeš to zagovarati, ne budali. Pa nismo svi Australija i Kalifornija. Na šta bi svijet ličio da se svi vakcinišemo, mora biti kontrolna grupa, opstanak čovječanstva je u pitanju!

Miokarditis i perikarditis su upalne bolesti srca. Prva pogađa srčani mišić, a druga ovojnicu koja okružuje srce

Cjepivo protiv covida-19 na bazi glasničkog RNA povećava rizik upale srčanog mišića i srčane ovojnice, ali je on rijedak i ne dovodi u pitanje korisnost cjepiva, ističe se u sveobuhvatnoj francuskoj studiji objavljenoj u ponedjeljak.

Ova studija koju je proveo Epi-Phare u suradnji sa Zdravstvenim osiguranjem (CNAM) i Agencijom za lijekove (ANSM) obuhvatila je osobe od 12 do 50 godina koje su u Francuskoj bile primljene u bolnicu zbog miokarditisa ili perikarditisa između 15. svibnja i 31. kolovoza, pri čemu je bilo 919 slučajeva miokarditisa i 917 slučajeva perikarditisa.

Miokarditis i perikarditis su upalne bolesti srca. Prva pogađa srčani mišić, a druga ovojnicu koja okružuje srce.

Kao što su već pokazala farmakološka izvješća, rezultati francuske studije potvrdili su da Pfizerovo, a napose Modernino cjepivo povećavaju rizik pojavljivanja ovih bolesti u roku od sedam dana nakon cijepljenja.

Svaki je slučaj uspoređen s kontrolnom skupinom s deset ispitanika koji su bili istih godina, spola i mjesta stanovanja, ali nisu imali miokarditis. Tako se rizik hospitalizacije zbog miokarditisa ili perikarditisa uspoređivao između cijepljenih i necijepljenih u inače sličnim situacijama.

Taj je rizik izraženiji, iako rijedak, kod muškaraca mlađih od 30 godina, napose nakon druge doze Moderne. Tako je cijepljenje potonjim prouzročilo 132 dodatna slučaja miokarditisa na milijun primljenih doza.

Kod žena mlađih od 30 godina, povećan broj slučajeva miokarditisa koji se može pripisati drugoj dozi Modernina cjepiva bio je 37 na milijun doza.

Što se tiče rizika perikarditisa, i on je bio izraženiji nakon Modernina cjepiva kod mlađih od 30 godina, posebno nakon druge doze koja je odgovorna za "suvišak" od 18 slučajeva na milijun doza kod mlađih muškaraca.

Nije prijavljen nijedan smrtni ishod među hospitaliziranima zbog upala srca koje su nastale nakon cijepljenja.

"Ako stavimo na vagu djelotvornost cjepiva protiv teških oblika covida-19 (ocijenjenu oko 90 posto) i postojeći, ali rijedak rizik s pozitivnim ishodom, odnos koristi i rizika cijepljenja nije upitan", ističe za AFP Mahmoud Zureik, ravnatelj Epi-Pharea.

https://www.jutarnji.hr/life/znanost/st ... e-15117889

banjaluka078 wrote: ↑08/11/2021 21:20 https://www.index.hr/vijesti/clanak/kol ... i_ostalo_d

banjaluka078 wrote: ↑08/11/2021 21:20 https://www.index.hr/vijesti/clanak/kol ... i_ostalo_d

kuli1961 wrote: ↑08/11/2021 21:27

banjaluka078 wrote: ↑08/11/2021 21:20 https://www.index.hr/vijesti/clanak/kol ... i_ostalo_d

bolje da ovo nisam procitao, bilo bi mi lakse
Vakcinisan sam sa 2 doze AZ, a nivo titar AT je svega 6,75....
Dok ne uganjam 3 cu dozu, ne gine mi dodatni self lockdown- kuca, posao, apoteka, granap i klapna! Alternativa, ima li je?