Danasnji "feminizam"

[saint_mirad]

Zanimljiviji su razlozi zašto 50 nijansi sive tako dobro prolazi kod žena.

[piupiu]

Zanimljiviji su razlozi zašto 50 nijansi sive tako dobro prolazi kod žena.

Pa koji su?

[Connaisseur Karlin]

Zanimljiviji su razlozi zašto 50 nijansi sive tako dobro prolazi kod žena.

ne prolazi kod svih zena, tko ti je to rekao znam jos par osoba , sve zene, i kazu da je bezveze

[Connaisseur Karlin]

Zanimljiviji su razlozi zašto 50 nijansi sive tako dobro prolazi kod žena.

Pa koji su?

dobro pitanje, i mene interesira odgovor

[piupiu]

Problem je golotinje na javnom mjestu - recimo u centru, na gradskom trgu itd. Pa nismo evoluirali da se ponašamo kao da smo i dalje pećinski ljudi ili da živimo u nekim plemenima koja su odsječena od ostatka svijeta. Slažem se da se taj protest ne može staviti u istu ravan sa porno-performanskom i to je neupitno, ali je neukusno i u većini zemalja neprihvatljivo - izuzetak je par tih gradova koje je Hakiz spomenuo.

Kad bih se ja sad skinuo i hodao gologuz bez ikakvog napastvovanja i slično prvi policajac bi me zaustavio i to ne samo u BiH, a možda bih bio i prebijen od prvih ljudi koje bih sreo. Mnogi od tih protesta su bili rastjerani od strane policije.

edit - iskipjelo mi je mlijeko dok sam ovo pisao

Ebi ga, baš je ružan miris kad pokipi mlijeko.

Pa i to je drugačije... da ti ideš cestom gol (maloprije vidjeh onog migranta u Bihaću kako ko od majke rodjen ide ulicom tamo na temi 'Migranti' ), i da se organizuje i najavi protest u kojem neki ljudi smatraju potrebnim da goli hodaju (iako, opet kažem, ne razumijem baš zašto).

[piupiu]

@Connaisseur Karlin Hoćeš nam elaborirati oko soft porna? Nije ženama zanimljiviji ili jeste ili... ?

[SaraFina]

Rekao sam sve što sam imao za reći, ali nisam dobio odgovor od tebe na postavljeno pitanje, ako izuzmem ovu psihoanalizu.

Dakle, uopće je nevažna ova golotinja, ona je samo anegdota u široj slici koju sam nastojao predočiti.

A nisi ti zelio širu sliku ni predstaviti. Jer si koristio se proizvoljnim zaključcima. A ne argumentima.

Predavanja razuma kao kurbana ideološkoj pripadnosti.

Što je ovo?Tvoj cilj je bio dati temelj da, pa da svaki čitalac sam od sebe razvije scenariji, usmjeren tvojim razmišljanjem. I to negativan. Potakneš. I onda guštaš.

Prije doslovno 5 minuta smo se dogovorili da mi nećeš imputirati motivacije, nego se baviti temom.

Jesus Christ.

Nismo se dogovorili. Ti se ne dogovaraš. Nego bukvalno zeliš gospodariti diskusijom. Sugovornika koristiš da odobrava tvoje unaprijed smišljene mozdane driblinge. Suprotna razmišljanja su isključena. Trebao bi blog voditi.


Na temu:
Što se tiče riječi podrzavati, podrzavam ja raznorazne stvari u zivotu. No to ne znači da sam nuzno i ucesnica.

Podrzavam prava LGBTQ populacije recimo, moram li nuzno i pripadati (po seksualnoj orjentaciji) toj zajednici?

[saint_mirad]

...

[saint_mirad]

Zanimljiviji su razlozi zašto 50 nijansi sive tako dobro prolazi kod žena.

Pa koji su?

dobro pitanje, i mene interesira odgovor

Knjige imaju dom-sub dinamiku u kojoj muškarac sa visokim statusom radi ženi šta poželi. Na tu vrstu soft-erotike padaju razni profili žena, od shisha papanki do feministica, jer je ograničena na aktivnosti u krevetu i oko njega.

[SaraFina]

zato sto namjera doticnog nije diskusija, jer bi ponekad napisao nesto o TEMI, nego dominacija. barem u virtualnom svijetu.

nemoj se sramotiti matere ti...

Ovdje si mi poput skutonoše E.N.

Zaista.

[ExNihilo]

A nisi ti zelio širu sliku ni predstaviti. Jer si koristio se proizvoljnim zaključcima. A ne argumentima.


Što je ovo?Tvoj cilj je bio dati temelj da, pa da svaki čitalac sam od sebe razvije scenariji, usmjeren tvojim razmišljanjem. I to negativan. Potakneš. I onda guštaš.

Prije doslovno 5 minuta smo se dogovorili da mi nećeš imputirati motivacije, nego se baviti temom.

Jesus Christ.

Nismo se dogovorili. Ti se ne dogovaraš. Nego bukvalno zeliš gospodariti diskusijom. Sugovornika koristiš da odobrava tvoje unaprijed smišljene mozdane driblinge. Suprotna razmišljanja su isključena. Trebao bi blog voditi.


Na temu:
Što se tiče riječi podrzavati, podrzavam ja raznorazne stvari u zivotu. No to ne znači da sam nuzno i ucesnica.

Podrzavam prava LGBT populacije recimo, moram li nuzno i pribadati (po seksualnoj orjentaciji) toj zajednici?

Suprotna mišljenja nisu isključena, nego banalna i neargumentovana. Ali jasno mi je da iz perspektive ideološkog sljepila, svaka kritika djeluje kao blasfemija, a propitivanje kao moždani dribling.

[Connaisseur Karlin]

@Connaisseur Karlin Hoćeš nam elaborirati oko soft porna? Nije ženama zanimljiviji ili jeste ili... ?

piupiu, pitala sa o filmu, a pretpostavila si da je poput soft porn, ali nije , jer je film toliko dosadan

film nije dinamican, scene su tipicne holivudske, nema zanosa, energije, vec, nako mlako sa spravicama

meni je i soft porn dosadan

[ExNihilo]

zato sto namjera doticnog nije diskusija, jer bi ponekad napisao nesto o TEMI, nego dominacija. barem u virtualnom svijetu.

nemoj se sramotiti matere ti...

Ovdje si mi poput skutonoše E.N.

Zaista.

Čovjek samo ne pristaje na bizzaro-world.

[Guadalajara]

@Connaisseur Karlin Hoćeš nam elaborirati oko soft porna? Nije ženama zanimljiviji ili jeste ili... ?

piupiu, pitala sa o filmu, a pretpostavila si da je poput soft porn, ali nije , jer je film toliko dosadan

film nije dinamican, scene su tipicne holivudske, nema zanosa, energije, vec, nako mlako sa spravicama

meni je i soft porn dosadan

Ti samo tvrdo

[piupiu]

@Connaisseur Karlin Hoćeš nam elaborirati oko soft porna? Nije ženama zanimljiviji ili jeste ili... ?

piupiu, pitala sa o filmu, a pretpostavila si da je poput soft porn, ali nije , jer je film toliko dosadan

film nije dinamican, scene su tipicne holivudske, nema zanosa, energije, vec, nako mlako sa spravicama

meni je i soft porn dosadan

Da, da, pitala sam za film, i pitala sam imaš li kakve informacije o ženskim preferencama - porn vs soft porn vs xyz? Danke!

[Connaisseur Karlin]

Pa koji su?

dobro pitanje, i mene interesira odgovor

Knjige imaju dom-sub dinamiku u kojoj muškarac sa visokim statusom radi ženi šta poželi. Na tu vrstu soft-erotike padaju razni profili žena, od shisha papanki do feministica, jer je ograničena na aktivnosti u krevetu i oko njega.

a joj, jooooj

kako si to zakljucio

da podvucem, film nema ni zrno erotike , obicni sund

submisivan polozaj , najcesce zene, u seksu nije bas tako pasivan, kako se najcsce dozivljava

jedna poznata dominatrix, francuskinja je rekla, da upravo submisivne osobe iziskuju vise paznje, ipak, oko njih se sve vrti

[Connaisseur Karlin]

@Connaisseur Karlin Hoćeš nam elaborirati oko soft porna? Nije ženama zanimljiviji ili jeste ili... ?

piupiu, pitala sa o filmu, a pretpostavila si da je poput soft porn, ali nije , jer je film toliko dosadan

film nije dinamican, scene su tipicne holivudske, nema zanosa, energije, vec, nako mlako sa spravicama

meni je i soft porn dosadan

Da, da, pitala sam za film, i pitala sam imaš li kakve informacije o ženskim preferencama - porn vs soft porn vs xyz? Danke!

a moja piupiu, zene , na zlaost ,najcesce sute; ja pricam , ako imam priliku, i vecina zena, koje su priclae sa mnom, i koje pricaju slobodno o seksu, vise vole energicniji seks samouvjereni muskraci sa iskustvom, vise vole zene oslobodjenje inhibicija jos nisma srela msukraca koji potiskuje svoju seksulanost, kao sto to rade zene

[saint_mirad]

dobro pitanje, i mene interesira odgovor

Knjige imaju dom-sub dinamiku u kojoj muškarac sa visokim statusom radi ženi šta poželi. Na tu vrstu soft-erotike padaju razni profili žena, od shisha papanki do feministica, jer je ograničena na aktivnosti u krevetu i oko njega.

a joj, jooooj

kako si to zakljucio

da podvucem, film nema ni zrno erotike , obicni sund

submisivan polozaj , najcesce zene, u seksu nije bas tako pasivan, kako se najcsce dozivljava

jedna poznata dominatrix, francuskinja je rekla, da upravo submisivne osobe iziskuju vise paznje, ipak, oko njih se sve vrti

Nisam gledao nijedan od filmova, govorim samo o prvoj knjizi. Ne kažu džabe knjiga je bolja kad se napravi filmska adaptacija.

Nisam uopšte tvrdio da je submisivni položaj loš, to je jin koji je podjednako neophodan kao jang iz kineske filozofije. Niko ne voli ženu koja samo u sexu leži kao klada.

[SaraFina]

Prije doslovno 5 minuta smo se dogovorili da mi nećeš imputirati motivacije, nego se baviti temom.

Jesus Christ.

Nismo se dogovorili. Ti se ne dogovaraš. Nego bukvalno zeliš gospodariti diskusijom. Sugovornika koristiš da odobrava tvoje unaprijed smišljene mozdane driblinge. Suprotna razmišljanja su isključena. Trebao bi blog voditi.


Na temu:
Što se tiče riječi podrzavati, podrzavam ja raznorazne stvari u zivotu. No to ne znači da sam nuzno i ucesnica.

Podrzavam prava LGBT populacije recimo, moram li nuzno i pribadati (po seksualnoj orjentaciji) toj zajednici?

Suprotna mišljenja nisu isključena, nego banalna i neargumentovana. Ali jasno mi je da iz perspektive ideološkog sljepila, svaka kritika djeluje kao blasfemija, a propitivanje kao moždani dribling.

Mali, tjeraš me da budem zla. Stvarno.

Ali evo još jednom ću fino. Ne mozeš iznijeti tezu koju si ti postavio i traziti da je pobijam argumentima. Niti bilo ko drugi. Teza mora imati uporište. Ako sam ideološki slijepa, izvoli potkrijepi to argumentirano. Tačku po tačku. U čemu se ogleda to moje sljepilo?

Ti ne kritikuješ. Molim te pogledaj definiciju kritike. Ja poštujem protivnika. Zaista. Ali kod tebe detektiram nešto drugo. Suprotno kritici (Pišem kao po j...)

I ne propituješ. Traziš potvrdu za svoje zaključke. Bukvalno prisiljavaš da ti se potvrdi ono što zastupaš. Nadmeno i isključivo.


Bila sam max obzirna.

[SaraFina]

nemoj se sramotiti matere ti...

Ovdje si mi poput skutonoše E.N.

Zaista.

Čovjek samo ne pristaje na bizzaro-world.

Egomanijače.

[Connaisseur Karlin]

Knjige imaju dom-sub dinamiku u kojoj muškarac sa visokim statusom radi ženi šta poželi. Na tu vrstu soft-erotike padaju razni profili žena, od shisha papanki do feministica, jer je ograničena na aktivnosti u krevetu i oko njega.

a joj, jooooj

kako si to zakljucio

da podvucem, film nema ni zrno erotike , obicni sund

submisivan polozaj , najcesce zene, u seksu nije bas tako pasivan, kako se najcsce dozivljava

jedna poznata dominatrix, francuskinja je rekla, da upravo submisivne osobe iziskuju vise paznje, ipak, oko njih se sve vrti

Nisam gledao nijedan od filmova, govorim samo o prvoj knjizi. Ne kažu džabe knjiga je bolja kad se napravi filmska adaptacija.

Nisam uopšte tvrdio da je submisivni položaj loš, to je jin koji je podjednako neophodan kao jang iz kineske filozofije. Niko ne voli ženu koja samo u sexu leži kao klada.

moja rodica je rekla da je i knjiga jako losa

[ExNihilo]

Nismo se dogovorili. Ti se ne dogovaraš. Nego bukvalno zeliš gospodariti diskusijom. Sugovornika koristiš da odobrava tvoje unaprijed smišljene mozdane driblinge. Suprotna razmišljanja su isključena. Trebao bi blog voditi.


Na temu:
Što se tiče riječi podrzavati, podrzavam ja raznorazne stvari u zivotu. No to ne znači da sam nuzno i ucesnica.

Podrzavam prava LGBT populacije recimo, moram li nuzno i pribadati (po seksualnoj orjentaciji) toj zajednici?

Suprotna mišljenja nisu isključena, nego banalna i neargumentovana. Ali jasno mi je da iz perspektive ideološkog sljepila, svaka kritika djeluje kao blasfemija, a propitivanje kao moždani dribling.

Mali, tjeraš me da budem zla. Stvarno.

Ali evo još jednom ću fino. Ne mozeš iznijeti tezu koju si ti postavio i traziti da je pobijam argumentima. Niti bilo ko drugi. Teza mora imati uporište. Ako sam ideološki slijepa, izvoli potkrijepi to argumentirano. Tačku po tačku. U čemu se ogleda to moje sljepilo?

Ti ne kritikuješ. Molim te pogledaj definiciju kritike. Ja poštujem protivnika. Zaista. Ali kod tebe detektiram nešto drugo. Suprotno kritici (Pišem kao po j...)

I ne propituješ. Traziš potvrdu za svoje zaključke. Bukvalno prisiljavaš da ti se potvrdi ono što zastupaš. Nadmeno i isključivo.


Bila sam max obzirna.

Drži se ti rasprava sa Sagom.

[Connaisseur Karlin]

submisivan polozaj , najcesce zene, u seksu nije bas tako pasivan, kako se najcsce dozivljava

jedna poznata dominatrix, francuskinja je rekla, da upravo submisivne osobe iziskuju vise paznje, ipak, oko njih se sve vrti

Nisam uopšte tvrdio da je submisivni položaj loš, to je jin koji je podjednako neophodan kao jang iz kineske filozofije. Niko ne voli ženu koja samo u sexu leži kao klada.

submisivnost nije puko lezanje

[SaraFina]

Pročitala sam ja knjige. Što se sablaznjavaš Ljubinka?

Nije rodica mi u mene

[saint_mirad]

moja rodica je rekla da je i knjiga jako losa

U pravu je. Mada nije poenta kvalitet štiva, već popularnost kod žena svih profila i sa svih meridijana.