Guadalajara wrote:Propalo i popljackano...anelsol wrote:Šta se desilo sa TRZ Travnik?
Dragan Stevic
Ovo nije nikakvo sklonište već podzemni dio RRČ (radio relejnog čvorišta) kakvih je bilo na desetine u bivšoj SFRJ. Nadzemni dio objekta se i sada koliko vidim koristi za OS BiH, a podzemni je napušten. Radio sam na par ovakvih objekata i otprilike svi izgledaju isto iznutra. Jeste pomalo jezivo posebno kad nema struje, ali se brzo navikne sem ako nemate klaustrofobiju. Onda nije za vas. Što se tiče uređaja unutra glavni dio je bila radio-relejna sala sa gomilom uređaja SMC-1306/B, V-120/3 i RM4/RM4A. Znao je biti i poneki "sitniji" taktički uređaji, ali rijeđe. Ovi uređaji su se koristili sa stacionarne veze JNA. Ovaj prvi je radio uređaj, a ovi ostali višekanalni analogni telefonski uređaji. Od radio relejne sale su vodili talasovodi do "kruške" u blizini objekta gdje su se nalazile antene slične satelitskim. Pored relejne sale u podzemnom dijelu se nalazila i agregat sala sa agregatom i zajamcem koji su obezbjeđivali neprekidno napajanje strujom. Tu su bili još i rezervoari za vodu i gorivo, spavaonice, radionica, ventilacija itd. Neki od ovih objekata su još u upotrebi.
Mladen Sunjic
Ona vrata kad se penješ uz stepenice vode do RTV SARAJEVA,mogao i do njih otić,sva tri agregata su bila ispravna,1989 g,ima 101 stepenica do gore,imaš još gore i rezervoar s pitkom vodom,a dole je bilo sve u slučaju rata,kreveti,kuhinje,wc,tuševi...one rupe kad ideš gore uz stepenice su bile pune eksplozivau moje vrijeme,sad vidim da su izvađene,nije bio kao što pičaš radarski,već radio relejni repetitor kao i danas vjerujem,jedino razlika što da je ostala bivša država mi koji smo služili na takvim objektima nismo mogli dobit putovnice min 5g,tj. nismo mogli ići nikud van države,ovaj objekat je trebao da bude glavna veza u BIH,takvi,ili sličnih objekata ima na veležu,trebeviću,čvrsnici,han pjesak...čini mi se oko 30 objekata smo održavali vezu,davali smo vremensku prognozu al trenutnu dispečeru pa je on javljo dalje,bilo nas je 4 i peti starijšina,tajni naziv u moje vrijeme je bio "čolić"tamo gdje su strunjače je bila i mala teretana,disciplina je bila spavaj dokle možeš osim onog tko dežura hah,jedino je dosadno bilo. Šahtovi su bili za odvod vode iz kupatila,i za dovod nafte,bilo je puno pumpi razno raznih,centralno grijanje na naftu,ma mogao bi pisat roman šta je svega bilo,klimatizacija u cijelom doljnjem dijelu,uređaji za vezu....a sad čak ni kablova nema svaka čast trebalo je to i napravit,nije to mal posao bio,VANDALIZAM I LOPOVLUK
Moze i danas bitno je da je pripremljen ulazni materijal tj. vec izbusene cijevi. Poslije se honuje i termicki obradi u onim jamskim pecima.155_mm wrote:znaci BNT je mogao godisnje proizvesti 6500 komada minobacaca. mjesecno to izadje oko 540 komada.
ne vidim razlog zbog cega to ne bi mogao proizvesti i danas.
naravno, pitanje je koliko je od toga 120 mm minobacaci.
kad bi mogli godisnje proizvesti bar 2000 komada 120 mm bilo bi odlicno.
Moglo je i moze da se otkuje...vec smo govorili o uskim grlima u proizvodnji...problem je bio u nedostatku velike kolicine CNC tokarskih strugova...155_mm wrote:a oni PRETIS-ovih 120.000 komada minobacackih mina nisu bas nesto previse mnogo. a i pitanje je koliko mogu danas proizvesti. poslije pljacke od strane pripadnika velikosrpske ideologije.
155_mm wrote:znaci nije od goreg imati negdje na lageru nekoliko kilometara celicnih cijevi fi 120.
da, govorili smo o tome. a i vifjeli smo na nekim slikama da je PRETIS pun otkovaka. sto ukazuje na to da su kovacki kapaciteti veliki. a i te CNC masine nisu danas toliko skupe kao prije 30 godina.Guadalajara wrote:Moglo je i moze da se otkuje...vec smo govorili o uskim grlima u proizvodnji...problem je bio u nedostatku velike kolicine CNC tokarskih strugova...155_mm wrote:a oni PRETIS-ovih 120.000 komada minobacackih mina nisu bas nesto previse mnogo. a i pitanje je koliko mogu danas proizvesti. poslije pljacke od strane pripadnika velikosrpske ideologije.
vise...mnogo vise...anelsol wrote:Nevjerojatno zvuči podatak da je PRETIS tada imao 150.000 m2 proizvodnog i poslovno- tehničkog prostora, i da obuhvaća 20 ha zemljista. Neka je danas pola od toga upotrebljivo, ogroman je to potencijal.
Nevjerojatno koliko su imali hipoteka. Nadam se da su se riješili tih silnih kredita iz 2008. i 2009. godine.Guadalajara wrote:vise...mnogo vise...anelsol wrote:Nevjerojatno zvuči podatak da je PRETIS tada imao 150.000 m2 proizvodnog i poslovno- tehničkog prostora, i da obuhvaća 20 ha zemljista. Neka je danas pola od toga upotrebljivo, ogroman je to potencijal.
http://www.ohr.int/stateproperty/DOCS/VOGOSCA/3.pdf
mozda bi bilo bolje da su prvo isli sa verzijom bez automatskog punjaca. jer i te verzije imaju svoje trziste.anelsol wrote:Haubica sama po sebi nije nikakva novina BNT-u. Problem može da bude automatski punjač i kamion. Mislim da je izbor FAP-a za podvozje bio pogrešan. Vjerovatno je u tom trenutku, obzirom na stanje u kojem se firma nalazila, bilo daj šta daš. Al eto, to je neko moje laicko razmisljanje, oni bolje znaju.Škobo Habu wrote:To može značiti samo dvije stvari: ili je to taktički potez zbog javnosti, ili je nešto totalno zakazalo u međuvremenu.anelsol wrote:U julu mjesecu 2017. godine, dakle prije dvije godine, je počelo poligonako ispitivanje haubica H-155 mm i H-122 mm. Nikakvih konkretnih informacija od tada.
Jeli ti poznato da li je ova mašina u funkciji. Poznato je da su je davno kupili sa Pala, ali je dugo skupljala prašinu u Pretisu.Guadalajara wrote:Tehnicke specifikacije masine za hladno rotaciono istiskivanje u Pretisu
Leifeld W / ST 56-90 CNC
Tehnicke specifikacije masine u BNTu
