drug_profi wrote: ↑24/11/2023 19:08
Sta ce skupo platiti? Ako kaze da je agent kriv?
Ima polisu i vjetovatno i tehnicki od 20.04.a
Zaista ne razumijes o čemu govorim. Postupak mu je vec pokrenut, jer je dobio policijsku obavijest, traze podatke o vozacu.Sta god on napisao, a tu ima dvije opcije-jedna- da kaze ja sam, a druga- nije niko ili vozio je xy, slijedi prekrsajni nalog ili zahtjev za pokretanje prekrsajnog postupka.
AKo je prekrsajni nalog, tada (ako smatra da ne sotji policijska prica da je vozilo koristeno u periodu od 28.4. do1.5. 2023- PAZI -2023!!!! godine,) mora traziti sudsko odlucivanje, koje rezultira prekrsanjim postupkom pred sudom.
Ako je zahtjev za pokretnaje postupka (sve ovo u sustini ponavljam iz mog prethodnog posta, jer mi se cini ili da ga nisi citao ili jesi ali ga elementarno ne razmijes- ovo bez uvrede, smatrajuci da nemas pravnicko obrazovanje; ovdje sada pricamo iskljucivo o pravu, jer je dotle doslo, tj. forumas se uvalio u tu pricu), tada je opet prekrsajni postupak, dakle u oba slucaja pred sud.
U tom postupku, utvdjivace se svega nekoliko cinjenica- 1. ko je vlasnik vozila, 2. da li je vozilo snimljeno kamerom u vrijeme IZVAN registarskog perioda (a taj period je: DO 15.4.20023 i OD za sada nepoznatog datuma 2023. pa do 20.4.2024); 3. ima li snimaka (ovo je po meni kljucno i za sada vrlo mutno i nepoznato, jer forumas o ovome nista ne govori, a u mom ranijem postu sam objasnio sta policija mora da uradi kada salje obavijest "ko je vozio_?") i tek onda- 4. ko je vozio (od toga zavisi protiv koga ce se voditi postupak.
Opet ponavljam, upravljanje vozilom IZVAN registarskog perioda je sam po sebi prekrsaj, pa zato tvoje rijeci "ima polisu i vjerovatno tehnicki od 20.4." AMA BAS NIŠTA NE ZNACE (capitals koristim ne da bih vikao, sto je na forumu zabranjeno, vec iskljucivo da naznacim).
Ako u postupku ne bude dokaza fotografije/snimka, forumas je cist, postupka protiv njega -adio. Ako ih bude, idemo dalje..tj. forumas sudu predocava svoj pasos, jer kaze da tih spornih dana vozilom nije upravljano (ni on ni bilo ko drugi) kao dokaz da je on bio van zemlje. Ako pasosem dokaze da je bio van zemlje, a posotji fotka iz spornog vremena, tada je na njemu da sudu predoci ko je vozio, jer neko jeste. Tek sada se u pricu uvodi vremenska rupa izmjedu 15.4.2023.- kada je rega istekla, pa do konkretnog dana kada je u MUP rega produzena do 20.4.2024. Dakle, rupa je od 16.4. da do dana X. To moze biti 20.4.2023(obrati paznju na godinu) ali i ne mora, jer rega vazi do dana isteka police (dakle,moze i krace od jedne godine). Dokazi o konkretnom danu kada je u prostorijama MUP rega produzena, a to je neki datum pocev od 16.4.2023, pa do 1.5.2023, (sto je zadnja radnja pocinjenog prekrsaja) se nalaze u MUP, a taj dokaz je obrazac zahtjeva za produzenje rege, na njemu je datum prijema tog zahtjeva MUP-u. Forumas mora od suda traziti da sud nalozi MUP da ga dostavi u sudski spis. Ako se pokaze da je to bilo koji datum prije 28.4.2023 (sto je dan prvog "slikanja"), forumas je opet cist, a ako se pokaze suprotno, tj nakon 28.4.2023. forumas je donji.
Kakva krivica agenta kao razlog odbrane pred sudom, o kojoj govoris? Agent kriv sto je neko (forumas ili trece lice) vozilom upravljao van registracionog perioda. Druze, to ni u Gvatemali ne pije vode, iako ni mi nismo daleko od Gvatemale...
Glavni i jedini fol u ovoj prici je to sto se vozilo registruje DO nekog datuma, koji ne mora biti 365 dana u nizu u odnosu na prethodni registracioni period(moze i krace od 365 dana ali max do datuma isteka polise osiguranja), a ne OD- DO.
Meni je ova tema interesantna utoliko sto vidim da se nas svijet oslanja na agenta, smatrajuci- nek on ceka u MUP za cvaju, ja dobio potvrdu o predaji papira a ovjerena saobracajna/potvrda o reg (
@Bobi &@vjesalica
) ce biti kad bude, mogu da vozim u medjuvremenu. E cvrc, ne moze, a oslanjanje na gentera- evo sta se desava...
. Ja sam fakat mislio na neki papir s pecatom ili neka usmena potvrda ono preko telefona, ni na kraj pameti da misle na saobracajnu dozvolu