Prvo bih zelio znati na koji nacin si kategorisao 'klase'. Potom da odrzis argumentovano predavanje 'zbog cega'. Jer reci nesto tek da bi se reklo - ne znaci nista. Tvoje rijeci nisu citab, vec isprazna konstatacija priglupog uma
pa ne znaci nista, ako se ne razumijes. da se razumijes u fudbal, znao bi koji je igrac klasom iznad nekog drugog. i cak ti ne treba neko ekstremno znanje fudbala, vec povrsno. miske je recimo za jednu sezonu imao 20-tak asistencija, sto stilic za vrijeme citave karijere u zelji i lehu nije napravio. znaci miske odradi nesto za godinu, sto stilic ne moze za 6 godina profesionalne karijere. nadam se da sam ti pomogao, da konacno spoznas sta znaci razlika u klasi.
Sta da radim s ovim? Drzis nam lekcije o ulozi 'desetke na terenu'? Sta?
Ne trci (juhuu) ali sve se
vrti oko njega.

Koja rjesenja u repki? Koja rjesenja u Dinamu? Ponavljam - govorim o Misimovicu unazad zadnjih 18 mj. A zasto govorim? Zato bi nas njegovo igranje u prvih 11 kontra Bjelorusije moglo kostati plasmana. Stvar je krajnje ozbiljna. (srecom, cini se da i pape isto misli)
pa sta ti ovdje nije jasno. miske od kada igra u repki, igra aposlutno na istom nivou. to sto poslije portugala, nakon price onog idiota da je miske prodao tekmu (cuj prodao

), ti odjednom vidis da je miske drugaciji nego prije, opet dovoljno govori o tvom poznavanju i pracenju doticnog. od kada igra, igra apsolutno isto. nekada asistira, nekada ne. srecom pa i pape vidi njegovu ulogu u ekipi, pa ga uvijek stavlja u prvih 11. neces vjerovati, ali izgleda da i pape vidi nesto sto ti ne vidis. steta sto nema niko s ovog foruma, da papeta upozori na greske koje pravi, i koje primjete vrli forumasi, medju kojima si i ti.
Nije, tukac. Problem je sto je samo tebi 'Misimovic iz Wolfsburga' i 'Misimovic iz Dinama' - ista osoba. Ako to nisi u stanju primjetiti, onda jebiga.
pa misimovic je uvijek ista osoba, tukac. nece misimovic biti dzeko, vec misimovic? sta hoces da kazes, da on je kao sada zaboravio igrati, a u njemackoj je znao. ma daaaaa.
Rece lik koji ga vjerovatno nikad nije gledao, osim u Zenici par puta. I Hulk je igrao u japanskoj ligi, pa to ne znaci da je bio prosjek koji ne moze napredovat. Stilica jebe manjak nastupa u nacionalnoj selekciji, a ne kvalitet
ovo su obicne nebuloze. opet dovoljno govori o tvom znanju. stilic da ima kvalitet, i da odskace u ispodprosjecnoj ligi, valjda bi ga do sada neki skauti primjetili, i odvojili milion eura za takvog znalca. ili pak ne odskace, ili su svi vlasnici evropskih klubova glupi, a ti pametan. gledao sam ga vise puta nego mislis, i vrlo dobro znam kakav je igrac. i ja bih volio da je on ko snajder, ali na nasu zalost nije.
Miske je u 'najboljim godinama' igrao drugu ligu, za Bochum. Miske je danas u rangu Almedina Hote.
Opet si masio 'ceo fudbal'
miske iz bohuma, i stilic danas, su kao sto znas nebo i zemlja. jedan je i tada bio majstor a drugi je danas prosjecan igrac, prosjecnog kluba, ispodprosjecne lige. ovo poredjenje necu da komentarisem, opet dovoljno govori koliko se razumijes.
Da. Zelio sam jos jednom ukazati da blebeces gluposti na nevidjeno. Stilic nije ni dobio priliku ali je vec u startu '5 klasa ispod Misimovica'
opet gluposti. nisu ni puric, zeba, besim ibricic, faruk ihtijarevic takodjer dobili priliku, pa znam da su 5 klasa ispod misketa. zato ne pisi gluposti, molim te.
Elem, ti si samo bahata neznalica, zeljna exponiranja. A i mirisem motivaciju tipicnog smogovca... Mene bi 'poklapao'?

...Heh, kakav danak neiskustvu
koje bahat, a ko nije, neka procjenu iskusniji momci na forumu. s djecom, odnosno s neki ko razmislja kao dijete, nije ni vrijedno raspravljati i objasnjavati. za eksponiranje te ne razumijem, i ovu motivaciju i slicne gluposti. zivio