pat_i_mat wrote:@"salik79"kada je to kod sunita hz Alija proklinjan sa minbera ? kakve nebuloze ti prosipaš? koliko znam šiiti su ti koje Poslanikove ashabe proklinju, vrijedjaju i ismijavaj sve do danas...Stani malo, sta je sporno?! Proklinjanje hz Alije s mimbera
Slabo ti ista znas. Ustvari, ti znas koliko ti je neko rekao, a taj neko je u rangu "sejha" Adnana Arura (monty python lika), ili mozda njegov ucenik (obavezno pregledati citav prilog):
Ista logika i mentalni sklop prethodno spomenutog "sejha".pat_i_mat wrote:tekbiranje
čovjek ti je rekao da se ovdje tekbiri koriste za ismijavanje i porugu, a što se i na snimku može jasno vidjeti i utvrditi..
dakle radi se o Asadovim falangistima i zločincima, alewitsko-šiitskim koljačkim hordama kojima nije strano ismajavanje vjere islama,poslanika, džamija, muslimana, ashaba...
prvo na sav glas urlaš : ''a đe su bolan dokazi da su ovo počinili Asadovi vojnici, ko može utvrditi ko su oni, kako se može znati da su to Asadovi vojnici?!'' , iako se jasno na snimku vidi kako se ismijavaju sa tekbirom, iako sam rekao da postoji snimak zarobljenih pasadista na kojem je i ovaj sjedobradi lik koji im je neki oficir a koji se onda kasnije pravdao da to nije bio on iako su ga ljudi prepoznali sa snimka a moguće da ga neki koji su ga zarobili i lično poznaju, iako je jasno da kada mudžahidi ubijaju sigurno ne govore kako ubijene šalju Poslaniku i Aiši u dženet hurijama kako to govore ovi likovi na smiku momku kojeg premlaćuju...
Jarane, de ti to jos jednom procitaj i razmisli o ovome sto sam napisao i o tvom odgovoru na to. Daj malo, ukljuci taj rezon u prepisku, a ne na vrat- na nos.pat_i_mat wrote:a onda vrhunac tvoje provale i gluposti :
prvo tvrdiš nisu Asadovi vojnici a onda kažeš , pa dobro ako i jesu to napravili šiiti i ako ga i ubiju zar ga ne šalju u dženet gdje je Poslanik i Aiša...Recimo da to cine siiti i da nije notorna laz ovo sto pises za hz Aisu, zar iz ovoga ne proizilazi da su Poslanik s.a.v.s. i hz Aisa zajedno u Dzenetu?! Mislim, ako se "sredjuje" susret s njih dvoje, niko nju (r.a.) u ovom slucaju ne odvaja od Poslanika a.s.! Dakle, ili ti "tvoji siiti" - koje spominjes - s istim "zarom" mrze i Poslanika a.s., ili si kontradiktoran sam sebi.želeći time (šta li, nemam pojma) pokušati reći kako eto šiiti ipak vole Aišu i smatraju da će ona biti sa POslanikom u dženetu gdje eto ćele poslati i ovog mladića...
Da, upravo to, vidis da znas kada hoces, tj kada ukljucis rezon. Mislim, nije sporno da najuze clanove ehli-bejta vole ispred svih ostalih, ali je notorna laz da je "vecina siita organski ne moze smisliti" i da je "dan njene smrti i dan danas praznik veselja". To naprosto nije istina, ti koji to cine i ostale siite smatraju otpadnicima, a ustupanje medijskog prostora i dotok financijskih sredstava im dolaze iz istog izvora kao i ovim sunijskim "sejh" adnanima. A kao dokaz da istinski, vecinski, siiti nisu onakvi, kakvim ih @opet ja opisuje, je i ovaj prilog iz interviewa s sejhom sejidom Hasanom Nasrullahom, koji hz Aisu naziva majkom vjernika i SEJIDOM. A, priznat ces, sejh Nasrullah je pored Ajatollaha Hameneia (na koga se i poziva) jedan od najbitnijih i najcjenjenijih siijskih alima (kojeg siitski otpadnici, koje sam spomenuo, za ovakve izjave docekuju na noz i smjestaju na samo dno Dzehenema).pat_i_mat wrote:dalje nebuloze,
a šta ćeliš reći da je notorna laž ? ono što je opetja naveo na jednom mjestu a to je :Recimo da to cine siiti i da nije notorna laz ovo sto pises za hz Aisu
dakle, želiš reći da je to laž što je opetja naveo, tj da šiiti ne mrze Aišu, nego da je cijene, vole i poštuju kao Poslanikovu suprugu !?Ajsom r.a. (Poslanikovom a.s. suprugom koju vecina sita organski ne moze smisliti i kojima je dan njene smrti i dan danas praznik veselja) te sa obecanim djevicama.
