ARBiH

Post Reply
smijesni_ste
Posts: 6415
Joined: 09/10/2009 16:46

#976 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by smijesni_ste »

Pa nije ni dovodio u pitanje odluke u Hagu već kako drugi narodi vide Srbe. Ista stvar i sa "Herceg Bosnom", jel se šta promijenilo nakon presude, imaju li manje turista itd?
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#977 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by seln »

smijesni_ste wrote:Pa nije ni dovodio u pitanje odluke u Hagu već kako drugi narodi vide Srbe. Ista stvar i sa "Herceg Bosnom", jel se šta promijenilo nakon presude, imaju li manje turista itd?
Iskreno, jebe mi se kako drugi vide srbe i hrvate. Ja znam kako ih ja vidim, a tema emisije je "da li je Armija BiH izgubila rat" (a ne kako neko vidi srbe i hrvate)
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#978 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by PM72 »

.
Last edited by PM72 on 17/09/2014 13:30, edited 1 time in total.
User avatar
muha_sa
Posts: 140691
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#979 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by muha_sa »

Nedobrovoljac wrote:Nema sa tobom komunikacije, samo mantras jedno isto.
:thumbup:
imaš pravo :thumbup:

samo :-) deder ga argumentima dematuj.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#980 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by PM72 »

.
Last edited by PM72 on 17/09/2014 13:30, edited 1 time in total.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#981 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by PM72 »

.
Last edited by PM72 on 17/09/2014 13:31, edited 1 time in total.
trocadero
Posts: 2721
Joined: 14/03/2013 13:57

#982 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by trocadero »

Woody wrote:
Ramzess Veliki wrote:Ne znam ko ga je izgubio ali sam siguran da su ga dobili Bakir, Dodik, Lagumaš i svi drugi lopovi oko njih i njima sličnim.
Znam ja - ko ga je izgubio ;-)

Ja, ti, oni pod zemljom i njihova rodbina!

:thumbup: Pozdrav domovini
Управо тако....а да и додамо оне који данас извршавају самоубиства, спаљују се, примају цркавицу, а у рату су остали без ноге, руке, очију...е они су га највише изгубили!

И да, сретан вам почетак Нове школске 2014/15 :D
Са жељом да професор Woody овима што понављају разред ( а препознат ће се сами ) подјели што мање јединица!
Ако може професоре мало самилости у овој години према тим пропалицама!

Умало заборавих
Поздрав домовини-отаџбини :D
Darkstorm
Posts: 778
Joined: 16/05/2014 22:36

#983 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Darkstorm »

Svi imamo svoje probleme, to je zivot.
Nekoga muce jedinice, a nekoga nostalgija.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#984 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by seln »

Darkstorm wrote:Svi imamo svoje probleme, to je zivot.
Nekoga muce jedinice, a nekoga nostalgija.
A, nije cudo, moj ti...
neki su tad prvi put donijeli televizor u kucu, neki su prvi put imali sto maraka....
a neki prvi put probali zenu...doduse, ne na dobrovoljnoj osnovi.
Pa, nikakvo cudo ako ljude muci nostalgija.
Evo, ovaj Moody, na primjer: on zna sta je bilo u BiH, od Podrinja do Krajine, sve ima zapisano u svoj crni kitab...pa se pitam, kad stize sve to zapisati?
Vecina nas je u to vrijeme bila zauzeta izbjegavanjem granata i potragom za bilo cim jestivim, a tek cigara... ko kuca.
A Moody, unatoc tomu, pristavi kahvu, zapali cigaru, pa uzme tefter i pise: gdje su srbi pobijedili, gdje je ARBiH izgubila, gdje su srbi pokazali cojstvo i junastvo, a gdje je ARBiH pocinila zlocine... i sve tako, u slubi istine i pravde.
Pa ako ga se sete za dan RS, sete...
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#985 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by PM72 »

.
Last edited by PM72 on 17/09/2014 13:31, edited 1 time in total.
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#986 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by zateznistub »

PM72 wrote:
13 kasarni,dva vojna aerodroma ,četiri skladišta oružja i jednu od najvećih fabrika.Dakle,imali su sve,od MIG-ova 21 pa do tenkova (na početku stotinjak),municije su imali da sve kineze pobiju a granata da nisu mogli potrošiti za 3,5 svakodnevnog gađanja.Svaku čuku,svako brdo,planinu,potok,cestu,grad...su imali pod svojom kontrolom,svaki šaht od kanalizacije su imali na kartama dok suprotna strana nije imala niti jedan jedini tenk ili top.
Evo ti argumenata a ti dokaži da lažem.
Đaba ti njemu argumente. Takvima je po defoltu određeno da to ne vide, samo preskoce post i guslaju po starom...
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#987 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by zateznistub »

seln wrote:
Darkstorm wrote:Svi imamo svoje probleme, to je zivot.
Nekoga muce jedinice, a nekoga nostalgija.
A, nije cudo, moj ti...
neki su tad prvi put donijeli televizor u kucu, neki su prvi put imali sto maraka....
a neki prvi put probali zenu...doduse, ne na dobrovoljnoj osnovi.

Pa, nikakvo cudo ako ljude muci nostalgija.
Evo, ovaj Moody, na primjer: on zna sta je bilo u BiH, od Podrinja do Krajine, sve ima zapisano u svoj crni kitab...pa se pitam, kad stize sve to zapisati?
Vecina nas je u to vrijeme bila zauzeta izbjegavanjem granata i potragom za bilo cim jestivim, a tek cigara... ko kuca.
A Moody, unatoc tomu, pristavi kahvu, zapali cigaru, pa uzme tefter i pise: gdje su srbi pobijedili, gdje je ARBiH izgubila, gdje su srbi pokazali cojstvo i junastvo, a gdje je ARBiH pocinila zlocine... i sve tako, u slubi istine i pravde.
Pa ako ga se sete za dan RS, sete...
A propos ovoga:
oj rahmetli otac je bio svjedokom kada su na Vracama sokolački četnici govorili kako će im ovdje biti stanovi a "gore" vikendice...


Malo su se zajebali u matematici...
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#988 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by zateznistub »

Nedobrovoljac wrote:Tvoj cu preskociti 100%
Mislis zaobici, pa nije valjda toliki da ga mozes preskociti...
Pokajnik
Posts: 476
Joined: 08/07/2014 18:32

#989 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Pokajnik »

PM72 wrote:
Naravno da stojim iza tvrdnje da Srbi nisu gubitnici rata kažem rata jednine jer oružane sukobe na području nekadašnje SFRJ tokom devedesetih treba posmatrati kao cjelinu iz jednostavnog razloga što su Srbi uspjeli da prošire kontrolu na oko 49 % teritorije Bosne i Hercegovine i da uspostave ili učvrste dominaciju u Vojvodini.
Čitam i ne mogu da vjerujem.Čuj ti bilmeza - Srbi su uspjeli da "prošire" kontrolu na oko 49 % terotorije BiH i još učvrstili dominaciju u Vojvodini. :lol: :lol: :lol:

Pa bilmezu jedan,Srbi su kontrolisali 100% BiH,pitali su se u onoj državi hoće li se asfaltirati put u recimo Ajvatovici ili za visinu munare u Bužimu ili Teočaku.U partiji,vojsci,miliciji,firmama itd rukovodeći kadar su bili Srbi.Daću to dobar primjer,na Palama je u pilani do rata bio direktor sa osnovnom školom -zaposlenih 150 od kojih je bili 12 VSS.Nećeš majčin sine proći pored Mitra jer je on i u SUBNOR-u ( našao dva svjedoka da je u partizanima od 1941 a promjenio oznaku tek 1945).Ko mu god šta kaže - on je bio protivnik sistema,revolucije,partije a još ako si bio Musliman (i imao nesreću da si završio fakultet) odmah će te povaliti pričom kako ti je dedo ili amidža bio ustaša i da si čitao Islamsku deklaraciju.To ti je živa istina!

U stanicama milicije je bilo najviše Srba milicionera i to hercegovaca a oni su posebno voljeli uniformu,jal žandarsku jal šumarsku.Da ne spominjem JNA jer je tamo bilo 70% oficira i podoficira srpske nacionalnosti.Sistem je bio takav da su besplatno školovali fukaru iz ruralnih sredina a taj kad se dograbi vlasti :run:

Bilmez namjerno zaboravlja činjenicu kako je JNA imala u Sarajevu i okolini 13 kasarni,dva vojna aerodroma ,četiri skladišta oružja i jednu od najvećih fabrika.Dakle,imali su sve,od MIG-ova 21 pa do tenkova (na početku stotinjak),municije su imali da sve kineze pobiju a granata da nisu mogli potrošiti za 3,5 svakodnevnog gađanja.Svaku čuku,svako brdo,planinu,potok,cestu,grad...su imali pod svojom kontrolom,svaki šaht od kanalizacije su imali na kartama dok suprotna strana nije imala niti jedan jedini tenk ili top.Bilmeza najviše boli t ačinjenica koju ne može falsifikovati.

Kažu da je moto srpske vojske - važno je učestvovati.Svaki rat su izgubili ,od onog u Hrvatskoj (jesu iz braća slupali za dva dana :lol: ),ovaj u Bosni pa na kraju Kosovu su tipičan primjer nesposobnosti i kukavičluka.Konkvistadori su u 16 vijeku uspjeli zauzeti pola Južne i Sjeverne Amerike a nije ih bilo ni par hiljada.Imali su najnovije naoružanje tadašnjeg doba.Srbi su imali svo oružje JNA (7 ili 8 sile u Europi) pa ga ispušili od nenaoružanih domorodaca,Hrvata,Bošnjaka i Albanaca.Džaba tenk kad nemaš muda.Sva srpska vojnička moć i sila je prikazana na onom snimku iz Godinjskih bara kad krmci,do zuba naoružani,ubijaju maloljetnu djecu koja ni cipela nije imala,gladna i žedna.A junače se kao da ratuju protiv američkih marinaca - majku im jebem.

A ovo oko uspostave dominacije u Vojvodini...e moj bilmezu,da je 1945 postojao OHR pa da vrati kuće,imanja i zemlju protjeranim njemcima i mađarima (folksdojčerima) ne bi vas bilo ni u panjevima.Jer,i vi ste u Bosni bili folksdojčeri.Ratovali ste protiv sopstvene zemlje.
Tvoja majka je bilmez :mrgreen:
Pokajnik
Posts: 476
Joined: 08/07/2014 18:32

#990 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Pokajnik »

Nedobrovoljac wrote:Ovo je tacno, nisam ni rekao da lazes, vec da lako pozdis i da vrijedjas svakog ko misli drugacije, iako se ni ja ne slazem sa decakom koji je pricao da su Srbi pobjedili
Niko nije rekao da su Srbi pobijedili.Srbi su iz procesa raspada SFRJ izašli sa boljim pozicijama nego što su ih imali dok je SFRJ postojala kad je pod srpskom kontolom bilo samo područje tzv.uže Srbije a što je rezultat građanskog rata 1941-1945.
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#991 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by zateznistub »

Pokajnik wrote:
Nedobrovoljac wrote:Ovo je tacno, nisam ni rekao da lazes, vec da lako pozdis i da vrijedjas svakog ko misli drugacije, iako se ni ja ne slazem sa decakom koji je pricao da su Srbi pobjedili
Niko nije rekao da su Srbi pobijedili.Srbi su iz procesa raspada SFRJ izašli sa boljim pozicijama nego što su ih imali dok je SFRJ postojala kad je pod srpskom kontolom bilo samo područje tzv.uže Srbije a što je rezultat građanskog rata 1941-1945.
Sorry,

ali ti blage veze nemas kad ovo izjavis
Pokajnik
Posts: 476
Joined: 08/07/2014 18:32

#992 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Pokajnik »

Šta tebi Zatezni nije jasno ?
Pokajnik
Posts: 476
Joined: 08/07/2014 18:32

#993 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Pokajnik »

Nedobrovoljac wrote:
Pokajnik wrote:
Nedobrovoljac wrote:Ovo je tacno, nisam ni rekao da lazes, vec da lako pozdis i da vrijedjas svakog ko misli drugacije, iako se ni ja ne slazem sa decakom koji je pricao da su Srbi pobjedili
Niko nije rekao da su Srbi pobijedili.Srbi su iz procesa raspada SFRJ izašli sa boljim pozicijama nego što su ih imali dok je SFRJ postojala kad je pod srpskom kontolom bilo samo područje tzv.uže Srbije a što je rezultat građanskog rata 1941-1945.
Pa i nije bas tako. Kosovo je otislo mnogo ranije, SM je pokusao da povrati uticaj i popusio, U Hrvatskoj smo popusili na kvadrat. U BiH polovicno, a u Vojvodini je samo pojacan uticaj, realno jos od kolonizacija poslije II sv rata za Vojvodinu se moze reci da je srpska.
Napišeš "nije tako" i onda potvrđuješ tačnost onoga što negiraš.Vojvodina je u SFRJ bila zeseban politički entitet odvojen od Srbije i suprostavljen Srbiji.Srpsko stanovništvo jeste bilo natpolovično većinski ali su političke strukture bile za samostalnost Vojvodne u odnosu na Srbiju.U Hrvatskoj i Kosovu,Srbi nisu imali šta da izgube.
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#994 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by zateznistub »

Pokajnik wrote:Šta tebi Zatezni nije jasno ?
U tvom slučaju sve jasno ko dan, veze ti nemaš.

Sent from my LG-D802
lasta2
Posts: 268
Joined: 30/04/2014 08:18

#995 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by lasta2 »

rat nije izgubljen u rovovima nego u dejtonu. prema tome nema tu priče o gubljenju kad je u pitanju Armija. dok su borci časno branili narod samoproglašeni bošnjački lideri lelemudani su otišli u ameriku i prodali pola države dušmanima. kako je alija ucrtao rs na kartu tako su je njegovi nasljednici branili do dana današnjeg.
User avatar
SkyLimit
Posts: 5193
Joined: 10/10/2012 15:49

#996 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by SkyLimit »

lasta2 wrote:rat nije izgubljen u rovovima nego u dejtonu. prema tome nema tu priče o gubljenju kad je u pitanju Armija. dok su borci časno branili narod samoproglašeni bošnjački lideri lelemudani su otišli u ameriku i prodali pola države dušmanima. kako je alija ucrtao rs na kartu tako su je njegovi nasljednici branili do dana današnjeg.
A mi bi to vojno uništili RS da nije sklopljen mir? Tuđman povlači Hrvatsku Vojsku iz Bosne, međunarodna zajednica i NATO nas ne podržavaju u odluci da se ratuje i dalje, kako bi mi to pobijedili uzevši sve te faktore u obzir? Čak i 1995. godine, iako je razlika bila puno manja nego 1992., srpske snage su bile bolje naoružane nego Armija RBiH. Sarajevo bi ti i sad bilo pod opsadom da nije Daytona, pa ti vidi.
Darkstorm
Posts: 778
Joined: 16/05/2014 22:36

#997 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Darkstorm »

SkyLimit wrote:
lasta2 wrote:rat nije izgubljen u rovovima nego u dejtonu. prema tome nema tu priče o gubljenju kad je u pitanju Armija. dok su borci časno branili narod samoproglašeni bošnjački lideri lelemudani su otišli u ameriku i prodali pola države dušmanima. kako je alija ucrtao rs na kartu tako su je njegovi nasljednici branili do dana današnjeg.
A mi bi to vojno uništili RS da nije sklopljen mir? Tuđman povlači Hrvatsku Vojsku iz Bosne, međunarodna zajednica i NATO nas ne podržavaju u odluci da se ratuje i dalje, kako bi mi to pobijedili uzevši sve te faktore u obzir? Čak i 1995. godine, iako je razlika bila puno manja nego 1992., srpske snage su bile bolje naoružane nego Armija RBiH. Sarajevo bi ti i sad bilo pod opsadom da nije Daytona, pa ti vidi.

Nek se Tudjman povuce, strani faktori odstupe, a niko iz Srbije ili Crne Gore ne udje - u okrsaju ARBiH i VRS, deblji kraj bi izvukla VRS.Sve je tih mjeseci vodilo ka totalnom raspadu VRSa, porediti ih 92' i 95' je neozbiljno.To ti garantujem.

Medjutim taj scenarij nije odgovarao nikome, gdje ces bosnji dati da ima normalnu drzavu ? Nisi mu oruzje dao, pa se odbranio, a kamoli drzavu da mu das. :lol:
Paul F.
Posts: 3424
Joined: 05/02/2011 03:40
Location: Gdje vlast odluči
Contact:

#998 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by Paul F. »

Šta znači izgbiti rat ? Ako vrhovna komanda zapovjedi pobjedničkoj armiji da se više ne bori da li se može reći da je armija izgubila rat ? Po meni, pitanje iz naslova teme bi se moglo interpretirati: Da li se rat završio bez pobjednika jer armija nije bila na visini zadatka ? Po meni, odgovor je apsolutno negativan. Političko vodstvo se preračunalo.
User avatar
_mufljuz_
Posts: 4976
Joined: 12/04/2013 19:42

#999 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by _mufljuz_ »

ove floskule o vojnoj dominaciji srba sam sam sebi srusio kad sam citao onaj feljton u vise dijelova u e-novinama "zapisi sa sednica predsednistva SRJ gdje je u izvjestajima nebrojeno puta pomenuto rasulo, ratno profiterstvo, dezertiranje, potreba prisilne mobilizacije, nedostatak MTS-a a najvise municije.... znaci nisam mogao da vjerujem koliko su bili slabi(ji) vojno nego sto su bili na pocetku....

ostaje pitanje vjecnog suda - sta je to US prijateljski nastrojena kao prema BIH - jer ko sto J Pejakovic kaze - on nema a bogami ni ja koje bozje materine amerika ima nacionalni interes u BIH osim sto je geostrateski se ubila za centriranje obavjestajno-sigurnosnih cvorova SAD, kojih nije manjkalo u ratu ni sekunde (a licno smatram da su vrlo tijesno saradjivali sa cetnicima) a vrlo malo manje je toga u miru ... jer da im je bas stalo - dodik bi za 24 sata bio u cuzi.... a nije, isto ko sto im nije stalo da masiraju kljemendija kojeg hapse - Kuvajtu ??????????

srbi su bili isprdak i MTSom i ljudstvom i logistikom - znaci totalno kolabrirana vojna sila - i njihov jedini vojni "uspjeh" tog nekog zadnjeg perioda rata je taj sto su svim mogucim raspolozivim sredstvima napali i zauzeli srebrenicu a ni tu se nisu bas proveli bez znatnih gubitaka....

drugo pitanje vjecnog suda - a ja odmah nudim i odgovor da je nacionalno i narodno najveci poraz ideje RBIH konstantno provlacenje banditsko-hohstaplersko-minderaske klike 25 najtezih godina - davanje vlasti i glasa ljudima koji su polupismeni, sitnosicarsko-trgovacki nastrojeni i ako mene pitate postojanje jednog Bakira Izetbegovica 20 godina poslije rata - jeste vojni poraz....


najjaci vojni poraz drzave BIH i naroda sam dozivio kad je Munib Usranovic otiso u Beograd da se izvinjava FSJ-u za "nerede koje su izazvali nasi navijaci" - e tad sam rek'o nema dalje.....
User avatar
SkyLimit
Posts: 5193
Joined: 10/10/2012 15:49

#1000 Re: Da li je Armija BiH izgubila rat?

Post by SkyLimit »

Nego, kao glavni politički i vojni lideri, vjerujem da su Alija Izetbegović i Rasim Delić kompetentniji od nas da kažu koju na ovu temu.

ALIJA IZETBEGOVIĆ
N: U svom govoru u Parizu definirali ste ovaj mir kao "gorak" za narod Bosne i Hercegovine. Možete li nam objasniti značenje tog gorkog mira?

- Taj mir je gorak iz više razloga. Osnovni je, svakako, taj što mir takav kakav jeste praktički priznaje rezultate napadačkog rata na Bosnu: podjelu i etničko čišćenje. Kako bi izgledala Evropa da je neka nebeska sila zaustavila rat u ljeto 1944.? Zar za mnoge narode taj mir ne bi bio gorak? Napadački rat morao bi se završiti porazom napadača. Svaki drugi ishod je nepravedan i ima okus gorčine.

N: Kako se osjeća čovjek koji je vodio bosanski narod poslije potpisivanja predaje gradova Žepe, Srebrenice, Zvornika, Brčkog, Bijeljine i drugih dijelova bosanske teritorije?

- Osjećam se gorko, ali se ne dvoumim, jer drugog izbora nije bilo. Granica izdržljivosti našeg naroda bila je već davno pređena. Ipak, ne vjerujem da su ti gradovi zauvjek izgubljeni. Brčko, svakako, nije. Neko je izbrojio da smo mi Srebrenicu u posljednih 300 godina devet puta gubili i devet puta je vraćali. Zašto ne bi smo i deseti put?

N: Da li je to poraz za vaš narod?

- Nije pobjeda, ali nije ni poraz. Naša zemlja i naš narod bili su osuđeni na uništenje. Sam naš opstanak je naša pobjeda.

N: S vaše tačke gledišta, ko su pravi pobjednici ovog rata?

- Moralni pobjednici smo mi. Vojnih pobjednika nema. Svi su i dobili i izgubili.
N: Gospodine predsjedniče...Ipak, običan čovjek ima utisak, pogotovo kad je o "Republici Srpskoj" riječ, da se radi o državi, da smo izgubili 49 posto našeg državnog teritorija?

- Pitanje šta će dobiti Srbi jeste važno, ali nisam saglasan da je i najvažnije. Najvažnije je, ipak, da je država BiH, uprkos svemu, opstala, da naš narod ima državu u koju će se moći vratiti i u kojoj će moći živjeti, da ta država ima sve važne institucije putem kojih će djelovati i da se sve to provede u život. A što se tiče tkz. srpskog entiteta, on je dobio ono što i Federacija, dakle nadležnosti u oblasti privrede, obrazovanja, unutrašnjih poslova, zdravstva itd., ali to nije dato u Daytonu, nego su to oni ranije silom uzeli i mnogo više od toga. Ništa u Daytonu nije izgubljeno što već nije bilo izgubljeno. Naprotiv, mnogo čega je vraćeno: dio teritorija i neke državne kompetencije koje ste upravo nabrojali u svom pitanju. Srbi su morali da prihvate i priznaju bosanskohercegovačku državu, koju su odbacili od početka, i da se odreknu ambicija o nezavisnosti ili otcjepljenu. Mi smo mogli da tražimo više, ali samo na bojnom polju, to jest produženjem rata. Za pregovaračkim stolom moglo se dobiti samo to što je dobijeno, ni centa više. A rat se morao konačno zaustaviti, jer su umiranja i patnje davno prešli granicu podnošljivog.

N: ...Sada mi pravno nemamo pod kontrolom Srebrenicu i Žepu, a geografska veza između srednje Bosne i Krajine nije uspostavljena relacijom Jajce - Mrkonjić Grad - Bihać. Izostaju i komunikaciona čvorišta u Doboju, Prijedoru i Bosanskom Novom?

- Sve što kažete je uglavnom tačno, ali to puno ne pomaže. Kad već spominjete pravnu stranu pitanja, nije tačno da pravno više nemamo Srebrenicu i Žepu. Pravno imamo, jer je država opstala, nažalost, stvarno nemamo, ali vjerujem privremeno. U komadu sira vi vidite samo rupe. Morate priznati da i nastavak rata, nakon 44 mjeseci stradanja, nije baš neka alternativa. Pošto ste nabrojali šta sve nismo doili, pokušajte sada nabrojati šta dobivamo. Što se mene tiče, ako upoređujem šanse koje pruža rat sa onima koje donosi mir, mislim da je prednost mira očigledna.

N: ...Da li su američke garancije za ukidanje embarga na uvoz oružja čvrste i koliko bismo, dakle, u slučaju da srpska strana poništi sporazum, dugo čekali na to ukidanje?

- Rezolucije o suspenziji sankcija Srbiji i ukidanju embarga na oružje Bosni su povezane i obje su već donesene. Ako imam razloga da sumnjam u dolazak američkih vojnika u Bosnu, jer tu teškoće sigurno postoje, nemam opravdanog razloga da sumnjam u provođenje rezolucije o skidanju embarga na oružje kada je ta odluka već donesena. Naravno, sve je moguće, pa i to da srpska strana izigra sporazum, ali tada smo gdje smo. Nema Dejtona, ni njegova "dva entiteta". Borba se nastavlja, ali sada pod povoljnijim okolnostima za nas. Tada Srbi imaju rat protiv "ostatka svijeta". Da smo Mirovni sporazum odbili, naši bismo se u toj situaciji. Diplomatska bitka u Dayton dijelom je vođena i o tom pitanju, to jest o pitanju krivice za eventualni nastavak rata. Taj dio utakmice dobro smo odigrali.

N: ...Spomenuli ste i islamski svijet. Da li se osjećao ikakav utjecaj islamskog svijeta u Daytonu i kakva su vaša iskustva političara sa "svijetom kakav je danas"?

- Islamski svijet još nije dovoljno organiziran i snažan. Ipak, sama činjenica postojanja tog svijeta uticala je u izvjesnoj mjeri na ponašanje Zapada, posebno nekih zapadnih zemalja. A što se tiče svijeta uopće, pa, sve sam rekao u onom kratkom govoru na kraju u Daytonu. Preporučujem vam da ga, umjest odgovora, pažljivo pročitate. U svakom slučaju, to je svijet u kojem je moguće povesti nepravedan rat i nametnuti nepravedan mir.

RASIM DELIĆ
...U drugoj polovici 1994. godine i tokom 1995. godine često se sticao utisak da sve institucije međunarodne zajednice žele potpisivanje mirovnog sporazuma po svaku cijenu. Dopustili su poniženje svojih političkih pregovarača, svojih vojnika, vršili su pritisak na žrtvu, legalne institucije vlasti u RBiH, a pristajali su na ucjene i popuštali pod neargumentovanim i na zločinima zasnovanim apetitima agresora. Nije li prijedlog, a nakon toga i riješenje, o podjeli Bosne i Hercegovine u omjeru 51 : 49 posto ili insistiranje na formiranju srpskog entiteta zvanog Republika Srpska najbolji primjer neprincipijalnosti ključnih subjekata međunarodne zajednice i odustajanje od pravednih i demokratskih međunarodno prihvaćenih principa čiji su zagovornici oni sami. Tako se po principu toplo - hladno, nepravedno - pravedno i efikasno - sporo došlo do nezavršenog rata i nedovršenog, posebno nesavršenog mira. Ispoljene neprincipijalnosti i nepravedni kompromisi međunarodnih institucija i dužnosnika u ratu ispoljile su se i u toku pregovora i donošenja Mirovnog sporazuma za BiH. Zato su donesena riješenja prečesto nedovršena, dvosmislena, kontradiktorna i teško provodiva baš kao što su bili i stavovi pregovarača. To je bilo i za očekivati jer su na suprotnim stranama stola bili oni koji su branili Bosnu i Hercegovinu i izborili njen opstanak, i oni koji su je rušili, željeli je srušiti i u Dejtonu i nikad nisu odustali od tog plana. Čudi, naravno, zašto su mirovni posrednici, prije svih tadašnji ministar vanjskih poslova SAD Voren Kristofer, pristajali na ucjene rušilaca Bosne i Hercegovine tražeći kompromisna rješenja i tamo gdje su ona nemoguća, između dobra i zla, civilizacijskog i anticivilizacijskog, demokratskog i antidemokratskog...
...Sve je to uticalo da ponovnim otpočinjanjem borbenih dejstava u martu 1995. godine, Vlašićkom operacijom, Armija u potpunosti preuzme strategijsku ofanzivu na ratištu. Ovu četvrtu fazu odbrambenog rata je karakterisalo:

1. potpuna premoć Armije i HVO nad srpskim agresorom,

2. uspješno izvođenje vlašićke, vozućke i operacija u Bosanskoj krajini te samostalnih bojeva od Hercegovine i Treskavice do Bosanske Posavine,

3. neuspjeh u Sarajevskoj operaciji kada je riječ o deblokadi grada, što nije bilo realno ostvarljivo kako zbog kratkoće vremena za pripremu operacije tako i zbog nedostatka snaga i sredstava za njeno uspješno izvođenje,

4. stradanje stanovništva Srebrenice i Žepe zbog sramnog ponašanja Međunarodne zajednice i mirovnih snaga,

5. prekid uspješnog oslobodilačkog pohoda Armije u naponu njene snage 12. oktobra 1995. godine od strane međunarodne zajednice jer se očigledno nije željela njena pobjeda.
Post Reply