Autonomija Sandzaka

[AliceInChains]

...ovdje se radi o Bosnjacima u Sandzaku i autonomije Sandzaka unutar Srbije, a ne o pripajanju Sandzaka Bosni i ujedinjenju Bosnjaka...

Pa i Hrvati ovdje traže ''samo'' treći entitet, niko ne govori o pripajanju Hrvatskoj Pretpostavljam da si ZA

Jbg. njihova volja. To ne znaci, da mi njih trebamo u toj namjeru aktivno/pasivno podrzavati.....isto kao sto i ne podrzavamo BHHrvate Nismo glupi da djelimo sopstvena jaja sa dvostrukim arsinama(kao i nasi susjedi btw.) Ali, u slucaju da Hrvati ili Srbi dodu do njihove "srece", onda bi bilo fer i za Sandzaklije da....

[luckypot]

nemojte tako...srbija je multietnicka zemlja, moramo podrzati svaki dogovor narodam tj. (po abecednom redu) albanaca, bosnjaka, madjara, vlaha, rumuna, srba ...i da ne bude preglasavanja...i naravno cjelovitost (minus kosovo)..takodje nemoj da bi srbi birali tudje predstavnike...itd

ma znate vec pricu napamet da ne duzim

[Jazz_Junkie]

...ovdje se radi o Bosnjacima u Sandzaku i autonomije Sandzaka unutar Srbije, a ne o pripajanju Sandzaka Bosni i ujedinjenju Bosnjaka...

Pa i Hrvati ovdje traže ''samo'' treći entitet, niko ne govori o pripajanju Hrvatskoj Pretpostavljam da si ZA

Jbg. njihova volja. To ne znaci, da mi njih trebamo u toj namjeru aktivno/pasivno podrzavati.....isto kao sto i ne podrzavamo BHHrvate Nismo glupi da djelimo sopstvena jaja sa dvostrukim arsinama(kao i nasi susjedi btw.) Ali, u slucaju da Hrvati ili Srbi dodu do njihove "srece", onda bi bilo fer i za Sandzaklije da....

Od te "srece" nema nista. U slucaju Sandzaka valja napomenuti da onaj dio BiH koji granici sa tzv. Sandzakom cini RS. Vec sam ranije komentirao ovu temu i napisao da tzv. Sandzak nema nikakvu povijesnu ili pravnu podlogu za bilo kakvu autonomiju nego je rijec o proseravanju u post-jugoslavenskoj konstelaciji sluga. Autonomija kao ideja nije za odbaciti, ali autnomije koje trebaju bazirati na etnickim principima su apsolutno neprihvatljive. Zbog toga je i RS u postnacionalnoj konstelaciji svijeta koji je zahvacen globalizacijom propali projekt. Ona jednoj usko koordiniranoj eliti sluzi kao pravno osigurana sfera u kojoj mogu nesmetano obavljati svoje kriminalne poslove i pljackati sopstvene gradjane kojima istu prodaju kao njihov vitalni nacionalni interes. Kao da jedan narod zna sto je njegov nacionalni interes. Je li to par milijuna Srba osnuje grupu na Facebooku pa diskutuje o svojim nacionalnim interesima? Nacionalni interesi u ovom slucaju jesu interesi oligarha. Isto tako i Bosnjacima Radoncic svoje licne poslovne interese prodaje kao bosnjacke interese. To je smisao i Dodikovog srbovanja.
Isto bi volio i Covic u BiH, kao i bosnjacki predstavnici u tzv. Sandzaku. Zele svoj ustavnopravni prostor na kojem mogu vladati kako im je volja, obavljati sumnjive poslove, sklapate ugovore s kim im je volja, bez da ih netko progoni za to. To se krije iza tzv. nacionalnih interesa.

[luckypot]

cuj ti njega dobrocinitelja tzv. sandzak

a pricu o "individualizmu" mozes slobodno baciti u kantu za smece u danasnjoj evropi, ta prica je dijete hladnog rata koji je zavrsen odavno

samo jedno pitanje - jel iza holokausta stojala samo zelja da se njemci domognu poslovnih prostora koje su drzali jevreji?

[Marcus Tulius]

Poštovani forumaši,

srdačan pozdrav upućujem svima koji učestvujete u ovoj temi, bez obzira na vaše pobude i krajnje namjere.

Nalazim za shodno reći nekoliko riječi o historijskom državno-pravnom kontinuitetu Sandžaka.

Srednjovjekovna srpska država nastala je na prostoru današnjeg Sandžaka. Prva prijestonica nemanjićke Srbije (tada Raške) bila je u gradu Rasu, nedaleko od Novog Pazara, a odatle je izmještena teritorijalnim širenjem države.

Gotovo neposredno prije dolaska Osmanlija na prostore balkansih država, bosanski kralj Tvrtko I Kotromanić osvojio je područje Sandžaka i proglasio se kraljem tog područja (istina, pod nazivom Raška). Njegovo krunisanje sprovedeno je u manastiru Mileševa kod Prijepolja, godine 1377., koja se smatra godinom u kojoj je čitava teritorija današnjeg Sandžaka ušla u sastav još srednjovjekovne Bosne (mada je veliki dio anektiran još 1373.)

Ono što najbolje daje sliku međunarodne priznatosti postojanja sanžačke regije jesu međunarodnim konvencijama verifikovane granice ovog teritorijalnog entiteta. U tu grupu dokumenata spadaju odluke Berlinskog kongresa, iz 1878. godine, Carigradska konvencija iz 1879. godine. Sandžak je aneksijom BiH 1910. godine izašao iz sastava te države, a u vrijeme Balkanskih ratova (1912 - 1913) rasparčan između Srbije i Crne Gore.

Isto tako, Sandžaku je autonomija garantovana i partizanskom autonomijom od 1943 - 1945., kada su je navodno komunisti raspustili, a zapravo se radilo o četničkim fašistima i mizantropima.

Jedan od najnovijih dokumenata jeste sporazumom crnogorskog predsjednka Vlade, Mila Đukanovića sa rukovodstvom Bošnjačke Stranke u Crnoj Gori, u kojem on deklarativno, članom 4. tog sporazuma, priznaje prekograničnu autonomiju Sandžaka.

----------------------------------------------------------

Dakle, Sandžak kao takav ima mnogo više osnova za traženje autonomije kako od Srbije, tako i od Crne Gore, negoli što je to imalo Kosovo i Metohija kada se odvojilo od Srbije, a navoda radi mnogostruko i gotovo nemjerljivo više negoli Republika Srpska koja je dobila svoju državnost na genocidnim osnovama putem nametnutog Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Ono što Sandžaku danas treba jesu ljudi puni entuzijazma i umjerenosti, ali i ogromne snage da iznesu diplomatsko breme traženja autonomije, bez podgrijavanja ionako uzavrele atmosfere, a u korist svih naroda koji žive na prostoru tzv. "regiona". Ti ljudi se možda još uvijek nisu pojavili, možda rade u sjenci, jer se još boje osvetoljubivosti režima, ali oni sigurno POSTOJE.

----------------------------------------------------------

Želim takođe napomenuti da je "sandžačko pitanje" međunarodno pitanje, regionalnih razmjera u čije rješavanje trebaju biti umiješani svi relevantni politički faktori regiona, ali i Evropske Unije, a ako treba i Sjedinjenih Američkih Država te da, s tim u vezi, to pitanje ne treba negirati ili, u još gorem slučaju, kvalifikovati kao "unutrašnje pitanje" Srbije, jer to daje mandat istoj toj Srbiji da jednostrano i pristrasno priđe rješenju problema, što svakako neće biti u interesu druge, a ni ostalih strana.

Na kraju, želim da uputim poruku svima onima Bosancima i Hercegovcima koji su se uplašili da će im se Sandžak prisajediniti da ne brinu, jer Sandžak je više puta bio izdan od strane svoje matice Bosne i Hercegovine - sada je manje voli, ali je ništa manje ne respektuje kao svoju maticu, ali odbija stanovanje sa njom pod istim krovom.

Ne zamjerite što sam sebe citiram. Volio bih da vidim da se vodi polemika između onih koji su za podršku sandžačkoj autonomiji i onih koji su protiv nje, da se suprotstavljaju valjani argumenti, a žalim što vidim da se raspravlja o genezi Sandžaka u smislu etničke pripadnosti Bošnjaka tog prostora. Tu niko neće izaći na čistac i zato molim sve učesnike diskusije kojima je stalo da iznesu svoje mišljenje da "Sandžaklije nisu Bošnjaci" i kako "ne treba ništa da traže od Bosne" da se okanu ćorava posla, jer ih niko za takvo mišljenje ne pita.
Sebe smatram velikim borcem za kulturno-prosvjetnu i jezičku autonomiju Sandžaka pa kao takav mislim da imam pravo da vas zamolim da o tome ne raspravljate, već da svoje argumente ZA i PROTIV autonomije iznesete kao sav normalan i kulturan svijet, bez potrebe da nekoga blatite i nipodaštavate.

Pozdrav i unaprijed zahvaljujem.

[Bosnolog]

...ovdje se radi o Bosnjacima u Sandzaku i autonomije Sandzaka unutar Srbije, a ne o pripajanju Sandzaka Bosni i ujedinjenju Bosnjaka...

Pa i Hrvati ovdje traže ''samo'' treći entitet, niko ne govori o pripajanju Hrvatskoj Pretpostavljam da si ZA

Dobro nam prodajes magu duvajuci Dodiku i Covicu u jedra,....Entiteti su samo prvi korak ka etnofederalizaciji BiH i njenoj disoluciji u buducnosti ti prisajedinjenju Srbiji odnosno Hrvatskoj,.Sto bi rekli nastavak Karadordeva,samo bez Haubica,......

Entiteti nastali na ideologiji krvi,noza se ne mogu porediti sa Sandzakom jer je on bio historijske cinjenica i dio BiH koji je Beckimm kongresom otet Bosni i dodijeljen Serviji i Crnoj Gori koji je potom podijeljen u Avnoju 1943 izmedu ove dvije federalne republike kada je ukinuta Autonomija koju je Sandzak do tada imao,.......

[luckypot]

ono sto su neki na ovom forumu dugo najavljivali se desava punom brzinom

Glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer ef. Zukorlić dao je ekskluzivni intervju za katarsku televiziju Al-Džezira na arapskom jeziku koja je jedna od najgledanijih u svijetu.

Glavni muftija je u polučasovnom razgovoru sa novinarom Al-Džezire govorio o svim aktuelnim dešavanjima u Islamskoj zajednici sa posebnim osvrtom na opštu situaciju u Sandžaku i Srbiji, stavivši akcenat na zadnja zbivanja u vezi napada na vakufsku imovinu i Islamsku zajednicu.

Muftija je upoznao gledaoce Al-Džezire o višedecenijskoj nepravdi prema Bošnjacima od strane beogradskog režima, izdvojivši dvogodišnju vladavinu pokojnog premijera Đinđića kao svijetlu tačku o odnosu zvaničnog Beograda prema Bošnjacima.

Muftija je istakao da je internacionalizacija problema u Sandžaku bila neophodna zbog odnosa Režima prema Bošnjacima u Sandžaku a sa željom da se ne ponove slični problemi kao u Bosni i na Kosovu.

video slijedi uskoro

vidimo se u londonu na novim konferencijama ups umalo da zaboravim - jel se ono aljazeera uskoro otvara i u sarajevu? haman valja opet sazivati islamske konferencije da bi se rjesili problemi sa srbijom

[Marcus Tulius]

Od te "srece" nema nista. U slucaju Sandzaka valja napomenuti da onaj dio BiH koji granici sa tzv. Sandzakom cini RS. Vec sam ranije komentirao ovu temu i napisao da tzv. Sandzak nema nikakvu povijesnu ili pravnu podlogu za bilo kakvu autonomiju nego je rijec o proseravanju u post-jugoslavenskoj konstelaciji sluga. Autonomija kao ideja nije za odbaciti, ali autnomije koje trebaju bazirati na etnickim principima su apsolutno neprihvatljive. Zbog toga je i RS u postnacionalnoj konstelaciji svijeta koji je zahvacen globalizacijom propali projekt. Ona jednoj usko koordiniranoj eliti sluzi kao pravno osigurana sfera u kojoj mogu nesmetano obavljati svoje kriminalne poslove i pljackati sopstvene gradjane kojima istu prodaju kao njihov vitalni nacionalni interes. Kao da jedan narod zna sto je njegov nacionalni interes. Je li to par milijuna Srba osnuje grupu na Facebooku pa diskutuje o svojim nacionalnim interesima? Nacionalni interesi u ovom slucaju jesu interesi oligarha. Isto tako i Bosnjacima Radoncic svoje licne poslovne interese prodaje kao bosnjacke interese. To je smisao i Dodikovog srbovanja.
Isto bi volio i Covic u BiH, kao i bosnjacki predstavnici u tzv. Sandzaku. Zele svoj ustavnopravni prostor na kojem mogu vladati kako im je volja, obavljati sumnjive poslove, sklapate ugovore s kim im je volja, bez da ih netko progoni za to. To se krije iza tzv. nacionalnih interesa.[/quote]

Prijatelju, molim te da pročitaš moj prethodni citirani post na ovoj temi pa da onda iznosiš, u najmanju ruku, neistine o osnovanosti traženja autonomije od strane življa Sandžaka.

[luckypot]

nemoj se uzalud raspravljati, ne zna on o cemu pise.

[PipiDugaDevetka]

pa znaš lijepo je kada Mesić kaže da Hrvati trebaju se okrenuti Sarajevu,a ne Zagrebu,sada je ovde teorija da se Sanđaklije trebaju okrenuti Sarajevu ne Beogradu,još se očekuje valjda aplauz od strane Beograda.

Barem reciprocitet se očekuje, Sandžaklije da se okrenu Bgd-u, a bh. pravoslavci autokefalnoj BhPravoslavnoj Crkvi (koja i ne postoji, al' eto, laHko ćemo je osnovati).
Recipročna BosanskoHercegovačka-Pravoslavna Crkva (RBHPC)!

[luckypot]

pa znaš lijepo je kada Mesić kaže da Hrvati trebaju se okrenuti Sarajevu,a ne Zagrebu,sada je ovde teorija da se Sanđaklije trebaju okrenuti Sarajevu ne Beogradu,još se očekuje valjda aplauz od strane Beograda.

Barem reciprocitet se očekuje, Sandžaklije da se okrenu Bgd-u, a bh. pravoslavci autokefalnoj BhPravoslavnoj Crkvi (koja i ne postoji, al' eto, laHko ćemo je osnovati).
Recipročna BosanskoHercegovačka-Pravoslavna Crkva (RBHPC)!

ne mi smo multikulturalisti, drugim rijecima uvazavamo tudji identitet, tj. centar svih srba tj. pravoslavaca je u beogradu

[PipiDugaDevetka]

pa znaš lijepo je kada Mesić kaže da Hrvati trebaju se okrenuti Sarajevu,a ne Zagrebu,sada je ovde teorija da se Sanđaklije trebaju okrenuti Sarajevu ne Beogradu,još se očekuje valjda aplauz od strane Beograda.

Barem reciprocitet se očekuje, Sandžaklije da se okrenu Bgd-u, a bh. pravoslavci autokefalnoj BhPravoslavnoj Crkvi (koja i ne postoji, al' eto, laHko ćemo je osnovati).
Recipročna BosanskoHercegovačka-Pravoslavna Crkva (RBHPC)!

ne mi smo multikulturalisti, drugim rijecima uvazavamo tudji identitet, tj. centar svih srba tj. pravoslavaca je u beogradu

Smiješno, a istovremeno osporavate Zukorliću da sebe i svoj narod okrene (duhovno) prema matičnoj IZ u Sarajevu!

[luckypot]

ne nego tjeramo zukorlica da se okrene centru islamske zajednice u sandzaku i u srbiji kao i matici sandzaklija - novom pazaru

[PipiDugaDevetka]

ne nego tjeramo zukorlica da se okrene centru islamske zajednice u sandzaku i u srbiji kao i matici sandzaklija - novom pazaru

Koliko sam ja informisan. Instalirana je IZ Srbije u Bgd-u i Zukorlića vlasti primoravaju da se okrene beogradskoj IZ.***

***Kemo sine, vazda i uvijek će ljudi mjeriti vrijeme, a lažni Valter će zaplatiti od sopstvene Partije!

[Jazz_Junkie]

nemoj se uzalud raspravljati, ne zna on o cemu pise.

Zato nam ti sa svojim predizbornim nadimkom dajes izvrstan doprinos trolanjem.

@Marcus Tulius

Odluke Berlinskog kongresa i Carigradska konvencija ne predstavljaju uslove postavljene od strane sandzackih predstavnika kojih tada nije naravno nije bilo. To su sporazumi velesila koje su time pokusale regulisati svoje buduce odnose. Sandzak tu ne igra nikakvu ulogu osim kao dio interesnih sfera velesila gdje su se pomjerale granice. To traganje u proslosti i smisljena reinterpretacija povijesti u korist danasnjih politickih ciljeva jednostavno nema smisla. Da li si svjestan da skoro sve imperije koje su ucestvovale na raznim kongresima i tu donosile odluke ne postoje, a kamoli jedno malo parce zemlje zvano Raska/Sandzak? Ako su tamosnji Bosnjaci misljenja da su im prava ugrozena, onda se za njih moraju boriti pod realnim uslovima u drzavama koje nastanjuju, tj. Srbija i Crna Gora. Medjutim, pojedini mocnici tu traze autonomiju gdje bi mogli nesmetano begovati kao sto je slucaj na Kosovu gdje je stopa nezaposlenosti dosegla vec 45%. Sandzak je produkt omjera snaga na Balkanu najprisutnijih sila Osmanskog carstva i Habsburske monarhije. Isto tako je i Kosovo produkt vodecih NATO drzava.
Tvojom logikom treba ozivljavati Dubrovacku republiku, Uzicku republiku, autonomiju Hercegovine na osnovu Stjepana Vukcica Kosace i Rizvanbegovica itd.

[luckypot]

nemoj se uzalud raspravljati, ne zna on o cemu pise.

Zato nam ti sa svojim predizbornim nadimkom dajes izvrstan doprinos trolanjem.

@Marcus Tulius

Odluke Berlinskog kongresa i Carigradska konvencija ne predstavljaju uslove postavljene od strane sandzackih predstavnika kojih tada nije naravno nije bilo. To su sporazumi velesila koje su time pokusale regulisati svoje buduce odnose. Sandzak tu ne igra nikakvu ulogu osim kao dio interesnih sfera velesila gdje su se pomjerale granice. To traganje u proslosti i smisljena reinterpretacija povijesti u korist danasnjih politickih ciljeva jednostavno nema smisla. Da li si svjestan da skoro sve imperije koje su ucestvovale na raznim kongresima i tu donosile odluke ne postoje, a kamoli jedno malo parce zemlje zvano Raska/Sandzak? Ako su tamosnji Bosnjaci misljenja da su im prava ugrozena, onda se za njih moraju boriti pod realnim uslovima u drzavama koje nastanjuju, tj. Srbija i Crna Gora. Medjutim, pojedini mocnici tu traze autonomiju gdje bi mogli nesmetano begovati kao sto je slucaj na Kosovu gdje je stopa nezaposlenosti dosegla vec 45%. Sandzak je produkt omjera snaga na Balkanu najprisutnijih sila Osmanskog carstva i Habsburske monarhije. Isto tako je i Kosovo produkt vodecih NATO drzava.
Tvojom logikom treba ozivljavati Dubrovacku republiku, Uzicku republiku, autonomiju Hercegovine na osnovu Stjepana Vukcica Kosace i Rizvanbegovica itd.

dajem itekakav, i to bolji nego ti...nego nisi mi odgovorio na pitanje - jel holokaust bio zato sto su njemci htjeli poslovne prostore jevreja ?

a o velikim silama ti neces odlucivati, nego interesi - nekad su taj interesi bili srbi, sad vise nisu, kao sto primjer kosova pokazuje ...sve se mijenja

[Jazz_Junkie]

dajem itekakav, i to bolji nego ti...nego nisi mi odgovorio na pitanje - jel holokaust bio zato sto su njemci tjeli poslovne prostore jevreja ?

a o velikim silama ti neces odlucivati, nego interesi - nekad su ti interesi bili srbi, sad vise nisu, kao sto primjer kosova pokazuje ...sve se mijenja

Pitanju koje spada u kompleksnu teme kakva su motivi Nijemaca da pokrenu takvu zlocinacku masineriju s cljem istrebljenja jednog naroda nema nikakve veze s ovom teme niti se moze uopce porediti s njom u bilo kojem smislu. "Nekad su ti interesi bili Srbi" ovo ono...... pokusaj ubuduce sastaviti recenicu da ima smisla. Trenutno cu se upustiti u kracu debatu sa ovim Marcusom i u tome si ti samo imas ulogu dosade, pa ti vise necu obracati paznju.

[luckypot]

dajem itekakav, i to bolji nego ti...nego nisi mi odgovorio na pitanje - jel holokaust bio zato sto su njemci tjeli poslovne prostore jevreja ?

a o velikim silama ti neces odlucivati, nego interesi - nekad su ti interesi bili srbi, sad vise nisu, kao sto primjer kosova pokazuje ...sve se mijenja

Pitanju koje spada u kompleksnu teme kakva su motivi Nijemaca da pokrenu takvu zlocinacku masineriju s cljem istrebljenja jednog naroda nema nikakve veze s ovom teme niti se moze uopce porediti s njom u bilo kojem smislu. "Nekad su ti interesi bili Srbi" ovo ono...... pokusaj ubuduce sastaviti recenicu da ima smisla. Trenutno cu se upustiti u kracu debatu sa ovim Marcusom i u tome si ti samo imas ulogu dosade, pa ti vise necu obracati paznju.

1912 interes je bio da se srbiji da vojvodina, 1999 interes je bio da se srbima oduzme kosovo...sve se mijenja...

a kako je sad odjednom u slucaju holokausta sve komplikovano, a u nasem ti slucaju kao nije, mada je jasno kao dan da je 90 posto srba sto glasanjem sto precutno podrzalo masovno istrebljenje nesrba, i sad kad nije uspjelo svi bjeze od njih? u cemu je razlika? razlika je naravno u tome sto su srbi bili nesposobni i kukavice, pa ih naravno zapad mora kazniti

[AliceInChains]

Jbg. njihova volja. To ne znaci, da mi njih trebamo u toj namjeru aktivno/pasivno podrzavati.....isto kao sto i ne podrzavamo BHHrvate Nismo glupi da djelimo sopstvena jaja sa dvostrukim arsinama(kao i nasi susjedi btw.) Ali, u slucaju da Hrvati ili Srbi dodu do njihove "srece", onda bi bilo fer i za Sandzaklije da....

Od te "srece" nema nista. U slucaju Sandzaka valja napomenuti da onaj dio BiH koji granici sa tzv. Sandzakom cini RS. Vec sam ranije komentirao ovu temu i napisao da tzv. Sandzak nema nikakvu povijesnu ili pravnu podlogu za bilo kakvu autonomiju nego je rijec o proseravanju u post-jugoslavenskoj konstelaciji sluga. Autonomija kao ideja nije za odbaciti, ali autnomije koje trebaju bazirati na etnickim principima su apsolutno neprihvatljive. Zbog toga je i RS u postnacionalnoj konstelaciji svijeta koji je zahvacen globalizacijom propali projekt. Ona jednoj usko koordiniranoj eliti sluzi kao pravno osigurana sfera u kojoj mogu nesmetano obavljati svoje kriminalne poslove i pljackati sopstvene gradjane kojima istu prodaju kao njihov vitalni nacionalni interes. Kao da jedan narod zna sto je njegov nacionalni interes. Je li to par milijuna Srba osnuje grupu na Facebooku pa diskutuje o svojim nacionalnim interesima? Nacionalni interesi u ovom slucaju jesu interesi oligarha. Isto tako i Bosnjacima Radoncic svoje licne poslovne interese prodaje kao bosnjacke interese. To je smisao i Dodikovog srbovanja.
Isto bi volio i Covic u BiH, kao i bosnjacki predstavnici u tzv. Sandzaku. Zele svoj ustavnopravni prostor na kojem mogu vladati kako im je volja, obavljati sumnjive poslove, sklapate ugovore s kim im je volja, bez da ih netko progoni za to. To se krije iza tzv. nacionalnih interesa.

Imas li kristalnu kuglu, pa ovo sto si naveo sa sigurnoscu mozes potvrditi? Pazi, mene ne zanima neka velika prica. Pojasnio sam, da mi Bosnjaci Bosne trebamo Sandzaklije 100% podrzavati u njuhovim namjerama, ali SAMO AKO Srbi ili Hrvati u BIH ostvare njihove ciljeve. Zasad trebamo samo podrzavati svaki dogovor izmedu Sandzaklija i Srba u Srbiji. Sta tu nije jasno? Sta vas tu boli?

Drugo, Sandzaklije se osjecaju kao Bosnjaci, ne zato sto smo ih mi Bosnjaci iz BIH na to nagovorili, nego zato sto im nesta u relaciji sa Srbima iz Srbije ne pase. O cemu se radi? O nezaposlenosti? Zato sto ih tretiraju kao narod drugog reda? .......Sasvim sigurno postoji jedan razlog. Ali cinjenica je, da se Bosnjaci zbog nekog zulja vise osjecaju kao Bosnjaci, nego kao Srbi i zato nije kriv muftija, niti Sarajevo, nego odnos Srba i Srbije prema njima, TO JE CINJENICA.

Kad bi Srbi tretirali Bosnjake na isti ravnopravan nacin, kao sto su Crnogorci poslje nezavisnosti tretirali njihove manjine, onda bi se u Srbiji, kao sto je to danas slucaj u Crnoj Gori, puno vise Muslimana/Bosnjaka izjasnjavalo kao CrnoGorci, a ne kao Bosnjaci.

Medutim, Srbija je zadnjih 20 godina sa njenom politikom ugrozavala Bosnjake i u Bosni i u Sandzaku, i zbog toga me u ovom slucaju uopste ne zanima "dobronamjernost" Srbije u teoriji, sta se tice BIH i Bosnjaka. Reciprocitet je jedino mjerilo i odjebaus.

A cilj dusmana na ovom forumu i generalno u javnosti je bas taj, da se ta mogucnost legitimnog reciprociteta u Bosnjackim glavama sreze, prije nego sto nikne(znaci prije nego sto Bosnjaci skontaju, da na taj nacin mogu stiti njihove interese), zbog cega su ti humanisti lahko providni

[felipe kajetano]

A 'oce li i tamo da bidne referenduma

[PipiDugaDevetka]

A 'oce li i tamo da bidne referenduma

Bio i prošao sandžački referendum, doduše pod drugim imenom. Pobijedio ''Zmaj od Sandžaka'', Zukorlić!

[felipe kajetano]

A 'oce li i tamo da bidne referenduma

Bio i prošao sandžčki referendum, doduše pod drugim imenom. Pobijedio ''Zmaj od Sandžaka'', Zukorlić!

ih *ebo to...ne pika se

[PipiDugaDevetka]

A 'oce li i tamo da bidne referenduma

Bio i prošao sandžčki referendum, doduše pod drugim imenom. Pobijedio ''Zmaj od Sandžaka'', Zukorlić!

ih *ebo to...ne pika se

Neka ponovo glasaju, al' ko u Crnoj gori, pobjedjuje onaj ko osvoji 55% i više.

Opet će Zmajček-muftija pobijediti.

[felipe kajetano]

Opet će Zmajček-muftija pobijediti.

uF emirat Sandzak a zmajCek dozivotni ajaTolah...ja miline

[PipiDugaDevetka]

Opet će Zmajček-muftija pobijediti.

uF emirat Sandzak a zmajCek dozivotni ajaTolah...ja miline

Afedersum (izvini, sorry but hebga), poistiha me glava boli, odoh u horizontalu.

Laku noć!