Ispade Hare opet u pravu.
- and
- Posts: 8178
- Joined: 04/09/2007 22:51
#976 Re: Ispade Hare opet u pravu.
uvažavajući sav hrvatski ekstremizam,reci samo zašto bi zastava sa ljiljanima i himna jedna si jedina smetala,vrijeđala hrvate.oni su je i priznali sa tom zastavom i himnom?
ipak su oni očekivali nešto drugo.
a šta,možemo čuti na svim skupovima.
ipak su oni očekivali nešto drugo.
a šta,možemo čuti na svim skupovima.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#977 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ne znam da li je u trenutku referenduma to bila i zastava i himna bih, ja govorim o današnjoj zastavi, koja je nametnuta od strane mz-e, ponavljam kad bi se oko državne zastave postigao dogovor, onda bi je svi uvažavali uključujući i srbe, ovako je trpe, ali je niti "vole", niti uvažavaju, međutim nema to veze sa izlaskom na referendum....and wrote:uvažavajući sav hrvatski ekstremizam,reci samo zašto bi zastava sa ljiljanima i himna jedna si jedina smetala,vrijeđala hrvate.oni su je i priznali sa tom zastavom i himnom?
ipak su oni očekivali nešto drugo.
a šta,možemo čuti na svim skupovima.
- and
- Posts: 8178
- Joined: 04/09/2007 22:51
#978 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ima veze sa svim,a pogotovo sa bih.osa wrote:ne znam da li je u trenutku referenduma to bila i zastava i himna bih, ja govorim o današnjoj zastavi, koja je nametnuta od strane mz-e, ponavljam kad bi se oko državne zastave postigao dogovor, onda bi je svi uvažavali uključujući i srbe, ovako je trpe, ali je niti "vole", niti uvažavaju, međutim nema to veze sa izlaskom na referendum....and wrote:uvažavajući sav hrvatski ekstremizam,reci samo zašto bi zastava sa ljiljanima i himna jedna si jedina smetala,vrijeđala hrvate.oni su je i priznali sa tom zastavom i himnom?
ipak su oni očekivali nešto drugo.
a šta,možemo čuti na svim skupovima.
da su imali namjeru,srbi i hrvati bi u organima države tražili rješenja,kako za zastavu,tako i za sve druge stvari.
oni su izabrali varijante,koje se danas nazivaju udruženi zločinački projekt i kojima se na međunarodnom sudu procesuira.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#979 Re: Ispade Hare opet u pravu.
da su se hrvati pouzdavali u organe bih, danas vjerojatno bih ne bi niti bilo, ili bi je bilo ali kao dio neke skraćene jugoslavije, ali pusti tu diskusiju, već smo po njoj "mlatili" previše puta.....and wrote:ima veze sa svim,a pogotovo sa bih.osa wrote:ne znam da li je u trenutku referenduma to bila i zastava i himna bih, ja govorim o današnjoj zastavi, koja je nametnuta od strane mz-e, ponavljam kad bi se oko državne zastave postigao dogovor, onda bi je svi uvažavali uključujući i srbe, ovako je trpe, ali je niti "vole", niti uvažavaju, međutim nema to veze sa izlaskom na referendum....and wrote:uvažavajući sav hrvatski ekstremizam,reci samo zašto bi zastava sa ljiljanima i himna jedna si jedina smetala,vrijeđala hrvate.oni su je i priznali sa tom zastavom i himnom?
ipak su oni očekivali nešto drugo.
a šta,možemo čuti na svim skupovima.
da su imali namjeru,srbi i hrvati bi u organima države tražili rješenja,kako za zastavu,tako i za sve druge stvari.
oni su izabrali varijante,koje se danas nazivaju udruženi zločinački projekt i kojima se na međunarodnom sudu procesuira.
-
ibizza
- Posts: 4996
- Joined: 05/06/2008 00:46
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#981 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ma mani srpska posla, bit ce im uzalud ko i dosad...
-
ibizza
- Posts: 4996
- Joined: 05/06/2008 00:46
#982 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Dr. Haris Silajdžić: Jasan mi je Beograd, svijet je ponovo pred izborom
Veličina slova: Decrease font Enlarge font
T. C. 05/03/2010 00:00:00
image Haris Silajdžić
SARAJEVO - U ekskluzivnom intervjuu za Dane član Predsjedništva BiH i lider Stranke za BiH govori o hapšenju Ejupa Ganića, odnosu Beograda prema Bosni i Hercegovini, Obaminoj poruci i poruci za Obamu, o Sulejmanu Tihiću, Prudu i Butmiru... te o naporima da milijardu maraka vrijedne ugovore za bh. kompanije u Libiji - udvostruči
Razgovarao: Senad Pećanin
"VIDITE, JA ZNAM DA ONI NEĆE BITI SRETNI ŠTO JA ovo govorim i činim javnim, ali ja to moram reći: fasciniran sam time što Sanela Ćatić-Jenkins i njen suprug Roger Jenkins već godinama samozatajno rade za Bosnu i Hercegovinu. Evo, samo ovo posljednje: dovoljan je bio samo jedan poziv da i Sanela i Roger ponude i poduzmu sve što je neophodno da se gospodin Ganić nađe na slobodi - od plaćanja kaucije do pomoći u angažiranju advokata i smještaja u Londonu" - kaže član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Haris Silajdžić na početku razgovora za Dane. U njegovom kabinetu je veoma živo već danima, od trenutka kada je saopćeno da je na zahtjev srbijanskih vlasti u Londonu uhapšen nekadašnji član Predsjedništva BiH Ejup Ganić. Od tada Silajdžić na neki način koordinira aktivnosti na Ganićevom oslobađanju i povratku u Sarajevo, a u London je uputio i pravnog savjetnika u svom kabinetu dr.DamiraArnauta.
DANI: Gospodine Silajdžiću, jeste li iznenađeni odlukom Srbije da od vlasti Velike Britanije zatraži hapšenje i izručenje Ejupa Ganića, nekadašnjeg člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Jesam, iznenađen sam neprijatno. Unatoč našim nastojanjima srbijanske vlasti su godinama opstruirale uspostavu dobrosusjedskih odnosa između Sitije i Bosne i Hercegovine. Podsjećam vas na slučaj, valjda nezapamćen u diplomatskoj praksi: godinama je Beograd odbijao prihvatanje čak dva imenovana ambasadora Bosne i Hercegovine u Beogradu. No, nakon snažnog diplomatskog angažmana Turske, krenulo se u otklanjanje prepreka u uspostavljanju dobrih odnosa. Prvo je Beograd prihvatio našeg ambasadora kojeg je godinama odbijao, a onda je prošlog petka naš ministar pravde Čolak potpisao sporazum sa srbijanskom ministricom pravde kojim se uređuje nadležnost pravosudnih organa u svim spornim istragama i suđenjima, lako je taj sporazum stupio na snagu danom potpisivanja, Beograd gaje praktično prekršio već prvog dana upućivanjem zahtjeva britanskim vlastima za hapšenje i izručenje gospodina Ganića.
DANI: Kako Vi objašnjavate tu neočekivanu odluku Beograda, upravo u kontekstu potpisanog međudržavnog sporazuma o kojem ste govorili?
SILAJDŽIĆ: Mislim daje Beograd zarad unutrašnjih političkih razloga žrtvovao mogućnost popravljanja svojih odnosa sa Sarajevom, svjesno pristajući i na pogoršanje međunacionalnih odnosa u Bosni I Hercegovini koje njihov zahtjev britanskim vlastima jest proizveo. Naime, Srbija se našla u apsurdnoj situaciji: od Međunarodnog suda pravde je zatražila stav o legalnosti proglašenja Republike Kosovo, očekujući da države poštuju odluku tog suda, valjda ako bude išla njof u prilog. No, istovremeno, Srbija godinama odbija da ispuni nalog iz presude tog istog Međunarodnog suda pravde: iako je proglašena odgovornom za nesprečavanje genocida u Srebrenici, kao i za neprocesuiranje odgovornih, Srbija odbija usvojiti skupštinsku Rezoluciju o genocidu u Srebrenici. Sada, kada se od nje očekuje da tu rezoluciju ipak usvoji, nezadovoljstvo jednog dijela svojih građana i jednog dijela javnosti srbijanske vlasti pokušavaju amortizirati zahtjevom za hapšenje i izručivanje gospodina Ganića.
DANI: Kako gledate na sve glasnije informacije po kojima bi Parlament Srbije mogao usvojiti Rezoluciju o Srebrenici, ali bez spominjanja genocida?
SILAJDŽIĆ: Rezoluciju o genocidu u Srebrenici su usvojili i Kongres SAD-a i Senat SAD-a i Vijeće Evrope
1 Evropski parlament i valjda sve evropske države osim Srbije i Bosne i Hercegovine. Zločin u Srebrenici se od svih ostalih ratnih zločina na prostoru bivše Jugoslavije razlikuje upravo po tome što se radi o genocidu - jedinom genocidu i u našoj regiji i u cijeloj Evropi nakon Drugog svjetskog rata. Usvajanje Rezolucije o genocidu u Srebrenici pokazuje civilizacijsku odgovornost svih država, a za Srbiju ono dodatno predstavlja i obavezu uspostavljenu sudskom presudom najvišeg međunarodnog suda.
DANI: Jučer, na Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine, gostovali ste u veoma gledanoj emisiji Christiane Amanpour na CNN-u. Nakon Vas, ona je intervjuirala bivšeg visokog predstavnika Paddvja Ashdovvna, koji je više puta istakao da se slaže s Vašim ocjenama. Nisam siguran da je dobar znak to što ste ponovo postali interesantan sugovornik CNN-u...
SILAJDŽIĆ: Nisam interesantan ja, nego raste zabrinutost za Bosnu i Hercegovinu. Christiane Amanpour je bila ovdje i u ratu i poslije rata, predobro je informirana da bi povjerovala bezočnim lažima koje Radovan Karadžić iznosi u Haagu. A Paddy Ashdovvn nije jedini od nekadašnjih međunarodnih zvaničnika involvira-nih u situaciju u Bosni i Hercegovini koji uviđa da nastavljanje toleriranja opstrukcije države BiH predstavlja realnu prijetnju opstojnosti same države.
DANI: Govorite o toleriranju entitetskcg glasanja?
SILAJDŽIĆ: Naravno. 2006. sam to govorio, ali smo tada Stranka za Bosnu i Hercegovinu i ja bili uglavnom usamljeni. Drago mi je što je danas i za SDP i za SDA, osim njenog lidera, entitetsko glasanje neprihvatljivo. Doduše, na isti način su se o entitetskom glasanju izjasnili i Vijeće Evrope i Evropski parlament i Kongres i Senat SAD-a, te Venecijanska komisija i Evropska unija, u svom posljednjem godišnjem izvještaju o napretku Bosne i Hercegovine.
DANI: Reklo bi se da imate razloga za zadovoljstvo.
SILAJDŽIĆ: ...Međutim, i pored svega pobrojanog, evropski i američki posrednici u pregovorima o ustavnim promjenama ni riječ ne posvete entitetskom glasanju kao ključnom problemu funkcioniranja države! Ali, za to bez ikakvog razloga ili pravnog utemeljenja ili razlo ga u pregovore uvedu priču o podjeli državne imovine
DANI: Izvinite, ne čini li Vam se da se radi o zaista Jedinstvenom primjeru u historiji ne čeka se podjela države da bi se podijelila državna imovina!? Pa, i Jugoslavija se prvo morala podijeliti da bi se podijelila zajednička, državna imovina..
SILAJDŽIĆ: ...Dobro ste to uočili. Traži se međuen-titetska podjela imovine koja i po Ustavu BiH i po Sporazumu o sukcesiji imovine bivše Jugoslavije i po pra-vosnažnim sudskim presudama i po tumačenju visokog predstavnika - pripada državi Bosni i Hercegovini. Po-djela,državne imovine je ovdje u funkciji podjele države. Znate, slavni ekonomista Milton Friedman je govorio o okolnostima i preduslovima u kojima "ono što je politički nemoguće u jednom trenutku postaje politički neminovno". E, vidite, nestanak države Bosne i Hercegovine je cilj nastavljača Miloševićeve i Karadžićeve politike, a način za ostvarenje tog cilja su privikavanje na stotinu manje ili više neprihvatljivih "okolnosti": nerealizirane Dejtonskog sporazuma, blokada povratka prognanih, entitetska privatizacija, zadržavanje entitetskog glasanja, podjela državne imovine, etnički popis stanovništva u funkciji legalizacije genocida i etničkog čišćenja, osporavanje funkcija i nadležnosti OHR-a, protjerivanje stranih sudija i tužitelja, pritisci na Tužiteljstvo i Sud BiH, zatvorene izborne liste...
DANI: A kako objašnjavate {mjenicu da lider Stranke demokratske akcije Sulejman Tihić praktično bezuslovno prihvata sve ovo što ste pobrojali, a što sasvim izvjesno vodi u rasturanje države Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Ne znam... Možda smo se sveli na nivo našeg stvarnog formata. Ja koji sam spreman prihvatiti to do čega su oni sami došli, za dio međunarodnih predstavnika sam problem., a nije problem onaj koji otvoreno govori da priželjkuje i radi na dokusurivanju države, koji govori i priprema referendume.
DANI: Čime to objašnjavate?
SILAJDŽIĆ: Ide se linijom manjeg otpora: i na početku agresije na Bosnu i Hercegovinu međunarodna zajednica je imala mogućnost da je zaustavi ili da pomogne Miloševiću. Pomogla mu je tako što nam je nametnula embargo na oružje i time vezala ruke u odbrani.
DANI: Ko to?
SILAJDŽIĆ: Oni kojima je stalo do očuvanja države Bosne i Hercegovine. U ratu smo, u puno težim okolnostima, svi bili bolji. Možda zato što mislimo da danas Bosna i Hercegovina nije ugrožena, što je tada radio adrenalin...
DANI: Mislite da je danas ugrožen opstanak države Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Ja ću vječno biti zahvalan predsjedniku CUntonu što je u knjizi o njegovih osam godina u Bijeloj kući priznao: Majorova britanska i Mitterandova francuska vlada su mu toleriranje zločina nad Bosnom i muslimanima objasnile "realnošću" kršćanske Evrope... Zato je i predsjednik Obama u svom čuvenom govoru u Kairu akcentirao stradanja Bosne kao mrlju na savjesti međunarodne zajednice. Bio sam obradovan njegovom sviješću, ali sam u razgovoru za CNN jasno rekao da mrlja o kojoj je govorio predsjednik Obama -još stoji.
DANI: A čime biste Vi bili zadovoljni, šta učiniti da se ta mrlja ukloni?
SILAJDŽIĆ: Ništa više od onoga na što su kao neophodno za euroatlantske integracije ukazali i vijeće Evrope i Evropski parlament i Venecijanska komisija i SAD. Ja sam spreman to odmah, bjanko prihvatiti. E, sada se ponovo nalaze pred sličnim izborom: podržati legalizaciju Miloševićevog projekta ili ga osujetiti time što će stvoriti ustavne pretpostavke za funkcionalno postojanje države ravnopravnih građana i naroda. Nadam se da svijet neće istu grešku napraviti dva puta. I zato ću se za sada zadržati na sljedećem: ovdje se radi o strategiji međunarodnih posrednika da na strani onih koji se navodno bore za državu nađu lidera koji je zarad svojih uskih egoističnih interesa spreman, što rekao Zlatko Lagumdžija, pitati gdje treba, a ne šta treba potpisati..
DANI: Govorite o Tihiću i Butmirskom sporazumu?
SILAJDŽIĆ: Ne, govorim prije svega o Prudskom sporazumu. Sve ovo što nam se danas događa je posljedica Prudskog sporazuma...
DANI: ...Tihić, a i neki strani ambasadori, govore da je aktuelno stanje posljedica Vašeg rušenja aprilskog paketa ustavnih promjena 2006.?
SILAJDŽIĆ: VI svakako znate da aprilski paket ustavnih promjena nije prošao u Parlamentu zbog toga što je zadržavao entitetsko glasanje. Ako ja nisam bio u pravu, zašto su onda i SDA i SDP došli na pozicije Stranke za BiH kada je entitetsko glasanje u pitanju?
Govore o tadašnjoj dobroj političkoj klimi, atmosferi... kao da se Mirna i atmosfera, a ne precizne odredbe, unose u Ustav. Uostalom, zamislite kakvi bi mi politički amateri bili da smo prihvatili zadržavanje entitet-skog glasanja, a da nam nakon toga, kao što su to pokazale njihove rezolucije i ekspertize, I vijeće Evrope i Evropski parlament i Kongres i Senat SAD-a i Venecijanska komisija kažu daje entitetsko glasanje ključna prepreka efikasnom funkcioniranju države. Zahvaljujući entitetskom glasanju, duže od 18 mjeseci su u Parlamentu blokirani zakoni neophodni za ukidanje šengen-skih viza za državljane BiH. Očito, onog trenutka kada su na strani bošnjačkih predstavnika našli jednog spremnog da prihvati sve što se od njega traži, pozicija države Bosne i Hercegovine je postala inferiorna. U međuvremenu su, dok je prudski cirkus još trajao, zahvaljujući "kooperativnom" predstavniku Bošnjaka, Bosanski Brod i Bosanska Kostajnica ostali bez bosanske atribucije, u Mostaru je HDZ ponovo dobio gradonačelnika unatoč prethodnom međustranačkom dogovoru, Vijeće ministara mjesecima nije imalo ministra sigurnosti, a Vlada Federacije ni danas nema ministra prostornog uređenja...
DANI: Gospodine Silajdžiću, ekonomska situacija u cijeloj državi, a pogotovo u Federaciji BiH, je jako teška. Vidite li izlaz iz nje?
SILAJDŽIĆ: Vidim ga, a Stranka za Bosnu i Hercegovinu ga je imala i prije više od dvije godine. Ni tada, ni danas, a ni za dvije ili pet godina značajnijeg resursa od elektroenergetskog sektora u Bosni i Hercegovini nema. Svi ministri u Vladi Federacije su jednoglasno prihvatili projekt izgradnje novih termo i hidro ele-krana, baziran na principima: nema rasprodaje naših rudnika ni rijeka, nema koncesija na njihovo korištenje, izgrađene elektrane od prvog dana su u stopostotnom vlasništvu Federacije BiH. I takav projekt, strano gre-enfield ulaganje od sedam milijardi maraka, koji bi doveo investitore iz Njemačke, Austrije i Kazahstana, zaposlio naše firme i do 50.000 naših radnika - jednostavno je srušen. Da smo realizirali taj projekt, danas nam ne bi trebao ni Međunarodni monetarni fond ni Svjetska banka sa svojim kreditima namijenjenim budžetskoj potrošnji. Vlada Federacije BiH je ponovo pokrenula realizaciju energetskih projekata - to je dobro, ako "ekonomski prud' ponovo ne odradi svoje. Kad mi je postalo jasno da od upošljavanja naših radnika u našoj zemlji nema ništa, ja sam se angažirao da naše firme dobiju značajne ugovore u Libiji. Rezultat toga je da su bh. kompanije, od Trebinja do Sarajeva, u posljednjih desetak mjeseci dobile poslove u vrijednosti većoj od milijardu maraka Sada Intenzivno radim na tome da ovu milijardu udvostručim.
DANI: Kriza u Vladi Kantona Sarajevo je pa-ralizirajuća zbog međusobnih odnosa ministara iz Stranke za BiH i SDA. Postoji li još uvijek koalicija u Sarajevskom kantonu?
SILAJDŽIĆ: Očito je da postoji namjera da se pod egidom finansiranja komunalnih preduzeća finansira i nečija predizboma kampanja. Premijer Mehmedić ima punu podršku stranke, a siguran sam i građana Sarajeva, da to istjera na čistac. Molim vas, zar je normalno da ni-ko godinama ne može da utvrdi vlasničku strukturu kantonalnih komunalnih preduzeća, ko su njihovi vlasnici, koga to građani Sarajeva godinama subvencioniraju desetinama miliona maraka? Ako je to cijena opstanka Vlade, Stranka za BiH je ne prihvata i neće je, novcem građana Sarajeva, platiti.
(BH DANI)

Veličina slova: Decrease font Enlarge font
T. C. 05/03/2010 00:00:00
image Haris Silajdžić
SARAJEVO - U ekskluzivnom intervjuu za Dane član Predsjedništva BiH i lider Stranke za BiH govori o hapšenju Ejupa Ganića, odnosu Beograda prema Bosni i Hercegovini, Obaminoj poruci i poruci za Obamu, o Sulejmanu Tihiću, Prudu i Butmiru... te o naporima da milijardu maraka vrijedne ugovore za bh. kompanije u Libiji - udvostruči
Razgovarao: Senad Pećanin
"VIDITE, JA ZNAM DA ONI NEĆE BITI SRETNI ŠTO JA ovo govorim i činim javnim, ali ja to moram reći: fasciniran sam time što Sanela Ćatić-Jenkins i njen suprug Roger Jenkins već godinama samozatajno rade za Bosnu i Hercegovinu. Evo, samo ovo posljednje: dovoljan je bio samo jedan poziv da i Sanela i Roger ponude i poduzmu sve što je neophodno da se gospodin Ganić nađe na slobodi - od plaćanja kaucije do pomoći u angažiranju advokata i smještaja u Londonu" - kaže član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Haris Silajdžić na početku razgovora za Dane. U njegovom kabinetu je veoma živo već danima, od trenutka kada je saopćeno da je na zahtjev srbijanskih vlasti u Londonu uhapšen nekadašnji član Predsjedništva BiH Ejup Ganić. Od tada Silajdžić na neki način koordinira aktivnosti na Ganićevom oslobađanju i povratku u Sarajevo, a u London je uputio i pravnog savjetnika u svom kabinetu dr.DamiraArnauta.
DANI: Gospodine Silajdžiću, jeste li iznenađeni odlukom Srbije da od vlasti Velike Britanije zatraži hapšenje i izručenje Ejupa Ganića, nekadašnjeg člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Jesam, iznenađen sam neprijatno. Unatoč našim nastojanjima srbijanske vlasti su godinama opstruirale uspostavu dobrosusjedskih odnosa između Sitije i Bosne i Hercegovine. Podsjećam vas na slučaj, valjda nezapamćen u diplomatskoj praksi: godinama je Beograd odbijao prihvatanje čak dva imenovana ambasadora Bosne i Hercegovine u Beogradu. No, nakon snažnog diplomatskog angažmana Turske, krenulo se u otklanjanje prepreka u uspostavljanju dobrih odnosa. Prvo je Beograd prihvatio našeg ambasadora kojeg je godinama odbijao, a onda je prošlog petka naš ministar pravde Čolak potpisao sporazum sa srbijanskom ministricom pravde kojim se uređuje nadležnost pravosudnih organa u svim spornim istragama i suđenjima, lako je taj sporazum stupio na snagu danom potpisivanja, Beograd gaje praktično prekršio već prvog dana upućivanjem zahtjeva britanskim vlastima za hapšenje i izručenje gospodina Ganića.
DANI: Kako Vi objašnjavate tu neočekivanu odluku Beograda, upravo u kontekstu potpisanog međudržavnog sporazuma o kojem ste govorili?
SILAJDŽIĆ: Mislim daje Beograd zarad unutrašnjih političkih razloga žrtvovao mogućnost popravljanja svojih odnosa sa Sarajevom, svjesno pristajući i na pogoršanje međunacionalnih odnosa u Bosni I Hercegovini koje njihov zahtjev britanskim vlastima jest proizveo. Naime, Srbija se našla u apsurdnoj situaciji: od Međunarodnog suda pravde je zatražila stav o legalnosti proglašenja Republike Kosovo, očekujući da države poštuju odluku tog suda, valjda ako bude išla njof u prilog. No, istovremeno, Srbija godinama odbija da ispuni nalog iz presude tog istog Međunarodnog suda pravde: iako je proglašena odgovornom za nesprečavanje genocida u Srebrenici, kao i za neprocesuiranje odgovornih, Srbija odbija usvojiti skupštinsku Rezoluciju o genocidu u Srebrenici. Sada, kada se od nje očekuje da tu rezoluciju ipak usvoji, nezadovoljstvo jednog dijela svojih građana i jednog dijela javnosti srbijanske vlasti pokušavaju amortizirati zahtjevom za hapšenje i izručivanje gospodina Ganića.
DANI: Kako gledate na sve glasnije informacije po kojima bi Parlament Srbije mogao usvojiti Rezoluciju o Srebrenici, ali bez spominjanja genocida?
SILAJDŽIĆ: Rezoluciju o genocidu u Srebrenici su usvojili i Kongres SAD-a i Senat SAD-a i Vijeće Evrope
1 Evropski parlament i valjda sve evropske države osim Srbije i Bosne i Hercegovine. Zločin u Srebrenici se od svih ostalih ratnih zločina na prostoru bivše Jugoslavije razlikuje upravo po tome što se radi o genocidu - jedinom genocidu i u našoj regiji i u cijeloj Evropi nakon Drugog svjetskog rata. Usvajanje Rezolucije o genocidu u Srebrenici pokazuje civilizacijsku odgovornost svih država, a za Srbiju ono dodatno predstavlja i obavezu uspostavljenu sudskom presudom najvišeg međunarodnog suda.
DANI: Jučer, na Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine, gostovali ste u veoma gledanoj emisiji Christiane Amanpour na CNN-u. Nakon Vas, ona je intervjuirala bivšeg visokog predstavnika Paddvja Ashdovvna, koji je više puta istakao da se slaže s Vašim ocjenama. Nisam siguran da je dobar znak to što ste ponovo postali interesantan sugovornik CNN-u...
SILAJDŽIĆ: Nisam interesantan ja, nego raste zabrinutost za Bosnu i Hercegovinu. Christiane Amanpour je bila ovdje i u ratu i poslije rata, predobro je informirana da bi povjerovala bezočnim lažima koje Radovan Karadžić iznosi u Haagu. A Paddy Ashdovvn nije jedini od nekadašnjih međunarodnih zvaničnika involvira-nih u situaciju u Bosni i Hercegovini koji uviđa da nastavljanje toleriranja opstrukcije države BiH predstavlja realnu prijetnju opstojnosti same države.
DANI: Govorite o toleriranju entitetskcg glasanja?
SILAJDŽIĆ: Naravno. 2006. sam to govorio, ali smo tada Stranka za Bosnu i Hercegovinu i ja bili uglavnom usamljeni. Drago mi je što je danas i za SDP i za SDA, osim njenog lidera, entitetsko glasanje neprihvatljivo. Doduše, na isti način su se o entitetskom glasanju izjasnili i Vijeće Evrope i Evropski parlament i Kongres i Senat SAD-a, te Venecijanska komisija i Evropska unija, u svom posljednjem godišnjem izvještaju o napretku Bosne i Hercegovine.
DANI: Reklo bi se da imate razloga za zadovoljstvo.
SILAJDŽIĆ: ...Međutim, i pored svega pobrojanog, evropski i američki posrednici u pregovorima o ustavnim promjenama ni riječ ne posvete entitetskom glasanju kao ključnom problemu funkcioniranja države! Ali, za to bez ikakvog razloga ili pravnog utemeljenja ili razlo ga u pregovore uvedu priču o podjeli državne imovine
DANI: Izvinite, ne čini li Vam se da se radi o zaista Jedinstvenom primjeru u historiji ne čeka se podjela države da bi se podijelila državna imovina!? Pa, i Jugoslavija se prvo morala podijeliti da bi se podijelila zajednička, državna imovina..
SILAJDŽIĆ: ...Dobro ste to uočili. Traži se međuen-titetska podjela imovine koja i po Ustavu BiH i po Sporazumu o sukcesiji imovine bivše Jugoslavije i po pra-vosnažnim sudskim presudama i po tumačenju visokog predstavnika - pripada državi Bosni i Hercegovini. Po-djela,državne imovine je ovdje u funkciji podjele države. Znate, slavni ekonomista Milton Friedman je govorio o okolnostima i preduslovima u kojima "ono što je politički nemoguće u jednom trenutku postaje politički neminovno". E, vidite, nestanak države Bosne i Hercegovine je cilj nastavljača Miloševićeve i Karadžićeve politike, a način za ostvarenje tog cilja su privikavanje na stotinu manje ili više neprihvatljivih "okolnosti": nerealizirane Dejtonskog sporazuma, blokada povratka prognanih, entitetska privatizacija, zadržavanje entitetskog glasanja, podjela državne imovine, etnički popis stanovništva u funkciji legalizacije genocida i etničkog čišćenja, osporavanje funkcija i nadležnosti OHR-a, protjerivanje stranih sudija i tužitelja, pritisci na Tužiteljstvo i Sud BiH, zatvorene izborne liste...
DANI: A kako objašnjavate {mjenicu da lider Stranke demokratske akcije Sulejman Tihić praktično bezuslovno prihvata sve ovo što ste pobrojali, a što sasvim izvjesno vodi u rasturanje države Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Ne znam... Možda smo se sveli na nivo našeg stvarnog formata. Ja koji sam spreman prihvatiti to do čega su oni sami došli, za dio međunarodnih predstavnika sam problem., a nije problem onaj koji otvoreno govori da priželjkuje i radi na dokusurivanju države, koji govori i priprema referendume.
DANI: Čime to objašnjavate?
SILAJDŽIĆ: Ide se linijom manjeg otpora: i na početku agresije na Bosnu i Hercegovinu međunarodna zajednica je imala mogućnost da je zaustavi ili da pomogne Miloševiću. Pomogla mu je tako što nam je nametnula embargo na oružje i time vezala ruke u odbrani.
DANI: Ko to?
SILAJDŽIĆ: Oni kojima je stalo do očuvanja države Bosne i Hercegovine. U ratu smo, u puno težim okolnostima, svi bili bolji. Možda zato što mislimo da danas Bosna i Hercegovina nije ugrožena, što je tada radio adrenalin...
DANI: Mislite da je danas ugrožen opstanak države Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Ja ću vječno biti zahvalan predsjedniku CUntonu što je u knjizi o njegovih osam godina u Bijeloj kući priznao: Majorova britanska i Mitterandova francuska vlada su mu toleriranje zločina nad Bosnom i muslimanima objasnile "realnošću" kršćanske Evrope... Zato je i predsjednik Obama u svom čuvenom govoru u Kairu akcentirao stradanja Bosne kao mrlju na savjesti međunarodne zajednice. Bio sam obradovan njegovom sviješću, ali sam u razgovoru za CNN jasno rekao da mrlja o kojoj je govorio predsjednik Obama -još stoji.
DANI: A čime biste Vi bili zadovoljni, šta učiniti da se ta mrlja ukloni?
SILAJDŽIĆ: Ništa više od onoga na što su kao neophodno za euroatlantske integracije ukazali i vijeće Evrope i Evropski parlament i Venecijanska komisija i SAD. Ja sam spreman to odmah, bjanko prihvatiti. E, sada se ponovo nalaze pred sličnim izborom: podržati legalizaciju Miloševićevog projekta ili ga osujetiti time što će stvoriti ustavne pretpostavke za funkcionalno postojanje države ravnopravnih građana i naroda. Nadam se da svijet neće istu grešku napraviti dva puta. I zato ću se za sada zadržati na sljedećem: ovdje se radi o strategiji međunarodnih posrednika da na strani onih koji se navodno bore za državu nađu lidera koji je zarad svojih uskih egoističnih interesa spreman, što rekao Zlatko Lagumdžija, pitati gdje treba, a ne šta treba potpisati..
DANI: Govorite o Tihiću i Butmirskom sporazumu?
SILAJDŽIĆ: Ne, govorim prije svega o Prudskom sporazumu. Sve ovo što nam se danas događa je posljedica Prudskog sporazuma...
DANI: ...Tihić, a i neki strani ambasadori, govore da je aktuelno stanje posljedica Vašeg rušenja aprilskog paketa ustavnih promjena 2006.?
SILAJDŽIĆ: VI svakako znate da aprilski paket ustavnih promjena nije prošao u Parlamentu zbog toga što je zadržavao entitetsko glasanje. Ako ja nisam bio u pravu, zašto su onda i SDA i SDP došli na pozicije Stranke za BiH kada je entitetsko glasanje u pitanju?
Govore o tadašnjoj dobroj političkoj klimi, atmosferi... kao da se Mirna i atmosfera, a ne precizne odredbe, unose u Ustav. Uostalom, zamislite kakvi bi mi politički amateri bili da smo prihvatili zadržavanje entitet-skog glasanja, a da nam nakon toga, kao što su to pokazale njihove rezolucije i ekspertize, I vijeće Evrope i Evropski parlament i Kongres i Senat SAD-a i Venecijanska komisija kažu daje entitetsko glasanje ključna prepreka efikasnom funkcioniranju države. Zahvaljujući entitetskom glasanju, duže od 18 mjeseci su u Parlamentu blokirani zakoni neophodni za ukidanje šengen-skih viza za državljane BiH. Očito, onog trenutka kada su na strani bošnjačkih predstavnika našli jednog spremnog da prihvati sve što se od njega traži, pozicija države Bosne i Hercegovine je postala inferiorna. U međuvremenu su, dok je prudski cirkus još trajao, zahvaljujući "kooperativnom" predstavniku Bošnjaka, Bosanski Brod i Bosanska Kostajnica ostali bez bosanske atribucije, u Mostaru je HDZ ponovo dobio gradonačelnika unatoč prethodnom međustranačkom dogovoru, Vijeće ministara mjesecima nije imalo ministra sigurnosti, a Vlada Federacije ni danas nema ministra prostornog uređenja...
DANI: Gospodine Silajdžiću, ekonomska situacija u cijeloj državi, a pogotovo u Federaciji BiH, je jako teška. Vidite li izlaz iz nje?
SILAJDŽIĆ: Vidim ga, a Stranka za Bosnu i Hercegovinu ga je imala i prije više od dvije godine. Ni tada, ni danas, a ni za dvije ili pet godina značajnijeg resursa od elektroenergetskog sektora u Bosni i Hercegovini nema. Svi ministri u Vladi Federacije su jednoglasno prihvatili projekt izgradnje novih termo i hidro ele-krana, baziran na principima: nema rasprodaje naših rudnika ni rijeka, nema koncesija na njihovo korištenje, izgrađene elektrane od prvog dana su u stopostotnom vlasništvu Federacije BiH. I takav projekt, strano gre-enfield ulaganje od sedam milijardi maraka, koji bi doveo investitore iz Njemačke, Austrije i Kazahstana, zaposlio naše firme i do 50.000 naših radnika - jednostavno je srušen. Da smo realizirali taj projekt, danas nam ne bi trebao ni Međunarodni monetarni fond ni Svjetska banka sa svojim kreditima namijenjenim budžetskoj potrošnji. Vlada Federacije BiH je ponovo pokrenula realizaciju energetskih projekata - to je dobro, ako "ekonomski prud' ponovo ne odradi svoje. Kad mi je postalo jasno da od upošljavanja naših radnika u našoj zemlji nema ništa, ja sam se angažirao da naše firme dobiju značajne ugovore u Libiji. Rezultat toga je da su bh. kompanije, od Trebinja do Sarajeva, u posljednjih desetak mjeseci dobile poslove u vrijednosti većoj od milijardu maraka Sada Intenzivno radim na tome da ovu milijardu udvostručim.
DANI: Kriza u Vladi Kantona Sarajevo je pa-ralizirajuća zbog međusobnih odnosa ministara iz Stranke za BiH i SDA. Postoji li još uvijek koalicija u Sarajevskom kantonu?
SILAJDŽIĆ: Očito je da postoji namjera da se pod egidom finansiranja komunalnih preduzeća finansira i nečija predizboma kampanja. Premijer Mehmedić ima punu podršku stranke, a siguran sam i građana Sarajeva, da to istjera na čistac. Molim vas, zar je normalno da ni-ko godinama ne može da utvrdi vlasničku strukturu kantonalnih komunalnih preduzeća, ko su njihovi vlasnici, koga to građani Sarajeva godinama subvencioniraju desetinama miliona maraka? Ako je to cijena opstanka Vlade, Stranka za BiH je ne prihvata i neće je, novcem građana Sarajeva, platiti.
(BH DANI)
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#983 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Odlican intervju Silajdzica,...sve sto je rekao sve je istinito kristalno jasno i cisto,.......Najveci njegov problem je sto je dobar general sa Dejtonskim autogolom kao i drugim potpisom reformirane nereformirane Dabiceve genocidne policije ali i sa losom i nikakvom stranackom kadrovskom strukturom koja mu je nastala od lutajucih i nezadovoljnih SDA-ovaca sa kojima je u tragi koaliciji.On kao pojedinac je i dalje jedan od najacih BH lidera ,kada je u pitanju diplomatija,lobiranje vani,koa i kontakt sa investitorima i dovodenej istih u BiH i povezivanej nasih firmi van BiH,....ovo njegovo naglo aktiviranje i diplomatsko oglasavanje nakon hapsenja Ganica,kao i CNN intervju povodom pocetka Dabic pisopijne novohitlerovske Haske predstave uz sve one po Srbiju i Dabicevo cedo zabrinjavajuce izjave Americkih zvanicnika koje ocito zigosaju i najavljuju novo pelcovanje Jeremijine Srbije i strojenje Pedodika optuzuju ga za,sve nase bosansko hercegovacke probleme,zastoje i podgrijavanaj medunacionalnih tenzija... sto hoce reci da se nesto krupno iza brda valja.
Ocito je Silajdzic po instrukcijama drzao usta zatvorena ,po necijem zavjetu da bi svijet pratio Pedodija ispod pojacanjih reflektora.
Ovih dana Silajdzic i Komsic odlicno saraduju, nacinili su nekoliko poteza i donijeli nekoliko odluka zbog kojih Pedodik vristi na Radmanovica,...a dusevno najteza je ona u vezi trazenja i ekstredicije za Batka grbavickog krvavorukog monstruma kojeg bi najrade vidjeli otrovanog u Spaniji prije nego dode u BiH da moraju gutati dodatne gorke pilule objelodanjivajuci kako su stvarani temelji Dabiceve zlocinacke tvorevine,tako da je Batkovo hapsenej pokvarilo euforije svrsavanja Ganicevim privremenim hapsenjem.
Situacija se naelektrisala,Jeremija konacno skinuo masku Botinoj/Slobinoj/ Srbiji i izjavio da ce Srbija ipak izabrati Kosovo umjesto EU-a nije mogla doci u bolji vakat po BiH nakon ove blamaze sa Ganicevim hapsenjem gdje ce Srbija i Jeremija nakon sto Ganica posalju za BiH dobiti jos jedan diplomatski samar.Zatim onaj novinarski samar Francuskom ministu vanjskih poslova Kusneru u vezi trgovine srpskih organa, je samo smirivanje povampirenih duhova zbog gubitka Kosova i dimna zavjesa da se opravda veliksrbska avantura Miloseviceve geneocidne dvonoge ergele 1999 i optuze i omalovazze Kusnera kao doktora i bivseg funkcionera EU Kosovske uprave koji je toboze ucestvovao u toj izmisljenoj raboti.Ovaj skandal sa Kusnerom je dodatno naruceno zabijanje autogola Srbiji od strane Jeremije.
Ocito je Silajdzic po instrukcijama drzao usta zatvorena ,po necijem zavjetu da bi svijet pratio Pedodija ispod pojacanjih reflektora.
Ovih dana Silajdzic i Komsic odlicno saraduju, nacinili su nekoliko poteza i donijeli nekoliko odluka zbog kojih Pedodik vristi na Radmanovica,...a dusevno najteza je ona u vezi trazenja i ekstredicije za Batka grbavickog krvavorukog monstruma kojeg bi najrade vidjeli otrovanog u Spaniji prije nego dode u BiH da moraju gutati dodatne gorke pilule objelodanjivajuci kako su stvarani temelji Dabiceve zlocinacke tvorevine,tako da je Batkovo hapsenej pokvarilo euforije svrsavanja Ganicevim privremenim hapsenjem.
Situacija se naelektrisala,Jeremija konacno skinuo masku Botinoj/Slobinoj/ Srbiji i izjavio da ce Srbija ipak izabrati Kosovo umjesto EU-a nije mogla doci u bolji vakat po BiH nakon ove blamaze sa Ganicevim hapsenjem gdje ce Srbija i Jeremija nakon sto Ganica posalju za BiH dobiti jos jedan diplomatski samar.Zatim onaj novinarski samar Francuskom ministu vanjskih poslova Kusneru u vezi trgovine srpskih organa, je samo smirivanje povampirenih duhova zbog gubitka Kosova i dimna zavjesa da se opravda veliksrbska avantura Miloseviceve geneocidne dvonoge ergele 1999 i optuze i omalovazze Kusnera kao doktora i bivseg funkcionera EU Kosovske uprave koji je toboze ucestvovao u toj izmisljenoj raboti.Ovaj skandal sa Kusnerom je dodatno naruceno zabijanje autogola Srbiji od strane Jeremije.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#984 Re: Ispade Hare opet u pravu.
bermiin wrote:Dr. Haris Silajdžić: Jasan mi je Beograd, svijet je ponovo pred izborom
Veličina slova: Decrease font Enlarge font
T. C. 05/03/2010 00:00:00
image Haris Silajdžić
SARAJEVO - U ekskluzivnom intervjuu za Dane član Predsjedništva BiH i lider Stranke za BiH govori o hapšenju Ejupa Ganića, odnosu Beograda prema Bosni i Hercegovini, Obaminoj poruci i poruci za Obamu, o Sulejmanu Tihiću, Prudu i Butmiru... te o naporima da milijardu maraka vrijedne ugovore za bh. kompanije u Libiji - udvostruči
Razgovarao: Senad Pećanin
"VIDITE, JA ZNAM DA ONI NEĆE BITI SRETNI ŠTO JA ovo govorim i činim javnim, ali ja to moram reći: fasciniran sam time što Sanela Ćatić-Jenkins i njen suprug Roger Jenkins već godinama samozatajno rade za Bosnu i Hercegovinu. Evo, samo ovo posljednje: dovoljan je bio samo jedan poziv da i Sanela i Roger ponude i poduzmu sve što je neophodno da se gospodin Ganić nađe na slobodi - od plaćanja kaucije do pomoći u angažiranju advokata i smještaja u Londonu" - kaže član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Haris Silajdžić na početku razgovora za Dane. U njegovom kabinetu je veoma živo već danima, od trenutka kada je saopćeno da je na zahtjev srbijanskih vlasti u Londonu uhapšen nekadašnji član Predsjedništva BiH Ejup Ganić. Od tada Silajdžić na neki način koordinira aktivnosti na Ganićevom oslobađanju i povratku u Sarajevo, a u London je uputio i pravnog savjetnika u svom kabinetu dr.DamiraArnauta.
DANI: Gospodine Silajdžiću, jeste li iznenađeni odlukom Srbije da od vlasti Velike Britanije zatraži hapšenje i izručenje Ejupa Ganića, nekadašnjeg člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Jesam, iznenađen sam neprijatno. Unatoč našim nastojanjima srbijanske vlasti su godinama opstruirale uspostavu dobrosusjedskih odnosa između Sitije i Bosne i Hercegovine. Podsjećam vas na slučaj, valjda nezapamćen u diplomatskoj praksi: godinama je Beograd odbijao prihvatanje čak dva imenovana ambasadora Bosne i Hercegovine u Beogradu. No, nakon snažnog diplomatskog angažmana Turske, krenulo se u otklanjanje prepreka u uspostavljanju dobrih odnosa. Prvo je Beograd prihvatio našeg ambasadora kojeg je godinama odbijao, a onda je prošlog petka naš ministar pravde Čolak potpisao sporazum sa srbijanskom ministricom pravde kojim se uređuje nadležnost pravosudnih organa u svim spornim istragama i suđenjima, lako je taj sporazum stupio na snagu danom potpisivanja, Beograd gaje praktično prekršio već prvog dana upućivanjem zahtjeva britanskim vlastima za hapšenje i izručenje gospodina Ganića.
DANI: Kako Vi objašnjavate tu neočekivanu odluku Beograda, upravo u kontekstu potpisanog međudržavnog sporazuma o kojem ste govorili?
SILAJDŽIĆ: Mislim daje Beograd zarad unutrašnjih političkih razloga žrtvovao mogućnost popravljanja svojih odnosa sa Sarajevom, svjesno pristajući i na pogoršanje međunacionalnih odnosa u Bosni I Hercegovini koje njihov zahtjev britanskim vlastima jest proizveo.Jel ovo Hare cita Sarajevo-xNaime, Srbija se našla u apsurdnoj situaciji: od Međunarodnog suda pravde je zatražila stav o legalnosti proglašenja Republike Kosovo, očekujući da države poštuju odluku tog suda, valjda ako bude išla njof u prilog. No, istovremeno, Srbija godinama odbija da ispuni nalog iz presude tog istog Međunarodnog suda pravde: iako je proglašena odgovornom za nesprečavanje genocida u Srebrenici, kao i za neprocesuiranje odgovornih, Srbija odbija usvojiti skupštinsku Rezoluciju o genocidu u Srebrenici. Sada, kada se od nje očekuje da tu rezoluciju ipak usvoji, nezadovoljstvo jednog dijela svojih građana i jednog dijela javnosti srbijanske vlasti pokušavaju amortizirati zahtjevom za hapšenje i izručivanje gospodina Ganića.
DANI: Kako gledate na sve glasnije informacije po kojima bi Parlament Srbije mogao usvojiti Rezoluciju o Srebrenici, ali bez spominjanja genocida?
SILAJDŽIĆ: Rezoluciju o genocidu u Srebrenici su usvojili i Kongres SAD-a i Senat SAD-a i Vijeće Evrope
1 Evropski parlament i valjda sve evropske države osim Srbije i Bosne i Hercegovine. Zločin u Srebrenici se od svih ostalih ratnih zločina na prostoru bivše Jugoslavije razlikuje upravo po tome što se radi o genocidu - jedinom genocidu i u našoj regiji i u cijeloj Evropi nakon Drugog svjetskog rata. Usvajanje Rezolucije o genocidu u Srebrenici pokazuje civilizacijsku odgovornost svih država, a za Srbiju ono dodatno predstavlja i obavezu uspostavljenu sudskom presudom najvišeg međunarodnog suda.
DANI: Jučer, na Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine, gostovali ste u veoma gledanoj emisiji Christiane Amanpour na CNN-u. Nakon Vas, ona je intervjuirala bivšeg visokog predstavnika Paddvja Ashdovvna, koji je više puta istakao da se slaže s Vašim ocjenama. Nisam siguran da je dobar znak to što ste ponovo postali interesantan sugovornik CNN-u...
SILAJDŽIĆ: Nisam interesantan ja, nego raste zabrinutost za Bosnu i Hercegovinu. Christiane Amanpour je bila ovdje i u ratu i poslije rata, predobro je informirana da bi povjerovala bezočnim lažima koje Radovan Karadžić iznosi u Haagu. A Paddy Ashdovvn nije jedini od nekadašnjih međunarodnih zvaničnika involvira-nih u situaciju u Bosni i Hercegovini koji uviđa da nastavljanje toleriranja opstrukcije države BiH predstavlja realnu prijetnju opstojnosti same države.
DANI: Govorite o toleriranju entitetskcg glasanja?
SILAJDŽIĆ: Naravno. 2006. sam to govorio, ali smo tada Stranka za Bosnu i Hercegovinu i ja bili uglavnom usamljeni. Drago mi je što je danas i za SDP i za SDA, osim njenog lidera, entitetsko glasanje neprihvatljivo. Doduše, na isti način su se o entitetskom glasanju izjasnili i Vijeće Evrope i Evropski parlament i Kongres i Senat SAD-a, te Venecijanska komisija i Evropska unija, u svom posljednjem godišnjem izvještaju o napretku Bosne i Hercegovine.
DANI: Reklo bi se da imate razloga za zadovoljstvo.
SILAJDŽIĆ: ...Međutim, i pored svega pobrojanog, evropski i američki posrednici u pregovorima o ustavnim promjenama ni riječ ne posvete entitetskom glasanju kao ključnom problemu funkcioniranja države! Ali, za to bez ikakvog razloga ili pravnog utemeljenja ili razlo ga u pregovore uvedu priču o podjeli državne imovine
DANI: Izvinite, ne čini li Vam se da se radi o zaista Jedinstvenom primjeru u historiji ne čeka se podjela države da bi se podijelila državna imovina!? Pa, i Jugoslavija se prvo morala podijeliti da bi se podijelila zajednička, državna imovina..
SILAJDŽIĆ: ...Dobro ste to uočili. Traži se međuen-titetska podjela imovine koja i po Ustavu BiH i po Sporazumu o sukcesiji imovine bivše Jugoslavije i po pra-vosnažnim sudskim presudama i po tumačenju visokog predstavnika - pripada državi Bosni i Hercegovini. Po-djela,državne imovine je ovdje u funkciji podjele države. Znate, slavni ekonomista Milton Friedman je govorio o okolnostima i preduslovima u kojima "ono što je politički nemoguće u jednom trenutku postaje politički neminovno". E, vidite, nestanak države Bosne i Hercegovine je cilj nastavljača Miloševićeve i Karadžićeve politike, a način za ostvarenje tog cilja su privikavanje na stotinu manje ili više neprihvatljivih "okolnosti": nerealizirane Dejtonskog sporazuma, blokada povratka prognanih, entitetska privatizacija, zadržavanje entitetskog glasanja, podjela državne imovine, etnički popis stanovništva u funkciji legalizacije genocida i etničkog čišćenja, osporavanje funkcija i nadležnosti OHR-a, protjerivanje stranih sudija i tužitelja, pritisci na Tužiteljstvo i Sud BiH, zatvorene izborne liste...
DANI: A kako objašnjavate {mjenicu da lider Stranke demokratske akcije Sulejman Tihić praktično bezuslovno prihvata sve ovo što ste pobrojali, a što sasvim izvjesno vodi u rasturanje države Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Ne znam... Možda smo se sveli na nivo našeg stvarnog formata. Ja koji sam spreman prihvatiti to do čega su oni sami došli, za dio međunarodnih predstavnika sam problem., a nije problem onaj koji otvoreno govori da priželjkuje i radi na dokusurivanju države, koji govori i priprema referendume.
DANI: Čime to objašnjavate?
SILAJDŽIĆ: Ide se linijom manjeg otpora: i na početku agresije na Bosnu i Hercegovinu međunarodna zajednica je imala mogućnost da je zaustavi ili da pomogne Miloševiću. Pomogla mu je tako što nam je nametnula embargo na oružje i time vezala ruke u odbrani.
DANI: Ko to?
SILAJDŽIĆ: Oni kojima je stalo do očuvanja države Bosne i Hercegovine. U ratu smo, u puno težim okolnostima, svi bili bolji. Možda zato što mislimo da danas Bosna i Hercegovina nije ugrožena, što je tada radio adrenalin...
DANI: Mislite da je danas ugrožen opstanak države Bosne i Hercegovine?
SILAJDŽIĆ: Ja ću vječno biti zahvalan predsjedniku CUntonu što je u knjizi o njegovih osam godina u Bijeloj kući priznao: Majorova britanska i Mitterandova francuska vlada su mu toleriranje zločina nad Bosnom i muslimanima objasnile "realnošću" kršćanske Evrope... Zato je i predsjednik Obama u svom čuvenom govoru u Kairu akcentirao stradanja Bosne kao mrlju na savjesti međunarodne zajednice. Bio sam obradovan njegovom sviješću, ali sam u razgovoru za CNN jasno rekao da mrlja o kojoj je govorio predsjednik Obama -još stoji.
DANI: A čime biste Vi bili zadovoljni, šta učiniti da se ta mrlja ukloni?
SILAJDŽIĆ: Ništa više od onoga na što su kao neophodno za euroatlantske integracije ukazali i vijeće Evrope i Evropski parlament i Venecijanska komisija i SAD. Ja sam spreman to odmah, bjanko prihvatiti. E, sada se ponovo nalaze pred sličnim izborom: podržati legalizaciju Miloševićevog projekta ili ga osujetiti time što će stvoriti ustavne pretpostavke za funkcionalno postojanje države ravnopravnih građana i naroda. Nadam se da svijet neće istu grešku napraviti dva puta. I zato ću se za sada zadržati na sljedećem: ovdje se radi o strategiji međunarodnih posrednika da na strani onih koji se navodno bore za državu nađu lidera koji je zarad svojih uskih egoističnih interesa spreman, što rekao Zlatko Lagumdžija, pitati gdje treba, a ne šta treba potpisatiJel ovo naznaka ko ce s kim u koaliciju, tihic out lagumdzija in? ..
DANI: Govorite o Tihiću i Butmirskom sporazumu?
SILAJDŽIĆ: Ne, govorim prije svega o Prudskom sporazumu. Sve ovo što nam se danas događa je posljedica Prudskog sporazuma...
DANI: ...Tihić, a i neki strani ambasadori, govore da je aktuelno stanje posljedica Vašeg rušenja aprilskog paketa ustavnih promjena 2006.?
SILAJDŽIĆ: VI svakako znate da aprilski paket ustavnih promjena nije prošao u Parlamentu zbog toga što je zadržavao entitetsko glasanje. Ako ja nisam bio u pravu, zašto su onda i SDA i SDP došli na pozicije Stranke za BiH kada je entitetsko glasanje u pitanju?
Govore o tadašnjoj dobroj političkoj klimi, atmosferi... kao da se Mirna i atmosfera, a ne precizne odredbe, unose u Ustav. Uostalom, zamislite kakvi bi mi politički amateri bili da smo prihvatili zadržavanje entitet-skog glasanja, a da nam nakon toga, kao što su to pokazale njihove rezolucije i ekspertize, I vijeće Evrope i Evropski parlament i Kongres i Senat SAD-a i Venecijanska komisija kažu daje entitetsko glasanje ključna prepreka efikasnom funkcioniranju države. Zahvaljujući entitetskom glasanju, duže od 18 mjeseci su u Parlamentu blokirani zakoni neophodni za ukidanje šengen-skih viza za državljane BiH. Očito, onog trenutka kada su na strani bošnjačkih predstavnika našli jednog spremnog da prihvati sve što se od njega traži, pozicija države Bosne i Hercegovine je postala inferiorna. U međuvremenu su, dok je prudski cirkus još trajao, zahvaljujući "kooperativnom" predstavniku Bošnjaka, Bosanski Brod i Bosanska Kostajnica ostali bez bosanske atribucije, u Mostaru je HDZ ponovo dobio gradonačelnika unatoč prethodnom međustranačkom dogovoru, Vijeće ministara mjesecima nije imalo ministra sigurnosti, a Vlada Federacije ni danas nema ministra prostornog uređenja...
DANI: Gospodine Silajdžiću, ekonomska situacija u cijeloj državi, a pogotovo u Federaciji BiH, je jako teška. Vidite li izlaz iz nje?
SILAJDŽIĆ: Vidim ga, a Stranka za Bosnu i Hercegovinu ga je imala i prije više od dvije godine. Ni tada, ni danas, a ni za dvije ili pet godina značajnijeg resursa od elektroenergetskog sektora u Bosni i Hercegovini nema. Svi ministri u Vladi Federacije su jednoglasno prihvatili projekt izgradnje novih termo i hidro ele-krana, baziran na principima: nema rasprodaje naših rudnika ni rijeka, nema koncesija na njihovo korištenje, izgrađene elektrane od prvog dana su u stopostotnom vlasništvu Federacije BiH. I takav projekt, strano gre-enfield ulaganje od sedam milijardi maraka, koji bi doveo investitore iz Njemačke, Austrije i Kazahstana, zaposlio naše firme i do 50.000 naših radnika - jednostavno je srušen. Da smo realizirali taj projekt, danas nam ne bi trebao ni Međunarodni monetarni fond ni Svjetska banka sa svojim kreditima namijenjenim budžetskoj potrošnji. Vlada Federacije BiH je ponovo pokrenula realizaciju energetskih projekata - to je dobro, ako "ekonomski prud' ponovo ne odradi svoje. Kad mi je postalo jasno da od upošljavanja naših radnika u našoj zemlji nema ništa, ja sam se angažirao da naše firme dobiju značajne ugovore u Libiji. Rezultat toga je da su bh. kompanije, od Trebinja do Sarajeva, u posljednjih desetak mjeseci dobile poslove u vrijednosti većoj od milijardu maraka Sada Intenzivno radim na tome da ovu milijardu udvostručim.
DANI: Kriza u Vladi Kantona Sarajevo je pa-ralizirajuća zbog međusobnih odnosa ministara iz Stranke za BiH i SDA. Postoji li još uvijek koalicija u Sarajevskom kantonu?
SILAJDŽIĆ: Očito je da postoji namjera da se pod egidom finansiranja komunalnih preduzeća finansira i nečija predizboma kampanja. Premijer Mehmedić ima punu podršku stranke, a siguran sam i građana Sarajeva, da to istjera na čistac. Molim vas, zar je normalno da ni-ko godinama ne može da utvrdi vlasničku strukturu kantonalnih komunalnih preduzeća, ko su njihovi vlasnici, koga to građani Sarajeva godinama subvencioniraju desetinama miliona maraka? Ako je to cijena opstanka Vlade, Stranka za BiH je ne prihvata i neće je, novcem građana Sarajeva, platiti.
(BH DANI)
![]()
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#985 Re: Ispade Hare opet u pravu.
e moj harise, hajde priča o politici, to je relevantno, ima čovjek svoj stav, doduše ne kaže kako ga ukomponirati u stavove srba i hrvata, valjda će to riješiti mz-a, ali dobro, ali izvaliti kako će netko uložiti 7 milijardi eura, a za to neće tražiti niti vlasništvo, niti koncesiju, nego onako, da nije to lupio intervju bi i mogao proći, ovako čovjek bi na vlast, kao i svi drugi, što je i normalno, ali.....
- zvornicanin
- Posts: 147
- Joined: 08/10/2008 07:12
#986 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Jel to malo ljubomora sto Covic prodaje maglu koju ti kupujes pa da ti je i da bacis ljagu i na Harisa??osa wrote:e moj harise, hajde priča o politici, to je relevantno, ima čovjek svoj stav, doduše ne kaže kako ga ukomponirati u stavove srba i hrvata, valjda će to riješiti mz-a, ali dobro, ali izvaliti kako će netko uložiti 7 milijardi eura, a za to neće tražiti niti vlasništvo, niti koncesiju, nego onako, da nije to lupio intervju bi i mogao proći, ovako čovjek bi na vlast, kao i svi drugi, što je i normalno, ali.....
Covjek,rekoh covjek ima svoje mane ali i dobre strane kao i svi mi..ali on je ipas uspio da uradi nesto i dobro pored losih poteza.Sta su ostala gospoda politicari uradili???Covic i dan dans vuce optuznicu za dionice Eroneta i bespravnu dodjelu stanova "svojoj" raji,Tihi nije sposoban ni nacrtane ovce cuvati vec mu se moraju pobrisati,porvtnjak-legumes-fr-povrce,lagumdzija sem sitnosicarskih interesa nista i drugo nije sposoban vec se krije Komsicu iza ledja,Dodik..strabag,dionice BL-Gradiska,ucesce njegovog laktaskog integrala ostalo i sam znas da se ne ponavlja,ostali???Hari jeste potpisaoDayton,jeste prodao zeljezaru za dva dolara,jest imao i drugih gafova medjutim trudi se da popravi greske dok ostali...bez komentara.
PS Nisam cak ni dan danas clan ni jedne jedine partije.Prema tome molio bih da se izostavi optuzba za nekakvo stranacko-bilo kakvo drugo djelovanje jer ono jednostavno ne postoji.
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#987 Re: Ispade Hare opet u pravu.
rekoh ja svi su oni dobri, Prdibeg najbolji,ne valja Bosna i Bosanci.
- zvornicanin
- Posts: 147
- Joined: 08/10/2008 07:12
#988 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Ma bjazi baaaa...cuj to ne valja Bosna??zonbirile wrote:rekoh ja svi su oni dobri, Prdibeg najbolji,ne valja Bosna i Bosanci.
Bosanci gledaju kako preziviti bolan,kako praznih dzepova,na posten nacin platiti racune i napuniti frizider.
A u vezi prdibega,pogledaj ostale,usporedi..usotalom tebi niko nevalja!!Ako grijesim de me malo prosvjetli i reci ime tog frajera a da mu se posle nece nalijepiti bar 50 etiketa??
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#989 Re: Ispade Hare opet u pravu.
---------------------------------------------zvornicanin wrote:Ma bjazi baaaa...cuj to ne valja Bosna??zonbirile wrote:rekoh ja svi su oni dobri, Prdibeg najbolji,ne valja Bosna i Bosanci.
Bosanci gledaju kako preziviti bolan,kako praznih dzepova,na posten nacin platiti racune i napuniti frizider.
A u vezi prdibega,pogledaj ostale,usporedi..usotalom tebi niko nevalja!!Ako grijesim de me malo prosvjetli i reci ime tog frajera a da mu se posle nece nalijepiti bar 50 etiketa??
pa sam si odgovorio.Bosanci gledaju kako će preživjeti,zahvaljujući slinama koje vode zemlju 20g i svi odreda valjaju.OK,valjaju,meni ni za qurac nisu.Jedno s drugim ne ide,ili ne valjaju Bosanci i Bosna,ili ne valjaju sline od političara.Obadvoje ne mogu valjati,pa skontaj sam,braneći sline,napadaš na moć razumnog zaključivanja zemljaka.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#990 Re: Ispade Hare opet u pravu.
pa prijatelju za tvoje probleme ima rjesenja, velis da je federacija propala, haris ne valja ovo ono / cemu oklijevanje preseli se u pc, dejton je rekao da svako moye da zivi gdje hoce, nije rekao kako ce mu biti...pa kad se tamo preselis, javi nam jel se sta popravila situacija i jel te krenulo na boljezonbirile wrote:---------------------------------------------zvornicanin wrote:Ma bjazi baaaa...cuj to ne valja Bosna??zonbirile wrote:rekoh ja svi su oni dobri, Prdibeg najbolji,ne valja Bosna i Bosanci.
Bosanci gledaju kako preziviti bolan,kako praznih dzepova,na posten nacin platiti racune i napuniti frizider.
A u vezi prdibega,pogledaj ostale,usporedi..usotalom tebi niko nevalja!!Ako grijesim de me malo prosvjetli i reci ime tog frajera a da mu se posle nece nalijepiti bar 50 etiketa??
pa sam si odgovorio.Bosanci gledaju kako će preživjeti,zahvaljujući slinama koje vode zemlju 20g i svi odreda valjaju.OK,valjaju,meni ni za qurac nisu.Jedno s drugim ne ide,ili ne valjaju Bosanci i Bosna,ili ne valjaju sline od političara.Obadvoje ne mogu valjati,pa skontaj sam,braneći sline,napadaš na moć razumnog zaključivanja zemljaka.
- Hypo-Alpe-Adria
- Posts: 344
- Joined: 11/01/2010 10:58
#991 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Nek' si mu rek'o jarane. On će nama na Harisa i Federaciju.dallton wrote: pa prijatelju za tvoje probleme ima rjesenja, velis da je federacija propala, haris ne valja ovo ono / cemu oklijevanje preseli se u pc, dejton je rekao da svako moye da zivi gdje hoce, nije rekao kako ce mu biti...pa kad se tamo preselis, javi nam jel se sta popravila situacija i jel te krenulo na bolje
Nije ni svjestan kako mu je ovdje dobro. Nekim ljudima nikada doći do mozga.
- vee-jay
- Posts: 10161
- Joined: 22/06/2004 20:50
- Location: --- nisam vise ovdje ---
#992 Re: Ispade Hare opet u pravu.
Hypo-Alpe-Adria wrote:Nek' si mu rek'o jarane. On će nama na Harisa i Federaciju.dallton wrote: pa prijatelju za tvoje probleme ima rjesenja, velis da je federacija propala, haris ne valja ovo ono / cemu oklijevanje preseli se u pc, dejton je rekao da svako moye da zivi gdje hoce, nije rekao kako ce mu biti...pa kad se tamo preselis, javi nam jel se sta popravila situacija i jel te krenulo na bolje![]()
Nije ni svjestan kako mu je ovdje dobro. Nekim ljudima nikada doći do mozga.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#993 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ne da covjek nije svjestan, nego je presvjestan - uostalom bezveze me kritikujes, ja se s covjekom slazem i kazem federacija ne valja sve go lopov, ukljucujuci harisa, i predlazem rjesenje njegovih individualnih problemaHypo-Alpe-Adria wrote:Nek' si mu rek'o jarane. On će nama na Harisa i Federaciju.dallton wrote: pa prijatelju za tvoje probleme ima rjesenja, velis da je federacija propala, haris ne valja ovo ono / cemu oklijevanje preseli se u pc, dejton je rekao da svako moye da zivi gdje hoce, nije rekao kako ce mu biti...pa kad se tamo preselis, javi nam jel se sta popravila situacija i jel te krenulo na bolje![]()
Nije ni svjestan kako mu je ovdje dobro. Nekim ljudima nikada doći do mozga.
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#994 Re: Ispade Hare opet u pravu.
pa prijatelju za tvoje probleme ima rjesenja, velis da je federacija propala, haris ne valja ovo ono / cemu oklijevanje preseli se u pc, dejton je rekao da svako moye da zivi gdje hoce, nije rekao kako ce mu biti...pa kad se tamo preselis, javi nam jel se sta popravila situacija i jel te krenulo na bolje[/quote]
--------------------------------------------------
jarane ne valja ni tamo,ali niko od govana ne pravi pitu,kao ovde.
--------------------------------------------------
jarane ne valja ni tamo,ali niko od govana ne pravi pitu,kao ovde.
-
dallton
- Posts: 7739
- Joined: 31/07/2008 08:49
#995 Re: Ispade Hare opet u pravu.
--------------------------------------------------zonbirile wrote:pa prijatelju za tvoje probleme ima rjesenja, velis da je federacija propala, haris ne valja ovo ono / cemu oklijevanje preseli se u pc, dejton je rekao da svako moye da zivi gdje hoce, nije rekao kako ce mu biti...pa kad se tamo preselis, javi nam jel se sta popravila situacija i jel te krenulo na bolje
jarane ne valja ni tamo,ali niko od govana ne pravi pitu,kao ovde.[/quote]
znaci slazemo se - ne padas na propagandu, i samo misli na sebe i spasi se reciom tako sto ces da
- vee-jay
- Posts: 10161
- Joined: 22/06/2004 20:50
- Location: --- nisam vise ovdje ---
#996 Re: Ispade Hare opet u pravu.
look on the bright side is suicide
kol'ko jos do oktobra

kol'ko jos do oktobra
-
ibizza
- Posts: 4996
- Joined: 05/06/2008 00:46
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#998 Re: Ispade Hare opet u pravu.
U Sarajevu je jučer počeo Business forum, prva međunarodna investicijska konferencija koja je okupila oko 600 veoma potentnih investitora ali i brojnih visokih zvaničnika iz svijeta politike. Investitorima sa raznih kontinenata biće prezentirano 157 projekata, vrijednosti veće od 11,5 milijardi eura. Nesumnjivo najveće zasluge za ovaj najveći privredni događaj ne samo u BiH, već na prostoru Balkana pripadaju predsjedavajućem Predsjedništva BiH dr. Harisu Silajdžiću.
Brojni posmatrači ocijenili su ovaj prvorazredni Business forum besprijekorno dobro organizovanim, a priliku da pozovu investitore i u svoje zemlje imali su i naši susjedi što je i učinio ministar gospodarstva RH Đuro Popijač. Forum prati izuzetan medijski tretman a za njegovo praćnje akreditovano je čak 40 medijskih kuća kako iz BiH, tako i iz regije. Haris Silajdžić još jednom je pokazao zavidan nivo diplomatskog umijeća i državničke zrelosti zalaganjem za organiziranje jednog od najvažnijih privrednih foruma u novijoj historiji BiH.
-
zonbirile
- Posts: 11870
- Joined: 09/10/2008 12:06
#999 Re: Ispade Hare opet u pravu.
ja žalosti,ja gluposti i opet će nane po Jarčedolima veličati lepog Hareta,jer je "naš".Svi zaboravljaju da Lepi puni 20g staža u politici jadne Bosne,a isto zaboravljaju Šabana koji za to vrijeme diže cijelu državu na noge,ali jebi ga "naš" je pa makar i govna jeo.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#1000 Re: Ispade Hare opet u pravu.
.ebi ga nema zagorskih gena, tamo se sve može dogovoriti ali "kad su penezi u pitanju, uvijek te traže da potpišeš" pa taman bio i brat rođeni....zonbirile wrote:ja žalosti,ja gluposti i opet će nane po Jarčedolima veličati lepog Hareta,jer je "naš".Svi zaboravljaju da Lepi puni 20g staža u politici jadne Bosne,a isto zaboravljaju Šabana koji za to vrijeme diže cijelu državu na noge,ali jebi ga "naš" je pa makar i govna jeo.
