Forum Klix.ba

xoklix wrote: ↑11/09/2023 17:21 Puno je faktora koji odlučuju o sportskim uspjesima neke zemlje,ali glavni faktor naših sportskih neuspjeha je apsolutna nestručnost i loši uslovi za omladinske selekcije.
Prošao sam sve uzraste KK Bosne , od pionira do juniora.
Uslovi su katastrofalni, struka još gora. Igrao je onaj čiji babo dolazi na trening i gura u džep treneru.
U Zetri se treniralo na -10 , bukvalno ne možeš se oznojiti.
Bilo je talenata more , nedavno se sjebah kad sam vidio da je Cedi Osman zapravo lik kojeg smo svi zvali Džedi na treningu. Pojma nisam imao da se aktivno bavi košarkom ,a ne da igra u NBA.
Samo ću reći da je bilo barem 10 većih talenata od njega, sreća njegova pa se nije dugo zadržao u Bosni.
Negdje dok sam bio starijim kadetima Sparsi počinju ozbiljnije ulagati u omladinski pogon. Zauzeli glavni teren ledenoj dvorani u Skenderiji, sve selekcije imaju profesionalnog fizioterapeuta, dovodili se treneri iz Slovenije i još bruku nekih stvari koji puno znače.
Bukvalno kroz 6-7 godina izbacili su nekoliko solidnih igrača koji danas igraju ili su u nekoj široj rotaciji za reprezentaciju.
Plus treba dodati Buzu kojeg je povreda baš sjebala,a prošao je Sparsovu školu. Dakle, uz samo malo ulaganja izašlo je 5-6 solidnih košarkaša.

Koji je to amaterizam najbolje pokazuje situacija kad jedan lik koji je igrao centra pobijedi u takmičenju trica na predsezonskom kampu. Inače, u igri nikad nije ošutao tricu jer trener nije dozvoljavao zbog pozicije koju igra i nepravilnog šuta(malo zabacivao na lijevu stranu pri šutu).

canvra888 wrote: ↑11/09/2023 18:53 Ja lično ne omalovažavam sportski uspjeh, nego iznosim nepobitnu činjenicu, a to je da taj sportski uspjeh ni po čemu nije ključan za generalni prosperitet neke države.

WarrenGrozni wrote: ↑11/09/2023 20:29

canvra888 wrote: ↑11/09/2023 18:53 Ja lično ne omalovažavam sportski uspjeh, nego iznosim nepobitnu činjenicu, a to je da taj sportski uspjeh ni po čemu nije ključan za generalni prosperitet neke države.

To jeste nepobitna činjenica.
Ali prosperitetne države ulažu u sport.
A i one manje prosperitetne ulažu u sport.
Očigledno tu ima nešto.
Od antičkih vremena i prvih olimpijskih igara, zbog sportskih natjecanja su se prekidali i ratovi.

Sport je nadogradnja društva, faktor medijskog fokusiranja, masovne kulture, prestiža, brendiranja, popravljanja imidža....On stvara jake veze u društvu.
Zašto se toliki novci obrću u sportu, ako je sport toliko nebitan za prosperitet društva?

Države koje ne ulažu u sport, sigurno ne ulažu u nauku i kulturu. Vjerovatno ulažu u ništa.

Evo, recimo, jel bi tebi bilo svejedno da Lana Pudar uzme drugo državljanstvo i počne osvajati medalje za drugu državu.
Jer, objektivno, šta prosječan stanovnik BiH ima od tih njenih medalja?
S tog aspekta, većini bi trebalo biti svejedno.

canvra888 wrote: ↑11/09/2023 20:37
U biti, upravu si za sve što si napisao, samo prosperitetne države će puno lakše ulagati konkretnije finansije u sport jer su to očito uređena društva, čim su prosperitetne. Generalno je tako slučaj. A u nas riba smrdi od glave, tj. imamo problema u puno konkretnijim i bitnijim stvarima u državi, a samim je time očekivati da će i reprezentativni sport biti u stanju u kakvom jeste.

canvra888 wrote: ↑12/09/2023 13:31

I ne samo to, pisao sam još dok je bila utakmica u toku oko niza diskutabilnih odluka koje su otišle u korist Srbije pri kraju treće i kroz četvrtu četvrtinu, ali naravno da nema ni riječi o tome.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑12/09/2023 08:28 https://sportklub.n1info.rs/kosarka/mun ... od-srbije/


cijela planeta konstantno ima nešto protiv srbije,nikad i nikad sudije ne dosude nešto kontra ptotivnika srbijanskih klubova i reprezentacija,nikad

Priglavke wrote: ↑12/09/2023 21:35

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑12/09/2023 08:28 https://sportklub.n1info.rs/kosarka/mun ... od-srbije/


cijela planeta konstantno ima nešto protiv srbije,nikad i nikad sudije ne dosude nešto kontra ptotivnika srbijanskih klubova i reprezentacija,nikad

Da. Nevjerovatno je koliko oni insistiraju na tome da citav svijet ima nesto protiv njih samo zato sto su Srbi.To je vise uslo u gene i na toj lazi odrastaju nove generacije.

Student_u_Ostavci wrote: ↑12/09/2023 13:26 Ali uporno ponavljaju ovu laž da je Šroder faulirao Avramovića na onom šutu za 3 iako se na snimku jasno vidi da je Avramović prvo udario Šrodera po laktu.

canvra888 wrote: ↑15/09/2023 15:08 https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

ami8 wrote: ↑15/09/2023 17:04

canvra888 wrote: ↑15/09/2023 15:08 https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Chmoljo wrote: ↑15/09/2023 17:07

ami8 wrote: ↑15/09/2023 17:04

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Harizmi, uticaju na društvo i pop kulturu, ali najviše po uticaju na sam sport.

MJ i Ali su sinonimi za košarku i boks. Đoković za tenis nije.

Marketinški rečeno: vrijednost brenda im nije ni probližno ista.

ami8 wrote: ↑15/09/2023 17:04

canvra888 wrote: ↑15/09/2023 15:08 https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

canvra888 wrote: ↑15/09/2023 18:47

ami8 wrote: ↑15/09/2023 17:04

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Chmoljo ti je već spomenuo gotovo sve stavke koje bih i ja spomenuo.

Pored enormnog uticaja na sportove, obojica su imali ogromne kulturološke, lifestyle i donekle političke uticaje. To se za Đokovića ne može reći. Čak se ni samo za sport, tj. za tenis ne može reći. Pa mnogi će ti i dalje reći da je Federer npr. uticajniji za tenis neko Đoković.

A i mimo toga, MJ i Ali su inspirisali i i dalje su inspiracija za sportiste drugih sportova, ne nužno samo u košarci i boksu. Jednostavno su harizmom, životopisima i relacijom sa javnošću izgradili toliko jake brendove da se uticajnojst proširila izvan granica njihovog sporta.

Pa ja bih čak rekao da su uticajniji bili pojedini nenajbolji u svojim sportovima, zbog svog brenda, mentaliteta i priče. Eto Bryant prvi, koga je i sam Đoković imao na majici neku noć. Mamba mentality kao paravan toliko puno sportista. Šta Đoković ima slično?

laik1981 wrote: ↑15/09/2023 19:09

canvra888 wrote: ↑15/09/2023 18:47

Chmoljo ti je već spomenuo gotovo sve stavke koje bih i ja spomenuo.

Pored enormnog uticaja na sportove, obojica su imali ogromne kulturološke, lifestyle i donekle političke uticaje. To se za Đokovića ne može reći. Čak se ni samo za sport, tj. za tenis ne može reći. Pa mnogi će ti i dalje reći da je Federer npr. uticajniji za tenis neko Đoković.

A i mimo toga, MJ i Ali su inspirisali i i dalje su inspiracija za sportiste drugih sportova, ne nužno samo u košarci i boksu. Jednostavno su harizmom, životopisima i relacijom sa javnošću izgradili toliko jake brendove da se uticajnojst proširila izvan granica njihovog sporta.

Pa ja bih čak rekao da su uticajniji bili pojedini nenajbolji u svojim sportovima, zbog svog brenda, mentaliteta i priče. Eto Bryant prvi, koga je i sam Đoković imao na majici neku noć. Mamba mentality kao paravan toliko puno sportista. Šta Đoković ima slično?

Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

Chmoljo wrote: ↑15/09/2023 21:14

laik1981 wrote: ↑15/09/2023 19:09
Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

Niko normalan Novaku ne može osporavati značaj, pa ni to da je ako ne najbolji, onda jedan od najboljih svih vremena u tenisu po rezultatima.

E, veličina sportiste, to je nešto drugo. To je ono zbog čega nekog klinca inspiriše da rizikuje sve u životu da bi postao vrhunski sportista. Novak jeste kedan od najboljih, nije jedan od najvećih.

Ne treba umanjivati Novaka, ali nema potrebe da se kopaju oči ako drugi nisu impresionirani njim. Jedan od razloga je i kalimero stav: nisam najveći jer sam srbin. Nije buraz, nisi najveći jer si van terena ljudska splačina, ni nacionalista, ni kosmopolita, malo kosovo je srce srbije, malo svi smo braća, malo više teorije zavjera.

Ljudi to poznaju i vide. Federer gospodin, Nadal uvijek krvavih koljena, Đoković ih razvali ko mašina. I što je najgore, takav je doživljaj njega - mašina.

Srbi trebaju da ga dižu u nebesa, jakako. Dokazao je kako neko sa balkanske pripizdine može biti jedan od najboljih sportista današnjice. Ali iskreno, meni je kud i kamo interesantniji Jokić. Ima ono Novak nema - harizmu.

Zato je poređenje sa MJ i Alijem nemoguće.

Chmoljo wrote: ↑15/09/2023 21:14

laik1981 wrote: ↑15/09/2023 19:09
Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

Niko normalan Novaku ne može osporavati značaj, pa ni to da je ako ne najbolji, onda jedan od najboljih svih vremena u tenisu po rezultatima.

E, veličina sportiste, to je nešto drugo. To je ono zbog čega nekog klinca inspiriše da rizikuje sve u životu da bi postao vrhunski sportista. Novak jeste kedan od najboljih, nije jedan od najvećih.

Ne treba umanjivati Novaka, ali nema potrebe da se kopaju oči ako drugi nisu impresionirani njim. Jedan od razloga je i kalimero stav: nisam najveći jer sam srbin. Nije buraz, nisi najveći jer si van terena ljudska splačina, ni nacionalista, ni kosmopolita, malo kosovo je srce srbije, malo svi smo braća, malo više teorije zavjera.

Ljudi to poznaju i vide. Federer gospodin, Nadal uvijek krvavih koljena, Đoković ih razvali ko mašina. I što je najgore, takav je doživljaj njega - mašina.

Srbi trebaju da ga dižu u nebesa, jakako. Dokazao je kako neko sa balkanske pripizdine može biti jedan od najboljih sportista današnjice. Ali iskreno, meni je kud i kamo interesantniji Jokić. Ima ono Novak nema - harizmu.

Zato je poređenje sa MJ i Alijem nemoguće.