Forum Klix.ba

Tesla Edison wrote: ↑26/11/2021 09:27

zigzag wrote: ↑26/11/2021 09:21 Potopiš Sarajevo i riješio si problem zimskog zagađenja zraka.

Reljef me odgovara za branu i jezero koje bi tu nastalo. Ali gornji tok Miljacke i Željeznice se ubio za brane.

Ne mora ni Bihać, samo sam naveo kao primjer da ne treba ništa biti prepreka čistoj i obnovljivih energiji. Može se brana iznad Ripča napraviti i da bude jezero od Kulen Vakufa do Ripča. Ta bi brana komplet sjevernu Bosnu mogla napajati.

Al jok, pustimo mi ribe na miru, ima uglja...

Alija Sirotanović mentalitet.

Ma potencijal treba iskoristiti, apsolutno, uz poštivanje svih zakonskih odredbi i minimalnu štetu na životnu sredinu.

Test1234 wrote: ↑26/11/2021 09:36 Ma potencijal treba iskoristiti, apsolutno, uz poštivanje svih zakonskih odredbi i minimalnu štetu na životnu sredinu.

Pa zakonske odredbe su da se narod pita. Te odredbe nista?

Test1234 wrote: ↑26/11/2021 09:32

zigzag wrote: ↑26/11/2021 09:21 Potopiš Sarajevo i riješio si problem zimskog zagađenja zraka.

Nećeš ništa postići. Divlja naselja i ilegalna naselja(Buća potok, Boljakov potok, Sokolje,....) najviše zagađuju, jer žitelji pomenutih ilegalnih favela naselja lože sve što im dođe pod ruku. Od guma, plastike, lošeg uglja.... Još se to nije adaptiralo na urbani život.

A pomenute favele su visoko, na uzvišenjima. Umjesto da imamo sarajevski Beverly Hills, mi imamo brazilske favele. Nooorood se skućio.

Test1234 wrote: ↑26/11/2021 09:36

Tesla Edison wrote: ↑26/11/2021 09:27

Reljef me odgovara za branu i jezero koje bi tu nastalo. Ali gornji tok Miljacke i Željeznice se ubio za brane.

Ne mora ni Bihać, samo sam naveo kao primjer da ne treba ništa biti prepreka čistoj i obnovljivih energiji. Može se brana iznad Ripča napraviti i da bude jezero od Kulen Vakufa do Ripča. Ta bi brana komplet sjevernu Bosnu mogla napajati.

Al jok, pustimo mi ribe na miru, ima uglja...

Alija Sirotanović mentalitet.

Ma potencijal treba iskoristiti, apsolutno, uz poštivanje svih zakonskih odredbi i minimalnu štetu na životnu sredinu.

U potpunosti se slažem.

Al zakone tek treba donijeti i to takve da ne može svaka šuša blokirati gradnju. Odmah polomiti pendrek po leđima i u zatvor.

Joj Hareta sto forsira

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/11/2021 09:39 Joj Hareta sto forsira

Sve po zakonu.

Isto okupila se djeca i sastavljaju tim Zelje od najboljih svjetskih igraca. I sve sastavili, trenera izabrali, nacrtali stadion sa 100.000 mijesta.....

Treba,moze, mora.....

Haris.ba wrote: ↑26/11/2021 09:42

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/11/2021 09:39 Joj Hareta sto forsira

Sve po zakonu.

Isto okupila se djeca i sastavljaju tim Zelje od najboljih svjetskih igraca. I sve sastavili, trenera izabrali, nacrtali stadion sa 100.000 mijesta.....

Treba,moze, mora.....

Ko Sefik Dzaferovic kad prica o blokadama iz RS.

Treba napomenuti da minihidroelektrane definitivno treba zabraniti. jer sve dosad izgrađene proizvode neznatno više od ova dva vjetroparka u Hercegovini.
Ako ne može imati snagu od minimalno 30 MW, onda i nema potrebe da se gradi.

https://avaz.ba/vijesti/bih/699409/vrac ... ivredi-bih

Evo rudari nude novi sporazum, izgleda onih 8 tačaka svedeno na jednu,.. PLATA.

Nije ovo NAŠ sporazum nego Džindić preko stranke svoje, SBB = Avaz pokušava obmanuti javnost.

Laž!

Bilo bi fer da podržimo rudarski sektor i da platimo struju nešto više. Ipak su to rudari napaćeni.

zigzag wrote: ↑26/11/2021 13:08 Bilo bi fer da podržimo rudarski sektor i da platimo struju nešto više. Ipak su to rudari napaćeni.

Meni samo nije jasno zasto samo 20% povecanje. Kada je i to neekonomska cijena.

Valjda se moraš pravdat FERK-u a kao dokaz pokažeš cijenu uglja.

hahah bio kolega u brezi razgovaro s rudarom u penziji
lik za života nikad u jamu nije sišao

Haris.ba wrote: ↑26/11/2021 13:24

zigzag wrote: ↑26/11/2021 13:08 Bilo bi fer da podržimo rudarski sektor i da platimo struju nešto više. Ipak su to rudari napaćeni.

Meni samo nije jasno zasto samo 20% povecanje. Kada je i to neekonomska cijena.

Nek odmah roknu 100% da se ne peglamo dzaba.

Ci-Nick wrote: ↑26/11/2021 09:45 Treba napomenuti da minihidroelektrane definitivno treba zabraniti. jer sve dosad izgrađene proizvode neznatno više od ova dva vjetroparka u Hercegovini.
Ako ne može imati snagu od minimalno 30 MW, onda i nema potrebe da se gradi.

Koliko da proizvode, nek proizvode, sve je bolje nego da rijeka teče "uprazno" i energija da se rasipa u nepovrat.

Tesla Edison wrote: ↑26/11/2021 15:21

Ci-Nick wrote: ↑26/11/2021 09:45 Treba napomenuti da minihidroelektrane definitivno treba zabraniti. jer sve dosad izgrađene proizvode neznatno više od ova dva vjetroparka u Hercegovini.
Ako ne može imati snagu od minimalno 30 MW, onda i nema potrebe da se gradi.

Koliko da proizvode, nek proizvode, sve je bolje nego da rijeka teče "uprazno" i energija da se rasipa u nepovrat.

Jesil ti bogati pogledao na sta lici izvedba te ekologije u nasim krajevima? Da su ikako mogli, skrenuli bi 120% vode iz vodotoka na svoj mlin, a ostale nizvodno doslovno ko hebe, da se sto vise sto prije po zasticenoj cijeni naplati... Sto se ne bi jedna HIFA elektrana izmedju Dobrinje i aerodroma uglavila, odmah pored hotela, i skladista goriva...? Naftno ulje je manji zagadjivac od cumura...

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/11/2021 15:17

Haris.ba wrote: ↑26/11/2021 13:24


Meni samo nije jasno zasto samo 20% povecanje. Kada je i to neekonomska cijena.

Nek odmah roknu 100% da se ne peglamo dzaba.

Nek dignu 150% odmah. Pokrit ćemo rudarske plaće time i porezima, ne moraju nakopuckati ni ovo malo uglja što sad nakopaju, nek se ne zahmete...

Tesla Edison wrote: ↑26/11/2021 15:21

Ci-Nick wrote: ↑26/11/2021 09:45 Treba napomenuti da minihidroelektrane definitivno treba zabraniti. jer sve dosad izgrađene proizvode neznatno više od ova dva vjetroparka u Hercegovini.
Ako ne može imati snagu od minimalno 30 MW, onda i nema potrebe da se gradi.

Koliko da proizvode, nek proizvode, sve je bolje nego da rijeka teče "uprazno" i energija da se rasipa u nepovrat.

Rijeka nikad ne teče "uprazno".
Ako misliš da će mini hidrocentrale riješiti energetski problem BiH, gadno se varaš.
To je samo jedan krak kriminalne hobotnice. Nema to veze s energijom.

U mom mjestu je gospoda uništila 2 rijeke u potpunosti. A instalirana snaga jedva da može pokriti potrebe obližnjeg sela.

Nakon propalog pokušaja izgradnje HE Vranduk, izvjesno je da smo osuđeni na propast i ubiranje plodova iz bivše nam države.

Nedamo vam čumura....

zigzag wrote: ↑26/11/2021 13:08 Bilo bi fer da podržimo rudarski sektor i da platimo struju nešto više. Ipak su to rudari napaćeni.

Vjeruj da ja ne bih imao problem placati vece racune ako ce im se problemi rijesiti.

Da li su spremni ovi sto brane rudare svo vrijeme? Cisto sumnjam.

Energija je bitna za svaku drzavu pa tako i za Bosnu i Hercegovinu.

channel10 wrote: ↑26/11/2021 16:04

zigzag wrote: ↑26/11/2021 13:08 Bilo bi fer da podržimo rudarski sektor i da platimo struju nešto više. Ipak su to rudari napaćeni.

Vjeruj da ja ne bih imao problem placati vece racune ako ce im se problemi rijesiti.

Da li su spremni ovi sto brane rudare svo vrijeme? Cisto sumnjam.

Struja ce biti skuplja jal bilo uglja jal ne bilo

A rudarima preporučujem da daju otkaz ako ne valja

anex wrote: ↑26/11/2021 16:03 Nedamo vam čumura....

Pravite sebi štetu,.. svaki dan pravite sebi gubitak od milion maraka a ako potraje moglo bi se desiti da se Elektroprivreda u potpunosti okrene drugim dobavljacima a onda im neće ni trebati vaš ugalj a vas će u stečaj.
Mislim da je vaš sindikat trojanski konj.
Trebate raditi a vršiti politički pritisak da vas država subvencionira, da vam iz budžeta uplaćuje doprinose.
I Aluminij je zavalio drzavu preko Elektroprivrede HZHB za 280 miliona KM. Sto je skoro 300.000 po uposlenom.
To je kao da vama na 7000 uposlenih pokloni 2 milijarde.
A vama toliko ne treba. Treba vam 100 miliona godisnje.

anex wrote: ↑26/11/2021 16:03 Nedamo vam čumura....

I ne treba, hvala.

Okrećemo se obnovljivim izvorima.

Doviđenja i prijatno.