Sad će sendviči, nemoj se plaho sikirat opašće ti šećer.tempuser wrote: ↑23/06/2020 11:23A upravo je Turska imperija pokorila Kraljevinu Bosnu, grb sa ljiljanima, Bošnjake bez obzira na vjeru i ubila bosanskog kralja u Ključu!
I onda priča, mi smo isti narod kao i prije dolaska Turaka, samo promjenili vjeru, a to što porobili svoj dojučerarašnji narod nije bitno
i more sitnih. al ove bodu srce i dusu.motachjointa wrote: ↑23/06/2020 11:30 3 kardinalne greške, uveo nas naivno u rat, dopustio lopovluk u ratu i katastrofalno okončao rat. lp,
Pa da i Perzijanci prihvatanjem Islama su prestali biti Perzijanci. Logikatempuser wrote: ↑23/06/2020 11:23A upravo je Turska imperija pokorila Kraljevinu Bosnu, grb sa ljiljanima, Bošnjake bez obzira na vjeru i ubila bosanskog kralja u Ključu!
I onda priča, mi smo isti narod kao i prije dolaska Turaka, samo promjenili vjeru, a to što porobili svoj dojučerarašnji narod nije bitno
Sada su sta?
Zavisi ako pitaš ove s desne stane drine onda su vanzemaljci ako pitaš ove s lijeve strane onda su arapi vjerojatno. Što bi reko jedan uvaželi kolega da ga citiram:salik79 wrote: ↑23/06/2020 11:36Pa da i Perzijanci prihvatanjem Islama su prestali biti Perzijanci. Logikatempuser wrote: ↑23/06/2020 11:23A upravo je Turska imperija pokorila Kraljevinu Bosnu, grb sa ljiljanima, Bošnjake bez obzira na vjeru i ubila bosanskog kralja u Ključu!
I onda priča, mi smo isti narod kao i prije dolaska Turaka, samo promjenili vjeru, a to što porobili svoj dojučerarašnji narod nije bitno
Ma ove četalje i uje treba samo trolat, to sa zadatkom dođe da serenda ovdje očekujući neku reakciju. Trolanje je najbolja reakcija za takve.Trafalgar Law wrote: ↑23/06/2020 11:41 Afirmacija odrednice kako sam shvatio je počela jačati sa osmanlijskom vladavinom, prije toga egisztirali su "dobri" bošnjani. A eto, svu krivicu možemo opet pripisati rijeci Bosni.
Kejn govori istinu kada kaže da su Bošnjaci muslimani rezervirali ovo ime za sebe. Čak i oni koji su sa kršćanstva prelazili na Islam mijenjajući ime, a ne nužno prezime, imali su se pravom nazvati Bošnjakom ali to pravo nisu priznavali "rođacima" koji su zadržali ime, prezime i vjeru. Ti "rođaci" se nisu imali pravo oblačiti kao Bošnjaci muslimani, nisu smjeli jahati, imati oružje itd. Ukratko, bili su stoljećima izloženi nečemu što se danas zove aparheid.Kejn wrote: ↑23/06/2020 10:58Nije to moja teorija to su zapažanja ljudi koji su tada živili u Bosni za razliku od tebe. Il možda bolje znaš šta je bilo 1600-te i 1800-te od jednog Evlije Čelebije i Matije Mažuranića
Trafalgar Law wrote: ↑23/06/2020 11:41 Afirmacija odrednice kako sam shvatio je počela jačati sa osmanlijskom vladavinom, prije toga egisztirali su "dobri" bošnjani. A eto, svu krivicu možemo opet pripisati rijeci Bosni. Ja sam opet za to da budem Bosanac i Hercegovac, a ne iz političkih poriva isforsirani Bošnjak .
Upravo tako, ali je možeš dominirati i tvrditi da tu pripadaš više od ostalih, ako se ne idetifikujeć prema geografskoj odrednici!LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:38Prvi put se u zadnjih 150 godina skupila bosnjacka inteligencija da samostalno odluci o sebi, bez sufliranja kralja, Partije...high_volume wrote: ↑23/06/2020 02:37Upravo tako, uzurpacija. I još učinjena u ratno vrijeme, dok smo svi spašavali glave i porodice i borili se da preživimo rat, oni su zasjeli u podrum i perfidno prevarili nelegitimnom odlukom da mijenjaju naziv etničke strukture stanovništva. I to još i protivustavno, bez volje većine BiH stanovništva, bez skupštine, bez ikoga, samo oni...
Naziv Bošnjaci morao je pripadati svim stanovnicima BiH koji ga prihvate, i nikako nije smio determinirati njihovu religioznu pripadnost. Sada niko ko nije musliman, neće, ne želi, ne može prihvatiti etnički naziv Bošnjak, jer bi to značilo da pripada prethodnom nazivu Musliman, a Muslimani su bili muslimani.
Dakle, ne samo SDA kako ti i drustvo petljate.
Sabor nije sazvan samo zbog vraćanja historijskog imena. Najvažniji razlog sazivanja Bošnjačkog sabora jeste politička priprema za izjašnjavanje u ime Bošnjaka-Muslimana u BiH o predloženom mirovnom sporazumu koji je poznat po imenima britansko-norveških mirovnih posrednika Davida Owena i Thorvalda Stoltenberga. Ovaj mirovni plan je podrazumijevao stvaranje tri etnički zasnovane republike i međunarodno legalizirao mogućnost podjele BiH nakon dvije godine života u Uniji.
Lik ti je tako stručno očita bukvicu, a ti kvotaš samo dio posta koji ti odgovara!Veigar wrote: ↑23/06/2020 11:43Ma ove četalje i uje treba samo trolat, to sa zadatkom dođe da serenda ovdje očekujući neku reakciju. Trolanje je najbolja reakcija za takve.Trafalgar Law wrote: ↑23/06/2020 11:41 Afirmacija odrednice kako sam shvatio je počela jačati sa osmanlijskom vladavinom, prije toga egisztirali su "dobri" bošnjani. A eto, svu krivicu možemo opet pripisati rijeci Bosni.
Sa'će tebi Prva Slavna Minhenska Brigada objasniti da je to tako moralo biti!motachjointa wrote: ↑23/06/2020 11:30 3 kardinalne greške, uveo nas naivno u rat, dopustio lopovluk u ratu i katastrofalno okončao rat. lp,
Jednostrano "rezerviše" onaj ko ima moć i vlast. Kako naziv rezervisali u 15. vijeku kad su uz sebe imali moć i vlast osmanlija, tako ga je Alija "rezervisao" i 1993 kad je imao svu moć i vlast nad teritorijom koju kontroliše.
Tako i Srbi tvrde kada je u pitanju borba protiv nacista, doduše, jedino ih opravdava brojnost, budući da su oni činili dostatnu većinu u Titonoj vojsci. Ali to ne opravdava činjenicu da je dobar dio srpskih konvertita čitavo vrijeme šurovao sa nacitima i Titinim jedinicama. Sigurno ti je dobro poznat majstor prerušavanja, Gospodin Ljotić. Eto vidiš kako su istorijske knjige prepedene, ako im autore staviš pod upravu nekog od režima. Tako su se pisale hvalospjevke i o Titu, danas, tj. toliko godina nakon agresije na BIH ih pišu o Radovanu, Aliji, Franji, Slobi i drugim sumnjivim likovima. Istoriju ne pišu pobjednici, već politika da bi se njom održalo ushićenje nacionalnog ponosa, kojim će se u emocionalnoj ekstazi odgajati i održavati nadolazeće generacije. Većina nije isto što i manjina (to si pogrešno protumačio), a ta manjina kod hrvata je imala svoje pokrete otpora protiv NHD ,uglavnom tu negdje sjeveru Hrvatske, to istorija srećom nije zaboravila, niti uspjela izopačiti.
Ispravka netačnog navoda Musa Ćazim Čatić se čitao u srednješkolskom udžbeniku SH-HS jezika za II razred u vrijeme kada smo živjeli u državi zvanoj SFRJ.salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:54Bosnjaci su, u najvecoj mjeri, ostali vijerni svom historijskom nazivu, sto se ne moze reci za druge dvije vjere, koje su asimilirane u velikodrzavne projekte.tempuser wrote: ↑23/06/2020 01:47Stari naziv Bošnjak za koga? Naziv Bošnjak potiče prije dolaska Islama u BiH, kako se bosanski Muslimani mogu "vratiti" nešemu što je postojalo prije njih i što je bila teritoorijalna odrednica za sve koji su živjeli na tom prostoru? Naziv Bošnjak i ljiljan su poveznica sa državotornosti Bosne koja datira iz srednjeg vijeka. Narod bosanski Muslimani je nastao dosaskom osmanlija u BiH koji su pokorili i kraljevinu Bosnu i grb sa ljiljanima.
Nisi mi odgovorio, da li su Muslimani u Sandžaku kao narod Srbi ili Bošnjaci?
Vjerujem da ih ima i Srba i Bosnjaka. I jos jednom, mahsuzija za tebe:
Zasto nista od Safvet bega Basagica, ili Muse Cazima Catica nismo imali kao lektiru? Zasto nismo ucili o njima? Zapitas li se?Bošnjaku
Znaš Bošnjače, nije davno bilo
Sveg' mi svijeta nema petnaest ljeta
Kad u našoj Bosni ponositoj
I junačkoj zemlji Hercegovoj
Od Trebinja do Brodskijeh vrata
Nije bilo Srba ni Hrvata
A danas se kroza svoje hire
Oba stranca ko u svome šire
Oba su nas gosta saletila
Da nam otmu najsvetije blago
Naše ime ponosno i drago
-- Safvet-beg Bašagić
Gdje je tu Alija Izetbegović i politika mu, njegove greške?Trafalgar Law wrote: ↑23/06/2020 12:10Tako i Srbi tvrde kada je u pitanju borba protiv nacista, doduše, jedino ih opravdava brojnost, budući da su oni činili dostatnu većinu u Titonoj vojsci. Ali to ne opravdava činjenicu da je dobar dio srpskih konvertita čitavo vrijeme šurovao sa nacitima i Titinim jedinicama. Sigurno ti je dobro poznat majstor prerušavanja, Gospodin Ljotić. Eto vidiš kako su istorijske knjige prepedene, ako im autore staviš pod upravu nekog od režima. Tako su se pisale hvalospjevke i o Titu, danas, tj. toliko godina nakon agresije na BIH ih pišu o Radovanu, Aliji, Franji, Slobi i drugim sumnjivim likovima. Istoriju ne pišu pobjednici, već politika da bi se njom održalo ushićenje nacionalnog ponosa, kojim će se u emocionalnoj ekstazi odgajati i održavati nadolazeće generacije. Većina nije isto što i manjina (to si pogrešno protumačio), a ta manjina kod hrvata je imala svoje pokrete otpora protiv NHD ,uglavnom tu negdje sjeveru Hrvatske, to istorija srećom nije zaboravila, niti uspjela izopačiti.
Pa šta je sporno? Jesmo isti narod i tačno je da je Turska porobila, ubila kralja i ostalo! Ali, moraš se malo "uživjeti" u stanje nakon pada bosanskog kraljevstva kada su obični ljudi počeli razmišljati o novim okolnostima. Moraš pokušati razmišljati kao tadašnji stanovnik Bosne. Novi vladari ti nude da prelaskom na islam uzmeš sablju i ratuješ stotinama kilometara od Bosne, za tursku carevinu, a za nagradu daju zemlju i druge privilegije. Zamisli da danas SAD raspišu konkurs da oni koji pristanu da ratuju za SAD po svijetu, nakon pet godina dobijaju američko državljanstvo! Šta misliš, da li bi bilo zainteresovanih? Ovi današnji hrvatski i srpski šovinisti nama prodaju priču da su njihovi pretci tvrdo branili vjeru i nisu je htjeli prodati za večeru. Ustvari, razlozi su bili banalni, obično kalkulisanje i strah da se uzme sablja u ruke, ostavi porodica i ode u rat kada sultan pozove! U zadnjem ratu 92-95 bilo je kod nas koliko hoćeš onih koji su na sve moguće načine nastojali da se dočepaju radne obaveze, samo da ne bi otišli na liniju. Radije su izabrali i kopanje rovova nego pušku u ruke!tempuser wrote: ↑23/06/2020 11:23A upravo je Turska imperija pokorila Kraljevinu Bosnu, grb sa ljiljanima, Bošnjake bez obzira na vjeru i ubila bosanskog kralja u Ključu!
I onda priča, mi smo isti narod kao i prije dolaska Turaka, samo promjenili vjeru, a to što porobili svoj dojučerarašnji narod nije bitno
A 13.tom divizijom, šta se desilo sa njima? Za koga su oni ratovali? Ovde su se svakako mnogi pretovarili činjenicama da su muslimani bili primorani ratovati rame uz rame sa Pavelićevim divizijama kako bi sačuvali glavu, posebno u I. Bosni. Šta se desilo sa čvrstom vjerom muslimana pa su pali pod utjecaj Pavelićevih riječi da hrvati i muslimani imaju dosta toga zajedničkog, i da za njih ima mjesta u Nezavisnoj državi Hrvata? Ja uglavnom nemam ništa sa takvim ljudima, niti sa onima koji traže opravdanje za njih. Slična ituacija drugovanja sa Hrvatima nas je podsjetila na te neslavne dane iz 2.svj rata, pa je danas na žalost ispalo nešto u smilsu da smo ipak ostali dužni hrvatima zbog njihovog udjela u našem opstanku, što je i tačno? Mi i danas imamo karakterno labilne "muslimanske" vladare i predvodnike bošnjaka kao što smo ih imali onomad, i ne treba tražiti neki izričit uzorak labilnosti nacionalnog identiteta, koji je očito već dugo vremena u krizi. Tačnom izrekom smatram da niko nikada nije uspio u potpuno ovladati Bosnom, što govori kako kako bošnjaci još od post-osmanskog perioda nisu uspjeli uspostaviti vladavinu nad teritorijom BIH. Iako djelomično možemo tražiti uzorke u nacionalnom osvještavanju Hrvata i Srba, glavni uzrok je ostao u tome da su kroz istoriju bošnjaci i suviše često pribjegavali metodama kompromisa, gdje su uglavnom ostajali kratkih rukava i nedovršenog posla.high_volume wrote: ↑23/06/2020 12:13Gdje je tu Alija Izetbegović i politika mu, njegove greške?Trafalgar Law wrote: ↑23/06/2020 12:10Tako i Srbi tvrde kada je u pitanju borba protiv nacista, doduše, jedino ih opravdava brojnost, budući da su oni činili dostatnu većinu u Titonoj vojsci. Ali to ne opravdava činjenicu da je dobar dio srpskih konvertita čitavo vrijeme šurovao sa nacitima i Titinim jedinicama. Sigurno ti je dobro poznat majstor prerušavanja, Gospodin Ljotić. Eto vidiš kako su istorijske knjige prepedene, ako im autore staviš pod upravu nekog od režima. Tako su se pisale hvalospjevke i o Titu, danas, tj. toliko godina nakon agresije na BIH ih pišu o Radovanu, Aliji, Franji, Slobi i drugim sumnjivim likovima. Istoriju ne pišu pobjednici, već politika da bi se njom održalo ushićenje nacionalnog ponosa, kojim će se u emocionalnoj ekstazi odgajati i održavati nadolazeće generacije. Većina nije isto što i manjina (to si pogrešno protumačio), a ta manjina kod hrvata je imala svoje pokrete otpora protiv NHD ,uglavnom tu negdje sjeveru Hrvatske, to istorija srećom nije zaboravila, niti uspjela izopačiti.
Besmisleno je sada odvesti raspravu na četnike i ustaše i NOB itd.
Malo je reć koliko ste zaslijepljeni ideološkim akrobacijama HDZ-a i katoličke crkve povodom ove teme vezane za Osmanlije i Turke. Naravno da smatramo da su nam Turci prijateljski narod, a sličnosti sa njima imaju vioše srbi i hrvati nego samo Bošnjaci. Kolko god ti ovo zvučalo paradoksalno, to je činjenica.Novak20 wrote: ↑23/06/2020 11:49Upravo ono što je zeznulo Bošnjake da se nikada ne pokušaju otrgnuti od Osmanlija.Kejn wrote: ↑23/06/2020 10:58Nije to moja teorija to su zapažanja ljudi koji su tada živili u Bosni za razliku od tebe. Il možda bolje znaš šta je bilo 1600-te i 1800-te od jednog Evlije Čelebije i Matije Mažuranića
Zbog cega ?Veigar wrote: ↑23/06/2020 12:34Malo je reć koliko ste zaslijepljeni ideološkim akrobacijama HDZ-a i katoličke crkve povodom ove teme vezane za Osmanlije i Turke. Naravno da smatramo da su nam Turci prijateljski narod, a sličnosti sa njima imaju vioše srbi i hrvati nego samo Bošnjaci. Kolko god ti ovo zvučalo paradoksalno, to je činjenica.Novak20 wrote: ↑23/06/2020 11:49Upravo ono što je zeznulo Bošnjake da se nikada ne pokušaju otrgnuti od Osmanlija.Kejn wrote: ↑23/06/2020 10:58
Nije to moja teorija to su zapažanja ljudi koji su tada živili u Bosni za razliku od tebe. Il možda bolje znaš šta je bilo 1600-te i 1800-te od jednog Evlije Čelebije i Matije Mažuranića
Rekoh ti ja da se ne sekiraš plaho, šećer će ti opast a sendviči nisu stigli još.tempuser wrote: ↑23/06/2020 11:55Lik ti je tako stručno očita bukvicu, a ti kvotaš samo dio posta koji ti odgovara!Veigar wrote: ↑23/06/2020 11:43Ma ove četalje i uje treba samo trolat, to sa zadatkom dođe da serenda ovdje očekujući neku reakciju. Trolanje je najbolja reakcija za takve.Trafalgar Law wrote: ↑23/06/2020 11:41 Afirmacija odrednice kako sam shvatio je počela jačati sa osmanlijskom vladavinom, prije toga egisztirali su "dobri" bošnjani. A eto, svu krivicu možemo opet pripisati rijeci Bosni.
Kako jadno!