Page 40 of 117

#976 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 00:30
by Skijaš
Hafis wrote:E muke ti se gađati s parolama.
Herceg Bosna kao komad teritorije kojeg se (od samog starta) planiralo otkinuti samo za jedan narod, udruženi zločinački poduhvat, Samouprava itd, ništa od tog nije izmišljeno niti parola nego dokumentovano i predmet sudskih presuda. Ima dosta onih koji su nekada djelovali unutar tog sistema pa promjenili kurs, ali HDZ kao organizacija ne odustaje i uvijek kada može, jača etničke podjele.

#977 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 01:07
by prljavi Hare
Hafis wrote:E muke ti se gađati s parolama.
Da i ja probam:
Meni je SDP antidržavna organizacija jer je svojim djelovanjem narušio kakav takav politički balans u FBiH.
Ovo je jedna od najboljih definicija SDP-a od 1992 do 2013.
Sve ovo što sam ja napisao točno je. :lol: :lol: :lol:
Sa kakvim sve likovima se ti @Skijaš imaš živaca stranicama i stranicama ubjeđivati.Nisam ja bezveze jednom dao
ocjenu da si ti čovjek sa beskrajnim strpljenjem. :-D

#978 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 07:22
by travnik
Skijaš wrote:
travnik wrote:Od kada je Dodik član SDS-a? Prvo spominješ Dodika, pa SDS.
HDZ usko sarađuje sa svakim ko forsira ideju etničke podjele teritorije, i to tako već dvije decenije. Prije Komšića su se desili Herceg Bosna, udruženi zločinački poduhvat a i nakon rata smo bili svjedoci pokušaja reanimiranja te antidržavne politike kroz projekat Samouprave itd. Nije HDZ bio konstruktivan pa Sarajevo izabralo Komšića, nego se HDZ već dvije decenije ponaša poput bijesnog kera i to se ne može ignorisati. Dakle, HDZ je danas relativno bezopasan samo zato što nema silu i jak politički utjecaj, a ne zato što je kao dobronamjeran. To je antidržavna organizacija, tako se ponaša i prema istoj se tako treba odnositi. Postoji li ijedna naznaka da nakon konstruktivnog koraka Sarajeva po ovom pitanju HDZ (ohrabren ustupkom i ojačan tim dodatnim utjecajem) neće odmah tražiti stolne, Treće i podjelu FTV-a po etničkom šablonu ? Evo i Čović kaže da ovo nije rješavanje hrvatskog pitanja nego samo početak, a uz njegovu prijetnju kako više kao neće biti fin, stvar je kristalno jasna i sve dok se ne distancira od te politike sjebavanja države, ne smije mu se popustiti.
1. Žalosna je stvar da se bori o stvarima koje bi se trebale podrazumijevati i koje zbog kratkovidnosti i nestručnosti hrvatske politike nisu ranije došle u prvi plan.
2. HDZ je odron. To sam već rekao. Oni su velikim dijelom odgovorni za sadašnje stanje. Međutim, ovo nije stranačko pitanje, kako se uporno želi prikazati. To je stav gotovo svih, ne relevantnih, nego i općenito stranaka za koje glasa jedan narod. Dakle, nije HDZ preplaćen na neku poziciju.
3. Više-manje što si ti rekao o HDZ, stav je Hrvata o SDA, SBiH i SDP. Koja je razlika? Političkom SA se ne svidi izbor Hrvata, odnosno kažu vi ste retardirani i ne znate izabrati tko će vas zastupati , pa ćemo mi uraditi za vas. Dakle, izbor Hrvata ima jednu recenziju. Šta je sa izborom Srba i Bošnjaka?
4. Iz tvog posta bi se dalo naslutiti da samo H biraju korumpirane i loše. Kakvi su izbori B i S? Evo HDZ nije na vlasti u FBiH, nije u vlasti u četiri kantona, u tri kantona nema ni zastupnika, pa što imamo tamo? Meni je doista fascinira briga B za hrvatski izbor i kako se oni "žrtvuju" da Hrvate predstavljaju fini i lijepi, ali zašto ne urade i kod sebe, pa da svi zajedno budemo sretni i zadovoljni!? Zašto ne naprave neku oazu blagostanja u SA ili USK gdje HDZ-a nema ni u tragovima, pa da ja se preselim iz "tamnog vilajeta" SBK/KSB gdje je HDZ u vlasti.
5. Daješ jednostran pogled. Tipično crno-bijelo. Za svi sukobe na relaciji HDZ-Sarajevo krivac je u cijelosti HDZ. To je moguće samo u vlažnim snovima. Ne možeš očekivati da u uvjetima kada HDZ konstantno ima natpolovičnu jednog naroda, u uvjetima kada se to nelegalno ignorira (SBK/KSB), kada jedino u BiH trećina nije kao u svijetu, u uvjetima jednog licimjernog ruganja i izigravanja postojećih rješenja (40 H iz BPK imaju jednak broj delegata kao 40 tisuća H iz PK) i nogo toga ranije, da Čović i kompanija budu fini i šalju puse ovima iz SA. Ovi ga nokautiraju u političkom smislu, čak i na nelegalan način, a onda se frapiraju što on surađuje sa Dodikom. Neće SA, a tko ostaje u BiH ? Eskimi, Kinezi ili Dodik? Pa što surađuju SDP, SDA i SBB sa Dodikom? Ušlo im, a nisu ni svjesni ili su ga svjesno!?
6. FTV? Ja ne smatram da je rješenje u tri nacionalna kanala. Međutim, kakva je FTV? Pa kada su bili najustrajeniji zahtjevi za kanalom to je bila SDP tv i gdje se Bakir H. u funkciji medijske toljage Zlatka L. iživljivao svakog ponedjeljka na političkim neistomišljenicima i na veoma neprofesionalan i nepristrasan nači podržavao stav SA kontra MO.
7. Konstruktivan korak iz SA?Na koji misliš? Onaj kada je izabran Komšić prvi put, kada je izabran drugi put, kada je pokušano na sve načini izbaciti HDZ iz državne vlasti, kada se pomoću kradljivaca glasova i Pavelićevih sljedbenika gimnasticiralo u DN, kada je potpuno zaobiđen u slučaju Vlade FBiH, kada je nelagalno HDZ izbačen iz vlasti SBK/KSB ili? HDZ je negativna stranka, ali de malo ulare, ne skini, već samo pomjeri.

#979 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 08:31
by Basvod
Skijaš wrote:I još jednom, mislim da proces izbora članova Predsjedništva treba mijenjati, ali ne ako to vodi slabljenju države jačanjem HDZ-a. Država je važnija od trenutnog raspoloženja unutar jednog od njenih naroda, veći dio Srba se moralo preglasati kako bi država dobila nezavisnost i opstala. Dakle, kada se HDZ bude ponašao odgovorno, ljudski je podržati izmjenu pravila igre, ali pozivati se na fair play dok ti igraš prljavo da prljavije ne može, ne ide brate.
Srbe se moralo preglasati, Hrvate se mora majorizirati a Bosnjake se mora drzati pod kontrolom = Enjoy Bosnia. Niko nikog ne moze ocima gledati al mora... visi interes.
Ne da ne ide, nego nece ici nikad. Od 1992., razocaranje 1,2,3...

#980 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 08:56
by Chmoljo
@sv12 (ili da te zovnem nekim pređašnjim imenom :D) i travnik, spustite lopticu. ok?

#981 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 11:13
by Danguba
Ujedinjeni narodi predviđaju novi rat u Bosni

ponedjeljak, 04 Novembar 2013

U Bosni i Hercegovini bit će sukoba! Barem tako kaže istraživanje sarajevskog ureda Ujedinjenih naroda koje je predočeno veleposlanicima Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira.

Iako se u istraživanju navodi kako neće biti “pravog rata”, ono je pokazalo kako čak 35,7 posto građana BiH vjeruje da će u budućnosti u našoj zemlji biti nekog nasilja, a dvije trećine stanovnika BiH iz svih etničkih skupina vjeruje kako na Balkanu do novog oružanog sukoba u BiH neće doći u sljedećih pet godina.

Slaba želja za branjenjem cjelovitosti

Više od trećine ispitanih vjeruje kako će doći do nekakvog nasilja u BiH poput nasilnih prosvjeda, odvojenih etničkih incidenata i širih etničkih sukoba kao i porasta kriminala.

Etnički gledano, 58,8 posto Bošnjaka, 55 posto Hrvata i 44,7 posto Srba vjeruje kako ne može doći do mirnog razlaza u BiH. No, istraživanje je pokazalo kako bi, ukoliko bi došlo do ”prijetnje cjelovitosti BiH”, tek 13,5 posto Bošnjaka, 12,6 posto Hrvata i mizernih 1,5 posto Srba bilo spremno prihvatiti se oružja.

Veleposlanicima PIC-a je predočen podatak da bi 28,4 posto Bošnjaka mirno gledalo raspad BiH. Bez reakcije na raspadanje države bilo bi 40 posto Hrvata i čak 64,9 posto Srba, koliko ih se uopće ne bi angažiralo u eventualnom novom sukobu koji bi vodio raspadu BiH.

Što se tiče sadašnjih granica tek 28,5 posto građana BiH iz svih etničkih skupina želi živjeti u BiH u ovakvim postojećim granicama, a čak 71,9 posto Srba i 53,6 posto Hrvata želi živjeti u neovisnom monoetničkom entitetu.

Bošnjački entitet i pomirba

Tek 36,7 posto Bošnjaka želi živjeti u BiH unutar postojećih granica, no isto tako nisu sigurni ni što žele, jer samo 20,6 posto Bošnjaka želi živjeti u neovisnom, bošnjačkom entitetu. U istraživanju se ističe kako bi čak 73 posto građana BiH iz sve tri etničke skupine preferiralo živjeti u zajednicama u kojima dominira njihov narod.

Nažalost, istraživanje je pokazalo kako samo 13 posto građana iz sve tri etničke skupine vjeruje kako je pomirba moguća, dok opet 39,7 posto vjeruje kako je došlo do nekog pomirenja među narodima.

Oko trećine građana Federacije BiH i četvrtine građana Republike Srpske vjeruje kako je članstvo u Europskoj uniji jedini način za BiH da preživi, no otprilike isti odnos je i onih koji smatraju kako je članstvo BiH u EU-u poželjno, ali nije od ključne važnosti.

Zanimljivo je i kako 17,7 posto građana Republike Srpske i samo 7,4 posto građana u Federacije BiH vjeruje kako će se prije EU raspasti nego što će BiH postati članica, a 11,8 posto građana RS-a i 5,1 posto u Federaciji BiH kako će se BiH prije raspasti nego postati članica EU-a.

Letargični građani

U Federaciji BiH pet posto građana misli da EU nije briga za BiH dok isto mišljenje ima i 4,1 posto građana Republike Srpske. Sedam posto i u RS-u i u FBiH pak kaže kako njih nije briga za Europsku uniju.

U zaključcima istraživanja, čije je dijelove objavio Dnevni list, navodi se kako su građani BiH “letargični” što sprječava mogućnosti bilo kakve promjene te da su “pasivni, osim ukoliko njihov život nije izravno ugrožen”.

“Prisutna je kriza zajedničkog identiteta i svih razina društva što nikakve ustavne reforme ne mogu promijeniti, a velika većina osjeća da je njihov narod još ugrožen”, navodi s EU istraživanju te dodaje kako je potpuno “pogrešna percepcija uloge međunarodne zajednice”‘.

‘‘Budućnost je nepredvidiva”, zaključak je UN-ova istraživanja.

Izvor: Bljesak
Evo dokle ide ludilo i bjesnilo. :D

#982 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 11:42
by dede merdzane
Sta ti je statistika i interpretacija rezultata.

Mozemo to i ovako reci:
- 60% Hrvata i 35% Srba ne bi mirno gledalo raspad BiH
- 46% Hrvata i 79% Bosnjaka ne zeli da zivi u monoetnickom entitetu
- 88% Srba vjeruje da je BiH trajnija od EU

#983 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 11:44
by Aspekt
Tek 36 % Bosnjaka zeli zivjeti unutar postojecih granica :lol: :lol: :lol:
Ja ne znam niti jednog Bosnjaka koji bi pristao na bilo kakvu podjelu .
Ali ,,Bljesak ,, i ,,UN ,, znaju da je milion i po takvih . :lol:

#984 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 12:15
by Skijaš
travnik wrote:
Govorim ti o kontinuitetu te politike, nije se desio Komšić pa onda zbog Komšića u HDZ-u odlučiše krenuti putem etničkih podjela nego je bilo obrnuto, prije Komšića si imao puno toga što opravdava sužavanje utjecaja HDZ-a. Neka HDZ odustane od projekta komadanja zemlje, neka kažu da je to bila greška, neka pošalju poruku pomirenja sa multietničkim konceptom umjesto što Čović prijeti a izmjenu izbornog zakona predstavljaju tek kao početak. Šta je kraj ? Treći ?

#985 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 12:48
by seln
travnik wrote:
Vasco da Gama wrote:
zavrzlama wrote:
tu te cekam :D .....kako moze biti nuzno zlo neko ko javno radi i zeli podjelu i unistenje drzave BIH...

halooooo.. dodik izjavi" Interes rs-a i srpskog naroda je nefunkcionalna BIH,i nas krajnji cilj je izlazak iz te drzave"

I sad Covic takvog politicara i takvu politiku podrzava....s obzirom na sve ,bosnjaci biranjem Komsica se nisu nesto pretjerano ni osvetili covicu,kako bi trebali..
jedini interes hrvata je nezavisnost, treci entitet, nazovi to kako god. bosnjaci im nece napraviti taj ustupak. pricalo se i da bi u treci entitet trebali uci komadi rs-a a ne samo fbih ali hrvati nisu zainteresovani za teritorije u kojima ne zive. to je najvise sto bi bosnjaci hrvatima mogčli da ponud neka koalicija koja trazi 3 entiteta ali da se napravi prekompozicija cijele bih. nema mnogo interesa za to pa su se hrvati okrenuli prema rs-u.

ono sto je bizarno u svemu nije ponasanje hrvata vec ponasanje srba ali i bosnjaka., srbi bi trebali da podrze bosnjake da se od federacije napravi uniterni entitet. bosnjaci bi trebali prvo sa srbima sklopiti pakt oko toga.

kazem "trebali" ne zato sto mislim da je to posteno vec kazem gledajuci cisto pragmaticno prema interesima svake strane pojedinačno.
Prevedeno, institucionalno uništenje jednog naroda. Tako rigidni stavovi, da i ne čudi što bi sa Dodikom u krevet išao.
Jerbo su te Bosnjaci ugrozbunili, ides u krevet sa Srbima, koji su te protjerali iz cijele zemlje genocidije?

#986 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 12:50
by travnik
Skijaš wrote:
travnik wrote:
Govorim ti o kontinuitetu te politike, nije se desio Komšić pa onda zbog Komšića u HDZ-u odlučiše krenuti putem etničkih podjela nego je bilo obrnuto, prije Komšića si imao puno toga što opravdava sužavanje utjecaja HDZ-a. Neka HDZ odustane od projekta komadanja zemlje, neka kažu da je to bila greška, neka pošalju poruku pomirenja sa multietničkim konceptom umjesto što Čović prijeti a izmjenu izbornog zakona predstavljaju tek kao početak. Šta je kraj ? Treći ?

1. Treći je ubleha. Nije moguće i svatko to zna. Naposljetku, to je veoma, veoma loše rješenje. Međutim, koliko god se promatralo crno-bijelo i za sve na relaciji MO-SA, onako "realno" okrivljivao MO, to je pogrešno. Žongliranje sa trećim nije samo Čovićev plod, već su tome i doprinijeli Dodikovi i Čovićevi koalicijski partneri iz SA, i prošli i sadašnji, produciraju argumente za traženje trećeg. Zašto? Zbog permanentnog procesa negiranja političke volje, recenzije glasova, gimnasticiranja sa delegatima i sl. Pa pokušali su dati ministarsko mjesto u KSB stranci koji nije ni izborni prag prošla, a pri tome zaobići stranke koje imaju trećinu zastupnika!???
2. Kakav multietnički koncept? Ako je kao sadašnji, ne hvala. Zašto? Zato što takav u BiH znači dominaciju većinskog naroda. Imate u RS-u sjajan primjer. Iz stranke koja negira genocid nad Bošnjacima i iz stranke koja ne dozvoljava obilježavanje zločina nad Bošnjacima dolazi ministri Bošnjaci. Stranke furaju multietičnost, čak nemaju ni nacionalni predznak, recenziraju glasove Bošnjaka, prave razne mahinacije u Vijeću naroda, njeguje demokratske standarde (većina odlučuje, kako većina urliče kao argument u FBiH) i sl. U političkom smislu, a ne ovom morbidnom oko negiranja, slične težnje, pa donekle i rezultate imamo u FBiH. Da se razumijemo, multi-kulti da, jer je jedino to BiH, sve ostalo je neka imitacija, ali sadašnji politički koncept multi-kulti koje zagovaraju stranke iz SA, jer isti kao što vidimo vodi dezintegraciji, nacionalizmu, netoleranciji, nejednakosti i diskriminaciji. Dakle, niti Čovićev vid ravnopravnosti u vidu novih entiteta, a niti ova multi-kulti ubleha iz SA kuhinje. Kamo sreće da imamo BiH bez entiteta, sa regijama, ali nije moguće, međutim i u sklopu ovog uređenja, je moguće napraviti boljitak. Međutim, za to su potrebna uvjeta, barem u FBiH. Prvi, ali nikako i jedini kako se želi reći na ovom forumu, iskreniji i otvoreniji pristup Čovića prema BiH uz odsustvo bilo kakvih novih podjela. Drugi, jednako važan, političko SA da prihvati da Hrvati nisu retardiran narod, koliko god oni možda i željeli i mislili, i da poštuju njihov izbor, odnosno da barem reduciraju tu nevjerojatnu želju nametanja Hvatima nekih svojih rješenje, k'o fol dobrih, a u biti itekako podobnih i poslušnih (ŽK i sl.).

#987 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 12:54
by travnik
seln

Da ne dužim, nisi razumio. Rasprava je bila jako puno postova, čak i stranica, i da si barem preletio, vidio bi što mislim o Dodiku. Čak i iz ove rečenice se može zaključiti da nemam neko fino mišljenje.

#988 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 12:59
by seln
Hafis wrote:
"seln"
No, ipak bih imao jedno pitanjce: koji je to podmukli Zeljko Komsic iritirao dobrocudne i nadasve dobrohotne Hrvate dvijetisuceiprve, ter pokusahu naciniti samoupravu? Anticipacija, sta li?
Podmukli Željko Komšić se još privikavao svoj kratki vrat na kravatu i sricao prve demagoške parole kada je OHR, tj. Robert Barry naprasno promijenio pravila za izbor u Dom naroda Federacije BiH. Tada je i došlo do tog glupog projekta ''samouprave''
p.s. sve mogu razumjeti...i ugrozbu, i treci, ma i otvorene proustaske tendencije&teznje...ali ovog @Hafisa, kad hvali pamet&znanje Dragana Jugoslavenskog Cirilicnog Covica...to ne razumijem, pa ga jebaji.
Što se tiče pameti, po mišljenju mnogih političkih analitičara, Čović je doista jedan od najkompletnijih i najvisprenijih političara u BiH. To normalno nema veze sa slaganjem s njegovom politikom, govorimo o ''pameti''.
Jarane, pitao bih te za broj tvog dilera...no, jebes to...kratko i jasno: lazes.
Lazes bestidno i bezobrazno kako zna samo neko ko lize so iz ruke svom idolu.
Vidio sam i clanove drugih partija koji su hvalili, opravdavali itd. postupke i pamet svojih hljebo/kruhodavaca, ali toliko politicke prostitucije i tako debeo obraz....
iskreno, drago mi je da sam vido i to.

#989 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:00
by Bodkin
Skijaš wrote:I još jednom, mislim da proces izbora članova Predsjedništva treba mijenjati, ali ne ako to vodi slabljenju države jačanjem HDZ-a. Država je važnija od trenutnog raspoloženja unutar jednog od njenih naroda, veći dio Srba se moralo preglasati kako bi država dobila nezavisnost i opstala. Dakle, kada se HDZ bude ponašao odgovorno, ljudski je podržati izmjenu pravila igre, ali pozivati se na fair play dok ti igraš prljavo da prljavije ne može, ne ide brate.
srbe moras preglasati i hrvatima moras birati predstavnika. i onda kazu zasto se bune :evil:

#990 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:01
by Hafis
"Skijaš"
Govorim ti o kontinuitetu te politike, nije se desio Komšić pa onda zbog Komšića u HDZ-u odlučiše krenuti putem etničkih podjela nego je bilo obrnuto, prije Komšića si imao puno toga što opravdava sužavanje utjecaja HDZ-a. Neka HDZ odustane od projekta komadanja zemlje, neka kažu da je to bila greška, neka pošalju poruku pomirenja sa multietničkim konceptom umjesto što Čović prijeti a izmjenu izbornog zakona predstavljaju tek kao početak. Šta je kraj ? Treći
Nikad! Bolje grob nego rob :)
Šala.
Veliš nije Komšić 2006. bio jedna početnih točki novog procesa, već je prije Komšića si imao puno toga što opravdava sužavanje utjecaja HDZ-a....
Šuplja. SDP je pokušavao i prije, pa nije uspjevao.
Inače, hoćeš reći da su za Komšića ljudi glasali da ''kazne'' HDZ i ''suze mu utjecaj'' ili su pak glasali za njega što je dobar čo'ek? Ne može oboje.

I boga ti, daj da nešto naučim na ovom forumu: kako konkretno izgleda ta ''poruka pomirenja sa multietničkim konceptom''? koju bi Čović trebao poslati u ovom trenutku.
Evo se živ polomih ali stvarno ne znam kako to treba izgledati. Valjda da odustane od ovih zahtijeva u svezi S-F? Ili...ne znam stvarno. Ni onaj ''probih'' trojac mi baš ne djeluje posebno multietničan i mislim da ih ta multietničnost' zanima k'o lanjski snijeg

#991 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:03
by Hafis
seln wrote: Jarane, pitao bih te za broj tvog dilera...no, jebes to...kratko i jasno: lazes.
Lazes bestidno i bezobrazno kako zna samo neko ko lize so iz ruke svom idolu.
Vidio sam i clanove drugih partija koji su hvalili, opravdavali itd. postupke i pamet svojih hljebo/kruhodavaca, ali toliko politicke prostitucije i tako debeo obraz....
iskreno, drago mi je da sam vidio i to.
Nisi još ništa šta ćeš tek vidjeti :) .

#992 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:09
by seln
travnik wrote:seln

Da ne dužim, nisi razumio. Rasprava je bila jako puno postova, čak i stranica, i da si barem preletio, vidio bi što mislim o Dodiku. Čak i iz ove rečenice se može zaključiti da nemam neko fino mišljenje.
Nije vazno tvoje misljenje o Dodiku (inace, procitao sam kompletno laprdanje; ako ne laprdam, ne znaci da ne citam), vec sto kazes da je bilo nuzno dati mindje Dodiku, jer su Bosnjaci bad guys.
Drugim rijecima, Bosnjaci su toliko grozni da te tjeraju u zagrljaj onih koji su te klali, palili i protjerali sa tvoje zemlje?
Sorry, meni to ne mirise na logiku, vec na Karadjordjevo.

#993 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:10
by seln
Hafis wrote:
seln wrote: Jarane, pitao bih te za broj tvog dilera...no, jebes to...kratko i jasno: lazes.
Lazes bestidno i bezobrazno kako zna samo neko ko lize so iz ruke svom idolu.
Vidio sam i clanove drugih partija koji su hvalili, opravdavali itd. postupke i pamet svojih hljebo/kruhodavaca, ali toliko politicke prostitucije i tako debeo obraz....
iskreno, drago mi je da sam vidio i to.
Nisi još ništa šta ćeš tek vidjeti :) .
To ti vjerujem. Za sinekuru su ljudi spremni sve dati. I uciniti.

#994 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:36
by Havatar
Aspekt wrote:Tek 36 % Bosnjaka zeli zivjeti unutar postojecih granica :lol: :lol: :lol:
Ja ne znam niti jednog Bosnjaka koji bi pristao na bilo kakvu podjelu .
Ali ,,Bljesak ,, i ,,UN ,, znaju da je milion i po takvih . :lol:
Ostali su za pripajanje podrucja koja su nekad pripadali Bosni :mrgreen:

#995 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 13:48
by travnik
seln wrote:
travnik wrote:seln

Da ne dužim, nisi razumio. Rasprava je bila jako puno postova, čak i stranica, i da si barem preletio, vidio bi što mislim o Dodiku. Čak i iz ove rečenice se može zaključiti da nemam neko fino mišljenje.
Nije vazno tvoje misljenje o Dodiku (inace, procitao sam kompletno laprdanje; ako ne laprdam, ne znaci da ne citam), vec sto kazes da je bilo nuzno dati mindje Dodiku, jer su Bosnjaci bad guys.
Drugim rijecima, Bosnjaci su toliko grozni da te tjeraju u zagrljaj onih koji su te klali, palili i protjerali sa tvoje zemlje?
Sorry, meni to ne mirise na logiku, vec na Karadjordjevo.
Čitaš, ali nerazumiješ. Dodik je nužno zlo. Zlo kao političar i kriminalac, ali na žalost, moji i tvoji sugrađani i ovaj Ustav, su ga stavili kao nužnog za bilo šta na nivou BiH i na pola naše države. Ne govorimo šta bi voljeli, već šta je realnost. Bilo što drugo danas reći je nebuloza i san.

Čoviću on sigurno nije mrzak. Obojica krimosi i lako se dogovaraju. Ja samo kažem da je SA dalo dodatni impuls Čoviću da se sa njim ovako intenzivno ljubi. Šta je on mogao u BiH? Ima SA i BL. U SA dobio šamar, izabrali mesare i Jurišićevu ekipu. Ostaje BL. To je realnost. Sada što bi neko volio da njega Zlaja i Suljo šamaraju, a on njima šalje puse, to su vlažni snovi.

Bošnjaci bad guys? Kako te nije stid ubacivati nešto što nije rečeno. Nađi i jednu jedinu riječ gdje sam rekao nešto loše o bošnjačkom narodu. Tvoj problem, kao i većine ovdje, je odsustvo bilo kakve realnosti. Spor MO-SA, 100% kriv MO. Jednostavno, ovi iz SA su izgleda po tebi i mnogim drugim genetski predodređeni da ne budu krivi. To je za vrtića.

Rat je druga tema. To spominjanje ti je ofirno. Prije svega, sa Dodikom su i ovi SA, a to nitko ne ističe. Vjerojatno ne vjeruješ svojim očima. Sve strane iz RS-a negiraju genocid. Šta bi onda bošnjačke stranke? Sa kim u koaliciju an nivou države? Kao da živiš na nekom drugom planetu. Ako ćemo neprestano živjeti u tim ratnim godinama, onda bi svatko svakog izbjegavao. Pa i mi u FBiH jedni drugi, jer bili su Ahmići, Stupni Do, Heliodrom, ali su bili i Grabovica, Bikoše, Uzdol. Šta sada trebamo, da zbog toga svako u svom toru živi i režimo jedni na drugi ili da se pokuša zajednički napraviti kakav-takav progres?

#996 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 14:08
by seln
travnik wrote:
seln wrote:
travnik wrote:seln

Da ne dužim, nisi razumio. Rasprava je bila jako puno postova, čak i stranica, i da si barem preletio, vidio bi što mislim o Dodiku. Čak i iz ove rečenice se može zaključiti da nemam neko fino mišljenje.
Nije vazno tvoje misljenje o Dodiku (inace, procitao sam kompletno laprdanje; ako ne laprdam, ne znaci da ne citam), vec sto kazes da je bilo nuzno dati mindje Dodiku, jer su Bosnjaci bad guys.
Drugim rijecima, Bosnjaci su toliko grozni da te tjeraju u zagrljaj onih koji su te klali, palili i protjerali sa tvoje zemlje?
Sorry, meni to ne mirise na logiku, vec na Karadjordjevo.
Čitaš, ali nerazumiješ. Dodik je nužno zlo. Zlo kao političar i kriminalac, ali na žalost, moji i tvoji sugrađani i ovaj Ustav, su ga stavili kao nužnog za bilo šta na nivou BiH i na pola naše države. Ne govorimo šta bi voljeli, već šta je realnost. Bilo što drugo danas reći je nebuloza i san.

Čoviću on sigurno nije mrzak. Obojica krimosi i lako se dogovaraju. Ja samo kažem da je SA dalo dodatni impuls Čoviću da se sa njim ovako intenzivno ljubi. Šta je on mogao u BiH? Ima SA i BL. U SA dobio šamar, izabrali mesare i Jurišićevu ekipu. Ostaje BL. To je realnost. Sada što bi neko volio da njega Zlaja i Suljo šamaraju, a on njima šalje puse, to su vlažni snovi.

Bošnjaci bad guys? Kako te nije stid ubacivati nešto što nije rečeno. Nađi i jednu jedinu riječ gdje sam rekao nešto loše o bošnjačkom narodu. Tvoj problem, kao i većine ovdje, je odsustvo bilo kakve realnosti. Spor MO-SA, 100% kriv MO. Jednostavno, ovi iz SA su izgleda po tebi i mnogim drugim genetski predodređeni da ne budu krivi. To je za vrtića.

Rat je druga tema. To spominjanje ti je ofirno. Prije svega, sa Dodikom su i ovi SA, a to nitko ne ističe. Vjerojatno ne vjeruješ svojim očima. Sve strane iz RS-a negiraju genocid. Šta bi onda bošnjačke stranke? Sa kim u koaliciju an nivou države? Kao da živiš na nekom drugom planetu. Ako ćemo neprestano živjeti u tim ratnim godinama, onda bi svatko svakog izbjegavao. Pa i mi u FBiH jedni drugi, jer bili su Ahmići, Stupni Do, Heliodrom, ali su bili i Grabovica, Bikoše, Uzdol. Šta sada trebamo, da zbog toga svako u svom toru živi i režimo jedni na drugi ili da se pokuša zajednički napraviti kakav-takav progres?
Ima li to u skolama koje uce po hrvatskom nastavnom programu predmet "Demagogija"?
Ako ovdje neko ne cita, onda si to ti. I mani me te lazne konsternacije.
U vise postova je napisano da su se Hrvati = HDZ = Covic priblizili Dodiku, jer su Bosnjaci takvi kakvi jesu.
Dakle, kakvi su, ako je Dodik bolja opcija?
Ne govorim o formiranju vlade, pri cemu se Dodik cisto matematicki ne moze zaobici, vec o programskom djelovanju protiv BiH.

#997 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 14:26
by travnik
seln

1. Ti ili si zlonamjeran ili imaš problema sa inteligencijom (predmet psihologija, bosanski plan i program). Gdje sam napisao tu jednakost? To su gluposti! Više puta sam rekao da se ovdje uporno pokušava staviti ta jednakost i kao ne damo HDZ-u člana PBiH. Nitko to i ne traži.
2. Gdje sam napisao da je Dodik bolja opcija. Ja uporno pišem da je lik zlo. Nego, de malo prostudiraj predmet iz točke 1.
3. Zatim, rekao sam da je političko SA uvelike doprinijelo približavanju Čovića Dodiku. I šta je tu sporno? To je istina. SA ga je politički nokautiralo, ostala mu je BL. Šta će mu drugo ostati, Peking? On nije ni imao izbora. Nije teška srca otišao u BL, ali izbora nije imao. U svojoj glavi stvoriš sliku o nekome i nekim procesima, onako kako bi ti želio da to tako izgleda. Fino je zamišljati, sanjati, ali otrijezni se. Jedno je kako bi voljeli, drugo je što doista jeste.

#998 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 14:29
by madner
Rekoh da je imao izbor ali nije se mogao pomiriti sa ulogom sefa stranke.

#999 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 14:37
by hizo ramidovic
travnik wrote:seln

1. Ti ili si zlonamjeran ili imaš problema sa inteligencijom (predmet psihologija, bosanski plan i program). Gdje sam napisao tu jednakost? To su gluposti! Više puta sam rekao da se ovdje uporno pokušava staviti ta jednakost i kao ne damo HDZ-u člana PBiH. Nitko to i ne traži.
2. Gdje sam napisao da je Dodik bolja opcija. Ja uporno pišem da je lik zlo. Nego, de malo prostudiraj predmet iz točke 1.
3. Zatim, rekao sam da je političko SA uvelike doprinijelo približavanju Čovića Dodiku. I šta je tu sporno? To je istina. SA ga je politički nokautiralo, ostala mu je BL. Šta će mu drugo ostati, Peking? On nije ni imao izbora. Nije teška srca otišao u BL, ali izbora nije imao. U svojoj glavi stvoriš sliku o nekome i nekim procesima, onako kako bi ti želio da to tako izgleda. Fino je zamišljati, sanjati, ali otrijezni se. Jedno je kako bi voljeli, drugo je što doista jeste.
izvini, ali ovo pod 3. je budalastina, sranje, smece...dvojac d-c sljedbenik je visegodisnje destruktivne politike spram bih, i ni ti niti milion takvih kao ti to ne moze demantovati. dodik je obecao pomoc covicu u uspostavi treceg entiteta. a treci entitet kao sljedbenk tzv hr hb nije stvorilo nikakvo sarajevo, ne budali...
a ono podebljano osobito nema ni smisla ni logike.

#1000 Re: Razocarenje za 3,2,1...

Posted: 05/11/2013 14:51
by travnik
hizo ramidovic wrote:
travnik wrote:seln

1. Ti ili si zlonamjeran ili imaš problema sa inteligencijom (predmet psihologija, bosanski plan i program). Gdje sam napisao tu jednakost? To su gluposti! Više puta sam rekao da se ovdje uporno pokušava staviti ta jednakost i kao ne damo HDZ-u člana PBiH. Nitko to i ne traži.
2. Gdje sam napisao da je Dodik bolja opcija. Ja uporno pišem da je lik zlo. Nego, de malo prostudiraj predmet iz točke 1.
3. Zatim, rekao sam da je političko SA uvelike doprinijelo približavanju Čovića Dodiku. I šta je tu sporno? To je istina. SA ga je politički nokautiralo, ostala mu je BL. Šta će mu drugo ostati, Peking? On nije ni imao izbora. Nije teška srca otišao u BL, ali izbora nije imao. U svojoj glavi stvoriš sliku o nekome i nekim procesima, onako kako bi ti želio da to tako izgleda. Fino je zamišljati, sanjati, ali otrijezni se. Jedno je kako bi voljeli, drugo je što doista jeste.
izvini, ali ovo pod 3. je budalastina, sranje, smece...dvojac d-c sljedbenik je visegodisnje destruktivne politike spram bih, i ni ti niti milion takvih kao ti to ne moze demantovati. dodik je obecao pomoc covicu u uspostavi treceg entiteta. a treci entitet kao sljedbenk tzv hr hb nije stvorilo nikakvo sarajevo, ne budali...
a ono podebljano osobito nema ni smisla ni logike.

Stvarno trebam likovnu sekciju otvoriti da vam crtam. Čović i Dodik su istomišljenici (zato kažem nije teška srca otišao). Imaju slične ciljeve. To sve stoji i nitko ne spori. Međutim, ono na što većini zatvara oči, a to je da se SA svojski potrudilo transferirati Čovića Dodiku. Zar izbacivanje iz vlasti, imenovanje člana PBiH, pokušaj izbacivanja u KSB/SBK i sl., nije politički nokaut? Šta je on mogao poslije toga? Ostala mu BL. Nitko ne kaže da on ne bi svakako otišao ili da on nije na fonu sa Dodikom, ali isto tako treba shvatiti da su stranke iz SA uvelike kumovale takvoj relaciji.