#976 Re: KINA
Posted: 10/06/2019 21:45
Mislim fakat. 
japin_mutapi wrote:hahahahkakav padobranac
ma ne znam, al meni je ovo nadrealno skrozChallenger_ wrote:japin_mutapi wrote:hahahahkakav padobranac
![]()
![]()
Da nije ovo onaj legendarni Sandžaklija što je pisao o "velikim, lijepim, džamijama na vrhu brda koje Rusi griju svojim plinom da se muslimani ne mrznu"?
japin_mutapi wrote:ma ne znam, al meni je ovo nadrealno skroz
pomislim da je neki računalni troll program
Zato su mule svoju mladost "pazili"... Podjelili im kljuceve za raj (doduse plasticne, made in China, tako da je relevantno za temu).

salik79 wrote:A sada, Kina, koja za razliku od zemlje u kojoj zivis, ima visemilenijumsku historiju i kroz cijelu tu historiju nije pocinila ni deseti dio zlocina i genocida koliko je tvoja domovina pocinila u par stotina godina postojanja. Ovo je historijski fakt.
Veliki skok naprijed je bio ekonomski i socijalni plan kineskog komunističkog rukovodstva između 1958. i 1961. godine, koji je imao za cilj u kratkom periodu transformisati Kinu iz poljoprivredne u razvijenu industrijsku zemlju. Međutim, rezultati ovog projekta su bili katastrofalni. Količina proizvedenih žitarica je naglo spala zbog niza pogrešnih procjena, ali i prirodnih nepogoda, što je dovelo je jedne od najvećih pojava gladi u XX stoljeću, koja je prvenstveno pogodila ruralna područja Kine. Milioni ljudi su umirali od gladi, a najviše žrtava je imala provincija Sichuan, dok su visoku stopu smrtnosti imale i provincije Anhui, Henan, Gansu, Guangxi, Yunnan, Shandong, Hunan i Hubei. Nisu sva stradanja tokom Velikog skoka naprijed bila posljedica gladi. Značajan broj seljaka je bio podvrgnut mučenjima i ubijanju, zbog nedostignute kvote proizvodnje hrane. Broj i ovakvih žrtava dostiže milionske cifre. Međutim, teško je procjeniti bar približan broj žrtava ovog projekta. Tadašnje kineske vlasti su izbacile podatak od oko 14 miliona smrtnih slučajeva uslijed gladi, za koje su okrivljene isključivo vremenske nepogode, ali je jasno da su stvarne posljedice bile dosta veće, kao i da glavnu krivicu za njih snosi tadašnje državno rukovodstvo, na čelu sa Mao Zedongom. Procjene ukupnog broja smrtno stradalih žrtava varira i među autorima koji su se bavili ovim slučajem, pa se one kreću između 23 i 46 miliona, od kojih je možda najrelevantiji kineski autor Yang J., koji je iznio podatak od oko 36 miliona žrtava.
Nekoliko godina nakon okončanja projekta Velikog skoka naprijed, Mao Zedong je pokrenuo novu kampanju koja je dovela NR Kinu u stanje haosa. Radi se o Kulturnoj revoluciji koja je započela 1966. godine i službeno trajala sve do Maove smrti, deset godina poslije, ali se njen vrhunac dogodio do kraja 60-tih godina. Mao je pokrenuo Kulturnu revoluciju sa ciljem uklanjanja svih kapitalističkih i tradicionalnih elemenata iz kineskog društva. Formirane su tzv. Crvene garde, sastavljene većinom od studenata koji su bili žestoke Maove pristalice, na čijoj su meti bili profesori, intelektualci, kao i svi oni koje su proglasili kontrarevolucionarima. Etničke i vjerske manjine su bile posebne mete u ovim događajima, što je dodatno generiralo probleme koje Kina ima sa dominantno separatistički orjentisanim narodima. Svi koji su na bilo kakav način označeni štetnim za revoluciju su podvrgnuti teškim ispitivačkim metodama, fizičkim i mentalnim torturama, a mnogi od njih su bili i likvidirani, podlegli teškim ozljedama ili izvršili samoubistvo. U Faktima o političkim kampanjama nakon osnivanja NR Kine se iznose podaci da je tokom Kulturne revolucije preko 4,2 miliona ljudi privođeno i preslušavano, preko 1,7 miliona ljudi je umrlo neprirodnom smrću, 135 hiljada ljudi je označeno kontrarevolucionarima i pogubljeno, uslijed oružanih napada je bilo 237 hiljada smrtnih slučajeva i preko 7 miliona invalida, a više od 71 hiljade porodica je uništeno. S druge strane, statistike sabrane iz godišnjih knjiga opština, pokazale su da je za vrijeme Kulturne revolucije čak 7,73 miliona ljudi umrlo neprirodnom smrću. Nakon smrti Mao Zedonga, novo rukovodstvo KP Kine je označilo Kulturnu revoluciju kao negativan period. Pristupilo se liberalizaciji društvenih prilika, ali i pored toga su se sporadično javljali slučajevi masovnijeg stradanja ljudi, kao npr. na protestima na trgu Tiananmen 1989. godine ili progon pristalica Falun Gonga.
Koji nedostatak osnovnog obrazovanja na temi, ovo fakat nije ni smijesno vise. Samo u ratu tri kraljevatva, tamo 200 i neke godine (znaci kada su imali i nedostatak maceva, da ne pricam o kakvom drugom naoruzanju), haman toljagama je pobijeno 38 miliona ljudi u Kini. Poslije toga je bilo jos barem 10 velikih ratova sa preko 100 miliona pobijenih.cyprus wrote:salik79 wrote:A sada, Kina, koja za razliku od zemlje u kojoj zivis, ima visemilenijumsku historiju i kroz cijelu tu historiju nije pocinila ni deseti dio zlocina i genocida koliko je tvoja domovina pocinila u par stotina godina postojanja. Ovo je historijski fakt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Naravno, nacitani, ti ces se potruditi da nam za ovu tvrdnju izneses neki relevantan dokaz!?GandalfSivi wrote:Koji nedostatak osnovnog obrazovanja na temi, ovo fakat nije ni smijesno vise. Samo u ratu tri kraljevatva, tamo 200 i neke godine (znaci kada su imali i nedostatak maceva, da ne pricam o kakvom drugom naoruzanju), haman toljagama je pobijeno 38 miliona ljudi u Kini. Poslije toga je bilo jos barem 10 velikih ratova sa preko 100 miliona pobijenih.cyprus wrote:salik79 wrote:A sada, Kina, koja za razliku od zemlje u kojoj zivis, ima visemilenijumsku historiju i kroz cijelu tu historiju nije pocinila ni deseti dio zlocina i genocida koliko je tvoja domovina pocinila u par stotina godina postojanja. Ovo je historijski fakt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tuzno je ovo, svega mi... Ali znamo Salika, opet ce nestati na par dana, pa se vratiti sa istom pricom...
Za sta bolan, za historijske cinjenice? Knjige pisane, objavljivane, casovi drzani, ljudi dobivali doktorate na ovu temu, svi izvori se vise manje slazu, ne samo za ovaj, nego za sve kineske ratove, ovo je historija, ne politika, nema tu mnogo razlike u misljenju.salik79 wrote:
Naravno, nacitani, ti ces se potruditi da nam za ovu tvrdnju izneses neki relevantan dokaz!?![]()
Dobar dobarinsomnia78 wrote:Imena kolega, imena