Forum Klix.ba

JabbaTheHutt wrote:

draganbl wrote:Kao prvo, Turska ima potencijal i resurse koje može ulagati u Bosni, naravno ukoliko pronađu svoj interes. Ne znam tačno podatke o bogatstvu "po glavi stanovnika", ali ne možeš ni porediti male banana državice kao što su Hrvatska, Srbija ili Slovenija, koje zajedno nemaju "glava stanovnika" kao Istanbul. Stoga je suludo i govoriti o razvijenosti Hrvatske i Slovenije u poređenju sa turskom silom. U tom kontekstu treba posmatrati potencijal turskog kapitala i njenog bogatstva.
Dalje, da li je u Turskoj demokraCija ili ne, uopšte nije bitno, da li je sekularna ili ne, ni to nije bitno. Bitno je da turske kompanije koje žele da ulažu u BiH poštuju BH zakone kada dođu kod nas.
A o pokrivanju žena imam svoj stav, ali poštujem svačiji izbor i ne vidim zašto bi tebi to smetalo.

Populacija je bitna samo kod ratova, posebno osvajačkih. Indija isto tako ima puno ljudi, kao i Kina, pa sumnjam da ćeš radije ići tamo nego u jednu Švedsku, gdje su inače naši ljudi većinom išli za i poslije rata. Ja gledam razvijenost države prema njihovom stavu o osobnim slobodama, stavu prema državi, obrazovanosti nacije, tehnološkim dostignućima, književnosti, umjetnosti i sl., a ne prema tome koliko ljudi tu ima.

Što se tiče pokrivanja ne smeta mi dok nisu potpuno pokrivene (i lice). To dakako smatram sigurnosnim rizikom. Što se tiče ostaloga mogu se pokrivati koliko hoće, meni ne smeta.

Ratovi manje-više definiraju globalno stanje stvari. Nisu ni Bosna ni Hrvatska došla do Turske, nego su se Turci pomjerali i držali jedno stanje stvari dugi niz godina. Jedna Kina ima pravo veta u Savjetu bezbjednosti, ali u nekim drugim zemljama se lijepo piše i slika. Potencijal kineskog tržišta da ne spominjem.

JabbaTheHutt wrote:

draganbl wrote:Bilo bi super kada bi Švedska htjela da ulaže, ali neće. Ja govorim o zemlji koja ima ogroman potencijal i koja želi da ulaže u BiH. Ne govorim o Turskoj kao zemlji koja hoće da u Bosnu izveze 500 000 Kurda, već o zemlji koja je jednom na Balkan već donijela civilizaciju, a sada želi da se uz pomoć Bosne probije dalje ka evropskom tržištu. Mi tu trebamo samo da budemo pametni i pronađemo svoj interes.

Nitko normalan ne ulaže danas u BiH. Kada se stvore uvjeti ulagat će, ne boj se.
Što se tiče civilizacije, opet navodiš stvari gdje se viđenje povijesti Hrvata, Srba i Bošnjaka drastično razlikuje.
Osmanlije nama nisu donijele nikakvu civilizaciju nego anticivilizaciju.
Civiliziranog kod nas donijela je jedino Austrija.

Kako onda očekivati "zajedničko obrazovanje", recimo iz predmeta povijest?

Ne lipši magarče do zelene trave. Dok se ti tvoji uvjeti stvore da ovdje dođu Šveđani da ulažu, pomrijet ćemo od gladi.
Što se tiče civilizacije, u redu je da imamo drugačija mišljenja. Moj je stav da su Turci na Balkan donijeli civilizaciju u odnosu na ono šta je Balkan bio prije dolaska Turaka. Ako ništa drugo, ljudi su izašli iz zemunica i počeli živjeti u kućama. O časovima istorije ne bih sa tobom raspravljao, pošto i ono što sada gledamo ne vidimo isto.

JabbaTheHutt wrote: Nitko normalan ne ulaže danas u BiH. Kada se stvore uvjeti ulagat će, ne boj se.
Što se tiče civilizacije, opet navodiš stvari gdje se viđenje povijesti Hrvata, Srba i Bošnjaka drastično razlikuje.
Osmanlije nama nisu donijele nikakvu civilizaciju nego anticivilizaciju.
Civiliziranog kod nas donijela je jedino Austrija.

Kako onda očekivati "zajedničko obrazovanje", recimo iz predmeta povijest?

zajednicko obrazovanje je nemoguce dok god nacionalisti smatraju da su cinjenice relativan pojam o kojem se moze dogovarati... npr. mogu se sutra dogovoriti da je zemlja ravna, ali jebes ga kad nije... da i ne govorimo o zadnjem stoljecu... od gavrila, preko ustasa, cetnika i handzara, pa do zadnjeg rata...

i turci i austrijanci su na ove prostore donijeli i dobro i lose... u trenutku kad je turska okupirala bosnu, bila je jaca i naprednija od okolnih evropskih sila... da nije, ne bi ni okupirala cijeli balkan... kada je dosao red na austriju, situacija je bila obrnuta... tako da smo u jednu ruku mogli profitirati i od jednih i drugih, jer smo u oba slucaja zavrsili pod okriljem naprednijih i jacih sila nego prije...

veljaca wrote:Pa tako se i pocinje ... Pocnes sa ukidanjem drzavnih tvrtki i velike birokratije

Ovdje kod tebe mogu samo isčitati veliku nesigurnost, pa tako i privatizaciju BH Telekoma smatraš korakom prema "ukidanju države". Opet te pitam: Je li se RS ukinula privatizacijom velikih tvrtki? Glupost.

veljaca wrote:Jacajmo drzavu BIH

Jačanje države BiH nije njena centralizacija. Time mogu biti zadovoljni samo ljudi iz Sarajeva.
Decentralizacija je potrebna, a ne obrnuto. Centralizacija samo rađa nezadovoljstvo svih ostalih, zato i u Hrvatskoj stalno kukaju na Zagreb.

JabbaTheHutt wrote:

draganbl wrote:Bilo bi super kada bi Švedska htjela da ulaže, ali neće. Ja govorim o zemlji koja ima ogroman potencijal i koja želi da ulaže u BiH. Ne govorim o Turskoj kao zemlji koja hoće da u Bosnu izveze 500 000 Kurda, već o zemlji koja je jednom na Balkan već donijela civilizaciju, a sada želi da se uz pomoć Bosne probije dalje ka evropskom tržištu. Mi tu trebamo samo da budemo pametni i pronađemo svoj interes.

Nitko normalan ne ulaže danas u BiH. Kada se stvore uvjeti ulagat će, ne boj se.
Što se tiče civilizacije, opet navodiš stvari gdje se viđenje povijesti Hrvata, Srba i Bošnjaka drastično razlikuje.
Osmanlije nama nisu donijele nikakvu civilizaciju nego anticivilizaciju.
Civiliziranog kod nas donijela je jedino Austrija.

Kako onda očekivati "zajedničko obrazovanje", recimo iz predmeta povijest?

Kao i u drugim zemljama.

nokia6170 wrote:Da li Bosna i Hercegovina kao drzava u svim aspektima koji cine jednu drzavu (financijski, diplomatski, teritorijalnim itd) vise dobija ili gubi usvajanjem rezolucije o genocidu nad Jermenima?

Ovisi. Ako se usvoji u paketu sa osudom Srebrenice onda na unutarnjem planu jača BiH, na vanjskom se gubi nešto sa Turskom koja i nije neki faktor na globalnom planu. To je ipak SAD, Kina, Rusija.

draganbl wrote:Dok se ti tvoji uvjeti stvore da ovdje dođu Šveđani da ulažu, pomrijet ćemo od gladi.

A zašto bi? Pa ne živimo od Turske.
Ozbiljna ulaganja dolaze kada se postave zdravi temelji, ne prije.
Ja i ne želim da mi netko daje pomoć kao prosjaku.

JabbaTheHutt wrote:

kv99 wrote: Znaci nekoliko puta sam ti do sada rekao a ti opet ponavljas jednu te istu neistinu: Nije pitanje kanala na bilo kojem jeziku jer na to imate pravo i takve kanale su ukinuli bas hrvatski politicari vec se onemogucava podjela drzavnih kanala. To je velika razlika i nauci se vec jednom i prestani ponavljati neistine.

Dobro, znači ako Hrvati tražili kanal na hrvatskom jeziku na razini država biti će im omogućen? Dakle, da ljudi odaberu hoće li plaćati pretplati FTV-u ili tom novom kanalu? Spominješ neke lokalne kanale koji nemaju nikakve veze sa ovim.

pretplata se ne placa ftv-u, vec javnom servisu... u raspodjeli prikupljenih sredstava ftv i rtrs ucestvuju sa po 25%, a bht sa 50%... ftv ima dvostruko vecu gledanost o rtrs i bht zajedno, sto i nije tema ali je zanimljiv podatak...

ja nemam nista protiv da hrvati dobiju 5 kanala na drzavnom nivou, ali se itekako protivim ideji da se ti kanali stvaraju unistavanjem ftv-a, koji je ocito najuspjesniji javni emiter u bih... druga stvar je sto zupanije s hrvatskom imaju neobicnu naviku da ne placaju odredjene poreze, poput tv pristojbe... tako da mi nije bas najjasnije zasto bi ja trebao finansirati necije hirove...

JabbaTheHutt wrote:
Jačanje države BiH nije njena centralizacija. Time mogu biti zadovoljni samo ljudi iz Sarajeva.
Decentralizacija je potrebna, a ne obrnuto. Centralizacija samo rađa nezadovoljstvo svih ostalih, zato i u Hrvatskoj stalno kukaju na Zagreb.

Ova teza je na fonu teze bacanja Srba lavovima u toku rata i ispiranja mozgova putem lazi.

Da budemo vrlo jasni i precizni...Sarajevo nece centralizovanu drzavu, Sarajevo hoce itekako decentralizovanu drzavu ali drugacije decentralizovanu od nacina na koji je ona danas uredjenja. Sarajevo nece da decentralizacija nuzno prati etnicke granice.

Sarajevo hoce decentralizovu drzavu na nacin kao sto je to predlozila biskupska konferencija. Necu ni da pomisljam sta bi se sve pricalo da je Sarajevo kojim slucajem podrzalo zakljucke IZ u pogledu uredjenja Bosne i Hercegovine.

Dakle, ne lazi molim te da Sarajevo hoce centralizovanu i unitarnu Bosnu i Hercegovinu...jer koliko god ti budes ulagao napora da ostanes pri toj svojoj tezi-lazi, vjeruj da su ovdje jos uporniji ljudi koji ce ti argumentovano i cinjenicno pobijati tvoja lazi.

p.s. i nemoj zaboraviti da je upravo EU ta koja trazi od Sarajeva centralizovaniju drzavu koja je u stanju biti samoodrziva i funkcionalna.

JabbaTheHutt wrote:

nokia6170 wrote:Da li Bosna i Hercegovina kao drzava u svim aspektima koji cine jednu drzavu (financijski, diplomatski, teritorijalnim itd) vise dobija ili gubi usvajanjem rezolucije o genocidu nad Jermenima?

Ovisi. Ako se usvoji u paketu sa osudom Srebrenice onda na unutarnjem planu jača BiH, na vanjskom se gubi nešto sa Turskom koja i nije neki faktor na globalnom planu. To je ipak SAD, Kina, Rusija.

Zasto bi uopste usvajali bilo kakvu rezoluciju u paketu sa rezolucijom o Srebrenici? Pa ni Srbija je cak nije usvojila, niti ijedna evropska drzava.

Klodovik wrote:Kao i u drugim zemljama.

Može neki primjer?
Razumiješ da narodi u BiH imaju potpuno drugačije viđenje povijesti, i novije i starije?

JabbaTheHutt wrote:

veljaca wrote:Pa tako se i pocinje ... Pocnes sa ukidanjem drzavnih tvrtki i velike birokratije

Ovdje kod tebe mogu samo isčitati veliku nesigurnost, pa tako i privatizaciju BH Telekoma smatraš korakom prema "ukidanju države". Opet te pitam: Je li se RS ukinula privatizacijom velikih tvrtki? Glupost.

veljaca wrote:Jacajmo drzavu BIH

Jačanje države BiH nije njena centralizacija. Time mogu biti zadovoljni samo ljudi iz Sarajeva.
Decentralizacija je potrebna, a ne obrnuto. Centralizacija samo rađa nezadovoljstvo svih ostalih, zato i u Hrvatskoj stalno kukaju na Zagreb.

Mescini da si ti pobrkao neke pojmove. Ukidanje nije isto sto i privatizacija

Za ovo drugo - ja navedoh primjer 4 regije u BiH. Sta mislis o tome ? 4 regije ( bez zupanija/kantona i entiteta ) i smanjili smo birokratiju a ojacali Drzavu BiH. Sta mislis o tome ??????

JabbaTheHutt wrote:

kv99 wrote: Znaci nekoliko puta sam ti do sada rekao a ti opet ponavljas jednu te istu neistinu: Nije pitanje kanala na bilo kojem jeziku jer na to imate pravo i takve kanale su ukinuli bas hrvatski politicari vec se onemogucava podjela drzavnih kanala. To je velika razlika i nauci se vec jednom i prestani ponavljati neistine.

Dobro, znači ako Hrvati tražili kanal na hrvatskom jeziku na razini država biti će im omogućen? Dakle, da ljudi odaberu hoće li plaćati pretplati FTV-u ili tom novom kanalu? Spominješ neke lokalne kanale koji nemaju nikakve veze sa ovim.

Pa imas vec OBN kanal na hrvatskom jeziku na nivou drzave pa ko ti brani da ga gledas ? I te lokalne televije sto spominjes su pokrivale vecinu BIH Hrvata tako da i te kako imaju veze i pokazuje da nije do jezika ili TV kanala. I zbog cega bi neko trebao da bira da li hoce ili nece da placa preplatu ? Da li to znaci da Bosnjak koji gleda Hayat moze da kaze da nece da placa za FTV ili to vazi samo za BiH Hrvate ? Da li znaci da zato sto ne volis drzavu ili nesto sto ona predstavlja da ne treba da placas ? Ako si pacifista da mozes da biras hoces li da placas dio poreza koji ide za vojsku ili ako si kriminalac dio koji ide za policiju ? To nema nigdje pa cak ni u Americi koju spominjes a pogotovo u Evropsoskim zemljama . Napravi kanal koji zelis i gledaj koliko hoces ali nema podjele ili ukidanja zajednickih insitucija. Kao sto sam ti rekao ovo sve pokazuje da nije do jezika ili TV kanala vec je cilj nesto drugo, isti onaj zbog cega i pedofil zeli podjelu i unistenje svih zajednickih institucija pa se pitaj zbog cega se pedofil kopira i zbog cega se ide u politicku koaliciju sa njim kad se dobro zna sta on ustvari zeli .

nokia6170 wrote:Sarajevo hoce decentralizovu drzavu na nacin kao sto je to predlozila biskupska konferencija. Necu ni da pomisljam sta bi se sve pricalo da je Sarajevo kojim slucajem podrzalo zakljucke IZ u pogledu uredjenja Bosne i Hercegovine.

Ma molim te. Nijedan centar, kao što je Sarajevo ili Zagreb, ne želi decentralizaciju jer im jednostavno ne odgovara, dobivali bi manje novca i ne bi sva ministarstva i cijeli državni aparat bili tamo. Da se mene pita ja bi izdvojio neki mali gradić da bude političko središte, kao recimo Jajce. Znaš što je prava decetralizacija? Da novac od poreza 95% ostane u županiji i općinama, a samo 5% ide za funkcioniranje federalnog i državnog nivoa, između ostaloga.

Ako Sarajevo toliko želi decentralizaciju mogli su staviti Mostar kao glavni grad Federacije već odavno.

veljaca wrote:Mescini da si ti pobrkao neke pojmove. Ukidanje nije isto sto i privatizacija

Za ovo drugo - ja navedoh primjer 4 regije u BiH. Sta mislis o tome ? 4 regije ( bez zupanija/kantona i entiteta ) i smanjili smo birokratiju a ojacali Drzavu BiH. Sta mislis o tome ??????

Naravno da pod ukidanjem državne tvrtke smatram privatizaciju. Nitko normalan neće samo nešto ukinuti ako to može prodati. Pitanje je što ti imaš protiv privatizacije?

Na to drugo pitanje sam već odgovorio, 4 regije bi bile super, ali shvaćaš da su potpuno nerealne? Na to neće pristati Srbi potpuno, i Hrvati u velikom postotku.

kv99 wrote:Pa imas vec OBN kanal na hrvatskom jeziku na nivou drzave pa ko ti brani da ga gledas ? I te lokalne televije sto spominjes su pokrivale vecinu BIH Hrvata tako da i te kako imaju veze i pokazuje da nije do jezika ili TV kanala. I zbog cega bi neko trebao da bira da li hoce ili nece da placa preplatu ? Da li to znaci da Bosnjak koji gleda Hayat moze da kaze da nece da placa za FTV ili to vazi samo za BiH Hrvate ? Da li znaci da zato sto ne volis drzavu ili nesto sto ona predstavlja da ne treba da placas ? Ako si pacifista da mozes da biras hoces li da placas dio poreza koji ide za vojsku ili ako si kriminalac dio koji ide za policiju ? To nema nigdje pa cak ni u Americi koju spominjes a pogotovo u Evropsoskim zemljama . Napravi kanal koji zelis i gledaj koliko hoces ali nema podjele ili ukidanja zajednickih insitucija. Kao sto sam ti rekao ovo sve pokazuje da nije do jezika ili TV kanala vec je cilj nesto drugo, isti onaj zbog cega i pedofil zeli podjelu i unistenje svih zajednickih institucija pa se pitaj zbog cega se pedofil kopira i zbog cega se ide u politicku koaliciju sa njim kad se dobro zna sta on ustvari zeli .

OBN je privatni kanal. govorimo o državnim.
Također, ne možeš porediti lokalne televizije sa onima na državnom nivou.
Ako su dostatne lokalne zašto postoji BHTV, FTV i RTRS?

Što se tiče plaćanja, ja plaćam FTV iako BiH televiziju nikako skoro ne gledam, gledam HTV i strane kanale. Nebitno!
Kada bi postojao FTV i joše jedan kanal poput njega, npr. HTV ljudi bi sami odabrali što bi plaćali. Pošto je Bošnjaka puno više, oni bi vjerojatno plaćali FTV i imala bi FTV više novca nego taj novi kanal na hrvatskom jeziku. Tako da ne vidim u čemu je problem.

Opet ponavljam, ja sam za ukidanje svih tih državnih kanala, ali to opet nije realno.

JabbaTheHutt wrote:

nokia6170 wrote:Sarajevo hoce decentralizovu drzavu na nacin kao sto je to predlozila biskupska konferencija. Necu ni da pomisljam sta bi se sve pricalo da je Sarajevo kojim slucajem podrzalo zakljucke IZ u pogledu uredjenja Bosne i Hercegovine.

Ma molim te. Nijedan centar, kao što je Sarajevo ili Zagreb, ne želi decentralizaciju jer im jednostavno ne odgovara, dobivali bi manje novca i ne bi sva ministarstva i cijeli državni aparat bili tamo. Da se mene pita ja bi izdvojio neki mali gradić da bude političko središte, kao recimo Jajce. Znaš što je prava decetralizacija? Da novac od poreza 95% ostane u županiji i općinama, a samo 5% ide za funkcioniranje federalnog i državnog nivoa, između ostaloga.

Ako Sarajevo toliko želi decentralizaciju mogli su staviti Mostar kao glavni grad Federacije već odavno.

Onda ne imputiraj Sarajevu da zeli unitarnu drzavu i prestani siriti lazi ovdje.

p.s. zamisli da tvoj prijedlog prodje da 95% sredstaava ostaje u opcinama iz kojiih su obrana poreska sredstva...pa pola opcina bi same sebe ukinule Pa Sarajevo subvencionira od Gorazda do Posusja...odnosno gradjani Sarajeva subvencioniraju ako cemo biti vrlo konkretni.

Reci covjece slobodno iskreno zelim to i to..nemoj upakivati svoje vlazne nacionalisticke snove pod krinku decentralizacije ne prolazi ti..mozda tamo na nekim lijevim forumima, ali ovdje druze ipak moras malo vise otegnuti muda da te ljudi shvate ozbiljno...a ne kao neku post prvoaprilsku salu

JabbaTheHutt wrote:

veljaca wrote:Mescini da si ti pobrkao neke pojmove. Ukidanje nije isto sto i privatizacija

Za ovo drugo - ja navedoh primjer 4 regije u BiH. Sta mislis o tome ? 4 regije ( bez zupanija/kantona i entiteta ) i smanjili smo birokratiju a ojacali Drzavu BiH. Sta mislis o tome ??????

Naravno da pod ukidanjem državne tvrtke smatram privatizaciju. Nitko normalan neće samo nešto ukinuti ako to može prodati. Pitanje je što ti imaš protiv privatizacije?

Na to drugo pitanje sam već odgovorio, 4 regije bi bile super, ali shvaćaš da su potpuno nerealne? Na to neće pristati Srbi potpuno, i Hrvati u velikom postotku.

Pa sta bi to po tebi bilo realno ? Da jednu regiju cini RS + Brcko , drugu Zapadna Hercegovina+srednja Bosna+ Zepce+Kiseljak+ djelovi Posavine a treci dio je ostatak od svega ovoga Da li je po tebi realno da natjeras Bosnjake na nesto sto oni nece ili je to samo kada se radi o BiH Srbima ili dijelu BiH Hrvata ?

@ nokia 6170 - ne zna on jos gdje je dosao .....

nokia6170 wrote:Onda ne imputiraj Sarajevu da zeli unitarnu drzavu i prestani siriti lazi ovdje.

Ja nisam ni spomenuo unitarnu državu.
Govorim o decentralizaciji, a ona se može postići i postojećom dvoentitetskom podjelom.

nokia6170 wrote:pa pola opcina bi same sebe ukinule

Pola općina i treba ukinuti. Neke smiješne pod hitno kao što su Istočni Mostar, Ravno, Doboj Jug, Trnovo ...

nokia6170 wrote:Pa Sarajevo subvencionira od Gorazda do Posusja...odnosno gradjani Sarajeva subvencioniraju ako cemo biti vrlo konkretni.

Onda nije problem ovako kako sam ja rekao? Dobro Sarajevu, dobro ostalima. Općina koja ne može sebe nositi se pripaja većoj općini pored sebe. Sa povratom 90% poreza većina općina će moći funkcionirati.

nokia6170 wrote:Reci covjece slobodno iskreno zelim to i to..nemoj upakivati svoje vlazne nacionalisticke snove pod krinku decentralizacije

Pa ja i govorim što bi ja. Nema tu nikakvog nacionalizma, osim možda kod tebe.

veljaca wrote:
@ nokia 6170 - ne zna on jos gdje je dosao .....

Ma nije to, vec dodje ovdje i registruje se prije nego sto je kupio mami cvijece za 8. mart, pa misli da je pokupio svu pamet svijeta. Jos jedan u nizu padobranaca.

kv99 wrote:Pa sta bi to po tebi bilo realno ? Da jednu regiju cini RS + Brcko , drugu Zapadna Hercegovina+srednja Bosna+ Zepce+Kiseljak+ djelovi Posavine a treci dio je ostatak od svega ovoga Da li je po tebi realno da natjeras Bosnjake na nesto sto oni nece ili je to samo kada se radi o BiH Srbima ili dijelu BiH Hrvata ?

Realno je ono što sva tri naroda većinski mogu prihvatiti.
To što si naveo ne smatram realnim jer na to Bošnjaci ne bi pristali.
Kažem ti, prvi korak nije loš onaj prijedlog da se spoje sarajevo i Goražde, i Županika 10 i ZHŽ.

JabbaTheHutt wrote:

kv99 wrote:Pa imas vec OBN kanal na hrvatskom jeziku na nivou drzave pa ko ti brani da ga gledas ? I te lokalne televije sto spominjes su pokrivale vecinu BIH Hrvata tako da i te kako imaju veze i pokazuje da nije do jezika ili TV kanala. I zbog cega bi neko trebao da bira da li hoce ili nece da placa preplatu ? Da li to znaci da Bosnjak koji gleda Hayat moze da kaze da nece da placa za FTV ili to vazi samo za BiH Hrvate ? Da li znaci da zato sto ne volis drzavu ili nesto sto ona predstavlja da ne treba da placas ? Ako si pacifista da mozes da biras hoces li da placas dio poreza koji ide za vojsku ili ako si kriminalac dio koji ide za policiju ? To nema nigdje pa cak ni u Americi koju spominjes a pogotovo u Evropsoskim zemljama . Napravi kanal koji zelis i gledaj koliko hoces ali nema podjele ili ukidanja zajednickih insitucija. Kao sto sam ti rekao ovo sve pokazuje da nije do jezika ili TV kanala vec je cilj nesto drugo, isti onaj zbog cega i pedofil zeli podjelu i unistenje svih zajednickih institucija pa se pitaj zbog cega se pedofil kopira i zbog cega se ide u politicku koaliciju sa njim kad se dobro zna sta on ustvari zeli .

OBN je privatni kanal. govorimo o državnim.
Također, ne možeš porediti lokalne televizije sa onima na državnom nivou.
Ako su dostatne lokalne zašto postoji BHTV, FTV i RTRS?

Što se tiče plaćanja, ja plaćam FTV iako BiH televiziju nikako skoro ne gledam, gledam HTV i strane kanale. Nebitno!
Kada bi postojao FTV i joše jedan kanal poput njega, npr. HTV ljudi bi sami odabrali što bi plaćali. Pošto je Bošnjaka puno više, oni bi vjerojatno plaćali FTV i imala bi FTV više novca nego taj novi kanal na hrvatskom jeziku. Tako da ne vidim u čemu je problem.

Opet ponavljam, ja sam za ukidanje svih tih državnih kanala, ali to opet nije realno.

Pa to ti govorim, privatni kanal moze biti na jednom jeziku i za jedan narod a to drzavni ne mogu , ustvari RTRS to i radi ali ne vidim da tebi to ne smeta . I mozes imati i postoje FTV i kanali pored njega ( OBN, Hayat, lokalni kanali u gotovo svakom vecem gradu ili regiji itd) tako da postoji mogucnost izbora. I zbog cega zagovaras FTV kao kanal za Bosnjake ? Kada si zadnji put cuo da se na FTV koristi hefta umjesto tjedna ? Rijetko kad se koristi sedmica umjesto tjedna tako da hefta ne dolazi uopste u obzir ali se opet i pored toga zagovara kako je potrebno podijeliti FTV zbog jezika Znaci opet ponavljam jer ti opet ponavljas jedne te iste lazi : Nije do jezika ili do kanal vec do kopiranja pedofila u pokusaju da podijeli ili unisti sve zajednicke isntitucije.

JabbaTheHutt wrote: Ako Sarajevo toliko želi decentralizaciju mogli su staviti Mostar kao glavni grad Federacije već odavno.

ako se ne varam, nekoliko prilicno bitnih institucija je vec smjesteno u mostaru... tako da npr. tuzlanski rudari i energeticari moraju redovno ici u mostar umjesto u sarajev da se dogovaraju o banalnim stvarima na federalnom nivou... uzgred, tuzlanski kanton ima vise stanovnika nego sto je hrvata u bih i tuzlanski kanton je centar rudarstva i energetike, pa zasto te institucije ne bi bile smjestene u tuzli?

usput, ako cemo vec o brojanju krvnih zrnaca, u tuzli zivi vise hrvata nego u mnogim zapadnohercegovackim i srednjebosanskim opstinama koje slove kao hrvatske... ti tuzlanski hrvati takodjer placaju poreze kojim se finansiralo izmjestanje pojedinih institucija iz sarajeva u mostar i banja luku, cisto po nacionalnom kljucu... ali naravno, u tuzlanske hrvate niko ne pominje jer glasaju za ljevicu...

JabbaTheHutt wrote:

kv99 wrote:Pa sta bi to po tebi bilo realno ? Da jednu regiju cini RS + Brcko , drugu Zapadna Hercegovina+srednja Bosna+ Zepce+Kiseljak+ djelovi Posavine a treci dio je ostatak od svega ovoga Da li je po tebi realno da natjeras Bosnjake na nesto sto oni nece ili je to samo kada se radi o BiH Srbima ili dijelu BiH Hrvata ?

Realno je ono što sva tri naroda većinski mogu prihvatiti.
To što si naveo ne smatram realnim jer na to Bošnjaci ne bi pristali.
Kažem ti, prvi korak nije loš onaj prijedlog da se spoje sarajevo i Goražde, i Županika 10 i ZHŽ.

Nije Zupanija, vec Kanton.