Forum Klix.ba

hercegovac_pravi wrote:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Raj u cemu?!

Pa u svemu onom što ti je pobrojano u prijašnjim postovima...vrati se pa pogledaj

Politicki nema nestabilnije drzave od BIH u Evropi, a malo ih je i u svetu, da dozvole samoopredeljivanje konstitutivnih naroda otisla bi drzava u zaborav.

Naravno kad je "dobronamjernici" poput tebe, Dodika, Tadića i inih demokrata i liberala destabilizuju. Dakle, destaboliši političke prilike u drugoj državi a onda doći da nam objasniš kako je država nestabilna Ma legenda si žešća johnny..

Okupacije cega posle balkanskih ratova?! Da malo znas istoriju znao bi da je Srbija povratila samo ono sto su joj osmanlije uzele, ko je tu okupiran, Kosovo, Jug Srbije...ono gde je bila prestonica srednjevekovne Srbije pre dolaska Turaka?!

Ma hajde bježi ? de se ti malo bolje zagledaj u tu knjigu iz koje vadiš ove informacije. Meščini da ovo što si ti napisao nije tačno

Svest Srba je mnogo manje u kosovskom boju koliko je vasa zarobljena u osmanskom periodu, jos se niste odvojili tutorstva Istambula, nisam procitao ni jednu kriticku misao prema mesanju Turske u stvari koje ih se ne ticu, i izjave da su dosli na konjima, i da ce povratiti svoj uticaj... mnogi su odusevljeni sa time, i time pokazuju svoju robovsku (ne)svest.

Hajde mi nabroj jednu manifestaciju u kojoj Bošnjaci slave "dolazak" Turske? A vi svaki dan guslate o nekakvim "kolevkama, srcima, dušama" i sličnim glupostima.
Zašto bi se Bošnjaci bunili protiv savezništva sa nekom zemljom koja im daje podršku? Po toj logici onda bi se trebali buniti protiv pola svjeta (Amerike, Engleske, Njemačke...itd..)
A šta bi sa onom "nas i Rusa trista miliona"? Čiji ambasador vam svake sedmice održi lekciju ko maloj dječici? Šta bi sa NIS-om? Šta bi sa "ruskim oružjem"? Šta bi sa "braćom rusima i dolaskom"? Šta bi sa srpskom braćom iz BRIK-a? A braćom Rumunima? I neviđo da se iko buni ...Mogao bi ovako nabrajati do sutra. To je samo dokaz da imate robovsku (ne)svjest.

Rekao sam da je nestabilna, jer da dozvolis referendum, vecina i Hrvata i Srba bi glasala za disoluciju te zemlje, a razlog je dubok, da ne bi ulazili sad u neke sire price.

Drugo, pogledaj granice Srbije pre osmanlijskih osvajanja, i reci mi sta je tu okupirano a sto je pripada nekoj predjasnjoj drzavi ili narodu...nista, balkanskim ratovima samo je vracen deo tih zemalja, i to je bio legitiman rat sa kojim su oterani vekovni okupatori balkanskih naroda, a u njima su ucestovali i Srbi, i Grci i Rumuni i Bugari...svi...

Za vaseg verskog vodju Turska je majka, kaze da ne vidi razliku izmedju Bosnjaka i Turaka, kad su pobedili na evropskom, u svim vecim gradovima su se vijorili turski polumeseci, navijali ste u najvecoj meri protiv svojih komsija...u Pazaru docekuju Turcina kao najrodjenijeg...

Srbi imaju dosta zablude prema Rusima, protiv toga sam, to je deo podanickog mentaliteta i odusevljenja velicinom i snagom, i to se mora suzbiti, Rusi nam nisu nikakve istorijski prijatelji, to je zabulda.

seldzuk wrote:
Nek si mu reko.

Mogao si i ti ili te je sramota,.......

Bosnolog wrote:

Bikonja wrote:
Politicki nema nestabilnije drzave od BIH u Evropi, a malo ih je i u svetu, da dozvole samoopredeljivanje konstitutivnih naroda otisla bi drzava u zaborav.

Zahvaljujuci Srbiji koja je sve godine izvor nestabilnosti regiona imamo stanje u Bosni o cemu sam cinicno zboris a za koje najvecu krivicu snosi Srbija i SANU stab bolesnika http://www.youtube.com/watch?v=KEb9UXjvi2Q koja i nakon dokazane agresije i genocida peko kanalizacionog crijeva i dalje zagaduje Bosnu sa ventilom u Banjaluci kojeg odvrne Dodik na mig Tadije.Valjda dok se ne zapusi crijevo zauvijek na Drini ili Srbija ugusi u vlastitom smradu koji predugo izvozu u BiH s ciljem blokada BiH, ali eto uprkos svemu zarade u BiH su ispred sve dublje potonule Srbije koja se gusi u vlastitoj politickoj jami samootrovnog zla,.......Sta je trebalo pristati an ultimatum velikosrpstva i ostati u Srboslaviji od koje su pobijegli i braca mrkogorci,...a Kosovo je samo otislo onima cije je bilo prije nego ga je Srbija otela kao i Sandzak i Vojvodinu,.....

Hrvatske je izglasala neovisnost i tamo su Srbi bili konstutivni ali su i tamo htjeli drzavu u drzavi i savez srpskih drsava,skupa sa Bosnom pa na krjau nestali u oluji,

Svest Srba je mnogo manje u kosovskom boju koliko je vasa zarobljena u osmanskom periodu, jos se niste odvojili tutorstva Istambula, nisam procitao ni jednu kriticku misao prema mesanju Turske u stvari koje ih se ne ticu, i izjave da su dosli na konjima, i da ce povratiti svoj uticaj... mnogi su odusevljeni sa time, i time pokazuju svoju robovsku (ne)sves

Ma daj ba Jony pa u skolskim uzdbenicima je generacijski ispiran mozak i spremane osvete Turcima za kosovsku izgubljenu bitku a da ne govorimo o Njegosu ,guslama i nebeskim fantazijama koje traju jos od Nacartanija,odakle je i Zlobo najavio ratove devedesetih kada krece stvaranje Srboslavije ......Vezivanje za Tursku je samo protuteg velikosrskom zlu koje je ostalo krezubo gladno ali i dalje pakosno i treba zlo dotuci i sahraniti u krecani da nikada vise ne pomoli pipke preko Drine,.......A kad je u pitanju robovanje pa ko bijahu topovsko meso velikosrbizma van Srbije devedesetih godina i gdje zavrsise svi osim u Bosni u kojoj rade sve da dozive hvratski scenario,.......

Okupacije cega posle balkanskih ratova?! Da malo znas istoriju znao bi da je Srbija povratila samo ono sto su joj osmanlije uzele, ko je tu okupiran, Kosovo, Jug Srbije...ono gde je bila prestonica srednjevekovne Srbije pre dolaska Turaka?!

Velikosrpski guslari SANU stabskih kurira se ne mijenjaju,.Cika Gedza je ponosan na tebe sto ides njegovim stopama

Mozda ovdje naucis malo vise o mapama Evrope prije nego nastavljas dalje sa guslanjem,......

http://www.euratlas.net/history/europe/1400/index.html

Bole, nemoj da se sluzis prevarama, ako govorimo o konkretnim stvarima, onda ne poturaj ove polovne mape:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Byzantine1355.PNG

Srbija u vreme Cara Dusana sredinom 14. veka, 40 godina pre Kosovskog boja, kad je bila u zenitu...pogledaj mape dinastije Nemanjic pre i posle njega, u svakoj ces imati Kosovo, delove Makedonije, Rasku oblast...

Pogledaj karte od Stefana Nemanje, njegovog sina Stefana Prvovencanog, njihovih potomaka, Dragutina, Milutina, Stefana Decanskog...

Pricas o vezivanju za Tursku kao protivtegu...ok, onda izbrisite srednjevekovnu Bosnu, njene hriscanske vladare, krvne srodnike dinastije Nemanjic, sa kojima su zajedno bili u kosovskom boju, i Tvrtka, i Vlatka Vukovica Kosacu...ili jedno ili drugo. Ne moze da se velica i osmanska turska i Tvrtko i Kulin, to je nespojivo, jedno je unistilo drugo.

Bikonja wrote: i time pokazuju svoju robovsku (ne)svest..

A da nisam u toku, hoce li stadion FK Crvena Zvezda stvarno promijeniti ime u Gazprom Arena?

Procitaj sta sam napisao o Rusima i zabludi nekih Srba, odraz u ogledalu divljenju Bosnjaka u vezi Turaka...ili kritikujes obe stvari, ili sa obe se slazes...

Bikonja wrote:napisao nije tačno

Reako sam da je nestabilna, jer da dozvolis referendum, vecina i Hrvata i Srba bi glasala za disoluciju te zemlje, a razlog je dubok, da ne bi ulazili sad u neke sire price.

Drugo, pogledaj granice Srbije pre osmanlijskih osvajanja, i reci mi sta je tu okupirano a sto je pripada nekoj predjasnjoj drzavi ili narodu...nista, balkanskim ratovima samo je vracen deo tih zemalja, i to je bio legitiman rat sa kojim su oterani vekovni okupatori balkanskih naroda, a u njima su ucestovali i Srbi, i Grci i Rumuni i Bugari...svi...

Za vaseg verskog vodju Turska je majka, kaze da ne vidi razliku izmedju Bosnjaka i Turaka, kad su pobedili na evropskom, u svim vecim gradovima su se vijorili turski polumeseci, navijali ste u najvecoj meri protiv svojih komsija...u Pazaru docekuju Turcina kao najrodjenijeg...

Srbi imaju dosta zablude prema Rusima, protiv toga sam, to je deo podanickog mentaliteta i odusevljenja velicinom i snagom, i to se mora suzbiti, Rusi nam nisu nikakve istorijski prijatelji, to je zabulda.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reako sam da je nestabilna, jer da dozvolis referendum, vecina i Hrvata i Srba bi glasala za disoluciju te zemlje, a razlog je dubok, da ne bi ulazili sad u neke sire price.

Pa koristeći tvoju logiku onda možemo slobodno zaključiti da bi se i Srbija raspala kada bi se dozvolio referendum, Sandžak, Preševska dolina, sjever Vojvodine...nisam siguran kako se Vlasi osjećaju ovih dana...itd..Razlog je veoma dubok, da ne bi ulazili u neke šire priče

Drugo, pogledaj granice Srbije pre osmanlijskih osvajanja, i reci mi sta je tu okupirano a sto je pripada nekoj predjasnjoj drzavi ili narodu...nista, balkanskim ratovima samo je vracen deo tih zemalja, i to je bio legitiman rat sa kojim su oterani vekovni okupatori balkanskih naroda, a u njima su ucestovali i Srbi, i Grci i Rumuni i Bugari...svi...

Pogledao i opet ti kažem da si dobrim djelom u krivu glede granica Srbije ali pošteno da ti kažem..svjedno mi je šta je bilo u trinaestom vijeku.

Za vaseg verskog vodju Turska je majka, kaze da ne vidi razliku izmedju Bosnjaka i Turaka, kad su pobedili na evropskom, u svim vecim gradovima su se vijorili turski polumeseci, navijali ste u najvecoj meri protiv svojih komsija...u Pazaru docekuju Turcina kao najrodjenijeg...

Pa i za vašeg vjerskog vođu Rusi su braća..itd..itd..kad je i Frnacuska pobjedila Hrvatsku u mom gradu se feštalo, kad je Brazil nakanto Hrvatsku u mom gradu se slavilo...nema ti to veze sa Turskom, primjera je bezbroj.

Srbi imaju dosta zablude prema Rusima, protiv toga sam, to je deo podanickog mentaliteta i odusevljenja velicinom i snagom, i to se mora suzbiti, Rusi nam nisu nikakve istorijski prijatelji, to je zabulda.

Pa vidiš možda i neki Bošnjaci imaju zablude prema Turcima mada je taj broj toliko minoran da se ne isplati ni pominjati.

Bikonja wrote:

hercegovac_pravi wrote:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Raj u cemu?!

Pa u svemu onom što ti je pobrojano u prijašnjim postovima...vrati se pa pogledaj

Politicki nema nestabilnije drzave od BIH u Evropi, a malo ih je i u svetu, da dozvole samoopredeljivanje konstitutivnih naroda otisla bi drzava u zaborav.

Naravno kad je "dobronamjernici" poput tebe, Dodika, Tadića i inih demokrata i liberala destabilizuju. Dakle, destaboliši političke prilike u drugoj državi a onda doći da nam objasniš kako je država nestabilna Ma legenda si žešća johnny..

Okupacije cega posle balkanskih ratova?! Da malo znas istoriju znao bi da je Srbija povratila samo ono sto su joj osmanlije uzele, ko je tu okupiran, Kosovo, Jug Srbije...ono gde je bila prestonica srednjevekovne Srbije pre dolaska Turaka?!

Ma hajde bježi ? de se ti malo bolje zagledaj u tu knjigu iz koje vadiš ove informacije. Meščini da ovo što si ti napisao nije tačno

Svest Srba je mnogo manje u kosovskom boju koliko je vasa zarobljena u osmanskom periodu, jos se niste odvojili tutorstva Istambula, nisam procitao ni jednu kriticku misao prema mesanju Turske u stvari koje ih se ne ticu, i izjave da su dosli na konjima, i da ce povratiti svoj uticaj... mnogi su odusevljeni sa time, i time pokazuju svoju robovsku (ne)svest.

Hajde mi nabroj jednu manifestaciju u kojoj Bošnjaci slave "dolazak" Turske? A vi svaki dan guslate o nekakvim "kolevkama, srcima, dušama" i sličnim glupostima.
Zašto bi se Bošnjaci bunili protiv savezništva sa nekom zemljom koja im daje podršku? Po toj logici onda bi se trebali buniti protiv pola svjeta (Amerike, Engleske, Njemačke...itd..)
A šta bi sa onom "nas i Rusa trista miliona"? Čiji ambasador vam svake sedmice održi lekciju ko maloj dječici? Šta bi sa NIS-om? Šta bi sa "ruskim oružjem"? Šta bi sa "braćom rusima i dolaskom"? Šta bi sa srpskom braćom iz BRIK-a? A braćom Rumunima? I neviđo da se iko buni ...Mogao bi ovako nabrajati do sutra. To je samo dokaz da imate robovsku (ne)svjest.

Reako sam da je nestabilna, jer da dozvolis referendum, vecina i Hrvata i Srba bi glasala za disoluciju te zemlje, a razlog je dubok, da ne bi ulazili sad u neke sire price.

Drugo, pogledaj granice Srbije pre osmanlijskih osvajanja, i reci mi sta je tu okupirano a sto je pripada nekoj predjasnjoj drzavi ili narodu...nista, balkanskim ratovima samo je vracen deo tih zemalja, i to je bio legitiman rat sa kojim su oterani vekovni okupatori balkanskih naroda, a u njima su ucestovali i Srbi, i Grci i Rumuni i Bugari...svi...

Za vaseg verskog vodju Turska je majka, kaze da ne vidi razliku izmedju Bosnjaka i Turaka, kad su pobedili na evropskom, u svim vecim gradovima su se vijorili turski polumeseci, navijali ste u najvecoj meri protiv svojih komsija...u Pazaru docekuju Turcina kao najrodjenijeg...

Srbi imaju dosta zablude prema Rusima, protiv toga sam, to je deo podanickog mentaliteta i odusevljenja velicinom i snagom, i to se mora suzbiti, Rusi nam nisu nikakve istorijski prijatelji, to je zabulda.

Na prvu konstataciju odgovor je: A ko ih pita. Oni su konstitutivni u ovoj konstelaciji odnosa. U slučaju pokušaja otcjepljenja, oni su separatisti. U BiH su Bošnjaci sada najmanje 52%. I bez toga ovo je država svih onih koji se smatraju njenim građanima. I Srbijanci bh. Srbe zovu Bosancima. Šta misliš da će Bošnjaci uraditi ako Dodik pokuša da se otcijepi, mirno ili nemirno. Prvo s čim će imati posla je hrpa Bošnjaka na entitetskoj granici - i to naoružanih. Misliš da nama nije preko glave onoga što su Srbi radili i sada rade. 52% Bošnjaka u BiH vama ne znači ništa, ali vam je značilo 10 ili koliko već % Srba u Hrvatskoj.

hercegovac_pravi wrote:

Reako sam da je nestabilna, jer da dozvolis referendum, vecina i Hrvata i Srba bi glasala za disoluciju te zemlje, a razlog je dubok, da ne bi ulazili sad u neke sire price.

Pa koristeći tvoju logiku onda možemo slobodno zaključiti da bi se i Srbija raspala kada bi se dozvolio referendum, Sandžak, Preševska dolina, sjever Vojvodine...nisam siguran kako se Vlasi osjećaju ovih dana...itd..Razlog je veoma dubok, da ne bi ulazili u neke šire priče

Drugo, pogledaj granice Srbije pre osmanlijskih osvajanja, i reci mi sta je tu okupirano a sto je pripada nekoj predjasnjoj drzavi ili narodu...nista, balkanskim ratovima samo je vracen deo tih zemalja, i to je bio legitiman rat sa kojim su oterani vekovni okupatori balkanskih naroda, a u njima su ucestovali i Srbi, i Grci i Rumuni i Bugari...svi...

Pogledao i opet ti kažem da si dobrim djelom u krivu glede granica Srbije ali pošteno da ti kažem..svjedno mi je šta je bilo u trinaestom vijeku.

Za vaseg verskog vodju Turska je majka, kaze da ne vidi razliku izmedju Bosnjaka i Turaka, kad su pobedili na evropskom, u svim vecim gradovima su se vijorili turski polumeseci, navijali ste u najvecoj meri protiv svojih komsija...u Pazaru docekuju Turcina kao najrodjenijeg...

Pa i za vašeg vjerskog vođu Rusi su braća..itd..itd..kad je i Frnacuska pobjedila Hrvatsku u mom gradu se feštalo, kad je Brazil nakanto Hrvatsku u mom gradu se slavilo...nema ti to veze sa Turskom, primjera je bezbroj.

Srbi imaju dosta zablude prema Rusima, protiv toga sam, to je deo podanickog mentaliteta i odusevljenja velicinom i snagom, i to se mora suzbiti, Rusi nam nisu nikakve istorijski prijatelji, to je zabulda.

Pa vidiš možda i neki Bošnjaci imaju zablude prema Turcima mada je taj broj toliko minoran da se ne isplati ni pominjati.

NIje to ta logika, jedna stvar je konstitutivan narod, sama rec znaci da taj narod konstituise, tvori drzavu...to veze nema sa pravima odredjenih manjina uz granice susednih drzava, Srbija je nacionalna drzava Srba i ostalih gradjana po ustavu, BIH to nije...

Druga je stvar sto ja mislim da ce BIH ostati u danasnjim granicama iz totalno drugih razloga, o tome sam pisao vise puta.

Oko zabluda se slazemo, ali nisam procitao da neko od Bosnjaka otvoreno kaze - sta hoce ti Turci, vec se njihovo mesanje u nase odnose prihvata sa simpatijama...kakvi minoran broj, pogledaj slavlja na ulicama Sarajeva, Mostara, Zenice posle pobede Turaka, to je masa ljudi, da ne kazem koliko je njih ostalo kuci... ne mozes negirati poseban odnos Bosnjaka sa Turcima...

Okupacije cega posle balkanskih ratova?! Da malo znas istoriju znao bi da je Srbija povratila samo ono sto su joj osmanlije uzele, ko je tu okupiran, Kosovo, Jug Srbije...ono gde je bila prestonica srednjevekovne Srbije pre dolaska Turaka?!

Velikosrpski guslari SANU stabskih kurira se ne mijenjaju,.Cika Gedza je ponosan na tebe sto ides njegovim stopama

Mozda ovdje naucis malo vise o mapama Evrope prije nego nastavljas dalje sa guslanjem,......

http://www.euratlas.net/history/europe/1400/index.html

Ja sam prvi i protiv SANU i protiv "velikosrpskih projekata", ja prvi osudjujem srpski nacionalizam, cak i nezavisnost Kosova priznajem, ali to ne znaci da ce mi bilo koji drugi nacionalizam biti drag. Ne mozes da etiketiras sve srpsko velikosrpskim, jednostavno nema smisla. Srbija je Vojvodinu dobila na isti nacin kao Albanci Kosovo, a Sandzak nije otela nikome, vec ga je dobila nazad. Mislim da je bilo koje poredjenje drzave u srednjem veku i u moderno doba pogresno, kao sto je pogresno i racunanje istorije od dolaska Osmanlija, ali kad se vec bavis mapama, pogledaj ovu:
http://www.euratlas.net/history/europe/1200/index.html

Bikonja wrote:
Bole, nemoj da se sluzis prevarama, ako govorimo o konkretnim stvarima, onda ne poturaj ove polovne mape:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Byzantine1355.PNG

Srbija u vreme Cara Dusana sredinom 14. veka, 40 godina pre Kosovskog boja, kad je bila u zenitu...pogledaj mape dinastije Nemanjic pre i posle njega, u svakoj ces imati Kosovo, delove Makedonije, Rasku oblast...

Pogledaj karte od Stefana Nemanje, njegovog sina Stefana Prvovencanog, njihovih potomaka, Dragutina, Milutina, Stefana Decanskog...

Pricas o vezivanju za Tursku kao protivtegu...ok, onda izbrisite srednjevekovnu Bosnu, njene hriscanske vladare, krvne srodnike dinastije Nemanjic, sa kojima su zajedno bili u kosovskom boju, i Tvrtka, i Vlatka Vukovica Kosacu...ili jedno ili drugo. Ne moze da se velica i osmanska turska i Tvrtko i Kulin, to je nespojivo, jedno je unistilo drugo.

Ma daj Jony ba ovdje na ovoj mapi ti pokazuje genezu mapa Evrope i dijela Azije i Sjevera Afrike,zaokruzenu po stoljecima,....sto samo pokazuje fluidnost mijenjane Evrope pune sukoba i krvi......"Serve" znaci u prevodu Sluge- servis,.....Mozemo naglabati o maama i historiji do sabaha,Problem je sto velikosrpka guslarska sludivacka ideologija ne priznaje nikoga u okruzenju i sa svima je u sukobi i nikad gorim odnosima,.pocevsi od Makednoaca kojima osporava pravo na makedonsku pravoslavnu ckvu i nacju,isti je slucaj sa bratskim Crnogorcima,Hrvatima,Bosnjacima,Kosovarima a od BH Srba koji su Nacartanijama posrbljeni koriste za velikosrpske hegemonisticke projekte ,......

Tursku ne prizivam onako kao Srbija i Srbi prizivaju i dozivljavaju Ruse i Rusiju.Turska nam nije pomogla kada je najteze bilo 90 tih godina kada je Bosna bila napadnuta sa istoka i zapada.Sada je saveznistvo sa svim dobromajenima zemljama svakako dobro doslo a posebno prijateljskim sto kod vas stvara nek druge okuse i izaziva prezire.Posebno imamo respekt prema Americi koaja je za razlilku Evrope svijetlosnim godinama ispred ljudskih i demokratskih principa a posebno kada se poklope politivki intesi kao u BiH naspram proruskih... Njemacka je napravila mmnogo vise nesrece na ovim prostorima od Turaka za krace vrijeme pa se utrkujemo ko ce biti blizi i boljim u odnosima sa istom jer zasluzuje respekt kao ekonomska sila Evrope broj jedan ali i svijeta,.....Interes je ono sto odlucuje i uvezuje nacije i drzave to jest trgovinska razmjena dobara i ideja,.......

Ja se nikada ne odricem Trvrtka,niti kraljevkse Bosne i smatram da smo potomci bosanskih kraljeva koji su imali svoju bosnsku crkvu ali ne i rimokatolicku odnosno ortodoksnu vec bosansku i svoje stecke ,kugle i Piramide,....Islam je dosao kao i sve druge vjera u to vrijeme pa isto je bilo u jedanestom vijeku nakon podjele rimskog carsta i crkve kada se odvojila i formirala ortodoksna pravoslavna crkva,.po istoj logici se desilo dalja podjla crkvi na protestantsku,metodisticku te uspostave sekt i visebogoboznosti,..........Problem je sto su velikosrpski bolesnici u ime vjere i negacije druguh divljacki i planski ubjali i progonili svoje susjede na pragu 21 vijeka,......Toliko o Servima,.......danasnjim Srbima koji jos zive u mitolomanijama sa kojima ce se morati obracunati civilizirani svijet /NATO/ ako nastave da osporavaju zivjeti sa drugima i grugima oko sebe i od Srbije praviti evropsko Rusku Kubu destabilizirajuci region........

zvezdan wrote:

Okupacije cega posle balkanskih ratova?! Da malo znas istoriju znao bi da je Srbija povratila samo ono sto su joj osmanlije uzele, ko je tu okupiran, Kosovo, Jug Srbije...ono gde je bila prestonica srednjevekovne Srbije pre dolaska Turaka?!

Velikosrpski guslari SANU stabskih kurira se ne mijenjaju,.Cika Gedza je ponosan na tebe sto ides njegovim stopama

Mozda ovdje naucis malo vise o mapama Evrope prije nego nastavljas dalje sa guslanjem,......

http://www.euratlas.net/history/europe/1400/index.html

Ja sam prvi i protiv SANU i protiv "velikosrpskih projekata", ja prvi osudjujem srpski nacionalizam, cak i nezavisnost Kosova priznajem, ali to ne znaci da ce mi bilo koji drugi nacionalizam biti drag. Ne mozes da etiketiras sve srpsko velikosrpskim, jednostavno nema smisla. Srbija je Vojvodinu dobila na isti nacin kao Albanci Kosovo, a Sandzak nije otela nikome, vec ga je dobila nazad. Mislim da je bilo koje poredjenje drzave u srednjem veku i u moderno doba pogresno, kao sto je pogresno i racunanje istorije od dolaska Osmanlija, ali kad se vec bavis mapama, pogledaj ovu:
http://www.euratlas.net/history/europe/1200/index.html

Mislim da se mogu sloziti sa vecinom tvojih stavova,samo moras priznati da je Srbija Vojvodinu dobila u amanet od pobjednika prvog svjetskog rata uz pomoc Rusije,Engleske i Francuske a Sandzak beckim kongresom 1878 koji je bio prethodno dio Bosanskog kraljevstva do dolaska Osmanlija,Kosovo je Srbija zauzela za vrijeme balkanskih ratova,.Velikosrpska hegemonija nije od juce vec posljednjih 150 godina a kao posljedica iste imamo 5-7 milioma Bosnjaka Bosne i Sandzaka u Turskoj i oko dva miliona nakon rata 90 tih godna raseljenih sirom Svijeta a najvise u Americi gotovo pola miliona,.......

Slazem se da je ovaj prostor imao fluidne granice koje su osvajaci i carstva mijenjala kroz stoljeca ali se mora prestati sa negiranejm postojanaj Bosne i Bosnjaka sto je SANU stab preko Milosevica,SPC i SDB pokuso uraditi uz pomoc prekodrinskih Srba kao i hrvatskih Srba u Hrvatskoj,.......

Bosnolog wrote:

Ma daj Jony ba ovdje na ovoj mapi ti pokazuje genezu mapa Evrope i dijela Azije i Sjevera Afrike,zaokruzenu po stoljecima,....sto samo pokazuje fluidnost mijenjane Evrope pune sukoba i krvi......"Serve" znaci u prevodu Sluge- servis,.....Mozemo naglabati o maama i historiji do sabaha,Problem je sto velikosrpka guslarska sludivacka ideologija ne priznaje nikoga u okruzenju i sa svima je u sukobi i nikad gorim odnosima,.pocevsi od Makednoaca kojima osporava pravo na makedonsku pravoslavnu ckvu i nacju,isti je slucaj sa bratskim Crnogorcima,Hrvatima,Bosnjacima,Kosovarima a od BH Srba koji su Nacartanijama posrbljeni koriste za velikosrpske hegemonisticke projekte ,......

Tursku ne prizivam onako kao Srbija i Srbi prizivaju i dozivljavaju Ruse i Rusiju.Turska nam nije pomogla kada je najteze bilo 90 tih godina kada je Bosna bila napadnuta sa istoka i zapada.Sada je saveznistvo sa svim dobromajenima zemljama svakako dobro doslo a posebno prijateljskim sto kod vas stvara nek druge okuse i izaziva prezire.Posebno imamo respekt prema Americi koaja je za razlilku Evrope svijetlosnim godinama ispred ljudskih i demokratskih principa a posebno kada se poklope politivki intesi kao u BiH naspram proruskih... Njemacka je napravila mmnogo vise nesrece na ovim prostorima od Turaka za krace vrijeme pa se utrkujemo ko ce biti blizi i boljim u odnosima sa istom jer zasluzuje respekt kao ekonomska sila Evrope broj jedan ali i svijeta,.....Interes je ono sto odlucuje i uvezuje nacije i drzave to jest trgovinska razmjena dobara i ideja,.......

Ja se nikada ne odricem Trvrtka,niti kraljevkse Bosne i smatram da smo potomci bosanskih kraljeva koji su imali svoju bosnsku crkvu ali ne i rimokatolicku odnosno ortodoksnu vec bosansku i svoje stecke ,kugle i Piramide,....Islam je dosao kao i sve druge vjera u to vrijeme pa isto je bilo u jedanestom vijeku nakon podjele rimskog carsta i crkve kada se odvojila i formirala ortodoksna pravoslavna crkva,.po istoj logici se desilo dalja podjla crkvi na protestantsku,metodisticku te uspostave sekt i visebogoboznosti,..........Problem je sto su velikosrpski bolesnici u ime vjere i negacije druguh divljacki i planski ubjali i progonili svoje susjede na pragu 21 vijeka,......Toliko o Servima,.......danasnjim Srbima koji jos zive u mitolomanijama sa kojima ce se morati obracunati civilizirani svijet /NATO/ ako nastave da osporavaju zivjeti sa drugima i grugima oko sebe i od Srbije praviti evropsko Rusku Kubu destabilizirajuci region........

Bole, tvoj problem je sto ne mozes u normalnom tonu da razgovaras, nije bitno sto se ne slazemo, nego sto nedostatak argumentacije zamenjujes ismevanjem, krupnim i praznim recima...nikakav analiticki pristup nemas, i samokritiku, tebi je za sve kriv neko drugi.

Mogao bi, a i pisao sam niz kritika na racun ponasanja srpske politike u vezi mnogih stvari, ali ovako kako ti nastupas je totalno neobjektivno i jednosmerno.
Fluidnost promene granica je uvek prisutna, ali ne moze se poreci cinjenica da je pre dolaska Turaka, a i 200 i vise godina unazad teritorija Raske, Kosova i juga danasnje Srbije bila centar srednjevekovne srpske drzave, koju su Turci unistili, kao i bosansku srednjevekovnu drzavu. Da si i malo objektivan progovorio bi koliko je vekovno robovanje pod turcima unazadilo Balkan, i da je to takav zaostatak za zapadnom evropom, da ga nikad necemo stici, sto kulturno, sto ekonomski, sto duhovno.

Respekt prema Americi...sto govoris u mnozini, koji Vi?! Celo islamisticko krilo Bosnjackog korpusa ne moze da smisli Ameriku, njenog satelita Izrael, i ono sto rade po Iraku i Afganistanu. Posebno je komicna ova prica da je Amerika miljama ispred Evrope po postovanju ljudskih prava 2 miliona ljudi im je po zatvorima, policija i FBI drze sve konce u rukama, i zvake o slobodi i ljudskim pravima su suplja prica, ajde nek ustanu bedni Meksikanci, i do skora crnci, da vidis koliko bi se najeli ljudskih prava...
Amerika je jedno globalno zlo, politicka elita koja zastupa cionisticke interese, prozeta evengelistickim protestantizmom, kao osnovom u obracunu sa islamom. Samo zato sto sada podrzavaju celovitu Bosnu, ti si slep nad svim ovim stvarima. Ja uvazavam njihovu silu, glupo je ulaziti u konflikt sa njima po bilo kom osnovu, ali da se divim njihovoj kulturi u odnosu na evropsku...toliko neobrazovan nisam...

Finisirao si u velikom stilu - civilizovan svet=NATO Ako je olicenje civilizacije zaostavstina hladnog rata koja trazi slabu zrtvu na kojoj opravdava milijarde koje se ulazu u sredstva za ubijanje ljudi, onda ja svesno prihvatam da sam u takvoj igri necivilizovan. Ja sam Evropljanin, odrastao pod uticajem kulture zapadne evrope, ruskih pisaca, helenskih mitova, gledam Ligu Sampiona a ne NFL...dozvoljavam da ti imas drugaciji svetonazor, ali govori o njemu kao o licnom, a ne kolektivnom stavu naroda kome pripadas.

Srbija je na infuziji -od zadnjeg proljeva- do zasjedanja Generalne skupstine. Nije tesko predvidjeti sta ce s desavati na GS. Ostaje sano da se vidi kako ce se Srbija suociti sa time i kakve ce kolateralne stete bit u srbijanskom politickom establismentu.

Mislim da se mogu sloziti sa vecinom tvojih stavova,samo moras priznati da je Srbija Vojvodinu dobila u amanet od pobjednika prvog svjetskog rata uz pomoc Rusije,Engleske i Francuske a Sandzak beckim kongresom 1878 koji je bio prethodno dio Bosanskog kraljevstva do dolaska Osmanlija,Kosovo je Srbija zauzela za vrijeme balkanskih ratova,.Velikosrpska hegemonija nije od juce vec posljednjih 150 godina a kao posljedica iste imamo 5-7 milioma Bosnjaka Bosne i Sandzaka u Turskoj i oko dva miliona nakon rata 90 tih godna raseljenih sirom Svijeta a najvise u Americi gotovo pola miliona,.......

Slazem se da je ovaj prostor imao fluidne granice koje su osvajaci i carstva mijenjala kroz stoljeca ali se mora prestati sa negiranejm postojanaj Bosne i Bosnjaka sto je SANU stab preko Milosevica,SPC i SDB pokuso uraditi uz pomoc prekodrinskih Srba kao i hrvatskih Srba u Hrvatskoj,.......

Da, sto se tice Vojvodine to jeste tacno, uz to da je dobijena na temelju autonomije tadanjeg "Vojvodstva srpskog", da Srbi na tom komadu Austrougarske jesu bili vecina duze vreme i imali svoju autonomiju. Sto se Sandzaka tice, taj prostor je bio centar prve srpske drzave pre nego sto je postao deo bosanskog kraljevstva, Srbija jeste osvojila Kosovo tokom Balkanskih ratova, ali ipak mislim da ni u tom slucaju ne moze da se govori o velikosrpskoj hegemoniji, vec o oslobadjanju od Osmanlija neceg sto je pre njih bilo srpska teritorija, koja ipak nikad nije bila i samo srpska, sto gospoda srpski nacionalisti nisu nikad do kraja shvatili. Mene licno nikakvi mitovi ne zanimaju, pa ni taj o Kosovu kao "srcu Srbije", zbog mitova je previse ljudi stradalo i previse gluposti napravljeno.
Tacno je za raseljeno stanovnistvo Bosne i Sandzaka sve, sa svime se slazem, medjutim, ne moze tako nesto da se prkaci samo Srbiji. U vreme oslobadjanja od Osmanlija, sve zemlje ucesnice su proterivale stanovnistvo islamske veroispovesti nebitno od nacije, i Grcka i Bugarska i Rumunija. Daleko od toga da ja to podrzavam, ali to je tada tako bilo. Grcka je etnicki najcistija zemlja u Evropi, koliko ja znam ni jednu dzamiju nemaju, pa niko ne upire prstom u njih zbog toga. Srbiji i njenim politicarima mogu da se prikace devedesete, ali ovo pre toga je malo glupo, bas zbog te fluidnosti i granica, ali i ideja na svim nivoima.
Sto se tice negacije bosanske drzavnosti i Bosnjaka, mislim da se radi o uzaludnom poslu, jer Bosna ima sve elemente drzavnosti i nacije, i to nije nikad ni trebalo ni smelo da se negira. Srbija nikad bije bila tamo gde je Bosna, potpuno je suluda bila cela ta politika devedesetih i to jeste cinjenica. Svi ti "velikosrbi" devedesetih su napravili strasne stvari, puno toga jos treba da se resi, i to sve jesu cinjenice, ali ponavljam, srpski nacionalista mi se gadi, isto kao i bosnjacki i nemacki i svaki deseti. Price tipa "Srbi narod najstariji", "Srbi pre ameba", "Bosnjaci su islamizovani Srbi" i slicne gluposti ja kao Srbin cu uvek da odbacim, ali i price tog modela iz ostalih tabora. Da ne bude zabune, ja ne izjednacavam krivicu oko rata, vec nacionalizme.

seldzuk wrote:Našao Srbin pričati o oličenju civilizovanosti.

.... a ti o patriotizmu. Ne moze se multietnicku BiH braniti sovinizmom.

Bikonja wrote:

kiky wrote:
bosna, i ovakva kakva je, za srbiju je raj ...
dok su vam evropske sile, početkom 20-tog vijeka, aminovale okupacije i zločine u balkanskim ratovima, bile su o.k. ...
sad , u 21 vijeku, kad to više nije ni normalno ni civilizovano radit, a pogotovo ne u evropi, nisu o.k. ...
ko vam je kriv kad vam je kolektivna svijest nacije još na kosovskom boju ...
ko god da u srbiji pobjedi, nama u bosni neče puhat dobri vjetrovi sa istoka ...
al o tom po tom ...
guča je slika i prilika za sebe ...

Raj u cemu?!

Politicki nema nestabilnije drzave od BIH u Evropi, a malo ih je i u svetu, da dozvole samoopredeljivanje konstitutivnih naroda otisla bi drzava u zaborav.

Okupacije cega posle balkanskih ratova?! Da malo znas istoriju znao bi da je Srbija povratila samo ono sto su joj osmanlije uzele, ko je tu okupiran, Kosovo, Jug Srbije...ono gde je bila prestonica srednjevekovne Srbije pre dolaska Turaka?!

Svest Srba je mnogo manje u kosovskom boju koliko je vasa zarobljena u osmanskom periodu, jos se niste odvojili tutorstva Istambula, nisam procitao ni jednu kriticku misao prema mesanju Turske u stvari koje ih se ne ticu, i izjave da su dosli na konjima, i da ce povratiti svoj uticaj... mnogi su odusevljeni sa time, i time pokazuju svoju robovsku (ne)svest.

o cemu ti to

pobili, pozaklali, posilovali, pokrali, razorili i unistili ste pola Bosne i Hercegovine kao izgovor za izgubljene ratove protiv nekih Turaka neke i neke godine i ti sada Bosni prebacujes okupiranost Turskom dok vi i dan danas drzite Bosnu u sakama fasizma prateci tu istu mitologiju devedesetih...

I btw. koliko god politicki nestabilna BiH bila, barem nema istoriju tvoje zemlje...
Svest Srba

bosna je za srbiju raj rajeva u svemu ...
najnestabilnija zemlja na balkanu je srbija, uvijek bila i tek če da bude i vrijeme če da pokaže ...
na kraju krajeva, svi balkanski problemi su uvijek bili vezani za srbiju ili srbija je jedini uzrok zbog koga balkan ima lošu reputaciju ...
o kosovskom boju i bajkama o srbiji i kraljevima možete još samo varat vlastitu djecu i sebe same ...

kiky wrote:bosna je za srbiju raj rajeva u svemu ...
najnestabilnija zemlja na balkanu je srbija, uvijek bila i tek če da bude i vrijeme če da pokaže ...
na kraju krajeva, svi balkanski problemi su uvijek bili vezani za srbiju ili srbija je jedini uzrok zbog koga balkan ima lošu reputaciju ...
o kosovskom boju i bajkama o srbiji i kraljevima možete još samo varat vlastitu djecu i sebe same ...

Svako ima pravo da kroji svoju historiju

_majevica_ wrote:

kiky wrote:bosna je za srbiju raj rajeva u svemu ...
najnestabilnija zemlja na balkanu je srbija, uvijek bila i tek če da bude i vrijeme če da pokaže ...
na kraju krajeva, svi balkanski problemi su uvijek bili vezani za srbiju ili srbija je jedini uzrok zbog koga balkan ima lošu reputaciju ...
o kosovskom boju i bajkama o srbiji i kraljevima možete još samo varat vlastitu djecu i sebe same ...

Svako ima pravo da kroji svoju historiju

baš ...
"kasno marko na kosovo stiže .... "

Kiki i Bosnolog više i od Dobrice Ćosića brinu za stanje u Srbiji.

sofist wrote:Kiki i Bosnolog više i od Dobrice Ćosića brinu za stanje u Srbiji.

pretplatnici

ma jok ...
nego ...
tema je o srbiji pa se držimo iste ...
na drugim temama pišemo o drugim temama ...
vjerojatno bi nekim profilima odgovaralo da se ne iznose činjenice o srbiji al njihov problem ...
i kako ono bi ...
" stani marko, negazi oranja ... "

Toto wrote:

sofist wrote:Kiki i Bosnolog više i od Dobrice Ćosića brinu za stanje u Srbiji.

pretplatnici

jadni ste ..

kiky wrote:jadni ste ..

Aj ne ljuti se, zezancija

Kiky, posle ovolikog pracenja stanja u Srbiji red bi bio da je posetis, da predjes malo iz svog "raja" u pakao, da vidis kako je sa ove strane rostilja...da se malo ocelicis, nije to lose, postajes mi nekako mekan