Forum Klix.ba

sencobih wrote:

Lud i ponosan wrote:Sta ono rekose, taj se HD jos i doplacuje? Naravno, oni sretnici koji ispunjavaju tehnicke uslove...

Danas pogledah QPR - Tottenham, pa onda Everton - Swansea, a evo sad se pripremio za Osasuna- Real. Ima onih koji su osudjeni na Moju tv, pa i ne znaju za bolje.

Radis li ti ista drugo osim sto gledas tv, a gdje to ima besplatno hd paketi? Sta sad ,ti se nasladjujes sto imas sport klub a mi nemamo , iskoristi to pa organizuj gledanje tekmi kod tebe za marku, mi uporno govorimo da bi uzeli taj logosoft ali nema ga osim ako nisi u neboderu, sta ces ima nas pa stanujemo I u privatnim kucama ali se to izgleda ne interesuje ni lol ni telemach, zato je moja tv moj izbor a kada lol ili neko drugi dokopa do moje kuce onda cu gledati njihovu ponudu

Ma pusti, otpuhali ga sa logosoft teme pa dosao ovdje spam siriti.

zilog wrote:

iceman2010 wrote:Cijenim brate njegovo znanje, ali sa ovim mi je malo "pao u ocima". Da je pricao da se to moze kompresovati na toliko, ali da se to odrazi na kvalitet, dok njegov LoL to pusta sa stream-om od xx Mbps sto je puno bolje jer je manja kompresija i tako dalje on se samo nasmije na info koji sam postavio da je stream oko 7 Mbps, a da je ostavljeno prostora 8 Mbps. Mislim wtf Ko fol nemoguce, sta li? Jel to pisac zelio da kaze?

Nisam rekao da se HD ne moze kompresovati u 7 Mbps. Moze naravno! Volim YIFY 1080p torrente koji su rijetko preko 2 Mbps (2-3 GB po filmu). Medjutim to su kompresije iz vise prolaza, u profilima koji se ne koriste za Live TV.
ArenaSport HD ide na 12 Mbps (MPEG-4) i nije bas da se moze reci da je "zemlja gori". Ko je imao CS sa HD-om, zna o cemu pricam i kakva je razlika. Mogu samo zamisliti kako ce to izgledati nakon jos jednog transkodiranja u 7 Mbps. Doduse, ljudima ce to biti napredak, jer znam kakva je inace slika na MojaTV.

Nasmijao sam se iz razloga sto sada svako moze reci da ima HD. Makar to bio stream od 7 Mbps, isto se zove kao i stream od 12, 14, ili 18 Mbps (svi su MPEG-4 HD).

Kada H.265 (HEVC) zazivi, moci ce se, isto ovo sto sada gledamo na 12, gledati i na 7 Mbps. Do tada su to dvije razlicite stvari koje se nazuvaju istim imenom.

E ovo je vec korektna prica. Naravno da se izgubi nesto kompresovanjem. Ja sam imao prilike gledati arte HD u testnoj fazi mojaTV i arene. Iako pretpostavljam da se radi o istom stream-u arte je neuporedivo bolji. Slazem se da arene i nisu Bog zna sta. Slika je na HD vidljivo bolja nego u SD formatu, ali kada uporedim sa ovim arte HD nije ni blizu. Moze biti da je do arena i signala koji oni distribuiraju. Ipak, ako procitas da i veci od BHT kompresuju na te vrijednosti.....

Moze lol koji ima malo korisnika da ide na neke vece vrijednosti. Mogao sam i ja postaviti tanjir, uzeti kakvo pojacalo i jos malo kablova, razdjelnika, jos mozda neki element i nuditi raji u svom ulazu HD. Usput bih pricao kako mi je usluga bolja nego u Telecom-u. Hebo te, pokrijes 2 i po ulice i poredis se sa nekim ko ima korisnika koliko lol moze samo sanjati. Zbog toga LOL ima skuplju telefoniju od BHT-a i Telemach-a, dok branitelji istog na ovom forumu ljudima preporucuju da koriste mobitel od istog "loseg" BHT-a.

Iceman i zilog, kad se već razumijete u tu priču, kakav kvalitet HD slike je onaj koji primim satelitom (pošto planiram prijaviti i Total HD) mogu očekivati u odnosu na onaj koji ide ADSL-om, tj. ovaj od MojeTV?

EdoI wrote:Iceman i zilog, kad se već razumijete u tu priču, kakav kvalitet HD slike je onaj koji primim satelitom (pošto planiram prijaviti i Total HD) mogu očekivati u odnosu na onaj koji ide ADSL-om, tj. ovaj od MojeTV?

Satelitska je mes'cini nenadjebiva kad' je HD u pitanju.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

@iceman2010

Sta bi sa pricom da je preko 90% BHT infrastrukture osposobljeno za VDSL2 (FTTC/B)?
Evo ti malo statistike Downstream atenuacije ljudi koji te pitaju mogu li uvesti HD: 30 dB, 16 dB, 16.1 dB, 7 dB, 20.4 dB, 27 dB. Samo REDDEVILS na Ilidzi ima nesto uporedivo sa Logosoftovom instalacijom.

EdoI wrote:Iceman i zilog, kad se već razumijete u tu priču, kakav kvalitet HD slike je onaj koji primim satelitom (pošto planiram prijaviti i Total HD) mogu očekivati u odnosu na onaj koji ide ADSL-om, tj. ovaj od MojeTV?

HD sa satelita je uglavnom dobar, ali se to ne odnosi na Total.

Miješamo format, način iscrtavanja slike i količinu podataka.

Ful HD ne mora značiti i odičnu sliku, ako taj HD kanal ide na npr. 7Mb.

Evo, kad već pričamo o satelitu, Al Jazeera Sport HD kanali idu u HD (1920x1080) ali uz 9,5Mb. Englezi idu isto tako u HD ali uz 20Mb (primjera radi interlaced). Slika je bolja na većem protoku podataka. I da, oba idu u H.264.

Sve se to dodatno komplikuje s 1080p i 1080i, gdje je prvi Full HD a drugi HD Ready (ko 720p). Full HD ide i u MPEG2, a tu je količina podataka kod protoka još veća (barem duplo).

Znači, kvaliteta HD kanala u jednačini ima tri bitne stvari: progressive/interlaced iscrtavanje slike, rezolucija (veća/manja) slike, količina podataka (veći/manji bandwidth) koja se prima. U konačnici ulogu igra i kvaliteta TV prijemnika.

Ovo je totalno uprošteno zbog lakšeg razumijevanja problematike

Zna li iko zasto je kod mene slab upload

zilog wrote:@iceman2010

Sta bi sa pricom da je preko 90% BHT infrastrukture osposobljeno za VDSL2 (FTTC/B)?
Evo ti malo statistike Downstream atenuacije ljudi koji te pitaju mogu li uvesti HD: 30 dB, 16 dB, 16.1 dB, 7 dB, 20.4 dB, 27 dB. Samo REDDEVILS na Ilidzi ima nesto uporedivo sa Logosoftovom instalacijom.

Gdje sam napisao da je 90% spremno za VDSL2? Koliko se sjecam napisao sam da barem 90% moze imati mojaTV, a svi oni mogu imati mojaTV. Dakle, ni jedan korisnik nema paricu koja to ne moze podnjeti. Znaci, na ovom uzorku je to 100% A sto se tice VDSL2 telecom je pokrio Dobrinju FTTB i FTTC rjesenjima sa malim duzinama linije. Pored Dobrinje FTTC imas na: Cengic Vili, Sokolju, Brijescu, Bacicima, Kasindolskoj, Gazinom Hanu, Grbavici, Rajlovcu, Ilijasu, Bioci, Rastelici, Tarcinu, Pazaricu, Babin do, Pendicici, Dejcici, Semizovac, Papagajka, Kobilja Glava, Sirokaca, Šip, Hotonj, Hrasno, Blazuj, Binjezevo, Rakovica, Rakovica polje, Gladno polje, Svrakino, Nahorevo, Igman, Lokve, Osenik, Dub, Gradac........ Je li dosta ili da nastavim? E sada zatvori krug poluprecnika 500 m ili cak i vise da ne cjepidlacim oko svake nabrojana lokacije i vidi sta je sve VDSL2 ready barem kada je duzina parice u pitanju, da ne ulazimo u detalje oko potrebne opreme. I da nemoj zaboraviti ni velike razdjelnike: Bascarsija, Obala, Malta, A.Polje, Hrasnica, Hadzici, Ilidza, Vogosca..... I oko njih zatvori isti krug. Naravno, ovaj gore spisak je samo ono cega sam se sjetio onako na brzinu. Ima toga jos i naravno spisak nije konacan. Na svaki FTTB koji LoL postavi u narednom periodu BHT ce postaviti 10. Mozes ocekivati A.Polje recimo, a mozda bude iznenadjenja i sa FTTH rjesenjima. BHT ima puno korisnika i mora svima pruziti uslugu. To se cini sporo kada uzmes u obzir broj korisnika ali je 10 puta brze od LoL-a.

farisxd wrote:Zna li iko zasto je kod mene slab upload

Prijavi. Nesto bezveze vjerovatno. Imas li spliter? Moze biti on, a moze biti da je potrebno najjace informaticarsko oruzje, reset. U ovom slucaju vjerovatno reset porta pa ces to u svakom slucaju morati prijaviti.

@iceman2010
Ti to meni, krugom od 500 m, objasnjavas dostupnost VDSL2?
Gdje si to naucio?

zilog wrote:@iceman2010
Ti to meni, krugom od 500 m, objasnjavas dostupnost VDSL2?
Gdje si to naucio?

Haj ponovo procitaj moj komentar.

E sada zatvori krug poluprecnika 500 m ili cak i vise da ne cjepidlacim oko svake nabrojana lokacije i vidi sta je sve VDSL2 ready barem kada je duzina parice u pitanju, da ne ulazimo u detalje oko potrebne opreme.

Mislim da sam bio vise nego jasan. Fino sam napisao i naglasio podvuceno i boldirano. Jedino ako nisi mislio na matematiku, pa kako je poluprecnik najbliza tacka od centra do kraja kruga, pa kako je duzina parice veca od poluprecnika..... Ali onda ti cjepidlacis. Barem BHT-u nije problem u jednom trenutku nabaviti svu potrebnu opremu za sve ove lokacije i ako treba 50.000 VDSL2 modema.

VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at source to 100 Mbit/s at 0.5 km (1,600 ft) and 50 Mbit/s at 1 km (3,300 ft), but degrades at a much slower rate from there, and outperforms VDSL. Starting from 1.6 km (1 mi) its performance is equal to ADSL2+.[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Very-high- ... ber_line_2

@iceman

Ovo je trenutno stanje.

SNR Margin (dB) 19.8 16.8
Attenuation (dB) 30.5 25.0
Output Power (dBm) 19.5 10.5
Attainable Rate (Kbps) 14124 856


Modem je Paradigm, pti-8411

IlijaLadin wrote:@iceman

Ovo je trenutno stanje.

SNR Margin (dB) 19.8 16.8
Attenuation (dB) 30.5 25.0
Output Power (dBm) 19.5 10.5
Attainable Rate (Kbps) 14124 856


Modem je Paradigm, pti-8411

E to se sada slaze. To je otprilike ta maksimalna brzina za to slabljenje. Paradigma je dobar modem, ali prilicno star (odavno ga nema u BHT-u). Trebalo bi da moze 10 Mbps ako te samo to interesuje. Ono je trenutno netflat 6? Ako je tako, moze 10 Mbps sigurno. Stvar je u tome sto ti je ovaj SNR Margin jako dobar. Sa povecanjem brzine on se smanjuje. Dakle bice manji na brzini od 10 Mbps, ali i dalje dovoljno dobar da usluga radi. Dovoljno je 8 dB za korektan rad Interneta. Kod tebe je 19,8 dB sto je jako dobro.

iceman2010 wrote:

zilog wrote:@iceman2010
Ti to meni, krugom od 500 m, objasnjavas dostupnost VDSL2?
Gdje si to naucio?

Haj ponovo procitaj moj komentar.

E sada zatvori krug poluprecnika 500 m ili cak i vise da ne cjepidlacim oko svake nabrojana lokacije i vidi sta je sve VDSL2 ready barem kada je duzina parice u pitanju, da ne ulazimo u detalje oko potrebne opreme.

Mislim da sam bio vise nego jasan. Fino sam napisao i naglasio podvuceno i boldirano. Jedino ako nisi mislio na matematiku, pa kako je poluprecnik najbliza tacka od centra do kraja kruga, pa kako je duzina parice veca od poluprecnika..... Ali onda ti cjepidlacis. Barem BHT-u nije problem u jednom trenutku nabaviti svu potrebnu opremu za sve ove lokacije i ako treba 50.000 VDSL2 modema.

VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at source to 100 Mbit/s at 0.5 km (1,600 ft) and 50 Mbit/s at 1 km (3,300 ft), but degrades at a much slower rate from there, and outperforms VDSL. Starting from 1.6 km (1 mi) its performance is equal to ADSL2+.[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Very-high- ... ber_line_2

Ti opisujes FTTN, a cijelo vrijeme smo govorili o FTTB/C kao buducoj infrastrukturi.

iceman2010 wrote:Pored Dobrinje FTTC imas na: Cengic Vili, Sokolju, Brijescu, Bacicima, Kasindolskoj, Gazinom Hanu, Grbavici, Rajlovcu, Ilijasu, Bioci, Rastelici, Tarcinu, Pazaricu, Babin do, Pendicici, Dejcici, Semizovac, Papagajka, Kobilja Glava, Sirokaca, Šip, Hotonj, Hrasno, Blazuj, Binjezevo, Rakovica, Rakovica polje, Gladno polje, Svrakino, Nahorevo, Igman, Lokve, Osenik, Dub, Gradac........ Je li dosta ili da nastavim?

Nije da VDSL2 ne moze raditi u FTTN okruzenju, ali benefiti su daleko manji kao i posljedice po blize pretplatnike.

zilog wrote: Ti opisujes FTTN, a cijelo vrijeme smo govorili o FTTB/C kao buducoj infrastrukturi.

iceman2010 wrote:Pored Dobrinje FTTC imas na: Cengic Vili, Sokolju, Brijescu, Bacicima, Kasindolskoj, Gazinom Hanu, Grbavici, Rajlovcu, Ilijasu, Bioci, Rastelici, Tarcinu, Pazaricu, Babin do, Pendicici, Dejcici, Semizovac, Papagajka, Kobilja Glava, Sirokaca, Šip, Hotonj, Hrasno, Blazuj, Binjezevo, Rakovica, Rakovica polje, Gladno polje, Svrakino, Nahorevo, Igman, Lokve, Osenik, Dub, Gradac........ Je li dosta ili da nastavim?

Nije da VDSL2 ne moze raditi u FTTN okruzenju, ali benefiti su daleko manji kao i posljedice po blize pretplatnike.

Ma dobro. Na kraju dodje samo razlika u duzini parice. Po nekoj definiciji FTTC je za manje od 300 m, a preko toga je FTTN. Za one ispod 300 m FTTN svakako dodje kao FTTC. Jedna je stvar planiranje mreze nanovo, a sasvim druga je kada imas mrezu koja pravljena za POTS koju hoces da pretvoris u kvalitetno rjesenje za prenos multimedijalnih sadrzaja. Tada usitnjavas mrezu po potrebi i dinamikom kojom mozes. Da se razumijemo mogao bi BHT i puno brze. U svakom slucaju, ako dobro planiras od jednog FTTN sutra mozes napraviti dva FTTC. Korak po korak.

iceman2010 wrote:Za one ispod 300 m FTTN svakako dodje kao FTTC.

U tome je zamka (crosstalk). Moze se rijesiti (G.vector), ali izadje skuplja pita od tepsije.

BTW, 300 metara bakra nije krug poluprecnika 300 m, nego nekih 200 m.
Medju onim nodovima sto si gore nabrojao, nekih 8-9 se nalazi na podrucju koje u Sarajevu LOL pokriva (manje/vise). Sa druge strane LOL ih ima preko 50 aktivnih.

BHT ima strahovite investicione kapacitete kada se radi o aktivnoj opremi. To nije slucaj kod podzemnih instalacija koje idu jako sporo, u gradovima naravno. Koliko znam Breka jos nije zavrsena.

iceman2010 wrote: Hebo te, pokrijes 2 i po ulice i poredis se sa nekim ko ima korisnika koliko lol moze samo sanjati. Zbog toga LOL ima skuplju telefoniju od BHT-a i Telemach-a, dok branitelji istog na ovom forumu ljudima preporucuju da koriste mobitel od istog "loseg" BHT-a.

koliko znam, LOL-ova infrastruktura je omogucena za 40 000 korisnika. (dakle toliko stanova). Takodjer, znam da menadzmentu LOL-a privatni korisnici nisu neki prioritet - vise to mislim guraju ljudi poput Damira D. nego nj. Uprava.
Sa druge strane, jako je lijepo znati da ima ljudi u BHT-u koji razmisljaju koju godinu unaprijed....

novi.dan.nova.nafaka wrote:

iceman2010 wrote: Hebo te, pokrijes 2 i po ulice i poredis se sa nekim ko ima korisnika koliko lol moze samo sanjati. Zbog toga LOL ima skuplju telefoniju od BHT-a i Telemach-a, dok branitelji istog na ovom forumu ljudima preporucuju da koriste mobitel od istog "loseg" BHT-a.

koliko znam, LOL-ova infrastruktura je omogucena za 40 000 korisnika. (dakle toliko stanova). Takodjer, znam da menadzmentu LOL-a privatni korisnici nisu neki prioritet - vise to mislim guraju ljudi poput Damira D. nego nj. Uprava.
Sa druge strane, jako je lijepo znati da ima ljudi u BHT-u koji razmisljaju koju godinu unaprijed....

Ovo 2 i po ulice je bilo vise "figurativno" sto bi drug Djuro rekao. Ali evo ti jedam moj odgovor i na tu tvdnju o 40.000 stanova (bilo je 45.000)

iceman2010 wrote:
I broju korisnika, a u zagradi sam spomenuo i potencijalne korisnike koje ti stavljas u prvi plan. Dobro. Hajmo i o tim potencijalnim korisnicima. Evo jedan link za opcinu centar koji sam nasao:

http://www.centar.ba/ekologija/?jezik=bos&x=489&y=508

U opcini Centar ima UKUPNO 27.800 stambenih jedinica. Od toga stanova je 16.690, a kuca 11.190. Na podrucju kantona Sarajevo centar ima ucesce od 15,47 % sto znaci da u Kantonu Sarajevo ima nesto malo manje od 180.000 stambenih jedinica ukupno. Ako uzmemo da u Kanton Sarajevo spadaju Ilidza, Ilijas, Hadzici, Vogosca.... gdje LOL-a nema i jos uzmemo da LOL nije pokrio ni 20% urbane zone grada (4-tiri opstine) nema sanse da LOL ima 45.000 potencijalnih korisnika.

zilog wrote:

iceman2010 wrote:Za one ispod 300 m FTTN svakako dodje kao FTTC.

U tome je zamka (crosstalk). Moze se rijesiti (G.vector), ali izadje skuplja pita od tepsije.

BTW, 300 metara bakra nije krug poluprecnika 300 m, nego nekih 200 m.
Medju onim nodovima sto si gore nabrojao, nekih 8-9 se nalazi na podrucju koje u Sarajevu LOL pokriva (manje/vise). Sa druge strane LOL ih ima preko 50 aktivnih.

BHT ima strahovite investicione kapacitete kada se radi o aktivnoj opremi. To nije slucaj kod podzemnih instalacija koje idu jako sporo, u gradovima naravno. Koliko znam Breka jos nije zavrsena.

Uticaj preslusavanja nije uopste toliki koliko se o njemu prica. Evo telecom je imao jako puno korisnika sa glavnih razdjelnika pa je ipak svaki korisnik na pristojnoj udaljenosti (do 2 km) imao TM za mojaTV. Doduse, na ADSL2+. Nemam prakticnog iskustva sa tim ali sam ubjedjen da ni na FTTN-u i VDSL-u preslusavanje nece prestavljati veci problem. Ja sam samo nabrojao one kojih sam se sjetio. Ima toga jos koliko hoces.

BHT ima strahovite investicione kapacitete kada se radi o aktivnoj opremi. To nije slucaj kod podzemnih instalacija koje idu jako sporo, u gradovima naravno. Koliko znam Breka jos nije zavrsena.

Tacno. Ali ipak se kotrlja. Prije ili kasnije, ali sigurno. Nije Breka zavrsena. Nije ni Kosevsko brdo.

De mi recite šta je s ovom mojom web tv, pošto piše da testni period ističe 15.01.. Šta poslije toga, neće joj se moći pristupiti preko neta?

Sent from my XT701 using Tapatalk 2

pathyeshme wrote:De mi recite šta je s ovom mojom web tv, pošto piše da testni period ističe 15.01.. Šta poslije toga, neće joj se moći pristupiti preko neta?

Sent from my XT701 using Tapatalk 2

Ta usluga će ubuduće koštati 1,17 Km, nema više džabe!

amal1 wrote:

pathyeshme wrote:De mi recite šta je s ovom mojom web tv, pošto piše da testni period ističe 15.01.. Šta poslije toga, neće joj se moći pristupiti preko neta?

Sent from my XT701 using Tapatalk 2

Ta usluga će ubuduće koštati 1,17 Km, nema više džabe!

Pa ko i da je džaba.. Ne znam kako im se isplati štampati račun za to. De mi samo reci je li svi kanali ostaju?

Sent from my XT701 using Tapatalk 2

pathyeshme wrote:

amal1 wrote:

pathyeshme wrote:De mi recite šta je s ovom mojom web tv, pošto piše da testni period ističe 15.01.. Šta poslije toga, neće joj se moći pristupiti preko neta?

Sent from my XT701 using Tapatalk 2

Ta usluga će ubuduće koštati 1,17 Km, nema više džabe!

Pa ko i da je džaba.. Ne znam kako im se isplati štampati račun za to. De mi samo reci je li svi kanali ostaju?

Sent from my XT701 using Tapatalk 2

To će se plaćati uz tel. račun, a evo kanala:

Moja webTV usluga će u početnom periodu uključivati sljedeće sadržaje:
17 radio stanica iz BiH i
18 lokalnih TV stanica iz BiH:
MTV IGMAN
BEHAR TV
RTV SLON
RTV ZENICA
RTV GORAŽDE
SMART TV
RTV VOGOŠĆA
NTV JATA
TV USK
DM SAT
FACE TV
AL-JAZEERA BALKAN
KANAL 1
TV JASMIN
NTV 101
RTV MAGLAJ
HIT BRČKO
BDC - BRČKO

Moze li se u BHT uzeti Galaxy Note 2? Na xda developers izasao firmware za Note 2 i pise da je verzija 4.1.2 BH Telecom... Znam da ima Galaxy Note.