Forum Klix.ba

Obzirom da je i sam Muriz Memić sve vrijeme tvrdio da je Ljubo nevin, da se Ljubo pojavljivao u majicama sa Dženanovim likom, odnosno pošto vlada velika ljubav između Memića i Ljube...pa još zato što postoji video na kojem se nasmijani Feraget, Karkin kao branilac Ljube Seferovića i Muriz Memić prijateljski smiju i govore kako je to sve (njih trojica) jedan tim, može li neko objasniti kako to da im Ljubo, koji je, eto, "nevin", nije ispričao "stvarnu istinu", nego i sad tvrde da je "potplaćen"? Kako to da je Vasvija Seferović odbila da svjedoči protiv Ljube, ali je svjedočila kao svjedok odbrane (Karkinov) i kako to da ni u svom iskazu u kojem je negirala sve što inkriminiše Ljubu i Bekriju, a što je ranije bila detaljno izjavila i opisala, nije mogla iz opisa događaja ukloniti:
-da su bili na licu mjesta u Aleji
-da je vidjela par momka i djevojku na parkingu uz Aleju?

Jer prolazak kombija za kojeg kaže da je njihov i da su bili u njemu odgovara prolasku kombija sa snimka (ne prolaze drugi kombiji na snimku), a to vrijeme prolaska je 22:31. Tada je navodno vidjela na parkingu momka i djevojku.
Već u 22:35 policija je naišla i zatekla krvave Dženana i Alisu (ovo je nesporno) na tom mjestu ispred Casa Grande u Aleji.

Kako da svjedok odbrane koji napokon ima priliku da kaže "pravu istinu" u toj "istini", iako isključuje i saobraćajku i ubistvo palicom, ostaje pri priči koja ih stavljana lice mjesta, u vrijeme događaja, te još tvrdi da je vidjela momka i djevojku "na parkingu". A parking je upravo parking gdje je Dženan parkirao auto, te nema sumnje da misli na Dženana i Alisu?

Znači li to da su oni prošli kombijem u 22:31 bez da su udarili Dženana i Alisu, a da je neko između 22:31-32 i 22:35 (kad je naišla policija) napao-udario Dženana i Alisu?

Može li razlog biti što Ljubo, kao ubica koji je sigurno iskreno zahvalan Feragetu i Memiću što su stali na njegovu stranu i rado bi im pomogao, zajedno sa Vasvijom, ipak nema prostora da izmisli neku priču koja ne bi bila "u havi"? I prosto šuti jer ni ne može reći da nije bio tu, a nema šta drugo reći?

uvijekIInikadI wrote: ↑22/03/2021 19:23

denden wrote: ↑22/03/2021 19:10

uvijekIInikadI wrote: ↑22/03/2021 19:05 Dželaludin

Je li na listi prijavljenih, da ne guglam sad?

Hajde ga ti prijavi za svaki slučaj ako se ti izašta pitaš?!

Znači, nije na listi? A bez njegovog hvatanja Bekrije na poligrafu kao izvršioca ili saučesnika se ništa ne bi otkrilo. Tj. "ne bi bila moguća zavjera", rekli bi Feraget i Memić.

denden wrote: ↑22/03/2021 19:34

uvijekIInikadI wrote: ↑22/03/2021 19:23

denden wrote: ↑22/03/2021 19:10

Je li na listi prijavljenih, da ne guglam sad?

Hajde ga ti prijavi za svaki slučaj ako se ti izašta pitaš?!

Znači, nije na listi? A bez njegovog hvatanja Bekrije na poligrafu kao izvršioca ili saučesnika se ništa ne bi otkrilo. Tj. "ne bi bila moguća zavjera", rekli bi Feraget i Memić.

Rekao bi Adnan Terzić : paaaa šta?

denden wrote: ↑22/03/2021 19:10

dzolix wrote: ↑22/03/2021 14:30
Ja sve pretpostavljam .Nikada na ovom forumu nisam spomeno taj dodatak kao da je doslo do neke tuce.

Skinuo sam presudu prije par dana. Pravo je otkrovenje u odnosu na navode sa portala koji su često netačni kad se tiče detalja.
U presudi piše da je Dženanova smrtonosna rana lijevoj strani lobanje, kao što je i Alisina rana isto tako na lijevoj strani lobanje.

Ako su velika većina ljudi dešnjaci, onda bi palicom, držeći je sa dvije ruke, zamahivali sa svoje desne strane. Ako je Ljubo, kako je Vasvija rekla, izašao iz kombija i pretukao Dženana, to bi značilo da su udarci palicom koje je Ljubo nanio Alisi i Dženanu bili u situaciji kada su mu njih dvoje okrenuti licem. Zamah bi bio sa Ljubine desne strane nalijevo, a to bi bile njihove lijeve strane lobanja, gdje upravo i imaju rane.

Zar nije malo čudno tvrditi da su te glavne rane kod oboga od kombija, a odgovaraju udarcima palicom nekog dešnjaka kojem su bili okrenuti licem?

Koliko mi je poznato Muriz ih poznaje a onda vjerovatno i Dz.
Dali su u dobrim bili odnosima to treba znati ili u losim.Znaci dali postoji motiv. Moguce je svasta,200 saobracajnih prekrsaja i udara kombijem gdje stigne,lupa ograde samo onako.
Dz. ima povrede maltene po cijelom tijelu(glava ,sake,pluca,koljena) ,kontuziju pluca,oderotinu na koljenu i najvaznije rupu i na hlacama i na gacama ,rupe koje se potpuno podudaraju .Te dvije rupe su u visini farova.Po meni je mnogo veca vjerovatnoca da ga je kombi udario i odbacio.
I da dodam, broj 1 uzrok kod fraktura lobanje je ,,saobracajka.

td_maajka wrote: ↑19/03/2021 11:38 @dzolix moze info, gdje si nasao ove fotografije zadnje objavljene tj. ovu fotografiju? Nisam nasla na netu, a voljela bih pogledati ako ima jos.

Samo mala ispravka, mislim da je denden to potencirao kroz postove, Feraget ne tvrdi da je vrijeme na snimku pogresno, nego trazi da se to ispita. Razlika je, velika. Mora se ispitati zbog neslaganja sa vremenom kada su snimljeni na kameri sa dzamije i logicno da ce se za obje kamere (i za Serifovu) ispitati, pa da se vidi gdje je nastala greska. Premda, evo da se u necemu i slozim s denden-om , i ja mislim da je vrijeme na snimku s kuvajtske rezidencije ispravno. Ipak, treba izvjestaciti to sve.

Možemo li se složiti oko jednog...Ako je pokazano vrijeme na kameri sa džamije u Lužanima kasnilo tačno jedan sat, tj. prikazivalo da Dženan i Alisa u autu prolaze u 21:28, a ustvari bilo 22:28, to bi značilo da je tačna Alisina izjava da su se sa Vidikovca vratili na Ilidžu iza 22 sata, te da su od džamije za minut-dva došli do parkinga ispred Casa Grande i da su onda s parkinga na Aleju stupili u 22:31 kad nailazi kombi sa snimka...ako je, dakle, ovo tačno, da bi to značilo definitivan kraj teorije Ferageta i Memića o "satu koji nedostaje", "ubistvu u 21:45 i zataškavanju do 22:35", "otmici, ubistvu, pa vraćanju kombijem u Aleju i istresanju Dženanovog tijela i Alise" itd?

Ne mozemo, al nikako ne mozemo

@uvijekIInikadI bolan, mislim da si nas pomjesao s nekim de jos jednom razmisli fakat, a zijancer i ja smo se davno dogovorili jos da je sasvim normalno i ok da se vodi diskusija o tome sta se moglo desiti i kako, te da je ok da nemamo svi uvijek isto misljenje - sve dok misljenje jednog nije dijametralno suprotno zakonima fizike

@denden za razliku o tebe koji/a si proizvoljno zakljucio da sam ja Gordana Tadic (kamo puste srece, pa da te pozovem na razgovor ) ja sam svoj zakljucak o tebi donijela na osnovu tvog digitalnog rukopisa te sheme price koju potenciras. Premda, priznajem, iz tvog ugla sigurno i to izgleda proizvoljno, no “istina bi na kraju mogla biti bolna”, samo... za koga, pitanje je sad?

I posto sam ja tripple_dubble, da ti odgovorim i na to pitanje. Nisam slagala, pitala sam Mensura moze li iskoristiti svoje “istrazivacke” sposobnosti i novinarske kontakte da dodje do tog podatka, da dodje do sluzbene zabiljeske ili da provjeri postoji li sluzbena zabiljeska o tom dogadjaju. Tebi nije normalno da drzavna firma pozove policiju nakon ostecenja drzavne imovine? Pa dobro, tebi je mozda fakat normalno da se s drzavnom imovinom odnosi upravo ovako kao opisano “nemoj zvat policiju, dogovorit cemo se da poprave”.

Evo, ako Memsur ovo cita (a cita), opet ga pozivam da to uradi, ako mu je stvarno namjera bila iskrena.

dzolix wrote: ↑22/03/2021 19:53
Koliko mi je poznato Muriz ih poznaje a onda vjerovatno i Dz.
Dali su u dobrim bili odnosima to treba znati ili u losim.Znaci dali postoji motiv. Moguce je svasta,200 saobracajnih prekrsaja i udara kombijem gdje stigne,lupa ograde samo onako.
Dz. ima povrede maltene po cijelom tijelu(glava ,sake,pluca,koljena) ,kontuziju pluca,oderotinu na koljenu i najvaznije rupu i na hlacama i na gacama ,rupe koje se potpuno podudaraju .Te dvije rupe su u visini farova.Po meni je mnogo veca vjerovatnoca da ga je kombi udario i odbacio.

Ja vjerujem da su sve te rane osim smrtonosne od kombija. I ne vjerujem da ih je puno odbacio, niti previše jako udario. Opisao sam zašto vjerujem da je Dženan bio pri svijesti nakon tog udarca kombijem (ogrebotine na koljenima i šakama). A Ljubo nije imao motiva da izađe i napadne ih osim ako Dženan nije uradio nešto što ga je potaklo na to.

Mada je Ljubo bio pijan, nekako mi previše nadrealno zvuči scenario koji bi više nalikovao Kusturičinim filmovima ono u smislu "oštetili ste mi auto glavama, sad ću vam pokazati".

Jer te rane na glavama Dženana i Alise mi djeluju da su od udarca palicom nekog ko stoji nasuprot njima dok oni takođe stoje (opisao).

denden wrote: ↑22/03/2021 19:59

dzolix wrote: ↑22/03/2021 19:53
Koliko mi je poznato Muriz ih poznaje a onda vjerovatno i Dz.
Dali su u dobrim bili odnosima to treba znati ili u losim.Znaci dali postoji motiv. Moguce je svasta,200 saobracajnih prekrsaja i udara kombijem gdje stigne,lupa ograde samo onako.
Dz. ima povrede maltene po cijelom tijelu(glava ,sake,pluca,koljena) ,kontuziju pluca,oderotinu na koljenu i najvaznije rupu i na hlacama i na gacama ,rupe koje se potpuno podudaraju .Te dvije rupe su u visini farova.Po meni je mnogo veca vjerovatnoca da ga je kombi udario i odbacio.

Ja vjerujem da su sve te rane osim smrtonosne od kombija. I ne vjerujem da ih je puno odbacio, niti previše jako udario. Opisao sam zašto vjerujem da je Dženan bio pri svijesti nakon tog udarca kombijem (ogrebotine na koljenima i šakama). A Ljubo nije imao motiva da izađe i napadne ih osim ako Dženan nije uradio nešto što ga je potaklo na to.

Mada je Ljubo bio pijan, nekako mi previše nadrealno zvuči scenario koji bi više nalikovao Kusturičinim filmovima ono u smislu "oštetili ste mi auto glavama, sad ću vam pokazati".

Jer te rane na glavama Dženana i Alise mi djeluju da su od udarca palicom nekog ko stoji nasuprot njima dok oni takođe stoje (opisao).

Ostetili auto glavama,jesi li ozbiljan,pa nije vozio ferarija nego kombi
Sad vec pises budalastine.

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 19:56

...
da dodje do sluzbene zabiljeske ili da provjeri postoji li sluzbena zabiljeska o tom dogadjaju. Tebi nije normalno da drzavna firma pozove policiju nakon ostecenja drzavne imovine? Pa dobro, tebi je mozda fakat normalno da se s drzavnom imovinom odnosi upravo ovako kao opisano “nemoj zvat policiju, dogovorit cemo se da poprave”.

s obzirom da se radi o ljudima od koje je gotovo nemoguce naplatiti stetu - bolja je solucija neka poprave


nisam niciji advokat, samo logicki ... koliko je kazni od tih 200 prekrsaja ljubo platio?
i od cega mu se moze naplatiti?
blokrati mu racun

denden wrote: ↑22/03/2021 19:59 er te rane na glavama Dženana i Alise mi djeluju da su od udarca palicom nekog ko stoji nasuprot njima dok oni takođe stoje (opisao).

Ja nisam vidio Dzenanovu ranu .Nema fotografije .Ima nakon operacije.
Da imam fotografiju ukljucio bi bota pa neka poredi sa svim slicnim fotografijama.
Nesto sam nacuo da ipak ima fot,ali eto.

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 19:56

@denden za razliku o tebe koji/a si proizvoljno zakljucio da sam ja Gordana Tadic (kamo puste srece, pa da te pozovem na razgovor ) ja sam svoj zakljucak o tebi donijela na osnovu tvog digitalnog rukopisa te sheme price koju potenciras. Premda, priznajem, iz tvog ugla sigurno i to izgleda proizvoljno, no “istina bi na kraju mogla biti bolna”, samo... za koga, pitanje je sad?

Ili namjerno lažeš ili si me pobrkala s nekim. Nikad nisam zaključio da si Gordana Tadić, štaviše, siguran sam da nisi.

Pa, iz mog ugla, jel, znajući ko sam, a time i ko nisam, to što si napisala je samo potvrda kako funkcioniše um teoretičara zavjere. U fazonu "odoh lupiti, šta me briga. A nije loše ni pokušati tako diskreditovati onog ko nam prca argumentima naše teorije".

Šta god značio "digitalni rukopis", shema koju potenciram je obrazložena i za svaki moj zaključak ima argumentacija. Za razliku od tebe i vas koji gurate glavu u pijesak i ne smijete da odgovorite, jer bi vas istinit odgovor, a koji vam je poznat, napravio budalama. A ne voli niko da ispadne budala, jbg.

Informacija javna, pisali portali u junu 2016., pisala Arijana Memić dvaput na svom FB profilu, pisala tripple dubble, tj. ti na temi, ima u presudi Igora Todorovića do u detalje...da je istraga išla za ubistvo i da je prijedlog za produženje pritovra i optužnica koju ti kao tripple dubble spominješ išla za to da su Seferovići izašli iz kombija i palicama napali Dženana i Alisu...dakle, javna informacija, godinama dostupna svima, nesporna...i ti skontala da sam, eto, ja, neko povezan sa saopštenjem porodice Mutap zato što sam pisao da je Sud natjerao Tužilaštvo da prekvalifikuje sa ubistva na saobraćajku? Mislim, wft?

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 19:56I posto sam ja tripple_dubble, da ti odgovorim i na to pitanje. Nisam slagala, pitala sam Mensura moze li iskoristiti svoje “istrazivacke” sposobnosti i novinarske kontakte da dodje do tog podatka, da dodje do sluzbene zabiljeske ili da provjeri postoji li sluzbena zabiljeska o tom dogadjaju. Tebi nije normalno da drzavna firma pozove policiju nakon ostecenja drzavne imovine? Pa dobro, tebi je mozda fakat normalno da se s drzavnom imovinom odnosi upravo ovako kao opisano “nemoj zvat policiju, dogovorit cemo se da poprave”.

Evo, ako Memsur ovo cita (a cita), opet ga pozivam da to uradi, ako mu je stvarno namjera bila iskrena.

Ti nisi pitala nekog da nešto provjeri, nego iznijela tvrdnju:

tripple_dubble wrote:
- sluzbena zabiljeska, koja nije javna, pa vam je tako ne mogu ni predstaviti ovdje, ... . u pitanju je sluzbena zabiljeska PU Ilidza o izlasku na uvidjaj u ulici Kamenolom 11, Blazuj, dana 8.2.2016. godine, kada je Ljubo Seferovic udario u ogradu dvorista firme "Gorenje", a u kojoj ima zabiljezena sva steta nanesena automobilu, ogradi te da je doslo do nagodbe
...I da, taj dan, prije dogadjaja u Aleji.

DA zabilješka nije javna, pa je ne možeš ovdje predstaviti, ali očito navodno raspolažeš njom i navodiš njen navodni sadržaj. Slagala si. I onog fotona si napravila budalom.

I sve što čitali i podržavali te.

A napisaću ovih dana zašto je bitno to što si slagala, to što nema takve zabilješke. Vrlo je bitno. Bilo je bitno i tad, ali si se ti lažima o "nejavnoj zabilješci" izvukla u tom trenutku da tvoje laži ne budu raskrinkane. Još si, mislim, da sad ne provjeravam, tvrdila kako su u policiji imali tu zabilješku i na osnovu nje se sjetili da podvale Ljubu u i njegov kombi u priču. Strašno je koliko lažeš. A kao tragate za istinom.

Hoće li Alena Kurspahić potonuti ko titanik?

Ma ko god misli da je iznad boga normalno da ce potonut,niko nikad nad tuđim suzama nije hajrovo, samo raja glupa,ponese ih slava....

dzolix wrote: ↑22/03/2021 10:42

foton wrote: ↑22/03/2021 10:25 Ti se sad svjesno diskreditujes i pokazujes koliko ne znas o okolnostima, pa ni ono osnovno. Jedan dan tvrdis kako znas i Vasviju i njenu kcerku, a sad nisi nikad ni "u Ilidzi" bio.

A ti hoces da kazes da su oni cijelo vrijeme nekoliko godina u Ilidzi (haha), e pa necu ti otkriti lokaciju.

Vidis to sam previdio, u pravu si. I lijepo je da stices nove poznanike.

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 09:55

zijancer wrote: ↑21/03/2021 13:02 Ne znam ovo gore što pitaš Džolix. Moram opet zaroniti u tekstove presude.

još nekoliko upitnika iznad glave:
- Zašto postoji neusklađenost u pogledu opisa položaja Dženanovog tijela? Da li je Ristivojević odmah po dolasku slikao položaj ne prilazeći bliže, ili je
prilazio nakon Boje koji je u jednom trenutku Alisi zamotavao glavu
- Zašto na oružju nema bioloških tragova, ima li na mecima kakvih tragova
- U kojem džepu je moglo biti oružje, unutrašnjem ili vanjskom ako je jakna uopšte imala unutrašnji džep. Ako je u pitanju unutrašnji, za dešnjaka bi
bilo prirodnije da je to lijevi džep. Da li je prilikom pada tijela mogla nastati kakva modrica od tog metala na torzu.

- To treba da se ustanovi tek. I jeste bitno. Nije nemoguce da je doslo doista do pomjeranja tijela (iz opravdanih, npr. medicinskih, razloga) bez da su to drugi svjedoci vidjeli, ali u kompletnoj i ispravnoj istrazi to prvo treba da se utvrdi, prije nego se pristupi podizanju optuznice, jer polozaj tijela itekako moze biti bitan detalj u rijesavanju slucaja. Dakle, ili je javasluk ili namjera (kao i sve drugo u ovom slucaju).
- Nema ni na mecima tragova, nikakvih. Ovo sto je dzolix rekao za bioloske tragove je glupost, i mislim da i ti to znas, pa molim te izignorisi makar po ovom pitanju Tragovi su mogli jedino nestati, ako je pistolj obrisan. Ako ga Dzenan nije uspio/stigao ni izvuci iz dzepa (unutrasnji, lijevi bi trebao biti po spisima, ali naravno da ne znam 100%), ko ga je onda obrisao od tragova? Naravno, pod pretpostavkom da je to doista Dzenanov pistolj bio.

@dzolix druze, ti ocigledno nikad u zivotu nisi ni bio u Aleji niti na Ilidzi. Za sve nas koji smo dole odrasli, to na osnovu tvojih "putanja" koje ovdje prezentiras postaje jasno. Molim te, ako vec ne znas sigurno da je tako bilo i ne poznajes teren (Npr. Grand Centar se nalazi na drugoj strani Ilidze i ta lokacija nema veze s ovim dogadjajem, ali nikakve, ili neke putanje prilaska tj. odlaska iz Aleje koje ovdje pokazujes su nemoguce, jer te "ceste" kao tavke ne postoje), onda nemoj to da tvrdis kao cinjenice.

Imati svoju teoriju o dogadjaju je jedna stvar, ali tvrditi da je nesto tako bilo kako si ti sebi konstruisao, a pri tome to u stvarnom svijetu geografski, tehnicki ili bioloski nije moguce, je ili malicijiozno ili budalasto ponasanje. Nemas se sta cuditi, sto te ljudi prozivaju da si bot s takvim postovima

Sto se denden-a tice, nakon ovog dopisa Mutapa medijima, mislim (ne tvrdim ) da se iza tog nika krije ili neko od advokata Mutapovih ili Aldijana, Berina ili Vedran. U svakom slucaju mislim da citaju ovaj forum, pa ih ovim putem srdacno pozdravljam

ja sam davno rekao da ovdje traze informacije i prave moguce scenarije, samo se povremeno nikovi mijenjaju...

dzolix wrote: ↑22/03/2021 10:00

malakh wrote: ↑22/03/2021 09:37 druže, epileptični pacijenti imaju karton. epilepsija kao bolest nije bezazlena i svaki vid epilepsije je pod nadzornom liječnika. da li ima otovren karton u nekoj bolnici, na kojem se može vidjeti povijest bolesti?

Dijagnoza je utvrdjena kad je imala 9 g ,bila je u djecijoj bolnici zbog toga .Pila (pije) je ljekove kao terapiju ,stoji i koje sve ljekove.Imaju svjedocenja doktora na sudjenju koji su to potvrdili i objasnili.Kartonu ne mozes tek tako prici kao nepoznati ,zar bi doktor(i) lago.

jos uvijek nisi otkrio na kojoj si ti terapiji ili da li je izbjegavas...

dzolix wrote: ↑22/03/2021 10:42

foton wrote: ↑22/03/2021 10:25 Ti se sad svjesno diskreditujes i pokazujes koliko ne znas o okolnostima, pa ni ono osnovno. Jedan dan tvrdis kako znas i Vasviju i njenu kcerku, a sad nisi nikad ni "u Ilidzi" bio.

A ti hoces da kazes da su oni cijelo vrijeme nekoliko godina u Ilidzi (haha), e pa necu ti otkriti lokaciju.

svasta ti nesto ne otkrivas, a pravis se da znas...

sad već godinama u odbrani "najbolje istrage ikad" se nareda po desetine potpuno neizvjesnih i nategnutih teza i na kraju "logično" iz tih neizvjesnih teza donese potpuno izvjestan i "jedini moguć" zaključak. to je upravo definicija teorije zavjere iz leksikona. i najmanje je teška logička greška, a može biti i klinički bitno.

nije ovdje bila "knap" oslobađajuća presuda nekom dosljednom primjenom principa u korist optuženom. nego ništa nije dokazano što se tvrdilo. ništa nema što inače ima u saobraćajnim nesrećama i što su realno jednostavne stvari naspram nekih drugih predmeta na sudovima. i "teorija zavjere" je misliti da nije dokazano jer tako nije ni bilo - a "normalno" je naredati dugi niz "možda je" u kulu od karata, samo su stvar zajebali nepovjerljivi sud, krvožedna javnost i poludjeli otac. dakle, totalna zamjena teza šta je više a šta manje vjerovatno u konkretnom slučaju.

https://nap.ba/news/36277

eto, to je prvi nalaz obdukcije, "svježeg" leša, dan poslije smrti. jedna glavna rana i oguljotine šaka, koljena i laktova sa prednje strane. on kaže od pada, a drugih povreda izričito kaže da nema. poslije je malo vrdao lijevo-desno, malo prebacivao na druge, ali suštinski od ovoga nije odstupio.

e sad, kako te to sa leđa udari transporter od 2 tone tako da ti samo oguli sa prednje strane koljena, šake i laktove? i je li teoretičar zavjere onaj ko kaže - pa nikako, nije bilo takvog udara, ili onaj ko će naredati 26 "moglo je" i "možda je", izvrtiti jadnika k'o njižinskog, u kuku, pa se okrenuo, pa zavrnuo na jednoj nozi, pa poskočio i na kraju zaključiti da ipak jeste i da nikako drukčije nije moglo biti?

a da je teoretičar zavjere onaj ko misli da tog udara nije bilo...

uglavnomja wrote: ↑22/03/2021 20:05

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 19:56

...
da dodje do sluzbene zabiljeske ili da provjeri postoji li sluzbena zabiljeska o tom dogadjaju. Tebi nije normalno da drzavna firma pozove policiju nakon ostecenja drzavne imovine? Pa dobro, tebi je mozda fakat normalno da se s drzavnom imovinom odnosi upravo ovako kao opisano “nemoj zvat policiju, dogovorit cemo se da poprave”.

s obzirom da se radi o ljudima od koje je gotovo nemoguce naplatiti stetu - bolja je solucija neka poprave


nisam niciji advokat, samo logicki ... koliko je kazni od tih 200 prekrsaja ljubo platio?
i od cega mu se moze naplatiti?
blokrati mu racun

Od cega iznajmljuju auta po rent-a-carovima?
I ljubo kaze u svom iskazu, da je za od BL do Sa i nazad, iznajmljivao auto od rent-a-cara.

Od cega im da ljetuju po Italiji?

Opet se vracamo dakle na isti problem - sto je to tvoj ili moj problem, odakle ce njemu drzava uzeti naplatu?! Zasto imamo drzavu i sistem, ako ne radi? Nek lezi. Ha ja. Kao u svim normalnim zemljama.

denden wrote: ↑22/03/2021 20:13

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 19:56

@denden za razliku o tebe koji/a si proizvoljno zakljucio da sam ja Gordana Tadic (kamo puste srece, pa da te pozovem na razgovor ) ja sam svoj zakljucak o tebi donijela na osnovu tvog digitalnog rukopisa te sheme price koju potenciras. Premda, priznajem, iz tvog ugla sigurno i to izgleda proizvoljno, no “istina bi na kraju mogla biti bolna”, samo... za koga, pitanje je sad?

Ili namjerno lažeš ili si me pobrkala s nekim. Nikad nisam zaključio da si Gordana Tadić, štaviše, siguran sam da nisi.

Pa, iz mog ugla, jel, znajući ko sam, a time i ko nisam, to što si napisala je samo potvrda kako funkcioniše um teoretičara zavjere. U fazonu "odoh lupiti, šta me briga. A nije loše ni pokušati tako diskreditovati onog ko nam prca argumentima naše teorije".

Šta god značio "digitalni rukopis", shema koju potenciram je obrazložena i za svaki moj zaključak ima argumentacija. Za razliku od tebe i vas koji gurate glavu u pijesak i ne smijete da odgovorite, jer bi vas istinit odgovor, a koji vam je poznat, napravio budalama. A ne voli niko da ispadne budala, jbg.

Informacija javna, pisali portali u junu 2016., pisala Arijana Memić dvaput na svom FB profilu, pisala tripple dubble, tj. ti na temi, ima u presudi Igora Todorovića do u detalje...da je istraga išla za ubistvo i da je prijedlog za produženje pritovra i optužnica koju ti kao tripple dubble spominješ išla za to da su Seferovići izašli iz kombija i palicama napali Dženana i Alisu...dakle, javna informacija, godinama dostupna svima, nesporna...i ti skontala da sam, eto, ja, neko povezan sa saopštenjem porodice Mutap zato što sam pisao da je Sud natjerao Tužilaštvo da prekvalifikuje sa ubistva na saobraćajku? Mislim, wft?

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 19:56I posto sam ja tripple_dubble, da ti odgovorim i na to pitanje. Nisam slagala, pitala sam Mensura moze li iskoristiti svoje “istrazivacke” sposobnosti i novinarske kontakte da dodje do tog podatka, da dodje do sluzbene zabiljeske ili da provjeri postoji li sluzbena zabiljeska o tom dogadjaju. Tebi nije normalno da drzavna firma pozove policiju nakon ostecenja drzavne imovine? Pa dobro, tebi je mozda fakat normalno da se s drzavnom imovinom odnosi upravo ovako kao opisano “nemoj zvat policiju, dogovorit cemo se da poprave”.

Evo, ako Memsur ovo cita (a cita), opet ga pozivam da to uradi, ako mu je stvarno namjera bila iskrena.

Ti nisi pitala nekog da nešto provjeri, nego iznijela tvrdnju:

tripple_dubble wrote:
- sluzbena zabiljeska, koja nije javna, pa vam je tako ne mogu ni predstaviti ovdje, ... . u pitanju je sluzbena zabiljeska PU Ilidza o izlasku na uvidjaj u ulici Kamenolom 11, Blazuj, dana 8.2.2016. godine, kada je Ljubo Seferovic udario u ogradu dvorista firme "Gorenje", a u kojoj ima zabiljezena sva steta nanesena automobilu, ogradi te da je doslo do nagodbe
...I da, taj dan, prije dogadjaja u Aleji.

DA zabilješka nije javna, pa je ne možeš ovdje predstaviti, ali očito navodno raspolažeš njom i navodiš njen navodni sadržaj. Slagala si. I onog fotona si napravila budalom.

I sve što čitali i podržavali te.

A napisaću ovih dana zašto je bitno to što si slagala, to što nema takve zabilješke. Vrlo je bitno. Bilo je bitno i tad, ali si se ti lažima o "nejavnoj zabilješci" izvukla u tom trenutku da tvoje laži ne budu raskrinkane. Još si, mislim, da sad ne provjeravam, tvrdila kako su u policiji imali tu zabilješku i na osnovu nje se sjetili da podvale Ljubu u i njegov kombi u priču. Strašno je koliko lažeš. A kao tragate za istinom.

Interesantno mi je ovo boldirano. Gdje sam rekla da je bas to razlog sto mislim da si to ti?

Sto se tice sluzbene zabiljeske, jedva cekam sa napises ovih dana to sto imas

EDIT: znam da te kopka sad, dal’ ja stvarno imam tu zabiljesku ili nemam. Nek te kopka jos malo, ima jos vremena.

belfy wrote: ↑22/03/2021 20:40 jos uvijek nisi otkrio na kojoj si ti terapiji ili da li je izbjegavas.

Vec sam piso o tome ,foxlife ima recept.

dzolix wrote: ↑22/03/2021 21:00

belfy wrote: ↑22/03/2021 20:40 jos uvijek nisi otkrio na kojoj si ti terapiji ili da li je izbjegavas.

Vec sam piso o tome ,foxlife ima recept.

Foxlife ne može ni sebi pomoći a ne drugima

@denden, gdje su tragovi kočenja?

td_maajka wrote: ↑22/03/2021 20:55

Interesantno mi je ovo boldirano. Gdje sam rekla da je bas to razlog sto mislim da si to ti?

Sto se tice sluzbene zabiljeske, jedva cekam sa napises ovih dana to sto imas

EDIT: znam da te kopka sad, dal’ ja stvarno imam tu zabiljesku ili nemam. Nek te kopka jos malo, ima jos vremena.

E, ljute rane.