Forum Klix.ba

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:05

Guadalajara wrote: ↑03/06/2020 15:03 Jel iko vidio kako izgleda ova Sara?

Što bi rekla Sadeta, prava feministkinja. Brkata, muškobanjasta, rijetke masne kose i zdepasta. Kako drugačije?

Jesil to i lezbaca?

saint_mirad wrote: ↑03/06/2020 15:06 Kakve to veze ima? Nismo ni vas ostale videli kako izgledate.

Pa ne znam kakve veze ima. Pita lik. Imaš ti svakakvih tipova. I fetiša...Mozda ga lozi dominacija. I verbalna.. I sad me zamisli kao neku sex bombu, a ono ja BOZE Pomozi!

Da zna na čemu je.

sadie_forever wrote: ↑03/06/2020 15:06

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:05

Guadalajara wrote: ↑03/06/2020 15:03 Jel iko vidio kako izgleda ova Sara?

Što bi rekla Sadeta, prava feministkinja. Brkata, muškobanjasta, rijetke masne kose i zdepasta. Kako drugačije?

Jesil to i lezbaca?

I da jesam, naginjem a? - ti mozeš biti u potpunosti bezbrizna /bezbijedna

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:08

saint_mirad wrote: ↑03/06/2020 15:06 Kakve to veze ima? Nismo ni vas ostale videli kako izgledate.

Pa ne znam kakve veze ima. Pita lik. Imaš ti svakakvih tipova. I fetiša...Mozda ga lozi dominacija. I verbalna.. I sad me zamisli kao neku sex bombu, a ono ja BOZE Pomozi!

Da zna na čemu je.

Red je pitati, ima svasta...Eno neku noc zove se DEMONIKA...a ono musko

Ne moraš znati kako Sara izgleda. Dovoljno je da je fina

MarlboroGold wrote: ↑03/06/2020 15:14 Ne moraš znati kako Sara izgleda. Dovoljno je da je fina

U dusi?

sloboda čovjeka da osjeća šta osjeća je, barem zasada, nedodirljiva.. ne postoji, koliko ja znam, politički sistem koji je napravio i u podanike ugradio uređaje za očitavanje i kontrolu osjećaja.. osjećaj, takav kakav je, nedirnut i autonoman, sam za sebe, čak i kada se kosi sa stvarnošću, ne mora predstavljati problem.. on je moja stvar sa kojom ja deveram i koja ne dotiče druge.. međutim, potreban je oprez kada taj osjećaj prelijevam u riječi ili djela, jer riječi i djela proizvode posljedice prema drugima, praveći im, ponekad, ne nužno zaslužene probleme.. tako, naprimjer, ako ja osjećam da je ovo



crvena, a ovo



zelena boja i ako, u skladu s tim osjećajem, hodam gradom, napraviću nemale probleme brojnim učesnicima u saobraćaju..

opreza treba, opreza, no oprez je neravnomjerno raspoređen.. kad čovjek posmatra sebe i svoje mane, opreza ima suviše, osude usmjerene ka sebi su rezervisane, riječi su birane.. kad čovjek, međutim, komentariše mane drugih ljudi, opreza kao da nestane, pa se sasvim lako dijele etikete fašiste, silovatelja i čega sve ne..

Guadalajara wrote: ↑03/06/2020 15:11

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:08

saint_mirad wrote: ↑03/06/2020 15:06 Kakve to veze ima? Nismo ni vas ostale videli kako izgledate.

Pa ne znam kakve veze ima. Pita lik. Imaš ti svakakvih tipova. I fetiša...Mozda ga lozi dominacija. I verbalna.. I sad me zamisli kao neku sex bombu, a ono ja BOZE Pomozi!

Da zna na čemu je.

Red je pitati, ima svasta...Eno neku noc zove se DEMONIKA...a ono musko

Zar je muško? I ja sam mislila da je žensko, pa muško, pa onda vidjeh glagol sa završetkom 'la', pa sad opet mislim da je žensko. DEMONIKA je transrodan/na/no.

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 14:59

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 14:47

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 09:38

Zašto? Što nisam slatka i sklona kompromisu na stetu zene/djevojcice???

Probaj da mi kazes „tiha patnjo moga srca“

Ili nešto drugo swatko. Kao Hakiz.

Mozda sam brkata, masne kose i debela? Pa ces mi nahraniti ego.

Možeš biti slatka i dugog jezika u isto vrijeme.

Misliš beskičmena, povijena kako vjetar duva i sl? mogu, ali nije moj stil.

Trep, trep. Imaš li još koju kofol indirektnu uvredu za mene, ili si se skoncentrisala na šarmiranje Nihila posuđenicama?

piupiu wrote: ↑03/06/2020 15:28

Guadalajara wrote: ↑03/06/2020 15:11

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:08

Pa ne znam kakve veze ima. Pita lik. Imaš ti svakakvih tipova. I fetiša...Mozda ga lozi dominacija. I verbalna.. I sad me zamisli kao neku sex bombu, a ono ja BOZE Pomozi!

Da zna na čemu je.

Red je pitati, ima svasta...Eno neku noc zove se DEMONIKA...a ono musko

Zar je muško? I ja sam mislila da je žensko, pa muško, pa onda vidjeh glagol sa završetkom 'la', pa sad opet mislim da je žensko. DEMONIKA je transrodan/na/no.

Dijeli žena account s mužem. Demonika (zajednički profil). @DEMONIKA

Guadalajara wrote: ↑03/06/2020 15:17

MarlboroGold wrote: ↑03/06/2020 15:14 Ne moraš znati kako Sara izgleda. Dovoljno je da je fina

U dusi?

Ne znam. Sama za sebe kaže da je fina

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:31

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 14:59

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 14:47

Možeš biti slatka i dugog jezika u isto vrijeme.

Misliš beskičmena, povijena kako vjetar duva i sl? mogu, ali nije moj stil.

Trep, trep. Imaš li još koju kofol indirektnu uvredu za mene, ili si se skoncentrisala na šarmiranje Nihila posuđenicama?

Izvini. Što sam bila zla. Ali fakat ne volim kad se zenska osoba prikloni muškom coporu. Uzdrzanost je mjera, neka prihvatljiva. U onakvim situacijama. Ne treba pomoć. Ti opet znas svoje. Za E.N je zezanje naravno bilo.

Čuj prikloni muškom čoporu... prikloni logici.

Figurativno čopor. Logika je upitna.

ExNihilo wrote: ↑03/06/2020 15:33

piupiu wrote: ↑03/06/2020 15:28

Guadalajara wrote: ↑03/06/2020 15:11

Red je pitati, ima svasta...Eno neku noc zove se DEMONIKA...a ono musko

Zar je muško? I ja sam mislila da je žensko, pa muško, pa onda vidjeh glagol sa završetkom 'la', pa sad opet mislim da je žensko. DEMONIKA je transrodan/na/no.

Dijeli žena account s mužem. Demonika (zajednički profil). @DEMONIKA

Aaa, vidiš, mudro, mudro...

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:38

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:31

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 14:59

Misliš beskičmena, povijena kako vjetar duva i sl? mogu, ali nije moj stil.

Trep, trep. Imaš li još koju kofol indirektnu uvredu za mene, ili si se skoncentrisala na šarmiranje Nihila posuđenicama?

Izvini. Što sam bila zla. Ali fakat ne volim kad se zenska osoba prikloni muškom coporu. Uzdrzanost je mjera, neka prihvatljiva. U onakvim situacijama. Ne treba pomoć. Ti opet znas svoje. Za E.N je zezanje naravno bilo.

Ne volim ni ja, ali nije argument nazvati nekoga beskičmenjakom zato što ne dijeli tvoje mišljenje, jer ti ne vjeruješ da je to nečije mišljenje.

Postojalo je više situacija u kojima se nisam složila sa Hakizom, štaviše, poneka njegova razmišljanja su mi malo čudna ali ga poštujem i vrlo mi je drag forumaš.

MarlboroGold wrote: ↑03/06/2020 15:42 Čuj prikloni muškom čoporu... prikloni logici.

Vidiš kako je to međed na poetski način objasnio...
A mene stvarno zanima, da li je moguće da svaka ženska osoba koja čita ovu temu, smatra da je dovoljno osjećati se silovanom pa da imaš osnova reći da si silovana?!

A zašto bi žene uopšte insistirale na tribalnom identitetu i ženskoj solidarnosti čak i onda kad ide kontra zdravog razuma? Ako žena misli samostalno, irrelevantna je polna struktura onih sto ce se složiti s njom.

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:58

MarlboroGold wrote: ↑03/06/2020 15:42 Čuj prikloni muškom čoporu... prikloni logici.

Vidiš kako je to međed na poetski način objasnio...
A mene stvarno zanima, da li je moguće da svaka ženska osoba koja čita ovu temu, smatra da je dovoljno osjećati se silovanom pa da imaš osnova reći da si silovana?!

Ja ti sinoć o tome napisah poduži post, sa backgroundom o tome zašto smo uopšte raspravljali o terminima 'silovanje' i 'nasilje'. Još sam se potrudila, jer ti očigledno nije jasno da to apsolutno niko ne tvrdi.

piupiu wrote: ↑03/06/2020 16:03

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:58

MarlboroGold wrote: ↑03/06/2020 15:42 Čuj prikloni muškom čoporu... prikloni logici.

Vidiš kako je to međed na poetski način objasnio...
A mene stvarno zanima, da li je moguće da svaka ženska osoba koja čita ovu temu, smatra da je dovoljno osjećati se silovanom pa da imaš osnova reći da si silovana?!

Ja ti sinoć o tome napisah poduži post, sa backgroundom o tome zašto smo uopšte raspravljali o terminima 'silovanje' i 'nasilje'. Još sam se potrudila, jer ti očigledno nije jasno da to apsolutno niko ne tvrdi.

Ma daj

SaraFina wrote: ↑02/06/2020 23:05

Pa da. I sad niko ovdje ne moze meni osporiti da seksualno uznemiravanje nebitno koje vrste.. A bez seksualnog čina na koji nisam pristala nazovem silovanjem.
To ponizenje i tlačenje, osjećaj srama i nelagode, straha i itd itd javlja se u oba slučaja.

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 16:13

piupiu wrote: ↑03/06/2020 16:03

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:58

Vidiš kako je to međed na poetski način objasnio...
A mene stvarno zanima, da li je moguće da svaka ženska osoba koja čita ovu temu, smatra da je dovoljno osjećati se silovanom pa da imaš osnova reći da si silovana?!

Ja ti sinoć o tome napisah poduži post, sa backgroundom o tome zašto smo uopšte raspravljali o terminima 'silovanje' i 'nasilje'. Još sam se potrudila, jer ti očigledno nije jasno da to apsolutno niko ne tvrdi.

Ma daj

SaraFina wrote: ↑02/06/2020 23:05

Pa da. I sad niko ovdje ne moze meni osporiti da seksualno uznemiravanje nebitno koje vrste.. A bez seksualnog čina na koji nisam pristala nazovem silovanjem.
To ponizenje i tlačenje, osjećaj srama i nelagode, straha i itd itd javlja se u oba slučaja.

Ne mogu se vraćati da nadjem čitav slijed rasprave. Reći (ja to sad slobodno prevodim kao tvrditi, možda neispravno?) da si silovan, i sam za sebe nešto nazvati silovanjem su dvije različite stvari? To sam ja shvatila iz ovog gore.

Evo cijelog kvota, ako će ti biti lakše, obrisala sam da ne bi bilo zabune koji kvot je bitan

SaraFina wrote: ↑02/06/2020 23:05

piupiu wrote: ↑02/06/2020 22:56

SaraFina wrote: ↑02/06/2020 22:54 Bavimo se podkategorijama seksualnog NASILJA. I silovanje i seksualno uznemiravanje su podkategorije. I niko naravno ne degradira čin silovanja svojim osobnim dozivljajem seksualnog uznemiravanja.
To je poturanje teza. Ne odnosi se na tebe piu pojasnjenje. Kvotala sam.

No sikiriki. Upravo. Nasilje je operativna i najvažnija riječ.

Pa da. I sad niko ovdje ne moze meni osporiti da seksualno uznemiravanje nebitno koje vrste.. A bez seksualnog čina na koji nisam pristala nazovem silovanjem.
To ponizenje i tlačenje, osjećaj srama i nelagode, straha i itd itd javlja se u oba slučaja.

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:56

SaraFina wrote: ↑03/06/2020 15:38

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 15:31

Trep, trep. Imaš li još koju kofol indirektnu uvredu za mene, ili si se skoncentrisala na šarmiranje Nihila posuđenicama?

Izvini. Što sam bila zla. Ali fakat ne volim kad se zenska osoba prikloni muškom coporu. Uzdrzanost je mjera, neka prihvatljiva. U onakvim situacijama. Ne treba pomoć. Ti opet znas svoje. Za E.N je zezanje naravno bilo.

Ne volim ni ja, ali nije argument nazvati nekoga beskičmenjakom zato što ne dijeli tvoje mišljenje, jer ti ne vjeruješ da je to nečije mišljenje.

Postojalo je više situacija u kojima se nisam složila sa Hakizom, štaviše, poneka njegova razmišljanja su mi malo čudna ali ga poštujem i vrlo mi je drag forumaš.

Vrati se ti kronološki na to kako je došlo do naziva beskičmenjak. Ja sam uopćeno to pomenula, jer sam Hakizu zamjerala manipuliranje. Što on jeste cijelo vrijeme radio. Imaju transkripte cijele sinoćne rasprave. Onda si se ti upecala savjetom kako da budem slatka a i istovremeno dugog jezika. Zenstvena? Ustvari si htjela to reći? Da se ne lazemo.. I onda sam ja vratila direktno u kost.
Što mozda jeste definicija za preispitati, ali nije bez osnova. Zar ne?
Medjutim, nije mi bio cilj da se ti loše osjećaš. Nego da preisptaš Hakizove motive. I svoje stav. Ti si sinoć bila najslabija karika zenskog roda. I ne laskaj si, da je stari lisac imao neke druge i plemenite namjere.

Što se tiče Mede, on je meni ok na većini tema. Sa ovim njegovim upisom se ne slazem. Jer postoji post kao dokaz, gdje je jasno definiran odnos izmedju četrdesetogodišnjaka i djevojke stare 16. godina. I to kao silovanje. Hakiz je to jasno napisao. O čemu smo mi raspravljali? O nekim nebulozama kako će mediji naškoditi ličnosti tog čovjeka i rastezati ga kao pedofila. A on je ustvari silovatelj SAMO. I nije fer da mu druge klasifikacije prišivaju kao pedofiliju. Pobogu djevojci je 16. g i zakon je jasan po tom pitanju.
Ja sam rekla da me ne zanima njegov lik, niti što će mu dodati. I da se dobro provede u Zenici. To sam uporno ponavljala.
Jer pazi ironije, NIKO se nije bavio šesnestogodišnjom zrtvom, nego silovateljem, za kojeg je postojala opasnost da mu prišiju pod pritiskom medija pedofiliju.
Nadam se da sam dovoljno jasna što nije bilo u redu? Pametni silovatelj koji je dovoljno savjesno uspio da preskoči zakonsku dob djevojke i da dobije isključivo presudu za silovanje, a ne obljubu djeteta... i njegova jalova odbrana od strane ekipe.
Dovoljno precizno?

De molim te ne svodi temu na nivo zadruge. Hvala.

piupiu wrote: ↑03/06/2020 16:18

cendlerbing wrote: ↑03/06/2020 16:13

Ne mogu se vraćati da nadjem čitav slijed rasprave. Reći (ja to sad slobodno prevodim kao tvrditi, možda neispravno?) da si silovan, i sam za sebe nešto nazvati silovanjem su dvije različite stvari? To sam ja shvatila iz ovog gore.

Upravo tako. I ovom postu su predhodili/naknadno dodani (a kiruški je izvadjen iz konteksta u nevještom pokušaju parodija) oni primjeri studentice i samohrane majke, koje sam ja dodavala upravo zbog tvog pojašnjenja i zelje da se solaridariziramo u stavu.

Dakle, zene uplašene i verbalno prijetnjama za opstanak i egzistenciju i djelomično prisiljene na štipanje, neprimjereno dodirivanje nasilu, grubost u zatvorenim i zakljucanim radim kabinetima/biroima. Strah, očaj i beznadje. I SAMO još eto što nad njima nije izvršen fizički čin silovanja. Da ih do kraja oskrnavi i uništi, te dehumanizira kao ljudske jedinke...

Mislim, ne kazu dzaba da su dobrim namjerama popločani ulazi u pakao...