Forum Klix.ba

Radar71 wrote:https://www.facebook.com/memisevic.kena ... 966986305/

Trebao je ujutro kad dodje voda snimiti da se vidi koliko je zraka naplaćeno.

Treba montirati kameru da snima vodomjer 24h dnevno.
I pratiti kada je voda dosla, a kada nestala, pa ponovo dosla.

Garantujem da bi se pokazalo da zrak svaki dan obrne minimalno 2-3 kubika na svakom satu.
To je 60-90 kubika mjesecno.

Drugim rijecima, izgleda da svi mi mjesecno, i od 100% prikazane kolicine potrosene vode, u tome platimo 30-50% zraka...

@ebo majku, ljudi moji...pa da li je moguce da je ovaj narod zaista ovoliko glup....

Ne ne , vecina naroda je ista ko i vlast pa je spojio ugodno s korisnim

nije nego trebate ugrdit nove vodomjere i trajno rijesit bar taj problem

Dozer wrote:Treba montirati kameru da snima vodomjer 24h dnevno.
I pratiti kada je voda dosla, a kada nestala, pa ponovo dosla.

Garantujem da bi se pokazalo da zrak svaki dan obrne minimalno 2-3 kubika na svakom satu.
To je 60-90 kubika mjesecno.

Drugim rijecima, izgleda da svi mi mjesecno, i od 100% prikazane kolicine potrosene vode, u tome platimo 30-50% zraka...

@ebo majku, ljudi moji...pa da li je moguce da je ovaj narod zaista ovoliko glup....

Šta si ti mislio?
Ne samo zraka, plaćaš ti i dosta one vode koja ode u zemlju

sumirprimus wrote:na prvu rekao bih turbinski vodomjer koji je odavno izasao iz mode, i zato i mjeri zrak
imas vodomjer ali ga nemas...

Mokri turbinski (multijet) vodomjeri su odlični (jeftini, dugotrajni), ali kada rade u normalnim uslovima. Svakodnevne redukcije nisu normalni uslovi rada.

Pa logicno da i to placamo. Sta mislis, sta predstavlja onaj famozni "Fiksni trosak" od 2 KM na racunima?
Kad to pomnozis s brojem korisnika, dobije se lijepa mjesecna cifra koju ViK uzme, a da niko ziv ne zna za sta.

Kad se to onda doda na, hajmo reci samo 30% vode koja nije zaista isporucena, a samim tim ni potrosena, nego je to na satovima nakucao zrak, onda se dobije jos ljepsa cifra koju uzimaju bukvalno ni za sta.
Klasicna pljacka i otimacina.

Zivo me zanima sta premijer ima reci na ovo... Hoce li kazniti i ViK radi ocigledne kradje? Hoce li se napraviti analiza radi definisanja cifre koju ViK mjesecno bukvalno otme gradjanima za neisporucivanje vode, a naplatu iste?
Hoce li se gradjanima vratiti ista od tog otetog novca?

bio je nekad i golf dvojka odlican auto..
vise nije, logicno

Dozer wrote:Pa logicno da i to placamo. Sta mislis, sta predstavlja onaj famozni "Fiksni trosak" od 2 KM na racunima?
Kad to pomnozis s brojem korisnika, dobije se lijepa mjesecna cifra koju ViK uzme, a da niko ziv ne zna za sta.

Kad se to onda doda na, hajmo reci samo 30% vode koja nije zaista isporucena, a samim tim ni potrosena, nego je to na satovima nakucao zrak, onda se dobije jos ljepsa cifra koju uzimaju bukvalno ni za sta.
Klasicna pljacka i otimacina.

Nas vodovod fiksni trošak od 3,5KM koristi za zamjenu vodomjera i poratnog spojnog materijala. Nakon 5 godina se mjenja vodomjer a korisnik ne plaća ništa.

sumirprimus wrote:bio je nekad i golf dvojka odlican auto..
vise nije, logicno

Poređenje je bezveze, nemoj ljudima stajati na muku.

hladan.preminger wrote: Nas vodovod fiksni trošak od 3,5KM koristi za zamjenu vodomjera i poratnog spojnog materijala. Nakon 5 godina se mjenja vodomjer a korisnik ne plaća ništa.

Kod mene je u zgradi vodomjer mijenjan zadnji put 2009, po podacima iz ViK-a i po racunima i broju kubika na njima (tada je nulirano), a onda je kod njih zavedeno da je promijenjen i 2016. A nije, sto je opet vidljivo iz racuna i kubikaze na njima i na satu.

Dozer wrote:

hladan.preminger wrote: Nas vodovod fiksni trošak od 3,5KM koristi za zamjenu vodomjera i poratnog spojnog materijala. Nakon 5 godina se mjenja vodomjer a korisnik ne plaća ništa.

Kod mene je u zgradi vodomjer mijenjan zadnji put 2009, po podacima iz ViK-a, ali i po racunima i broju kubika, a onda je kod njih zavedeno da je promijenjen i 2016. A nije.

5 godina je rok valjanosti vodomjera za hladnu vodu, a 3 za vodomjere za toplu vodu.

Sve ja to znam. I...?
Obavijesteni su o ovome, i nigdje nikoga.
A cak i da nisu obavijesteni, po pravilu su to morali sami odraditi.

zaasto bezveze objasni?
jedino sto ovdje vidim je nedostatak razumijevanja situacije, zato ljudima predlazem.
lakse promijenit vodomjer negoli namaknut ovih 100+ miliona

Sta biste vi, vodu bez zraka. E ne moze to tako

"Biste", ne "bi ste"

Dozer wrote:Sve ja to znam. I...?
Obavijesteni su o ovome, i nigdje nikoga.
A cak i da nisu obavijesteni, po pravilu su to morali sami odraditi.

Naravno, a kontrola je u nadležnosti federalne inspekcije.

stani malo vi imate vodomjere za toplu i hladnu vodu? zajebavas?

Znam i to. I, sta sad? Jedino da odem u ViK i s vrata nekome razbijem glavu. A taj tu ionako nije kriv ni za sta...

sumirprimus wrote:stani malo vi imate vodomjere za toplu i hladnu vodu? zajebavas?

Nemamo, vec govorim o propisu koji regulise rok valjanosti vodomjera.

NAREDBA O MJERILIMA U ZAKONSKOM MJERITELJSTVU I ROKOVIMA VERIFIKACIJE - Sl. Glasnik BiH 67/12

posto sam ja kod sebe kuci izveo vani kutiju i ugradio novi vodomjer naravno ultrazvucni nista to turbinski jer izmedju ostalog garantiraju da ne moze mjeriti zrak.sto je kod turbinskog teoretski moguce a eto izgleda i prakticno.i prvi taj certifikat ide od firme od koje kupis vodomjer. i onda ide bazdarenje ne sjesam se sad poslije 3 il 5 godina po tom zakonu.dobijes onu naljepnicu na mjerilo.

A kako fercer taj ultrazvucni...? Sta ge okrece? MIslim, logicno da ga okrece voda, ali na koji fol on prikazuje potrosnju?

Dozer wrote:A kako fercer taj ultrazvucni...? Sta ge okrece? MIslim, logicno da ga okrece voda, ali na koji fol on prikazuje potrosnju?

Ako bi gledali fiziku, onda mislim da je ovako:

Zvuk je mehanički val. Prilikom laminarnog kretanja fluida kroz cijev senzorima (piezo ili magnetnim) se detektuje zvuk koji taj fluid stvara i tako se računa protok.

I zrak stvara zvuk

https://hr.wikipedia.org/wiki/Magnetostrikcija

https://hr.wikipedia.org/wiki/Piezoelek ... 8Dni_efekt

https://en.wikipedia.org/wiki/Hall_effect_sensor

itd...