#9576 Re: Dolazi zima - zimske gume
Posted: 14/02/2018 23:17


nisam siguran .BarbaDue wrote:Vjerovatno te ne bi ni cjelogodišnje gume ostavila na cjedilu. (Pod uslovom da nisu ćelave)
Svake godine se o istoj priči truni.citroen xm wrote:Od kada postoji ova tema, a postoji dugo, ista priča se vrti u krug i to od strane 10 aktera.Pa valjda je svima jasno da je Mišelin bolji od Tigra. Nije tu stvar nikakva isplativost prilikom kupovine, stvar je u mogućnostima. Mnogi ne mogu priuštiti 4 Mišelin gume, ali mogu Tigar. Puno se razbacujete tuđim novcem.
![]()
Svi vozite dobra ili solidna auta sa ABS-om, a mnogi i sa ESP-om pa vam uvijek nešto fali. Vozio sam dugo vremena, a i sada vozim auto bez ABS-a i bilo kakvih drugih pomagala, na Tigar i Sava gumama i nikada nisam ugrozio ni sebe ni druge jer vozim ujednačeno i nimalo bahato. Garantujem glavom da je bezbjedniji po druge vozač Golfa 2 sa Tigar gumama nego neki letač sa savremenim autom i svim premijum gumama. Dakle za to dajem glavu na panj.
Usput, kupio sam Matador C gume jer sam dobio za njih preporuke od vozača teretnih auta, dakle od ljudi kojima život i posao zavisi od auta i gume. Vidjećemo šta sam kupio, ali mislim da neću biti nezadovoljan.
Slozio bih se ovdje sa kolegom.konektovan wrote:Zato i platiš za 5 sezona.NediM17 wrote:Da ste kad probali Michelin koji je usao u petu sezonu, vidjeli bi da je i takav bolji nego nov Tigar ili Sava.
Premium gume voze 5 sezona bez problema ako se ne potrose prije toga, naravno moras imati i dva seta.![]()
![]()
Al' generalno, odvadi malo Nedimaga.
Hoces reci da ce Matador pri 40km/h u skolskoj zoni zakociti isto kao Michelin pri 40km/h u skolskoj zoni? Drzis se propisa itd?emko1234 wrote:Svake godine se o istoj priči truni.citroen xm wrote:Od kada postoji ova tema, a postoji dugo, ista priča se vrti u krug i to od strane 10 aktera.Pa valjda je svima jasno da je Mišelin bolji od Tigra. Nije tu stvar nikakva isplativost prilikom kupovine, stvar je u mogućnostima. Mnogi ne mogu priuštiti 4 Mišelin gume, ali mogu Tigar. Puno se razbacujete tuđim novcem.
![]()
Svi vozite dobra ili solidna auta sa ABS-om, a mnogi i sa ESP-om pa vam uvijek nešto fali. Vozio sam dugo vremena, a i sada vozim auto bez ABS-a i bilo kakvih drugih pomagala, na Tigar i Sava gumama i nikada nisam ugrozio ni sebe ni druge jer vozim ujednačeno i nimalo bahato. Garantujem glavom da je bezbjedniji po druge vozač Golfa 2 sa Tigar gumama nego neki letač sa savremenim autom i svim premijum gumama. Dakle za to dajem glavu na panj.
Usput, kupio sam Matador C gume jer sam dobio za njih preporuke od vozača teretnih auta, dakle od ljudi kojima život i posao zavisi od auta i gume. Vidjećemo šta sam kupio, ali mislim da neću biti nezadovoljan.
Imao sam prilike da vozim na svim vrstama guma, od toya i firestona do save i uniroyala, pa do michelina i dunlopa.
I jedno je sigurno, ovo boldirano je jedino ispravno. Svaka guma će svoje odraditi ukoliko je vožnja ujednačena sa zakonskim propisima i uslovima na cesti, pa čak i protekt. Govorim to iz perspektive nekoga ko je bio divljak na cesti dosta dugo vremena, imao prilike da vozi svašta, i tačno znam gdje je granica dulopa 3d wintersporta koji sam najčešće vozio na privatnom autu ko zimsku gumu a gdje uniroyala ili save na sluzbenim.
Ali činjenica je da u uslovima normalne eksploatacije ni sava neće nigdje stati ko ni dunlop. Naravno, kad se vozi na granici, vidi se zašto je sava duplo jeftinija, ali to svakako nije tema emisije. Pričam o zimskim, jer kad su ljetnje u pitanju, za normalnog čovjeka apsolutno nema razlike. Normalan insan kad se nebo otvori svakao uspori i vozi duplo opreznije. Hajvanu tri michelina ne mogu pomoći. Opet govorim iz svoje perspektive jer sam ja bio taj hajvan
To sto guma je dobra u jednom eksploatacionom sektoru, ne znaci da je dobra u drugom.citroen xm wrote:Od kada postoji ova tema, a postoji dugo, ista priča se vrti u krug i to od strane 10 aktera.Pa valjda je svima jasno da je Mišelin bolji od Tigra. Nije tu stvar nikakva isplativost prilikom kupovine, stvar je u mogućnostima. Mnogi ne mogu priuštiti 4 Mišelin gume, ali mogu Tigar. Puno se razbacujete tuđim novcem.
![]()
Svi vozite dobra ili solidna auta sa ABS-om, a mnogi i sa ESP-om pa vam uvijek nešto fali. Vozio sam dugo vremena, a i sada vozim auto bez ABS-a i bilo kakvih drugih pomagala, na Tigar i Sava gumama i nikada nisam ugrozio ni sebe ni druge jer vozim ujednačeno i nimalo bahato. Garantujem glavom da je bezbjedniji po druge vozač Golfa 2 sa Tigar gumama nego neki letač sa savremenim autom i svim premijum gumama. Dakle za to dajem glavu na panj.
Usput, kupio sam Matador C gume jer sam dobio za njih preporuke od vozača teretnih auta, dakle od ljudi kojima život i posao zavisi od auta i gume. Vidjećemo šta sam kupio, ali mislim da neću biti nezadovoljan.
Nije tacno da se dozivljava kao kamikaza to je tvoj zakljucakcitroen xm wrote:Samo kažem, ovo je 356-ta stranica u kojoj se priča vrti u krug. Problem je što se neko ko kupi Tigar gumu doživljava kao kamikaza.
Tvoj zakljucak. Vrati se stranicu iza i pogledaj komentar.citroen xm wrote:Samo kažem, ovo je 356-ta stranica u kojoj se priča vrti u krug. Problem je što se neko ko kupi Tigar gumu doživljava kao kamikaza.
Put kocenja se testira na 40, 60, 80 i 100km/h.Dope_Man wrote:Mislim da je originalno neko zelio reci da ce i Sava i Tigra i Michelin stati podjednako na normalnim brzinama, a da se razlika primjeti na visim brzinama i ekstremnijim uvjetima. Nacitah se dosta testova i dalo bi se zakljuciti da bi razlika bila mozda u metar-dva, ako i toliko pri toj maloj brzini. Razlika je veca u testovima jer su obicno testirani u kocenju sa 60 ili 80.
Pa uvijek je i bilo, tako ti je i sa telefonima, tehnikom, sa svim.ja71 wrote:moje skromno misljenje je da vrhunski proizvodjaci (Continental, Michelin, Goodyear, Pireli ...) debelo naplacuju svoje ime.
Proizvodjaci B kategorije (Fulda, Semperit, Kleber, Vredestein, Hankook, Sava ...) nude skoro iste performance za puno manje para.
Uglavnom su ovi proizvodaci B kategorije u vlasnistvu ovih iz A kategorije tako da profitiraju iz tehnologija vrhinskih guma
Da, ginu zbog 20 cm, ali realno koliko puta auto udara na kraju zaustavnog puta? Sigurno se puno cesce desi da udari jer iznenada izleti na 5-6 metara od auta gdje nema gume i kocnice koja ce ga spasiti jer ce obicno i sam vozac lose/sporo reagovati. Ipak i testove valjda rade malo bolji vozaci i ako on na jednom testu zakoci za 30 metara, vjerovatno bi prosjecan covjek zakocio za jos koji vise.jefferson wrote: Put kocenja se testira na 40, 60, 80 i 100km/h.
Metar-dva? Pa pjesaci ginu zbog 20cm a ne dva metra.
Jedina stvar koja ostvaruje kontakt izmedju auta i ceste je guma, i jbg tu se kalkulise. Fakat to ne mogu shvatiti.
I Tigar i Michelin ce stati podjednako na 40km/h kad na vrbi zasvrbi.
Ni blizu.ja71 wrote:moje skromno misljenje je da vrhunski proizvodjaci (Continental, Michelin, Goodyear, Pireli ...) debelo naplacuju svoje ime.
Proizvodjaci B kategorije (Fulda, Semperit, Kleber, Vredestein, Hankook, Sava ...) nude skoro iste performance za puno manje para.
Uglavnom su ovi proizvodaci B kategorije u vlasnistvu ovih iz A kategorije tako da profitiraju iz tehnologija vrhinskih guma