Styling wrote: ↑21/01/2026 13:51
Pandakonda wrote: ↑21/01/2026 13:25
Styling wrote: ↑21/01/2026 13:19
Nema veze da li ja imam firmu ili nemam. Placam dorinose i poreze drzavi od koje oni koji se zovu privatnicima dobijaju subvencije. Mi smo u kapitalizmu, trziste je neumoljivo. Ko moze opstati opstace, ko ne moze, neka ne ocekuje da mu drzava odrzava biznis konstantnim davanjima dok se on kao privatnik nicega ne odrice, vec maksimalno koristi sistem.
To bi bilo tacno da drzava nije ta koja uzima od poslodavaca pa da je "teren poravnan". Ne mozes opteretiti poslodavce pa onda doci i reci ko opstane opstat ce
Drzava ne opterecuej poslodavca. Opterecenje je na radniku. Radnik je po zakonu poreski obveznik i radniku se iz bruta placaju doprinosi. Poslodavac racuna trosak radnika u brutu. Kad vodis poslovanje ili otvaras firmu, racunas trosak radnika i koliko moras zaraditi, a ne koliko ti drzava moze subvencionirati kako bi tebi ostalo vise.
Hajd da krenemo prvo od doprinosa. Doprinose placa i poslodavac i radnik, ako pogledas platnu listu vidjet ces da imas jedan dio koji placa poslodavac a jedan dio placas ti kao radnik. Mada na kraju dana to dođe na isto jer poslodavac uplati citav iznos za tebe i na kraju dana ti znas da tih para nemas na racunu. Kakvu ti razliku pravi ko je izvrsio uplatu, poslodavac ili ti ? Ja sam 100% uvjeren da bi ljudi sigurno drzavu vise drzali odgovornom i vise bi trazili finansijske slobode kada bi poslodavac bruto uplatio radniku pa onda drzava odvojeno dolazila do tog radnika da uplati svoje doprinose. Ovako radnici imaju iluziju da je poslodavac neki pohlepni rahman kojem je zao dati 1000 maraka plate a ustvari ne zna sta se desava iza scene i sta se sve placa.
To je samo trosak sto se tice radnika (a ni tu nije kraj jer ti drzava uzima porez cak i kad radniku dajes bonuse), ti pored toga imas milion parafiskalnih nameta:
– taksa na firmu
– komunalna naknada
– naknada za zaštitu okoline
– taksa za korištenje prostora (ovdje je tek paradoks jer ovo placas iako je mozda tvoj prostor)
- RTV taksa
– članarina privrednoj komori itd.
Ovo su samo neki na prvu koji mi padaju na pamet. A inače na svim nivoima vlasti u BiH ima više od 3000 različitih parafiskalnih nameta koji imaju kojekakva imena, bez ikakve svrhe osim da uhljebima pune budzet. Sjeti se da si tek prosle (ili 2024) godine ukinuo porez na doniranu hranu. Mi u firmi recimo kada dijelimo poklone uposlenicima moramo platiti porez na te poklone iako su simbolicne vrijednosti. Hoces da bacis staru opremu ? Guess what, i na to moras platiti porez, ne mozes pokloniti radniku jer bi onda i na to morao platiti porez. I tako jos milion nekih nameta.
Tako da 95% poslodavaca ne zeli nikakvu milostinju od strane drzave ili subvencije nego jednostavno da im se drzava makne iz dzepa i da sto vise zadrze novca kojeg su sami zaradili bez pomoci drzave. Ovdje ne ubrajam poljoprivrednike jer su oni posebna kategorija koja ce uvijek traziti subvencije radi trgovinskih ratova.
Styling wrote: ↑21/01/2026 13:53
U svim sistemima, pa i u kapitalizmu, drzava ima pravo da odredi minimalnu satnic/dnvnicu/platu. poslodavac moze, ako hoce, dati radniku i vise.
"In the United States, the minimum wage is set by U.S. Labor law and a range of state and local laws"
Da, ali je jako bitno koliko ta minimalna plata iznosi. Minimalna plata ne moze biti u vrijednost preko 60% od prosjecne kao sto je slucaj sada u federaciji. Minimalac 1000, a prosjecna u Sarajevu 1600. Omjer je jos gori u manje razvijenim sredinama. Situaciju jos gorom cini to ako su u ovu prosjecnu racunali i javni sektor pa je ispala veca nego sto jest. Kada pricate o USA:
As of late 2025/early 2026, the federal minimum wage of $7.25 per hour is roughly 20% to 23% of the average hourly wage for private sector employees
U Evropi to ide između 35-45% jer su vise socijalno osjetljivi nego Amerikanci.
Tako da onda ne mozemo pricati o razumnoj odluci nego o direktnom teretu/udaru na poslodavce jer produktivnost nasih firmi nije na tom nivou da opravda taj minimalac.
