Forum Klix.ba

Bodkin wrote:Ok. Evo jos jednom, sta su neoliberali i ko su bili liberali?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

seln wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Ko to kaže, ti? Ja imam dijametralno suprotno mišljenje. Svako ima pravo ljubiti guzicu kome hoće i pritom da slobodno bira pozu koja mu je najdraža. Evo ja podržavam Erdogana čisto iz interesa, zaboli me za njegovom partijom i ljubavlju. Ako Rusi ponude Bošnjacima više dobiće moju naklonost. Tom patetikom o dzepnom diktatoru nikoga nećeš fascinirati. Meni je jednostavno fascinantna prikrivena mržnja iz tvojih postova prema Turskoj. Takvim stavom samo Bošnjacima pokazuješ koliko su u pravu kada podržavaju legalnu i legitimnu vlast Turske.

Vidi, ja tebi ostavljam pravo na vlastito misljenje i ne pada mi na pamet da ti odgovaram tako arogantno. Naravno, ukoliko to smatras tvojim misljenjem i ne imuptiras tvoje misljenje svim Bosnjacima. Jesi li sproveo neku anketu medju Bosnjacima? I na kraju, s kojim pravom odlucujes ko je u pravu?
Drugo, cemu ta paranoidna teza o mrznje prema Turskoj?
Ko ne voli Erdogana, taj mrzi Tursku?
Razmisli samo na trenutak...zar ti to ne zvuci paranoidno?

Pa čekaj jesi li ti sproveo anketu, slušaš li ti makar sebe šta pričaš? Pa ti si taj koji imputira cijelom narodu lizanje guzice Erdoganu. Ja ti govorim da u politici nema ljubavi već samo interes. Neki Bošnjaci možda i gaje sentimentalne veze prema Turskoj generalno (legitimno jer je to njihovo pravo) ali svako ko iole razmišlja gleda interes jer se od ljubavi ne živi, to smo imali priliku osjetiti. Sa istim onim pravom sa kojim ti tvrdiš da su Bošnjaci ludi što podržavaju Erdogana ja recimo smatram da nisu jer u današnjem svijetu mali narodi ne mogu samo i isključivo da se okrenu sebi, zatvore u sebe, već trebaju pomoć i potporu većih. Smješno, diletantno i naivno je u doba globalizacije govori o okretanju samo samom sebi. Ta priča koju ti pričaš je providna a iza nje stoji čista mržnja prema Turskoj, ruku na srce nisi ti jedini koji zastupaš te teze. Erdogan nije Turska, ja govori o podršci legitimnoj vladi u Turskoj ne Erdoganu. Erdogan je danas tu na idućim izborima ne mora ali ja ću i dalje podržati Tursku ako njihova podrška BiH ostane na istom nivou, zar je to tako teško shvatiti?

Challenger__ wrote:

cyprus wrote:Evo ne smeta mi... Ako je Putin neka suprotnost neoliberalizmu, evo jesam, neoliberal sam...

Znam da jesi. Bio toga svjestan ili ne.

Zgoljo wrote:Pa sve uredu,ali zasto ne vidim stranice i stranice o krsenju ljudskih prava na temama tih zemalja i tih predsjednika nego samo na Erdoganovoj?

Challenger__ wrote:

sunceKOtepsija wrote:

kamen spoticanja wrote:Danas udruzene policijsko vojne snage na juris zauzele avio bazu u Konji koju su pod kontrolom drzali pucisti

arzuhal wrote:

sunceKOtepsija wrote:

jastuk1 wrote: Miješaš kruške i jabuke. Pozivaš se na PETLJANJE I LAGANJE.

A JA SAM GOVORIO O PROMJENAMA STAVA I PRAGMATIČNOSTI - a ne o petljanju i laganju. Turska je promijenila političko stajalište - sve zemlje to stalno rade.

predsjednik Republike licno ti odgova, ne ja dobri covjece, znas turski, evo sta kaze predsjednik o ljudima koji "do podne jedno od podne drugo"

Ako neko misli da je politika i bavljenje politikom (osim ako izuzmemo one lijepe filozofske rasprave o politici od Platona do Gazalije i Hasana Kafije Prušćaka, koji u njoj vide plemenitu vještinu kojom se nesebično radi na postizanju društvene, dakle opće sreće i napretka) predstavlja stjecište morala, pravde, časti i sl. onda...

U razvijanju teorije evolucije se došlo do zaključka da u prirodi ne opstaju ni najjači niti najinteligentniji nego najprilagodljiviji. Prevedno u društveno-politički jezik to bilo najpragmatičniji, najskloniji oportunizmu.

Ergo, onaj koji hoće da sačuva, da odbrani, da ojača državu u svakom pogledu - političkom, sigurnosnom, ekonomskom...- mora biti spreman na svašta nešto, ovisno od pozicije na kojoj se nalazi i on i država mu. To veze nema sa ublehama o časti, poštenju, iskrenosti i sl. jer to sve i nema veze s opstankom, s politkom, s odnosim na međunarodnoj sceni.

Zato ja, naprimjer, samtram da je za Tursku najuputnije da radi na što boljim odnosima s Rusijom, s Iranom, s arapskim svijetom - ma šta o tome mislili USA i Evropa - za sebe, za svoju poziciju u regionu i svijetu, za svoju sigurnost, ekonomiju, itd. Ako je Turskoj najveći problem PKK onda ništa logičnije nema od toga da ima što bolje odnose sa Rusijom, Sirijom, Irakom i Iranom, nema ništa logičnije i potrebnije jer je ideja PKK nacionalističko-slobina ideja: svi Kurdi u jednoj državi. Ako ima takve ekonomske odnose s Rusijom (od izvoza poljoprivrednih proizvoda do turizma, od gasa do krimskih Tatara), ništa nasušnije nema od što bolje saradnje s Rusijom. I tako dalje.

Ko god je spreman raditi tako zarad svoje zemlje i svog naroda, nema tu ništa od "laganja, dvostrukih aršina, meljanja", tu se radi o vođstvu.

Challenger__ wrote:

Bodkin wrote:Sta znaci neoliberalni? Sta su karakteristike neoliberala? I ko su bili liberali?

Umislio si da možeš nastupati sa imaginarne pozicije profesora prema đaku? Hahaha. Ne možeš, da imaš tri američka pasoša. Probaj mnogo učtivije.

kamen spoticanja wrote:

Challenger__ wrote:

Bodkin wrote:Sta znaci neoliberalni? Sta su karakteristike neoliberala? I ko su bili liberali?

Umislio si da možeš nastupati sa imaginarne pozicije profesora prema đaku? Hahaha. Ne možeš, da imaš tri američka pasoša. Probaj mnogo učtivije.

Imas li ti forumsko ogledalo?

jefferson wrote:

Janjicar wrote:Haha na ovom forumu ako nisi za Erdogana onda si za Putina, ako nisi za Putina za Erdogana si xD

Sta ocekivat od naroda koji je Torabiju vodu nosio...

Nekako najbolja dijagnoza do sada.

kamen spoticanja wrote:

Challenger__ wrote:

Bodkin wrote:Sta znaci neoliberalni? Sta su karakteristike neoliberala? I ko su bili liberali?

Umislio si da možeš nastupati sa imaginarne pozicije profesora prema đaku? Hahaha. Ne možeš, da imaš tri američka pasoša. Probaj mnogo učtivije.

Imas li ti forumsko ogledalo?

Janjicar wrote:Erdogan ? 45 mil. glasaca Turaka ga je izabralo ( preko 60% za njegovu partiju) znaci njima odgovara

Janjicar wrote:

jefferson wrote:

Janjicar wrote:Haha na ovom forumu ako nisi za Erdogana onda si za Putina, ako nisi za Putina za Erdogana si xD

Sta ocekivat od naroda koji je Torabiju vodu nosio...

Nekako najbolja dijagnoza do sada.

Da se prisjetimo
http://www.klix.ba/vijesti/bih/torabi-o ... /101030039

seln wrote: lekum dinikum ve lije din.

Janjicar wrote:

jefferson wrote:

Janjicar wrote:Haha na ovom forumu ako nisi za Erdogana onda si za Putina, ako nisi za Putina za Erdogana si xD

Sta ocekivat od naroda koji je Torabiju vodu nosio...

Nekako najbolja dijagnoza do sada.

Da se prisjetimo
http://www.klix.ba/vijesti/bih/torabi-o ... /101030039

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

seln wrote: lekum dinikum ve lije din.

Nema tu ni trunke vjere.

cyprus wrote:Erdogan i Putin su ko jaje jajetu...

Kritikovati jednog, a veličati drugog je hipokrizija par ekselans...

Janjicar wrote: Druze ti ne shvatas poentu da ima ljudi na svijetu, u BiH, konkretno ovdje na forumu koji ne podrzavaju ni neke Putinove stavove, ni Erdoganove, ni Obamine itd. nego razmisljaju svojom glavom.
Amerika je narusila ljudska prava u Guantanomu, Erdogan zlocinima nad Kurdima, Putin razdorom Ukrajine itd.
Tema Turska onda pricamo o njoj.

Erdogan ? 45 mil. glasaca Turaka ga je izabralo ( preko 60% za njegovu partiju) znaci njima odgovara, da li svjesno ili ne guraju Tursku ka Islamizaciji vidjet cemo. Ako Erdogan ovo iskoristi pa uvede promjene u ustavu i on bude glavni za sve, onako tvoje razmisljanje da li je jednom covjeku pametno dati sve ovlasti ? Pa makar on bio ne znam ti sta ?


Okvirno pitanje onako me interesuje, da li si stava da Islam treba da ima Hilafet i Kalifu ? Tj glavnog za Islam u svijetu ?

vivaldi wrote:

Janjicar wrote:Erdogan ? 45 mil. glasaca Turaka ga je izabralo ( preko 60% za njegovu partiju) znaci njima odgovara

pa jebiga, ekonomski napredak je vidljiv golim okom zato ga narod i voli jer je vecina populacije njegovu vladavinu osjetila u novcaniku i na infratsrukturi.

ne moze niko ocekivati od naroda da studiozno analizira kako je i zasto nastao taj napredak. oni ga jednostavno vezu za erdogana i to je sasvim razumljivo.

ali erodgan vec godinama unazad podriva temelje vlastitog uspjeha, neobjasnjivom vanjskom politikom, pogotovo prema amerima i zapadu, a to jednostavno ne moze na dobro, i to mislim ne dugorocno vec srednjorocno, a cim pocne stagnacija tada ce se promjenit i raspolozenje u narodu.

plain vanilla wrote:

seln wrote:

plain vanilla wrote:
treba rulji ukinuti pravo glasa, 'ta ce oni glasati, samo nek elita glasa

i kod nas isto, samo nek glasaju budzetlije i bogati bizMismeni
da je sirotinja pametna, ne bi bila sirotinja

Od tebe fakat nisam ocekivao ovako jeftin populizam.

ne skontah komentar, moze li pojasnjenje

mirsek wrote:

Zgoljo wrote:Naravno,duboko sam svjestan da je prihvatljivost Putina presudno uslovljena sirovom snagom kojom raspolaze.Zato ja i zelim gospodinu Erdoganu da bude sto snazniji jer snaga danas odredjuje jesi li prihvatljiv ili nisi.

Erdogan ce biti onoliko jak koliko mu najjaci dozvole zato mu je bolje da se pocne ponasati dijametralno suprotno od sadasnjeg ponasanja i glumljenja bosforskog kabadahije da ne bi dozivio atentat ili naoruzavanje kurda na istoku zemlje.

Sent from my LG-H500 using Tapatalk

Danguba wrote:

Janjicar wrote: Druze ti ne shvatas poentu da ima ljudi na svijetu, u BiH, konkretno ovdje na forumu koji ne podrzavaju ni neke Putinove stavove, ni Erdoganove, ni Obamine itd. nego razmisljaju svojom glavom.
Amerika je narusila ljudska prava u Guantanomu, Erdogan zlocinima nad Kurdima, Putin razdorom Ukrajine itd.
Tema Turska onda pricamo o njoj.

Erdogan ? 45 mil. glasaca Turaka ga je izabralo ( preko 60% za njegovu partiju) znaci njima odgovara, da li svjesno ili ne guraju Tursku ka Islamizaciji vidjet cemo. Ako Erdogan ovo iskoristi pa uvede promjene u ustavu i on bude glavni za sve, onako tvoje razmisljanje da li je jednom covjeku pametno dati sve ovlasti ? Pa makar on bio ne znam ti sta ?


Okvirno pitanje onako me interesuje, da li si stava da Islam treba da ima Hilafet i Kalifu ? Tj glavnog za Islam u svijetu ?

Ok.
Postujem tvoj stav ali ko si ti da pricas sta je za Turke najbolje, gdje grijese i cemu ih vodi njihov izabrani vodja?
Onih 45 miliona se vjerovatno ne bi slozilo sa tobom i sta sada. Vecina bi rekla da tvoji stavovi i vizija zivota nicemu ne vode.
Postuj svaciju volju ili iznosis licno svoj stav bez pomisli o nametanju bilo kome tvojih pogleda na svijet.

Mozda si u pravu a drugi to drugacije gledaju.