Page 382 of 2919

#9526 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:26
by KatarinaKosaca
Banksy wrote:tema je Nikšićeva laž, prevara, korupcija, ne S. B.
Tako to izgleda kad "zadnja slamka spasa za BIH" sa ekspertima "koji stalno rade, rade dok mi spavamo, sad rade dok mi ovdje pričamo" dođe na vlast i aplicira crvenu knjižicu 5 politika. :D

Banksy wrote:Hoće li tužilaštva početi raditi svoj posao?
Misliš kuma i druga :D upss, kuma i Vesna Budimir iliti sestra Lidije Korać?

#9527 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:28
by brzica
Meni svi ti veliki poslovi izgledaju kao prilika za
otimanje. Mislim da je to slučaj i sa EP (obje),
zato se i bore svi za vlast. Nisu altruisti sigurno.

Ali, s obzirom na najavljenu tužbu, postavlja se
pitanje zašto tužiti nekoga od koga očekuješ (ako
očekuješ) "tal"? Nekako mi tu padaju u vodu sve ove
optužbe.

I, ispričavam se, ali ne može čovjek baš ni vjerovati
nekome tko hvali Jerlagića i bivšu upravu. Smanjili
vrijednost EP za 900 milijuna KM za četiri godine.
Nemojte ljudi, puno je to za svariti.

#9528 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:29
by VjecitiStudent
Zavidim Rudnapu na izvanrednom poslu, milioni zarade za struju koja nije ni napustila BiH :oops:

#9529 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:30
by KatarinaKosaca
brzica wrote:Meni svi ti veliki poslovi izgledaju kao prilika za
otimanje. Mislim da je to slučaj i sa EP (obje),
zato se i bore svi za vlast. Nisu altruisti sigurno.
Istina. Pitanje je samo to što su prošli smijenjeni radi toga i kao otpor tome (otimanju).
brzica wrote:Ali, s obzirom na najavljenu tužbu, postavlja se
pitanje zašto tužiti nekoga od koga očekuješ (ako
očekuješ) "tal"? Nekako mi tu padaju u vodu sve ove
optužbe.
Ne, ovdje se postavljaju dva osnovna pitanja:

a) Zašto "po zakonu" nije raspisan tender?
b) Zašto je premijer lagao?

#9530 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:31
by VjecitiStudent
brzica wrote:Meni svi ti veliki poslovi izgledaju kao prilika za
otimanje. Mislim da je to slučaj i sa EP (obje),
zato se i bore svi za vlast. Nisu altruisti sigurno.

Ali, s obzirom na najavljenu tužbu, postavlja se
pitanje zašto tužiti nekoga od koga očekuješ (ako
očekuješ) "tal"? Nekako mi tu padaju u vodu sve ove
optužbe.

I, ispričavam se, ali ne može čovjek baš ni vjerovati
nekome tko hvali Jerlagića i bivšu upravu. Smanjili
vrijednost EP za 900 milijuna KM za četiri godine.
Nemojte ljudi, puno je to za svariti.
Jerlagic je radio to isto sto i ovi, samo sa EFT-om.
Sa promjenom vlasti, promijenjen je samo diler, obicaji su ostali isti.

#9531 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:33
by andromeda101
KatarinaKosaca wrote:
brzica wrote:Meni svi ti veliki poslovi izgledaju kao prilika za
otimanje. Mislim da je to slučaj i sa EP (obje),
zato se i bore svi za vlast. Nisu altruisti sigurno.
Istina. Pitanje je samo to što su prošli smijenjeni radi toga i kao otpor tome (otimanju).
brzica wrote:Ali, s obzirom na najavljenu tužbu, postavlja se
pitanje zašto tužiti nekoga od koga očekuješ (ako
očekuješ) "tal"? Nekako mi tu padaju u vodu sve ove
optužbe.
Ne, ovdje se postavljaju dva osnovna pitanja:

a) Zašto "po zakonu" nije raspisan tender?
b) Zašto je premijer lagao?
I pitanje ko je lagao?

Premijer ili ovi iz elektro privrede?

Ko je zadužan za tender?

I ko je lagao?

#9532 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:34
by hocunecu
pravo pitanje je zasto nikad niko nije odgovarao za muljanje, otimanje i prevare

smjena manje vise, cini mi se da se racuna s tim pa u sto kracem roku da se sto vise zgrne

#9533 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:35
by brzica
Ako budu tužili ne postavlja se više nikakvo pitanje,
jer onda sve ovo nema smisla. Ostaje teorija zavjere.

Ne znam kako je po zakonu propisana, moram se
ograditi od komentiranja te nabavke, ali ne vjerujem
da su Uprava (cijela) i NO (cijeli) toliko pogriješili.
Ako jesu, odmah skidanje ide. Ali, morao bih pročitati
zakon, pa onda.

Treba pitati premijera je li lagao ili nije imao
informaciju (ali trebao je kasnije ispraviti pogrešku).

#9534 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:36
by andromeda101
Sve bi proteklo fino da nije bilo snijega.

Nedostatak uglja se mogao predvidjeti.

Ovdje glave treba da lete.

#9535 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:38
by KatarinaKosaca
andromeda101 wrote:I pitanje ko je lagao?
Premijer Nikšić na novinarsko pitanje.
andromeda101 wrote:Premijer ili ovi iz elektro privrede?

Ko je zadužan za tender?
Za tender je zadužena Elektroprivreda kao javno preduzeće. Ali nije Grabovica znači došao na natječaju nego je strančki postavljen, tako ako je on lagao svog šefa Nikšića što je malo vjerojatno, ovaj ga treba juče smijeniti.
andromeda101 wrote:I ko je lagao?
Nermin NIkšić je lagao.

#9536 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:41
by andromeda101
KatarinaKosaca wrote:
andromeda101 wrote:I pitanje ko je lagao?
Premijer Nikšić na novinarsko pitanje.
andromeda101 wrote:Premijer ili ovi iz elektro privrede?

Ko je zadužan za tender?
Za tender je zadužena Elektroprivreda kao javno preduzeće. Ali nije Grabovica znači došao na natječaju nego je strančki postavljen, tako ako je on lagao svog šefa Nikšića što je malo vjerojatno, ovaj ga treba juče smijeniti.
andromeda101 wrote:I ko je lagao?
Nermin NIkšić je lagao.
Ne mogu svatiti da ljudi mogu biti toliko glupi da kradu na tako poluotvoren način.

Kao što rekoh, glave trebaju da lete. Bolje da naprave čistku sami, da ih nebi počistili na izborima.

#9537 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 14:52
by Nele9
PLJESAK TI, MALI MARŠALU

Predsjednik SDP-a je najmoćnija ličnost pod bosanskim političkim nebom.
Nakon što je njegova stranka na prvim višestranačkim izborima izgubila, Mali Maršal je tokom ratnog vremena bio tu negdje, uz vladu ali dovoljno distanciran. Na taj način nije mogao biti optužen za pomanjkanje patriotizma, a istovremeno je mogao biti taj koji će poricati učešće u svim greškama vladajućih.

Ubrzo je otpuhao rahmetli Nijaza Durakovića, iskoritivši rječnik političkih protivnika tipa ˝pijandura˝, ˝stari komunista˝ itd.
Pobijedivši na izborima sa Alijansom ili kako su se već zvali, donosi partijsku odluku da preda BH državljane Amerikancima direktno kršeći odluku Doma za ljudska prava.
(Jednog dana kada bosanska svijest dosegne visinu da shvati težinu ilegalne predaje BH državljana stranoj zemlji pa ma kojeg porijekla da je, o tome će drugi moći dati jaču ocjenu, ali o tom potom)
Cijelo ovo vrijeme uticaj Malog Maršala u medijima (napose FTV) postaje snažniji od najtvrdjeg granita. Isti u intektualno-profesorskim krugovima kotira veoma visoko.

Mali Maršal gubi izbore, ali se bez ikakve posustalosti bori protiv neistomišljenika u svojim redovima, te razbacuje Ivu Komšića, Miru Lazovića i ostale začetnike SDU-a kao malu djecu. Nekad je prosto nevjerovatna pronicljivost MM-a. Eliminirati konkurenciju, ali tako da oni napuste partiju. Nipošto sam ne napuštati partiju i započinjati neki novi politički koncept. To bi značilo disidentski potez u odnosu na partiju a izgubilo bi se previše. Morate priznati...tako jednostavno, a tako pronicljivo.

SDP nakon gubitka izbora 2000 i neke skoro potpuno gubi na važnosti. Mali Maršal, ponovo dokazujući svoju nevjerovatnu inteligenciju, strateške sposobnosti, te poznavanje psihologije gomile, uvodi ˝legitimnog˝ Želju kao svog Jokera. ˝Legitimni˝ kao predstavnik ˝najobičnijeg˝ bosanskog čovjeka, uz to ˝zlatnog ljiljana˝ kojeg nije dobio uvlačeći se u čmar komandantu korpusa, osvaja bošnjački i gradjanski korpus željan ˝običnog i poštenog˝.
Sebično koristeći ˝objektivnog˝ Baketa i ˝60 minuta˝, i par mladjahnih kadrova uz gore spomenutog ˝legitimnog˝, Mali Maršal dovodi javno mnenje u poziciju ˝izbora bez izbora˝, iliti ˝sve ostalo je daleko gore˝. Ovako se narodom nije manipulisalo od dana samoupravnog socijalizma.

Konačno, Mali Maršal sa svojom partijom ponovo dobija izbore, legalno se koristeći svim rupama u izbornom zakonu.

Ono što ovog čovjeka izdvaja iz grupe likova a-la Pijačar iz Laktaša, Tihi Posrbica, Čova Jugosloven je da ovaj vrsni taktičar ostaje pobjednik čak i nakon gubitka.
On je pobjednik, bio pozicija ili opozicija. Jasno je da se SDP upucava u nogu (i to više puta), ali vožd ostaje prilično čist. Nije se on zakačio sa IZ, već diletant od političara gosn Sulajgić. Nije Vožd izmislio priču o metku i prijetnji, to je autentično svjedočenje već spomenutog.

Grabovica uvijek može biti žrtvovan, isto kao i desetine drugih Grabovica. Mediji ostaju Voždovi, svako ko se drzne da krene na njegov bastion može biti optužen za suzbijanje slobode medija.

Dakle, pljesak ti Mali Maršalu. Nisu dovoljno pametni da ti dohakaju. A što se taktike tiče ti si za njih Pustinjska Lisica. Ni papuče ti ne mogu okrenuti.
Još ćeš dugo voditi ove ovce Mali Maršalu. I još jednom, pljesak ti i stajajuće ovacije.

#9538 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 15:05
by Canton
Nele9 wrote:PLJESAK TI, MALI MARŠALU

Predsjednik SDP-a je najmoćnija ličnost pod bosanskim političkim nebom.
Nakon što je njegova stranka na prvim višestranačkim izborima izgubila, Mali Maršal je tokom ratnog vremena bio tu negdje, uz vladu ali dovoljno distanciran. Na taj način nije mogao biti optužen za pomanjkanje patriotizma, a istovremeno je mogao biti taj koji će poricati učešće u svim greškama vladajućih.

Ubrzo je otpuhao rahmetli Nijaza Durakovića, iskoritivši rječnik političkih protivnika tipa ˝pijandura˝, ˝stari komunista˝ itd.
Pobijedivši na izborima sa Alijansom ili kako su se već zvali, donosi partijsku odluku da preda BH državljane Amerikancima direktno kršeći odluku Doma za ljudska prava.
(Jednog dana kada bosanska svijest dosegne visinu da shvati težinu ilegalne predaje BH državljana stranoj zemlji pa ma kojeg porijekla da je, o tome će drugi moći dati jaču ocjenu, ali o tom potom)
Cijelo ovo vrijeme uticaj Malog Maršala u medijima (napose FTV) postaje snažniji od najtvrdjeg granita. Isti u intektualno-profesorskim krugovima kotira veoma visoko.

Mali Maršal gubi izbore, ali se bez ikakve posustalosti bori protiv neistomišljenika u svojim redovima, te razbacuje Ivu Komšića, Miru Lazovića i ostale začetnike SDU-a kao malu djecu. Nekad je prosto nevjerovatna pronicljivost MM-a. Eliminirati konkurenciju, ali tako da oni napuste partiju. Nipošto sam ne napuštati partiju i započinjati neki novi politički koncept. To bi značilo disidentski potez u odnosu na partiju a izgubilo bi se previše. Morate priznati...tako jednostavno, a tako pronicljivo.

SDP nakon gubitka izbora 2000 i neke skoro potpuno gubi na važnosti. Mali Maršal, ponovo dokazujući svoju nevjerovatnu inteligenciju, strateške sposobnosti, te poznavanje psihologije gomile, uvodi ˝legitimnog˝ Želju kao svog Jokera. ˝Legitimni˝ kao predstavnik ˝najobičnijeg˝ bosanskog čovjeka, uz to ˝zlatnog ljiljana˝ kojeg nije dobio uvlačeći se u čmar komandantu korpusa, osvaja bošnjački i gradjanski korpus željan ˝običnog i poštenog˝.
Sebično koristeći ˝objektivnog˝ Baketa i ˝60 minuta˝, i par mladjahnih kadrova uz gore spomenutog ˝legitimnog˝, Mali Maršal dovodi javno mnenje u poziciju ˝izbora bez izbora˝, iliti ˝sve ostalo je daleko gore˝. Ovako se narodom nije manipulisalo od dana samoupravnog socijalizma.

Konačno, Mali Maršal sa svojom partijom ponovo dobija izbore, legalno se koristeći svim rupama u izbornom zakonu.

Ono što ovog čovjeka izdvaja iz grupe likova a-la Pijačar iz Laktaša, Tihi Posrbica, Čova Jugosloven je da ovaj vrsni taktičar ostaje pobjednik čak i nakon gubitka.
On je pobjednik, bio pozicija ili opozicija. Jasno je da se SDP upucava u nogu (i to više puta), ali vožd ostaje prilično čist. Nije se on zakačio sa IZ, već diletant od političara gosn Sulajgić. Nije Vožd izmislio priču o metku i prijetnji, to je autentično svjedočenje već spomenutog.

Grabovica uvijek može biti žrtvovan, isto kao i desetine drugih Grabovica. Mediji ostaju Voždovi, svako ko se drzne da krene na njegov bastion može biti optužen za suzbijanje slobode medija.

Dakle, pljesak ti Mali Maršalu. Nisu dovoljno pametni da ti dohakaju. A što se taktike tiče ti si za njih Pustinjska Lisica. Ni papuče ti ne mogu okrenuti.
Još ćeš dugo voditi ove ovce Mali Maršalu. I još jednom, pljesak ti i stajajuće ovacije.
Ciji je ovo tekst?

#9539 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 15:06
by KatarinaKosaca
andromeda101 wrote:Ne mogu svatiti da ljudi mogu biti toliko glupi da kradu na tako poluotvoren način.
Sam si rekao :
andromeda101 wrote:Sve bi proteklo fino da nije bilo snijega.

#9540 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 15:09
by joint union
El. energija je proizvod koji se ne moze prodavati na pijaci, dakle MORA postojati posrednik prilikom prodaje od strane proizvodjaca ka krajnjem korisniku (ko god on bio). Konkretno, u ovom slucaju, prodaju se VISKOVI el. energije, ne navodeci koliki su oni (u kwh), iz jednostavnog razloga sto se ne moze znati tacno koliki ce oni biti. Zna se koliko se struje proizvede, no tesko je pogoditi koliko ce se potrositi, jer mnogi faktori uticu na ovo (vremenske prilike uglavnom zima=vise grijalica=vise stuje se trosi, vrucina=vise klima uredjaja=vise struje se trosi, suša=manje akumulacije HE=veca cijena proizvodnje struje=manja proizvodnja. Ima i drugih faktora, npr utakmica lige prvaka kad se povecava potrosnja el. energije povecanjem ukljucenih tv prijemnika u odnosu na drugo doba dana itd). Kako stuju nije moguce cuvati u nekakvim magacinima ili skladistima, visak se MORA odmah prodati inace je on cisti gubitak. Zato elektroprivrede prodaju viskove raznim mesetarima (jako isplativ posao, ako se zna raditi), koji vec imaju ugovore za dalju distribuciju. Naravno da i taj posrednik mora imati energiju od vise proizvodjaca da bi bio pouzdan, no to je druga prica. Zasto EPBiH nije direktno prodavala struju ovoj EPHZHB je garant neko politicko pitanje (a koje se opet garant svodi na $ pitanje), no u ovom najvecu korist je imao upravo ovaj mesetar po principu dok se dvoje svadjaju, treci koristi. Ne mora biti da je mesetar prodao bas energiju kupljenu od EPBiH ovoj EPHZHB, moze biti da im je prodao energiju kupljenu u Azerbejdjanu ili Rusiji, no ako je prodao ovu svaka mu cast na poslovnom potezu. Vrlo je moguce da je neko iz ove dvije bosanske EP (Iz jedne ili obje) imao "kajmaka" prilikom ove transakcije, no ostaje gorka cinjenica da vjerovatno niko nece biti krivicno gonjen. SDP bi morao, ako hoce da se zadrzi na vlasti, staviti na stub srama (citaj ostavke i zatvor) sve one koji podlijezu koruciji i nepotizmu (pa makar oni bili i iz vrha partije), te na taj nacin dokazati da je za pravno uredjenu drzavu. Razumijem ja da u svakoj stranci (narocito pobjednickoj) postoji ono zito u kukolju, i da se razni dupelisci slomise da dokazu pripadnost stranci (dok u stvari gledaju iskljucivo vlastiti interes) i da ne mogu biti svi "pod povecalom", no ako uskoro ne bude "sjece" bojim se da nema selameta SDP-u. Moraju shvatiti da politicar moze uraditi sto dobrih poteza i jedan los, i upravo taj los ce mu biti kao zvono objeseno oko vrata, svi ce one dobre zaboraviti (pogotovo glasacko tijelo SDP-a).

#9541 SDP U STRUJNOM KOLU

Posted: 16/02/2012 15:20
by sablja2011
Zašto SDP ne smijeni nesposobnog direktora Elektroprivrede BiH Grabovicu koji je prodao struju prije Nove godine da bi prikazao pozitivan bilans poslovanja preduzeća u 2011 a sad tu istu struju kupuje po dalekom većim cijenama?
Malo fali da Federacija BiH isključivo zahvaljući Grabovici doživi strujni kolaps.
Gdje je sad ona priča o sposobnim mladim kadrovima SDP-a?

#9542 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 15:50
by kamen spoticanja
Banksy wrote:
Hoće li Transparency International i ostale nevladine organizacije zatražiti ostavku Nermina Nikšića,

Hoće li tužilaštva početi raditi svoj posao?
hoce,hoce,kako nece...evcim se bave nevladine organizacije danas:
http://www.sarajevo-x.com/bih/sarajevo/ ... /120216058

i stvarno postaje zamorno...kad se god pomene struja ide spin zvani suljagic...ovako ili onako...
sad predvidjam da ovi najgrlatiji s skupa nakon sljedecih izbora dobiju pozicije na drzavnim jaslama zajedno s onim cupavim darkom brkanom iz ug "zasto ne"...
naravno uz uslov da SDP dobije sljedece izbore...ako ne dobije,dzaba su se smrzavali

#9543 Re: SDP U STRUJNOM KOLU

Posted: 16/02/2012 15:57
by Canton
sablja2011 wrote:Zašto SDP ne smijeni nesposobnog direktora Elektroprivrede BiH Grabovicu koji je prodao struju prije Nove godine da bi prikazao pozitivan bilans poslovanja preduzeća u 2011 a sad tu istu struju kupuje po dalekom većim cijenama?
Malo fali da Federacija BiH isključivo zahvaljući Grabovici doživi strujni kolaps.
Gdje je sad ona priča o sposobnim mladim kadrovima SDP-a?
A sta je trebao? Ne prodavati struju? Onako cuvati je u magacinu, konzervirati je itd...
Kakav strujni kolaps, mani se Oruceviceve propagande

#9544 Re: SDP U STRUJNOM KOLU

Posted: 16/02/2012 16:01
by VjecitiStudent
Canton wrote:
sablja2011 wrote:Zašto SDP ne smijeni nesposobnog direktora Elektroprivrede BiH Grabovicu koji je prodao struju prije Nove godine da bi prikazao pozitivan bilans poslovanja preduzeća u 2011 a sad tu istu struju kupuje po dalekom većim cijenama?
Malo fali da Federacija BiH isključivo zahvaljući Grabovici doživi strujni kolaps.
Gdje je sad ona priča o sposobnim mladim kadrovima SDP-a?
A sta je trebao? Ne prodavati struju? Onako cuvati je u magacinu, konzervirati je itd...
Kakav strujni kolaps, mani se Oruceviceve propagande
Zaliha struje, s obzirom da je godina bila jako susna i jezera su jedva postojala, nije moglo biti.
Medjutim, ono sto svakako treba ispitati jesu zalihe uglja na deponijama TE, da li su one bile u skladu sa normativima koji valjda postoje, u vrijeme kada je napad zime poceo.

#9545 Re: SDP U STRUJNOM KOLU

Posted: 16/02/2012 16:04
by nellington
VjecitiStudent wrote:
Canton wrote:
sablja2011 wrote:Zašto SDP ne smijeni nesposobnog direktora Elektroprivrede BiH Grabovicu koji je prodao struju prije Nove godine da bi prikazao pozitivan bilans poslovanja preduzeća u 2011 a sad tu istu struju kupuje po dalekom većim cijenama?
Malo fali da Federacija BiH isključivo zahvaljući Grabovici doživi strujni kolaps.
Gdje je sad ona priča o sposobnim mladim kadrovima SDP-a?
A sta je trebao? Ne prodavati struju? Onako cuvati je u magacinu, konzervirati je itd...
Kakav strujni kolaps, mani se Oruceviceve propagande
Zaliha struje, s obzirom da je godina bila jako susna i jezera su jedva postojala, nije moglo biti.
Medjutim, ono sto svakako treba ispitati jesu zalihe uglja na deponijama TE, da li su one bile u skladu sa normativima koji valjda postoje, u vrijeme kada je napad zime poceo.
Normativi i stvarno stanje nemaju nikakve veze, ali ne zato što se ne žele ispuniti, nego zato što se ne mogu. Imaš na zalihama 60.000 tona, trošiš 5.900 dnevno (Kakanj). Dakle, 10 dana zaliha. Nemaš gdje držati mjesečnu zalihu.

#9546 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 16:10
by Nele9
Canton wrote:
Nele9 wrote:PLJESAK TI, MALI MARŠALU
Ciji je ovo tekst?
Brata mi Fatmira. :D
Šalim se. Ovaj ˝tekst˝ ti je napisala moja malenkost.

#9547 Re: SDP U STRUJNOM KOLU

Posted: 16/02/2012 16:10
by Canton
VjecitiStudent wrote: Zaliha struje, s obzirom da je godina bila jako susna i jezera su jedva postojala, nije moglo biti.
Medjutim, ono sto svakako treba ispitati jesu zalihe uglja na deponijama TE, da li su one bile u skladu sa normativima koji valjda postoje, u vrijeme kada je napad zime poceo.

Pa kada bi nam deponije kod svake TE bile ko dva glamocka polja mozda bi i bilo dovoljnih rezervi.
Prica o kolapsu je previse ispolitizirana i nema mjesta narocito sto je infrastruktura koja omogucava prevoz uglja od rudnika do TE ociscena. Da nije bila bi drugacija prica... ne znam jedino da padne desetak metara snijega... pa da se putevi i zeljeznica ne mogu cistiti.

Evo cak i da imamo dva glamocka polja ** No links ** za ugalj, on bi smrznuo i sta onda?

najbitnije je za sad i ubuduce obezbijediti saobracajnu komunikaciju rudnika i Te

#9548 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 16:12
by KatarinaKosaca
Nele9 wrote:Šalim se. Ovaj ˝tekst˝ ti je napisala moja malenkost.
:thumbup:

#9549 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 16:14
by dada-bis
Jesu li ovo ''drukciji zvuci'' iz Aluminija?



Covicevi i Harisovi samo mogu da kmece. Nema vise para!

#9550 Re: SDP

Posted: 16/02/2012 17:47
by brzica
Naravno da su drugačiji zvuci, sve je dobro dok
ima novca. Lako je držati pod kontrolom članstvo
dok imaš što ponuditi, posao i sl. Nakon prve
ovakve nepredviđene situacije, mijenjaju se
mišljenja. Pa neće ovi direktori dopustiti gubljenje
svojih talova, što je neminovno ukoliko padne
promet ili profit.

Sve priče o rekonstruiranju Vlade su samo
održavanje vatre do lokalnih izbora.