sunceKOtepsija wrote:jastuk1 wrote:
Miješaš kruške i jabuke. Pozivaš se na PETLJANJE I LAGANJE.
A JA SAM GOVORIO O PROMJENAMA STAVA I PRAGMATIČNOSTI - a ne o petljanju i laganju. Turska je promijenila političko stajalište - sve zemlje to stalno rade.

predsjednik Republike licno ti odgova, ne ja dobri covjece, znas turski, evo sta kaze predsjednik o ljudima koji "do podne jedno od podne drugo"
Ako neko misli da je politika i bavljenje politikom (osim ako izuzmemo one lijepe filozofske rasprave o
politici od Platona do Gazalije i Hasana Kafije Prušćaka, koji u njoj vide plemenitu vještinu kojom se nesebično radi na postizanju društvene, dakle opće sreće i napretka) predstavlja stjecište morala, pravde, časti i sl. onda...
U razvijanju teorije evolucije se došlo do zaključka da u prirodi ne opstaju ni najjači niti najinteligentniji nego
najprilagodljiviji. Prevedno u društveno-politički jezik to bilo
najpragmatičniji,
najskloniji oportunizmu.
Ergo, onaj koji hoće da sačuva, da odbrani, da ojača državu u svakom pogledu - političkom, sigurnosnom, ekonomskom...- mora biti spreman na svašta nešto, ovisno od pozicije na kojoj se nalazi i on i država mu. To veze nema sa ublehama o časti, poštenju, iskrenosti i sl. jer to sve i nema veze s opstankom, s politkom, s odnosim na međunarodnoj sceni.
Zato ja, naprimjer, samtram da je za Tursku najuputnije da radi na što boljim odnosima s Rusijom, s Iranom, s arapskim svijetom - ma šta o tome mislili USA i Evropa - za sebe, za svoju poziciju u regionu i svijetu, za svoju sigurnost, ekonomiju, itd. Ako je Turskoj najveći problem PKK onda ništa logičnije nema od toga da ima što bolje odnose sa Rusijom, Sirijom, Irakom i Iranom, nema ništa logičnije i potrebnije jer je ideja PKK nacionalističko-slobina ideja: svi Kurdi u jednoj državi. Ako ima takve ekonomske odnose s Rusijom (od izvoza poljoprivrednih proizvoda do turizma, od gasa do krimskih Tatara), ništa nasušnije nema od što bolje saradnje s Rusijom. I tako dalje.
Ko god je spreman raditi tako zarad svoje zemlje i svog naroda, nema tu ništa od "laganja, dvostrukih aršina, meljanja", tu se radi o vođstvu.