Forum Klix.ba

zijancer wrote: ↑19/03/2021 12:57 hipotetičko pitanje za lokalce, i vozače :
ako pokušam da uđem u Aleju, a kod Casa Grande naiđem na blokadu, kojim putem je mogu zaobići pa da dođem do kuvajtske rezidencije

GAU8 wrote: ↑19/03/2021 11:40

klix wrote: ↑19/03/2021 09:17 A svjedok E.M. eto baš slučajno izmislio Muamera Budnju. To mu je ime prvo palo na pamet, onako bez veze... Izmišljao imena u dokolici, pa eto hajde neka bude Muamer Budnjo.

Spetljali ste se u svoje laži kao pile u kučinu.

Pare

dzolix wrote: ↑19/03/2021 13:37

zijancer wrote: ↑19/03/2021 12:57 hipotetičko pitanje za lokalce, i vozače :
ako pokušam da uđem u Aleju, a kod Casa Grande naiđem na blokadu, kojim putem je mogu zaobići pa da dođem do kuvajtske rezidencije

Viteske brigade ,,Colakovica kula,Konaci

Kontam da je ovo taj drugi snimak, jer taj drugi nije prikazan. A nije prikazan zato sto se na njemu ne vidi vise kombi, sto upucuje na to da je isti skrenuo u ul. Jasike, a za koju se skretanje nalazi bas izmedju te dvije kamere.

klix wrote: ↑19/03/2021 13:54

GAU8 wrote: ↑19/03/2021 11:40

klix wrote: ↑19/03/2021 09:17 A svjedok E.M. eto baš slučajno izmislio Muamera Budnju. To mu je ime prvo palo na pamet, onako bez veze... Izmišljao imena u dokolici, pa eto hajde neka bude Muamer Budnjo.

Spetljali ste se u svoje laži kao pile u kučinu.

Pare

Šta, dao mu neko pare da kaže, da je Budnjo?

dzolix wrote: ↑18/03/2021 22:49

Toni12345 wrote: ↑18/03/2021 22:07 Opet, nemoguce da tako neznatne povrede budu od auta koji je u prilicno velikoj brzini i plus toga razbije farove, otpadne plastika, bocna ili koja stakla, itd.. Onda, ako je sporo vozio da nije bio jak udar kako ovolika steta. I ko garantuje da je to LJ.S. kombi bio. Tako mozemo reci da je bio i policijski.

Otkud to da su povrede bile "neznatne" mladic u komi kasnije umire a A.Mutap krv joj kapa ispod rukava od jakne i to od glave i potres mozga . Dz.M je imo frakturu lobanje,pukla sljepoocna kost ,ne moze biti opasnije.Nema sigurne garancije za Ljubu ali postoje izjave njegove familije i njegovo priznanje osim na sudu.
Da bi mogo realno reci da je policijski a. skrivio moras imati dokaz a to su ostecenja na vozilu i svjedoke.Vidim da nisi informisan .

dzolix wrote: ↑19/03/2021 14:01

dzolix wrote: ↑19/03/2021 13:37

zijancer wrote: ↑19/03/2021 12:57 hipotetičko pitanje za lokalce, i vozače :
ako pokušam da uđem u Aleju, a kod Casa Grande naiđem na blokadu, kojim putem je mogu zaobići pa da dođem do kuvajtske rezidencije

Viteske brigade ,,Colakovica kula,Konaci

Kontam da je ovo taj drugi snimak, jer taj drugi nije prikazan. A nije prikazan zato sto se na njemu ne vidi vise kombi, sto upucuje na to da je isti skrenuo u ul. Jasike, a za koju se skretanje nalazi bas izmedju te dvije kamere.

Kombi je usmjeren u pravcu vrela bosne (jeli tako) vrijeme pokazuje 22,51,,24(ako je tako ) .Mozda je kombi bio zaustavljen ,ceko 20min tu i onda nastavio prema vrelu bosne,pa onda nazad prema kuci Serifa ,,ili je na kameri 03,, vrijeme u 30 min ide kasnije ,,sta pokazuje kamera kod S.K.koje je vrijeme bilo.

dzolix wrote: ↑18/03/2021 20:19

belfy wrote: ↑18/03/2021 19:46 nisam ja nigdje rekao da me mozes cuti, tako da si jedini ti ovdje koji lazes

Eto opet laz 3ci .put i to prva recenica ,nisi ti reko nego si napiso(napiso) i druga laz ti je da sam ja jedini koji laze a ima i F. A postavljas pitanja ko sam i sta je jer hoces da me lakse etiketiras e pa to tako ne ide .

belfy wrote: ↑17/03/2021 22:14

dzolix wrote: ↑17/03/2021 19:48

belfy wrote: ↑17/03/2021 18:25 mehanizam zastite da se na originalu izbrise sta je kopirano

Nisam tako napiso ,znaci iskrivljujes ili lazes .A posto si u startu slago ,odbij mozga ti.

pa cuj, ti si izrezao sve sto sam kopirao, a sto si sam rekao. evo ti opet ako ti je pamcenje kratko:

belfy wrote: ↑17/03/2021 18:25

dzolix wrote: ↑16/03/2021 15:24 Na nekim uredjajima za video nadzor postoji mehanizam zastite. Ako pokusas prekopirati on bas to izkopirano izbrise . Ako se nesto na uredjaju izbrise pa nakon nekog vremena opet snimi sto je vjerovatno bilo (proslo je par dana) ono sto je ranije izbrisano se trajno brise bez mogucnosti povratka ili vrlo tesko . Samo gasenjem struje ne bi smjelo da dodje do brisanja ali ako je nesto radjeno a izgleda da jeste u tim momentima onda moze doci do brisanja. Hard disk se moze pokvariti zbog nestanka struje. Sta su oni tacno radili ja nisam vidio .

sta si ti ovo ovdje napisao hljeba ti? na stranu nepismenost, ali grom te hebo, sta si ti ovo ovdje napisao ba? da li koristis neke jace lijekove ili bi trebao, a nisu ti dostupni trenutacno? cudna doza nekonciznosti, nejasnog pisanja i pogotovo ovo na kraju "Sta su oni tacno radili ja nisam vidio"... neki novi slucaj teoreticara zavjere, samo na lokalnom nivou?

mehanizam zastite da se na originalu izbrise sta je kopirano!? u kojem univerzumu? daj jedan primjer jednog takvog sistema, posto ovdje pises da takav postoji...

obicno laze ili iskrivljuje onaj koji izrezuje postove po volji. evo ti lijep primjer kako se to ne radi, nego odgovara cjelovito. nego, moram opet pitati o tvom mozgu... da li si na jacim lijekovima ili u odsutstvu istih? ...ili samo teoreticar zavjere na lokalnom nivou?

Toni12345 wrote: ↑19/03/2021 14:39

dzolix wrote: ↑18/03/2021 22:49

Toni12345 wrote: ↑18/03/2021 22:07 Opet, nemoguce da tako neznatne povrede budu od auta koji je u prilicno velikoj brzini i plus toga razbije farove, otpadne plastika, bocna ili koja stakla, itd.. Onda, ako je sporo vozio da nije bio jak udar kako ovolika steta. I ko garantuje da je to LJ.S. kombi bio. Tako mozemo reci da je bio i policijski.

Otkud to da su povrede bile "neznatne" mladic u komi kasnije umire a A.Mutap krv joj kapa ispod rukava od jakne i to od glave i potres mozga . Dz.M je imo frakturu lobanje,pukla sljepoocna kost ,ne moze biti opasnije.Nema sigurne garancije za Ljubu ali postoje izjave njegove familije i njegovo priznanje osim na sudu.
Da bi mogo realno reci da je policijski a. skrivio moras imati dokaz a to su ostecenja na vozilu i svjedoke.Vidim da nisi informisan .

Eto ja sam neinformisan a ti si doktorirao slucaj pa tako Dzenanovu povredu glave svrstavas kao posljedicu udara auta a A.M krvave povrede poredis sa krvlju zaklanag bika. Besmisleno, podlo, glupo.

I cudi me da ti konstantno potenciras pricu o LJ.S i saobracajnom udesu kad to ni u kom slucaju ne pije vode. Ciganska posla sto bi nas narod rekao.
Tri mjeseca od tragicnih desavanja cigani se uvlace u pricu sa nijednim konkretnim dokazom. Za tri mjeseca mozes medvjeda dresirati da igra a da prefigranim ciganima ne mozes usaditi/ utuviti u glavu sta ce izjaviti o datom slucaju. Eto oni znaju i kojih sesnaestero djece je bilo u autima i gdje je koje sjedilo i tacno vrijeme i ko je sta rekao .....Znas li ti gdje si boravio nekog datuma prije tri mjeseca sa svim mogucim sitnim pojedinostima?
I jos uporno potencirajuci saobracajnu nesrecu kao uzrok smrti,postiras izjavu jednog od njih da je eto iz dosade kada se vratio kuci sjeo u auto da se opet provoza Alejom i da vidi razbijene farove auta na cesti. Ono zna da je staklo od razbijenog fara! Nenadjebivo.
Zbog drugih koji citaju i komentarisu temu bilo bi pohvalno da ih oslobodis svojih insinuacija ili nekog drugog licnog razloga.
Drzimo se presude Suda da nema govora o saobracajci i da krivce treba traziti na drugoj strani. Ovdje su igri drugi akteri i to dobro organizirani i nadam se da ce ,iako mic po mic. biti otkriveni.
Dosadni ste brate postali sa Seferovicima.

dzolix wrote: ↑19/03/2021 11:02
Vratio se istim samo se okreno nazad u aleji i kreno nazad pravac ul. Jasike. Tako pise.
,,,,dalje je naveo da je otišao kući i
vratio se u aleju nakon 15-20 minuta te je vidio policiju kod fijakera, prišao autom, otvorio vrata i
izašao te je primjetio farove slomljene na cesti i na desnoj strani momka kako leži nakon toga se
okrenuo sa autom i otišao u pravcu Šerifove kuće,

td_maajka wrote: ↑19/03/2021 14:48 Tako da, ako postoji u citavom ovom slucaju nesto sto stvarno sa sigurnoscu mozemo tvrditi, onda je to da je kombi sa snimka dosao iz pravca Casa Grande i skrenuo u ulicu Jasike, a da se pri tom ni u jednom trenutku (u za ovaj slucaj relevantnom periodu, jel) nije kretao „iz pravca Vrela Bosne“.

PS: hvala za info za sliku

zijancer wrote: ↑19/03/2021 15:10 dzolix hvala
je li golf koji dolazi iz pravca Casa Grande u 22:37 ovako išao, na street view se ne vidi dobro, taman na spoju prema Karla Maya je ogromno drvo

Spoiler

Show

(ako se ispostavi da je snimak sa dzamije u lužanima prekratak i ne sadrži bar jaciju, to ce oboriti sve rekorde uvrnutosti)

td_maajka wrote: ↑19/03/2021 14:48 Tako da, ako postoji u citavom ovom slucaju nesto sto stvarno sa sigurnoscu mozemo tvrditi, onda je to da je kombi sa snimka dosao iz pravca Casa Grande i skrenuo u ulicu Jasike, a da se pri tom ni u jednom trenutku (u za ovaj slucaj relevantnom periodu, jel) nije kretao „iz pravca Vrela Bosne“.

belfy wrote: ↑19/03/2021 15:06 mehanizam zastite da se na originalu izbrise sta je kopirano

denden wrote: ↑18/03/2021 20:22 Sta bi to konkretno znacilo? Pa vrlo prosto. Ako kamera sa dzamije nije pokazivala tacno vrijeme za jedan sat (a to je veca vjerovatnoca za dzamiju nego za ozbiljniju kucu (vjernici, halalite, ne mislim derogativno ) kakva je ambasada), onda bismo imali sljedecu sliku:

U 22:28 (a ne u 21:28) Dzenan i Alisa su na povratku sa Vidikovca prosli pored dzamije u Luzanima u pravcu Aleje. Aleja, odnosno Casa Grande autom je odatle udaljena minut-dva. Znaci, oni su oko 22:30 parkirali pored Casa Grande (na pocetku Aleje) i posli setati Alejom, te cim su izasli iz auta u Aleju (prema gornjem snimku u 22:31) nailazi kombi koji ih udara (vjerovatno blago, o cemu sam pisao, a potom Ljubo izlazi sa palicom i ubija Dzenana), jer se kombi na smimku vidi kako prolazi par desetina-sto metara od mjesta dogadjaja u pravcu Vrela Bosne. Dzenan i Alisa su pronadjeni vrlo blizu mjesta na kojem je Dzenan parkirao (kod Casa Grande). Isto tako, da su pravili krugove setajuci, bili bi na snimku kamere Kuvajtske ambasade koja je samo stotinjak metara naprijed. Dakle, oni su udareni mozda pola minute-minutu nakon sto su izasli iz auta i poceli setati Alejom.

Ako bi se, pored ovog sto sam prethodno napisao u ovom postu, ispostavilo da je kamera sa dzamije u Luzanima zaista pokazivala za jedan sat kasnjenja pogresno vrijeme, onda bi to POTPUNO oborilo unikatnu teoriju zavjere Ferageta i Memica, jer bi dokazalo da su odmah po dolasku u Aleju Dzenan i Alisa udareni, da je za par minuta naisla policija koju je Alisa zaustavila, da, dakle, nije bilo nikakvog Dzenaovog i Alisinog bivanja sat vremena u Aleji, za koji sat je, smatraju teoreticari zavjere, Dzenan ubijen, Alisa pretucena, a dokazi podmetani i sakrivani.

Kako se moze utvrditi da li je dzamijska kamera pokazivala tacno vrijeme? Osim tehnicke provere, izjava odrzavalaca sistema nadzora o tome da li su vremena mijenjala, da li rucno, da li automatski, tj. da li se sjecaju, sto moze biti problem nakon ovoliko vremena, postoji i drugi vrlo jednostavan nacin.

Ako je uzet snimak sa kamere za cio taj dan, pa jos i par dana prije i poslije, vrlo je lako utvrditi da li vrijeme sa kamere odgovara vremenima masovnijeg priliva vjernika u dzamiju. Naime, vremena molitve (ezana) su poznata za 08.02.2016., tacno s zna kad je koji namaski vakat nastupao i potrebno je samo provjeriti da li vrijeme sa kamere (ako se ima snimak za barem jedan cio dan) odgovara ulasku vjernika u dzamiju u vrijeme kad su bile molitve. Ako odgovara, onda je kamera pokazivala tacno vrijeme i Alisa mora objasniti kako su autom tuda naisli u 21:28. Ako ne odgovara, nego ima tacno sat razlike, onda je kamera bila setovana na kasnjenje od jedan sat (npr. 08.02.2016. se podne klanjalo u 13, ikindija u 15, a na snimcima sa kamere se vidi da vjernici masovno ulaze u dzamiju u 12 i 14) i TEORIJA ZAVJERE POTPUNO PROPADA.


POstoje i druge mogucnosti koje mogu zakomplikovati pricu (npr. da su se Dzenan i Alisa vratili sa Vidikovca na Ilidzu, oko pola 10, a da nisu odmah otisli u Aleju; da sat na dzamijskoj kameri nije pokazivao tacno vrijeme sa razlikom od okruglog sata, nego recimo fulao za pola sata ili sat i po itd.), ali su one manje vjerovatne i zasad ih je potrebno apstrahovati.

Uglavnom, eto prilike da se nesto konkretno otkrije i rijesi.

*da belfaj na ostane zbunjen

denden wrote: ↑18/03/2021 21:26 Uporedi svjedocenje sa verzijom da je Ljubo izasao iz kombija i palicom ubio Dzenana.

Vrijeme: Svjedok kaze izmedju 22,25 i 22,50. Ako je u 22,35 naisla policija, a kombi sa snimka prolazi u 22,31, onda se svjedocenje podudara sa vremenskim okvirom nailaska kombija-ubistva Dzenana.

Boja kombija: Svjedok po noci pod ulicnim svjetlom za vozilo koje sa 40-50 metara vidi otpozadi smatra da je bordo boje. Taj zakljucak tesko moze biti pouzdan, jer je jedno vidjeti auto po danu, drugo pod nocnom rasvjetom, trece otpozadi sa upaljenim stopkama koje mogu promijeniti percepciju stvarne boje zadnjeg dijela auta. To mozes i sam provjeriti.

Zvuk koji je svjedok cuo. Takodje nepouzdana interpretacija. Prvo je njegovo tumacenje neodredjeno, te misli da je u pitanju udar u lim-kontejner kakve je svjedok ranije slusao. Tek kad vidi da je u pitanju kombi povezuje zvuk sa zatvaranjem kliznih vrata kombija, sto moze biti sugestivno.

U slucaju da je svjedok zaista cuo zvuk zatvaranja kliznih kliznih vrata starog kombija, to nije u suprotnosti sa verzijom Ljube kao ubice palicom, jer je, da bi Dzenana ubio palicom, morao izaci iz kombija (pod uslovom da taj kombi ima klizna vrata, valjda ima).

Da li se moglo desiti da "niko nije ni zagalamio ni dreknuo, prije svega Alisa a onda i pijani Ljubo te da u mirnoj noci svjedok cuje samo zvuk zatvaranje vrata?"

Moglo je, svakako. A moglo je i da je bilo rasprave, a da je svjedok nije cuo ili registrovao, a cuo metalni zvuk, koji je reskiji i tek mu on privlaci paznju.

Ne kontam ovo pitanje za dva kombija. Ok, razumijem stav da bordo i zeleni kombi nisu isto. Ali samo jedan je kombi na snimku u to vrijeme, nisu dva.

A ovo da su samo izbaceni,moguce je pretpostaviti bilo sta na osnovu indicije, ali treba dokazati da se desilo bas to (aludiras na prethodno kidnapovanje, pretpostavljam) i pobiti sve druge dokaze koji govore suprotno.

denden wrote: ↑19/03/2021 00:35 Ma poenta je da nije nikakav dokaz to sto je svjedok cuo nesto za sta je tek na drugu, nakon sto je vidio kombi, pomislio da je zvuk zatvaranja vrata kombija.

Ali da, negdje mi je ostala i Vasvijina umijesanost i sad sam izguglao da je Vasvija bila mjesec u pritvoru zbog sumnje da je sa Ljubom izasla iz kombija da napadnu Dzenana i Alisu, tako da je moguce da su klizna vrata otvarana i da je svjedok zaista cuo njihov zvuk. Ali i sam si svjestan i napisao da nagadjamo.

Vjerovatno je to bilo na osnovu njenog prvog iskaza kad je rekla da je Dzenan ubijen palicom, vjerovatno je rekla da je i ona tada izlazila da pomogne Ljubi. Inace, te prve izjave, kad su uhvaceni nenadano i kad je ona mislila da policija zna sta se tacno desilo cim je uhvatila, bi morale biti puno blize istini od kasnijih sa sudjenja, gdje se vec upetljalo puno igraca i cak Feraget izbacivan iz sudnice kad je drugoj svjedokinji pokusavao reci sta treba odgovoriti na pitanje suda.

A to za kombi koji ih je samo izbacio je teorija zavjere, jer je jbg na osnovu labave indicije citava prica bez ijednog stvarnog dokaza. A nije logicna i iz nekih sitnih detalja.

Npr. Dzenanove ogrebotine i zguljotine po nogama (koljena) i rukama pokazuju da je bio svjestan kad je pao i docekao se na ruke, a da nakon udarca u sljepoocnicu nije mogao imati svijest i docekati se na ruke refleksno, nego se samo srusio. Znaci da su te rane po nogama i rukama nastale dok je bio svjestan. A te ogrebotine i zguljotine nisu nastale od prebijanja, nego od pada. Znaci, nije imao povrede po rukama i nogama u smislu da ga je neko udario ili udarao sakama, pa ga oborio udaranjem, pa tek kasnije palica. Nego je ocito da je oboren necim drugim, a to je mogao za takve ogrebotine biti samo auto. Udario ga, napravio podlive i odgurnuo (ali ne odbacio metrima) tako da se Dzenan docekao na ruke, ali ih zgulio. Znaci, nekih 20-30 km/h, Ljubo je vjerovatno kocio i usporio.

Ne vidim kako bi navodni otmicari mogli Dzenanu napraviti takve rane, a da ga nisu udarali i oborili sakama ili palicama. A Dzenan nema povreda od tuce (mimo te smrtonosne od jednog udarca palicom)


Druga stvar, Dzenan je imao pistolj kojeg nije imao vremena da upotrijebi, sto znaci da se sve desilo brzo i neplanirano. Malo je teze zamisliti situaciju u kojoj neko uspijeva na pocetku Aleje oteti dvije odrasle osobe, a da jedna od njih ima pistolj i ne stigne ga upotrijebiti. I kakva je onda svrha navodnog odvozenja Dzenana i Alise negdje iz Aleje da bi im se napravile takve cudne rane po rukama i nogama, uopste ne vidim nacin za to, te da onda valjda negdje odvezu Dzenana i Alisu, udare ih palicom, pa ih oboje vrate i "izbace" u Aleju. A da sve vrijeme te navodne otmice Dzenan nije u prilici da upotrijebi pistolj iz unutrasnjeg dzepa jakne.

Sta je bila svrha, ubiti ili pretuci Dzenana? Zasto bi se bilo sta od tog radilo uz prethodnu otmicu, kad je moglo odmah? MOzda je moglo uz prijetnju oruzjem da ih otmu i negdje odvezu, ali opet nema smisla.

Ako iz prosto vracaju i izbacuju iz kombija, zasto bi ostavili Dzenana u zivotu ako je vec Alisa navodno dio zavjere? Jer u slucaju da su doktori uspjeli spasiti Dzenana, sve bi bilo otkriveno, i otmicari i Alisa kao navodni clan zavjere. Ako je svrha bila pretuci Dzenana, pa mislili da je samo onesvijesten, nije bilo potrebe za otmicom. Sta je sa Alisom u tom slucaju, kako glasi teorija?

Ako je tacna teorija, a jasno ti je to bez ikakvih dokaza ipak jeste teorija zavjere (a post prije govoris kako su dokazi bitni), da su Dzenan i Alisa samo izbaceni iz kombija, sta je u tom slucaju sa Murizovom teorijom da je svjedok E.M. kojeg je poslao da to izjavi policiji, vidio Muamera Budnju kako nad Dzenanovim nepokretnim tijelom samara Alisu Mutap u Aleji? Onda nisu samo izbaceni iz kombija, je li tako? Osim toga, E.M. nije spominjao nikakav kombi, zar ne? A ono sto je E.M. ispricao za Muamera Budnju, koji ima desetostruku alibi i nema motiv, jer nije ni znao Alisu Mutap, je teorija Muriza Memica, kao sto je Murizova teorija i za taj kombi i "izbacivanje Dzenana i Alise iz kombija". A te dvije teorije se medjusobno iskljucuju. A da ne spominjemo da je i sad jedina aktuelna teorija o ubicu koju Muriz ima ta da je to Muamer BUdnjo, jer je Muriz sa Feragetom rekao da je reaktivirao tog svjedoka pred Drzavnim tuzilastvom, jer su "ga unistili i prijetili mu ovi sa kantona". A ako Muriz gura E.M. da opet svjedoci kako je vidio Muamera Budnju da samara Alisu (Muriz Memic 23.05.2017.: ZNAM KO JE UBICA, SVJEDOK OCEVIDAC GA JE VIDIO (A OCEVIDAC KAZE MURIZU DA JE TO M. BUDNJO) KAKO U ALEJI SAMARA ALISU NAD DZENANOVIM TIJELOM), to znaci da to jedino sto Muriz i Feraget imaju ponuditi u vezi ubice. A to je ubleha. Zasto je jedino sto imaju ponuditi? Pa da ima druge svjedoke ocevice ili drugog osumnjicenog mimo MUamera BUdnje, ne bi reaktivirao E.M-a, jer bi E.M.-ov iskaz o Muameru BUdnji obarao te druge iskaze o nekom drugom. Znaci, nema nikog drugog. Pa i sam Feraget je rekao da nije bitno ko je ubica, nego da odgovaraju zataskivaci. To je strasna izjava. Znaci, Muriz od 23.05.2017. zavlaci javnost govoreci da zna ko je ubica (Muamer BUdnjo). TAd je naivno i mislio da to jeste tako, ali kasnije je morao shvatiti da ga je E.M. izlevatio. Znaci, nema nista od otkrivanja ubice, ali je onima koji upravljaju Murizom bitno da se javnost zavlaci stotinama teorija i da se redovno govori "znam ko je ubica, SDA je sve kriva". Zalosno je gledati sve to.

I progone se i lincuju ljudi koji su u najboljoj namjeri radili da se otkrije i osudi ubica i progone se doktori i ljudi iz hitne bolesnim teorijama kako su svi, od policajaca do ljudi iz hitne do doktora iz bolnice krali minute da bi se zakasnilo sa spasavanjem Dzenanovog zivota i da bi on umro. A ti sto ga navodno tesko povrijedili ga mogli odmah ubiti.


Sustina je da te teorije Muriza Memica redovno iskljucuju jedna drugu i svi "odgovori" (jer nisu odgovori nego sumnje) uvijek otvore sto novih pitanja na koja nema odgovora ni logike cim se malo zagrebe.

Nema nikakve logike da Ljubo, ni kao ubica ni kao zavjerenik u super povjerljivu akciju vodi zenu i pun kombi djece. Nema tu nikakve planiranosti.

Nista nije bilo planirano, bilo je slucajno i bilo je brzo, da Dzenan nije stigao ni izvaditi pistolj. Zasto je Ljubo (i Vasvija) izasao iz kombija i to sa palicom? Dzenan je vjerovatno ljutit nogom razbio far i plastiku. A onda Ljubo izletio.

FAzon je sto provjera jedne tacke zavjere otvara jos dublju i siru zavjeru, milion novih pitanja i ne daju nikakve odgovore. Jer zavjere nema. Nema ni motiva koji bi unaprijed postojao. Nego je nesto sto je Dzenan uradio nakon sto se podigao sa zemlje po udaru kombijem motivisalo LJubu da ga napadne i udari.

denden wrote: ↑19/03/2021 01:25 Pisao ranije:

Ne znam je li Drzavno tuzilastvo naleglo na Feragetovu i Memicevu pricu, a i ako nije, ponasa se kao da jeste. S druge strane, svima, a posebno javnosti je potrebno da tuzilastvo kojem Memic vjeruje provede istragu i do kraja provjeri sve Memiceve sumnje. Vjerovalo tuzilastvo ili ne vjerovalo u Memicevu pricu, ispravno je da to uradi.

Sto se tice samog Dupovca i Mutapa, oni su u pritvoru dok se sa svim potencijalnim svjedocima ne provjeri sumnja da su po nalogu nekog zasad nepoznatog organizatora kriminalne grupe ciji su navodno clanovi trazili od neke dvojice izgleda zestokih momaka da nadju i kupe ne tek bilo koji zeleni auto, nego Renault Clio kojeg je u periodu ubistva vozio Mirza Ploskic, bivsi momak Alise Mutap.

Mutapovo navodno djelo za koje se sumnjici je sto je policajcu Dupovcu dao kontakt te dvojice zestokih momaka.

Dupovcevo navodno djelo je sto je od trazio tih momaka da po svaku cijenu dodju do tog vozila. Izgleda kao ono kad policija radi kako se od nje ocekuje kad nesto hoce da rijesi, ali ne striktno po pravilima. I sam si na temi pisao da su trebali nasamarati Alisu Mutap da je rasane od lazne amnezije i da podrzavas takav rad policije.

Renault Clio Mirze Ploskica su trebali kupiti izgleda ne od njega, nego od nekog drugog kojem ga je valjda Ploskic prodao. Trebali su ga kupiti za pare za koje su dvojica zestokih momaka rekli da im ih je dao/obecao Dupovac, koji je jos rekao, kazu ta dvojica zestokih momaka, da to radi po nalogu Muriza Memica i Zijada Mutapa, oceva zrtvi napada u Aleji, te da su njih dvojica, Memic i Mutap poslali te pare po Dupovcu.

Muriz Memic je inace vodio privatnu istragu i obecao 100.000,00 KM za pronalazak Dzenanovog ubice.

Muriz Memic, koji je nesporno i neoborivo izrekao mnogo lazi i njima svjesno izmanipulisao javnost, je u izjavi za Klix negirao da su on i Mutap dali pare Dupovcu za pronalazak i kupovinu Renault Clija.

Mirza Ploskic je izgleda neki klosar koji se negdje na netu, kad je cuo da je Dzenan napadnut i u komi, hvalio da iza napada stoje on i njegova raja. Medjutim, nakon provjere alibija, te valjda provjere na poligrafu i mozda i ko zna kojih policijskih metoda, utvrdjeno je da on nije mogao biti na licu mjesta.

Problem sa njegovim alibijem je sto je on jedini izgleda imao motiv za napad, kao ljubomorni bivsi decko Alise Mutap. Ljubomoru potvrdjuje njegovo glupo kurcenje na netu da je on polomio Dzenana. Izgleda da je i sama Alisa, koja se nije niceg sjecala, vjerovala da on stoji iza napada. STo je i logicno, jer nekom ko ima amneziju, moguci motiv moze biti jedini trag. Policija, koja je prema amneziji Alise Mutap bila vjerovatno i vise nepovjerljiva nego zavedena rulja koja bi ju danas lincovala kao navodnu saucesnicu i prostitutku, ne videci da je i ona mogla proci kao Dzenan da je udarac u njenu glavu bio jaci, je ipak nakon Alisinog poligrafa shvatila da Alisa ne glumi amneziju i da nema pojma da li ih je udario auto ili ipak neko prebio ili oboje ("Tata, a mozda nas je ipak neko napao"). Sav pritisak istrage je prvih mjeseci bio na Alisi Mutap.

I sva nevjerovatna teorija zavjere pociva na pogresnoj pretpostavci da nije nikako mogla biti amnezija, da je to kao u sapunicama. Jer, "glupo da je amnezija, ko bi to povjerovao, glup sam ako povjerujem". Iako je Alisa zrtva napada na isti nacin kao Dzenan (udarac palicom u glavu), valjda je "javnosti" "logicno" da je Dzenanov ubica njega udario iz sve snage, a njoj rekao "haj ti malo poturi glavu pod ovu palicu, obecavam ti da ces prezivjeti".

Izgleda da su Zijad Mutap i Muriz Memic, a vjerujem da su to zajedno dok nije pukla tikva tih prvih dana, ubijedjeno vjerovali da je Ploskic ubica i da je nekako isfolirao alibi. Smatrali su da je njegov zeleni Clio dokaz na kojem ce se naci tragovi udesa. U sve je vjerovao i Dupovac, koji je na osnovu rezultata istrage Memicu, da li tad ili kasnije, rekao da je u pitanju ubistvo palicom, ali da je i zeleni auto bio ukljucen na licu mjesta (ubistvo palicom, na osnovu vjestacenja Dzenanove rane, zeleni auto na osnovu zelene boje pronadjene na licu mjesta).

Htjeli su na svoju ruku da pribave auto i time dokazu da je Ploskic isfolirao alibi. Nakon sto su dva zestoka momka kupili ranije Ploskicev Renault Clio, Dupovac ga je preuzeo i odvezao u MUP na vjestacenja. Pretpostavljam da nije bilo osnova da se auto sluzbeno oduzme, jer je Ploskic radi alibija zvanicno bio ispao iz kruga osumnjicenih. I zato su Memic i Mutap na misice pogurali kupovinu tog auta, radi vjestacenja.

Hemijski je vjestacena boja, medjutim nalaz nije bio odlucan (jednako neupotrebljiv je), jer je utvrdjeno da je ista vrsta boje kao ona nadjena na mjestu zlocina, ali se vjestak nije mogao odrediti da je u pitanju isti auto. Medjutim, radjeno je masinsko vjestacenje kojim je utvrdjeno da na autu nema nikakvih tragova niti ostecenja koja bi se mogla povezati sa dogadjajem u Aleji i auto je izbaceno iz istrazne jednacine, a time konacno i Mirza Ploskic kao jedini osumnjiceni za kojeg je mogao postojati poznat motiv.

A onda je Muriz Memic poceo sumnjati u Alisinu amneziju, zatim ga je silovatelj i diler E.M. koji ocito nije bio ravnodusan na ponudjenih 100.000,00 KM napravio budalom pricom o tome kako je vidio kako Muamer Budnjo samara Alisu MUtap dok Dzenan bez svijesti lezi na zemlji. Muamer Budnjo koji je inace tada bio u Njemackoj na osnovu ovjere pasosa, izjave druga s kojim je bio, roaminga telefona, izjave njemacke advokatice sa kojom se sreo, racuna od kupovina. Muamer Budnjo koji nije poznavao Alisu Mutap ni ona njega. Koji, dakle, nije imao motiv. A Muriz Memic je javno rekao da policija stiti ubicu o kojem ih je informisao "svjedok ocevidac". A taj navodni ubica je, prema Murizovom "ocevicu" Muamar Budnjo. Jadni Muriz nije znao da njegov "ocevidac" nije smio u policiji ponovi laz koju je rekao hodzi i Murizu, te o kojoj je hodza Foco dao izjavu policiji. Muriz nije znao da je "ocevidac" u policiji rekao da je laz da je ikog vidio u Aleji, tj. da je hodza slagao. A Muriz nije znao jer ga je "ocevidac" E.M. lozio da je sve ispricao policiji. Pa Muriz, kojem nije bilo jasno zasto policija ne hapsi ubicu kad ima izjavu ocevica, pokrece proteste zbog "velike zavjere policije i tuzilastva koji znaju ko je ubica, a stite ga". Pa onda naredne cetiri godine nastavio pricu zasnovanu na "ocevicu E.M" "kojeg je isprepadalo i unistilo Kantonalno tuzilastvo". Tu pricu i danas slusate i njome oni koji stoje iza Memica manipulisu empaticnu javnost. A taj "ubica cije ime Muriz nece da rekne" je Muamer Budnjo.


I sto je najtragicnije, Muriz kod Hadzifejzovica tvrdi da je taj "ocevidac" opet aktiviran i da je sada u pravim rukama, rukama tuzilastva kojem Muriz vjeruje.

Saberite dva i dva. Muriz kod Senada, koliko je vec otad proslo, kaze "za 15 dana ce se vise znati, vidjecete, imaju novi zasticeni svjedoci". Raja se lozi, misle neki ocevici ubistva.

Ali ako Muriz i dalje insistira na E.M.-u kao validnom i istinitom "svjedoku ocevicu", a njegovo "ocevidjenje" se odnosi na to kako Muamer Budnjo samara Alisu Mutap u Aleji, onda ti novi svjedoci, da bi ono sto znaju imalo smisla, mogu imati samo pricu koja potvrdjuje E.M-ovo "očevidjenje". A on je hodzi ispricao da je "vidio" Muamera Budnju kako samara Alisu, iako Budnjo ima neoboriv alibi i nema nikakav motiv, jer Alisu nije ni znao (kako odmaknut od stvarnosti moras biti da bi vjerovao da je ubistvo izvrsio iz ljubomore neko ko nije ni poznavao Alisu Mutap). I iako je Kantonalno tuzilastvo provjerilo rutu kretanja koju je E.M. ispricao hodzi i utvrdilo na osnovu nadzornih kamera da nije tacna, tj. da je slagao.

Dakle, svaka cast Drzavnom tuzilastvu sto ovo sve tjera na cistac i provjerava i najvece nebuloze Muriza Memica. To je svima potrebno. Konacno ce se utvrditi da li je u pitanju velika internacionalna zavjera laziranja alibija ubice Muamera Budnje u kojoj je ucestvovalo Kantonalno tuzilastvo, carinici vise zemalja, njemacki advokati, Budnjin drug koji je putovao s njim. Konacno ce Drzavno tuzilastvo istraziti da li je mozda Budnjo ipak dosao privatnim avionom da ubije Dzenana i vrati se u Njemacku, kako je portparol porodice Memic tripl dabl pisala ranije na ovoj temi. Istrazice i ko je u policiji i Kantonalnom tuzilastvu "unistio svjedoka ocevica E.M", jer mu je sigurnost bila ugrozena i nije smio da ponovi ono sto je ispricao hodzi. Istrazice Drzavno tuzilastvo i ko je iz vlasti "ocevicu E.M." "zapalio kucu u znak prijetnje da ne ponovi svoje očeviđenje sa lica mjesta". Relativno brzo ce se sve raspetljati, jer se klupko pocelo odmotavati.

dzolix wrote: ↑19/03/2021 16:35

belfy wrote: ↑19/03/2021 15:06 mehanizam zastite da se na originalu izbrise sta je kopirano

Bez obzira bilo to da izbrise na originalu tj. na hard disku ili neki podatak na usb moze se napraviti program koji moze tako nesto odraditi ,izvrsiti komandu.Program moze da odradi svasta sa podatcima sve dotle dok su povezani sa kompjuterom.
Komanda moze da stoji zapisana kao direktiva,skript tako da program ima autonomiju.

belfy wrote: ↑19/03/2021 17:17

nisam ja nicim zbunjen. samo sam fasciniran koliko ti samouvjereno zakljucujes sa toliko: "ako je", "ako bi", "mozda", "vjerovatno" i svih ostalih nagadjanja i vjerovatnosti, te da nekoga prozivas za teoreticara zavjere...

belfy wrote: ↑19/03/2021 17:21

dzolix wrote: ↑19/03/2021 16:35

belfy wrote: ↑19/03/2021 15:06 mehanizam zastite da se na originalu izbrise sta je kopirano

Bez obzira bilo to da izbrise na originalu tj. na hard disku ili neki podatak na usb moze se napraviti program koji moze tako nesto odraditi ,izvrsiti komandu.Program moze da odradi svasta sa podatcima sve dotle dok su povezani sa kompjuterom.
Komanda moze da stoji zapisana kao direktiva,skript tako da program ima autonomiju.

vidim da si poznavaoc materije, pa bih te zamolio da predocis jedan takav primjer. mora da je internet prepun takvih sigurnosnih rjesenja koja ti brisu originalni zapis ako je isti prekopiran. takodjer bih cijenio tvoje misljenje na tu istu temu. zasto bi neko zelio da izbrise nesto sto je kopirano i kako bi takav vid zastite stitio onog koji je zelio da to snima?

td_maajka wrote: ↑19/03/2021 15:41


Neam pojma kako je isao, znam samo da prolazi vise puta i vidi se na snimku,

foton wrote: ↑19/03/2021 09:02

denden wrote: ↑19/03/2021 00:35 A to za kombi koji ih je samo izbacio je teorija zavjere, jer je jbg na osnovu labave indicije citava prica bez ijednog stvarnog dokaza.

A prica o saobracajnoj nesreci koju zastupas ima stvarnih dokaza?

Mnostvo, to ne spori cak ni sud koji je oslobodio Ljubu. Problem je sto smrtonosna rana nije od kombija.

denden wrote: ↑19/03/2021 00:35 ... Nego je ocito da je oboren necim drugim, a to je mogao za takve ogrebotine biti samo auto.

Upravo je problem sto auto NIJE mogao napraviti te povrede.

Ma nisi pazljivo citao. Akcenat je na povredama od pada nakon udara kombija.

denden wrote: ↑19/03/2021 00:35 Ljubo je vjerovatno kocio i usporio.

Nema tragova kocenja

Nema ni potrebe da ih bude. U pocetku Aleje auti voze kao baje. Trag kocenja ostaje nakon naglog kocenja dok se vozi velikom brzinom. Udarac kombijem nije bio posebno jak, ali dovoljno jak da obori Dzenana i da on padne na sake i koljena. Kombi je snimljen da brzo vozi tek nakon ubistva, tj. nakon sto je bjezao sa lica mjesta.

denden wrote: ↑19/03/2021 00:35 Ne vidim kako bi navodni otmicari mogli Dzenanu napraviti takve rane, a da ga nisu udarali i oborili sakama ili palicama. A Dzenan nema povreda od tuce (mimo te smrtonosne od jednog udarca palicom)

Mislim da samo ti apstrahiras neku otmicu ovdje i objasnjavas zasto je nemoguca. Dz mozda nije trebao biti nadjen tamo gdje je udaren tj tamo gdje se desilo "naguravanje koje je eskaliralo" (a nedaleko od mjesta "saobracajne"). Mozda i Seferovici znaju otprilike sta se desilo i da su oni "cistili" teren. Znaju da je udaren palicom.

Ma jarane, ko ga je odveo na to drugo mjesto? Vanzemaljci? Jesu li barem koristili privremeni ljudski oblik ili su bili u svom izvornom, "mali glavati zeleni"?

Koje djece je bio pun kombi? One iz golfa?

Sestero Ljubine djece. Poso Ljubo u supertajnu kriminalnu misiju sa sestero djece i zenom. I pijan.