Page 39 of 2916

#951 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 10:22
by HAVANA
Haj vise ne peglajte jebala vas i vjeronauka i kultura zivljenja... :-)
Imate vjeronaku...imamo i mi nesto,imamo i nista, i gotova prica...

#952 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 11:02
by Za i Protiv
Über Bosanac wrote:Vjera i vjerska prava zauzimaju vazno mjesto u nasem drustvu i to se manifestira na raznorazne nacine, a jedan od njih je i jedan sat vjeronauke sedmocno za djecu koja to zele. To je nase drustvo i tu nema nista lose. Vazno je ne nametati i ne zabranjivati. Razlog zasto dijete pohadja vjeronauku je njegova stvar, i treba mu pruziti izbor.

Ako vjeronauka i vjera mogu uci u Njemacke skole, zasto ne bi moglo i kod nas?

Cijela ova situacije je duboko ispolitizova od strane SDPovog ministra.
Nije jedan, nego dva u prvom i u drugom srednje, a poslije po jedan cas! Ne obmanjuj ljude, ima nas koji radimo u skoli.
Ja sam razrednik, i pricam sa djecom na casu odjeljenske zajednice... Stvarno bi volio da djeca taj predmet pohadjaju iz ljubavi prema islamu (ILI VJERI UOPSTENO) medjutim, nije tako... Vecina ih je upisala vjeronauku zato sto je to TREND i sto je u maloj sredini u kojoj ja radim (nije KS), vjerovatno i tesko reci ja necu na vjeronauku... Ima poneki slucaj, ali u 95% djeca idu na vjeronauku... Ali glavni im je adut "sigurna petica" (100% 25/25). Imam jednog ucenika, i isao na popravni, pisem mu svjedocanstvo, i sve "dvice" jedna ili dvije trice, vjeronauka 5, i prodje ucenik dobrim ;)

Za sada je to glavni razlog zasto djeca idu na vjeronauku.... A kako se radi i sta se radi na tim casovima, fakat nebi... Ima poneki da stvarno radi svoj posao, ali vecina... uh.... da ne pocinjem....

A tebe ne mogu shvatiti.... ustvari mogu donekle... Ali za nekoga ko se toliko zalaze za vjeru, da isijava tolika mrznja, prema SDP-u i njegovom ministru... tesko je za svariti... Negdje nisi iskren.... vjera i mrznja tesko idu zajedno ;)

Licno sam vjernik (smatram se vjerikom), ali svom dijetu nisam dao da ide na vjeronauku... ima mekteb, tamo redovno ide i to je dovoljno... Zato se iskreno nadam, da ce ti "referendumi" kako ih ti zoves, i koje roditelji popunjavaju svake godine, pokazati drugacije rezultate...
Volio bi sto manje djece vidjeti na casovima vjeronauke, a sto vise u mektebima, sto manje politike u vjeri, i sto manje vjere u politici...

#953 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 11:20
by convict
stochar wrote:
convict wrote:
KatarinaKosaca wrote:
:lol: :lol: Da, da, mediji. Sve sami vahabija antiesdepeovac :lol: :lol: ...
Nego, nije mi jasno, kako radili prije po svom... Dakle tjerali djecu na vjeronauku :?
Laž, ekspres laž i nedeljna ilustrovana laž, laž koja traje 60 minuta očito imaju utjecaja....
Dali su roditeljima alternativu da im se djeca smrzavaju i kisnu van škole. Dakle, de facto su tjerali djecu na vjeronauku. Baš me zanima rezultat ankete u prvim razredima, sad kad će biti i alternativni predmet. Saznat ćemo precizno koji procenat ima više povjerenja u učiteljice a koji u hodže
najgore je sto nije stvar povjerenja. djeca ce ici linijom manjeg otpora, a to je da ce uvijek radije izabvrati vjeronauku o kojoj manje-vise svi dovoljno vec znaju i lagano ce dobijati petice, nego kulturu religija gdje ce morati da uce i o drugim religijama i o svemu sto im je prilicno daleko. to da ce oni shvatiti da je bitno prosiriti vidike i obrazovati se o drugacijem suludo je ocekivati, jer imamo new age generaciju 'swatkica' i manekena koja ce se slabo zrtvovati za znanje. uglavnom - tako su brzopletim, ishitrenim i nesmotrenim potezima nabacili loptu reisu na volej, da ni sam to ne bi bolje napravio.
Zato me i zanima rezultat ankete u prvim razredima, gdje odlučuju roditelji, a ne djeca

#954 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 12:08
by Za i Protiv
lilla wrote:
U Kantonu Sarajevo je po jedan čas sedmično i u prva dva razreda ;-)
Izgleda da smo mi u ZE-DO najgori... :x U nas je prva dva razreda po dva, kasnije po jedan

lilla wrote: Moj dojam je isti :sad: usto, meni nije jasno zašto svršenici Pedagoške akademije iz Zenice imaju prednost, kad se biraju predavači ovog predmeta, nad recimo svršenicima FIN-a :roll:
Mislim da kod nas nisu imali prednost... mislim! Eh jedino da nema neke razlike u ECTS bodovima? Nisam upoznat...

#955 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 12:31
by Za i Protiv
lilla wrote: Mah, to je možda samo moja iluzija da bi ovi drugi bolje organizovali časove i ne bi kroz četiri godine radili jedno te isto i da bi, možda, djeci uspjeli prenijeti novo znanje te da se Vjeronauka ne bi svodila samo na mektepski nivo, pa bi se učilo u suživotu sa i o drugim i drugačijim, međusobnoj toleranciji, itd.
Ma zbog toga sam ja i protiv vjeronauke u skolama... upravo zbog ovoga, jer po mom misljenju, vjeronauka uopste ne doprinosi tome, naprotiv!
Kako vjeronauka moze uciti o suzivotu i toleranciji, kada citav razred ima vjeronauku a Ivan sjedi napolju (primjer moje skole), ili citav razred ima vjeronauku, a moja kcerka sjedi napolju (primjer mog djeteta i njene skole - povratnici u RS)

Ako SDP imalo pokrene stvari sa mrtve tacke, ako ne dozvoli Rijasetu i Reisu da se mijesa u obrazovni proces, ako malo promjene nacin razmisljanja kod ljudi, mislim da su zasluzili od nas koji smo glasali za SDP da kazemo, "ok, barem se pocelo"... A ovi pljuvaci po SDP-u i po ministrima, oni nisu, i vjerovatno nikad nece glasati za SDP ;)

Zato Suljagicu, samo naprijed :thumbup:

#956 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 13:43
by novi.dan.nova.nafaka
sanaman wrote:Ako vecina zeli, a to je 50+1, da vjeronauka bude u skoli onda i treba da bude. To je demoktratija. Ima da se pitaju roditelji. Prosla su vremena kda je islo sve pored roditelja i jedina ispravna stvar dolazila sa vrha...ne, sada ide odozdo prema gore...siroka rasprava, diskusija argumentovana i prihvatanje vecine.

Ni meni puno toga ne odgovara u zivotu, ali kad vecina hoce, sta bi...nista postovao to!!!
Hehehe, to je ono što mnogi ne mogu da progutaju i da prežale - te se pominju prava manjine, te vako-nako. Mislim, strašno... Što neko reče, manjina može komentarisati, prigovarati, eventualno se žaliti na elementarna prava, ali NEMA pravo odlučivanja. :)
A teoretisanje oko toga koliko su učenici/roditelji koji se odluče za vjeronauk glupi više u stvari govori o nosiocu teze.
Za i Protiv wrote:
Über Bosanac wrote:Ako vjeronauka i vjera mogu uci u Njemacke skole, zasto ne bi moglo i kod nas?
Cijela ova situacije je duboko ispolitizova od strane SDPovog ministra.
Za sada je to glavni razlog zasto djeca idu na vjeronauku.... A kako se radi i sta se radi na tim casovima, fakat nebi... Ima poneki da stvarno radi svoj posao, ali vecina... uh.... da ne pocinjem....

A tebe ne mogu shvatiti.... ustvari mogu donekle... Ali za nekoga ko se toliko zalaze za vjeru, da isijava tolika mrznja, prema SDP-u i njegovom ministru... tesko je za svariti... Negdje nisi iskren.... vjera i mrznja tesko idu zajedno ;)

Licno sam vjernik (smatram se vjerikom), ali svom dijetu nisam dao da ide na vjeronauku... ima mekteb, tamo redovno ide i to je dovoljno... Zato se iskreno nadam, da ce ti "referendumi" kako ih ti zoves, i koje roditelji popunjavaju svake godine, pokazati drugacije rezultate...
Volio bi sto manje djece vidjeti na casovima vjeronauke, a sto vise u mektebima, sto manje politike u vjeri, i sto manje vjere u politici...
A jesmo i objektivni prema drugima i sebi, nema šta... :-D

#957 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 13:51
by Rimad
Za i Protiv wrote:
lilla wrote: Mah, to je možda samo moja iluzija da bi ovi drugi bolje organizovali časove i ne bi kroz četiri godine radili jedno te isto i da bi, možda, djeci uspjeli prenijeti novo znanje te da se Vjeronauka ne bi svodila samo na mektepski nivo, pa bi se učilo u suživotu sa i o drugim i drugačijim, međusobnoj toleranciji, itd.
Ma zbog toga sam ja i protiv vjeronauke u skolama... upravo zbog ovoga, jer po mom misljenju, vjeronauka uopste ne doprinosi tome, naprotiv!
Kako vjeronauka moze uciti o suzivotu i toleranciji, kada citav razred ima vjeronauku a Ivan sjedi napolju (primjer moje skole), ili citav razred ima vjeronauku, a moja kcerka sjedi napolju (primjer mog djeteta i njene skole - povratnici u RS)

Ako SDP imalo pokrene stvari sa mrtve tacke, ako ne dozvoli Rijasetu i Reisu da se mijesa u obrazovni proces, ako malo promjene nacin razmisljanja kod ljudi, mislim da su zasluzili od nas koji smo glasali za SDP da kazemo, "ok, barem se pocelo"... A ovi pljuvaci po SDP-u i po ministrima, oni nisu, i vjerovatno nikad nece glasati za SDP ;)

Zato Suljagicu, samo naprijed :thumbup:
A šta je slijedeće? Zabraniti ljudima da idu na džumu. Kako ću ja sa posla ići na džumu, kad moj kolega Ivan, mora sam da pije kafu na pauzi? Gdje je to suživot? Kad se zabrani džuma, slijedeće je nema više ići u džamiju, je to vrijeđa nebošnjake i atesite, pa nije moguć suživot. Nakon toga, skidanje hidžaba ...

Hej, pa to je već probano i kako je završilo? Agresijom i genocidom.

Suživot i tolerancija ne znači da moramo biti isti, već da prihvaćamo da nismo isti, a to treba već od malih nogu.

A, svakako i malom Ivanu, kojeg si spomenuo, omogućiti da i on pohađa katoličku vjeronauku, pa neće sjediti sam napolju.

#958 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 13:58
by sanaman
Za i Protiv wrote:
lilla wrote: Mah, to je možda samo moja iluzija da bi ovi drugi bolje organizovali časove i ne bi kroz četiri godine radili jedno te isto i da bi, možda, djeci uspjeli prenijeti novo znanje te da se Vjeronauka ne bi svodila samo na mektepski nivo, pa bi se učilo u suživotu sa i o drugim i drugačijim, međusobnoj toleranciji, itd.
Ma zbog toga sam ja i protiv vjeronauke u skolama... upravo zbog ovoga, jer po mom misljenju, vjeronauka uopste ne doprinosi tome, naprotiv!
Kako vjeronauka moze uciti o suzivotu i toleranciji, kada citav razred ima vjeronauku a Ivan sjedi napolju (primjer moje skole), ili citav razred ima vjeronauku, a moja kcerka sjedi napolju (primjer mog djeteta i njene skole - povratnici u RS)

Ako SDP imalo pokrene stvari sa mrtve tacke, ako ne dozvoli Rijasetu i Reisu da se mijesa u obrazovni proces, ako malo promjene nacin razmisljanja kod ljudi, mislim da su zasluzili od nas koji smo glasali za SDP da kazemo, "ok, barem se pocelo"... A ovi pljuvaci po SDP-u i po ministrima, oni nisu, i vjerovatno nikad nece glasati za SDP ;)

Zato Suljagicu, samo naprijed :thumbup:
:-) eto prije rata je nije bilo u skolama, pa smo bili svjedoci tolernacije 92-95...svesti toleranciju na vjeronauku je vise nego smijesno. Po ovoj logici vjeronauka radja one koje mrze drugo i drugacije :-) kako opasna teza. Isto kao sto bih ja tvrdio da je skola jedina duzna da odgaja djecu...kad bi samo bilo tako jednostavno.

Tolerancija i postovanje drugacijeg se donosi od kuce, iz okruzenja (prijatelji, poznanici,rodbina) i naravno skole...vidim koliko ste tolerantni da ne toleriste vjeronauk u skoli.

Samo opusteno i onako kako roditelji hoce. Nego kako zvanicno prodje prva anketa? Ima li neko konkretan broj anketiranih i kako su odgovorili?

P.S kako rekose da prave Njemacku od FBiH, pa sto ne preuzmu i rjesenje o predmetu vjeronauk?

#959 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 14:25
by Alfons Kauders
Rimad wrote:
Za i Protiv wrote:
lilla wrote: Mah, to je možda samo moja iluzija da bi ovi drugi bolje organizovali časove i ne bi kroz četiri godine radili jedno te isto i da bi, možda, djeci uspjeli prenijeti novo znanje te da se Vjeronauka ne bi svodila samo na mektepski nivo, pa bi se učilo u suživotu sa i o drugim i drugačijim, međusobnoj toleranciji, itd.
Ma zbog toga sam ja i protiv vjeronauke u skolama... upravo zbog ovoga, jer po mom misljenju, vjeronauka uopste ne doprinosi tome, naprotiv!
Kako vjeronauka moze uciti o suzivotu i toleranciji, kada citav razred ima vjeronauku a Ivan sjedi napolju (primjer moje skole), ili citav razred ima vjeronauku, a moja kcerka sjedi napolju (primjer mog djeteta i njene skole - povratnici u RS)

Ako SDP imalo pokrene stvari sa mrtve tacke, ako ne dozvoli Rijasetu i Reisu da se mijesa u obrazovni proces, ako malo promjene nacin razmisljanja kod ljudi, mislim da su zasluzili od nas koji smo glasali za SDP da kazemo, "ok, barem se pocelo"... A ovi pljuvaci po SDP-u i po ministrima, oni nisu, i vjerovatno nikad nece glasati za SDP ;)

Zato Suljagicu, samo naprijed :thumbup:
A šta je slijedeće? Zabraniti ljudima da idu na džumu. Kako ću ja sa posla ići na džumu, kad moj kolega Ivan, mora sam da pije kafu na pauzi? Gdje je to suživot? Kad se zabrani džuma, slijedeće je nema više ići u džamiju, je to vrijeđa nebošnjake i atesite, pa nije moguć suživot. Nakon toga, skidanje hidžaba ...

Hej, pa to je već probano i kako je završilo? Agresijom i genocidom.

Suživot i tolerancija ne znači da moramo biti isti, već da prihvaćamo da nismo isti, a to treba već od malih nogu.

A, svakako i malom Ivanu, kojeg si spomenuo, omogućiti da i on pohađa katoličku vjeronauku, pa neće sjediti sam napolju.
Jeste, Suljagic ce sutra zabraniti dzumu, a navecer ce obiti nase stanove i naguziti nase zene. Sljedece je da se ne moze ici u dzamiju i da se skida hidzab - te aktivnosti ce Suljagic zamijeniti odlaskom u kladionice i kafane, a usput ce natjerati zene da nose kratke suknjice i tange.

I to ce se zavrsiti agresijom i genocidom, naravno.

Ponekad se zapitam da li ljudi uopste procitaju sta pisu. Ovaj nivo paranoje zabrinjava...

Osudjivati odluku da se uvede dodatni fakultativni predmet, tj. da se uradi ono s cim su se i vjerske zajednice slagale prije par mjeseci, se izjednacava s zabranom odlaska u bogomolje, agresijom i genocidom. Cestitam, iskreno. Pitam se koju si ti skolu zavrsio s ovakvom logikom? Jer bi je Suljagic vec sutra trebao zatvoriti.

#960 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 14:34
by KatarinaKosaca
Što ne mogu parcijalne amnezija i izvrtanja stvari :roll: Uz popratne uvrede, onako malo....
Suljagić kad je digao cijelu frku popraćenu raznim grafitima "nevladinih i nestrnačkih" nije nigdje spominjao novi predmet, nego da ocjena ne ulazi u prosjek i da su djeca diskriminirana jer "čame po mračnim hodnicima" i kako sad čuh čak i kisnu vani :-) :-) :-)
Onda kad se isplakao predx kamerma, pa umio i smirio, onda je sprovedena anketa za novi predmet , opet sa opcijom ništa, dakle, opcijom stajanja na kiši...
Moje će dijete iduće godine u školu, ja ću zaokružiti "ništa" najvjerovatnije, ali kad vidim ovaj militantni, agresivni ateizam... sramim se što pripadamo istom vjeronazoru...

#961 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 14:37
by stochar
Image

#962 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 14:49
by Alfons Kauders
KatarinaKosaca wrote:Što ne mogu parcijalne amnezija i izvrtanja stvari :roll: Uz popratne uvrede, onako malo....
Suljagić kad je digao cijelu frku popraćenu raznim grafitima "nevladinih i nestrnačkih" nije nigdje spominjao novi predmet, nego da ocjena ne ulazi u prosjek i da su djeca diskriminirana jer "čame po mračnim hodnicima" i kako sad čuh čak i kisnu vani :-) :-) :-)
Onda kad se isplakao predx kamerma, pa umio i smirio, onda je sprovedena anketa za novi predmet , opet sa opcijom ništa, dakle, opcijom stajanja na kiši...
Moje će dijete iduće godine u školu, ja ću zaokružiti "ništa" najvjerovatnije, ali kad vidim ovaj militantni, agresivni ateizam... sramim se što pripadamo istom vjeronazoru...
znaci koje je po tebi rjesenje? da predmeti budu obavezni, tj da se mora odluciti za jedan od njih...

pa ni vjeronauk nije obavezan, kako ce onda to biti alternativni predmet? svo vrijeme se govorilo o tome da se ce se uvesti dodatni fakultativni predmet... sad svi iznenadjeni sto je ostala opcija "nista" i ispade da trebamo djecu tjerati da biraju jedan od ta dva predmeta, koji onda haman ne bi ni bili fakultativni...

a sto se tice "agresivnog ateizma", ja ljude ne prozivam zato jer su vjernici ili ne vjernici, zato jer navijaju za zelju ili sarajevo, vec zato sto lazu i odluku o uvodjenju novog predmeta izjednacavaju s genocidom, sto je uvreda svakoj cestitoj osobi bez obzira na vjersko opredjeljenje

#963 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 15:22
by Hipatija
Da "presiječem" ovo spamanje u temi, predlažem da razmislimo koliko je S. Mesić na "liniji" SDP-a BiH.
.......
Hrvatska i BiH moraju sarađivati
Mesić: Eliminisati one koji bi dijelili BiH

Bivši predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić, ovaj put u svojstvu doživotnog počasnog predsjednika Internacionalne lige humanista (ILH), dao je intervju direktoru FENA-e Zehrudinu Isakoviću.
(citiram dio iz intrvjua)
Kao dugogodišnji sudionik i kreator hrvatske političke scene, sigurno je da kompetentno možete komentirati sadašnju fazu odnosa između BiH i Hrvatske i šta bi se moglo promijeniti?

Formalno gledajući naša suradnja je dobra, ona ima uzlaznu liniju, ali postoje i smetnje i barijere zbog čega se ta suradnja ne može ostvariti malo više u korist obje strane, ali i u korist cijele regije. Naime, Daytonski mirovni sporazum je zaustavio rat u BiH i to je njegova pozitivna strana, međutim on nije uspostavio mehanizme BiH po kojim ona može funkcionirati kao svaka druga pravna organizirana zemlja. Izlaz iz takve situacije moguć je jedino da se politički faktori cijele BiH dogovore o nadogradnji ustavne regulative i u tom smislu da svi ulože napore da do tog dođe.

Međunarodna zajednica u tom smislu mora dati svoj doprinos, i to tako da iz politike eliminira one koji ne prihvataju BiH. Ako netko ne prihvata glavni grad BiH, ako ne prihvata BiH kao takvu i njen put u EU, onda je pitanje treba li taj netko imati ozbiljne političke pozicije u jednom entitetu ili uopće u BiH.

Da vam međunarodna zajednica ponudi angažman u BiH, da li biste to prihvatili?

Prihvatio bih kada bi kod međunarodne zajednice postojalo konsenzusa makar na glavnim točkama. Naravno, svatko tko bi se upustio u takav posao unaprijed mora pristati na poteškoće. Međutim, ako konsenzus na glavnim tačkama postoji, onda je angažman izgledan, uspjeh je moguć, iako i pored konsenzusa treba dosta truda.

Smatram da iz političkog života BiH, prije svega, treba eliminirati one koji i dalje misle da se BiH može dijeliti, koji ne shvataju da je to pokušao Milošević, Karadžić, Mladić, topovima, tenkovima, ratnim zločinima, genocidom i nisu uspjeli. Kome pada na pamet više da može razbiti BiH kada svih tih snaga više nema? Apsurdno!

U Vašim konstatacijama nije teško prepoznati Milorada Dodika, predsjednika RS-a...

Da. Veoma je interesantno, da ne kažem licemjerno, da se Dodik poziva na Daytonski mirovni sporazum, a ne ispunjavati osnovnu pretpostavku da se on ostvari, a to je povratak ljudi na prijeratna prebivališta. Jer, ako je na prostoru današnjeg RS prije zadnjeg rata bilo 48 posto Bošnjaka i Hrvata, a danas ih ima, bar koliko ja imam informacije, osam posto, onda je to dokaz da je, konkretno Dodik, za Daytonski sporazum isključivo kada je to njemu u korist.

Pozivanje na Daytonski mirovni sporazum, a ne prihvatati sve ono što zaista jeste Daytonski mirovni sporazum, je apsurdno i neprihvatljivo.
. . . . .
Kako komentirate trenutnu unutarnju političku situaciju u BiH? Ministarsko vijeće BiH još nije formirano...

BiH ne može funkcionirati kao nevladina organizacija. BiH mora imati svoju izvršnu vlast koja, opet, mora izvršavati svoje ustavne odredbe. Mislim da je u svojevrsnoj pat poziciji opet presudan angažman međunarodne zajednice koja mora obeshrabriti sve one koji misle da se nekim manevrima može razbiti BiH, te da zato treba samo vremena...

Uostalom, postoje jasni modaliteti i instrumenti ugrađeni u Dejtonski sporazum da se pokrene konkretna akcija protiv onih koji razbijaju BiH.

Kako biste komentirali političku situaciju unutar hrvatskog naroda u BiH?


Samo bih načelno postavio stvari. Kada se pregovara s nekim koalicionim partnerima, onda oni moraju imati platformu na osnovu koje će sarađivati u budućoj vlasti. Ako se netko ne želi ponašati u skladu s tim, on ide u opoziciju i to je sve u redu. Imali smo, na primjer, stranku Merkelove koja je dobila u jednoj njemačkoj saveznoj pokrajini najveći broj glasova. Međutim, ona nije mogla sastaviti vladu jer nije imala koalicione partnere.

Drugi su sklopili koaliciju, napravili vladu i tamo nitko tome nije ništa prigovorio. Upravo je demokratski da oni koji mogu napraviti većinu to i učine.

Tako je i u BiH. Kada je u Hrvatskoj bilo govora o podjeli BiH, ja u tome nisam htio učestvovati, pa sam sa mjesta predsjednika Parlamenta otišao u opoziciju. Za mene je časno biti u opoziciji i smatrao sam da nisam ničim povrijeđen. Rekao sam da u jednom političkom poslu ne želim učestvovati i svojom voljom idem u opoziciju.

Tako i u BiH mora postojati to demokratsko pravilo, ako želiš sudjelovati u vlasti onda s koalicionim partnerom moraš naći zajedničku platformu, ako to ne nađeš - ideš u opoziciju.

#964 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 15:35
by Za i Protiv
Rimad wrote: A šta je slijedeće? Zabraniti ljudima da idu na džumu. Kako ću ja sa posla ići na džumu, kad moj kolega Ivan, mora sam da pije kafu na pauzi? Gdje je to suživot? Kad se zabrani džuma, slijedeće je nema više ići u džamiju, je to vrijeđa nebošnjake i atesite, pa nije moguć suživot. Nakon toga, skidanje hidžaba ...

Hej, pa to je već probano i kako je završilo? Agresijom i genocidom.

Suživot i tolerancija ne znači da moramo biti isti, već da prihvaćamo da nismo isti, a to treba već od malih nogu.

A, svakako i malom Ivanu, kojeg si spomenuo, omogućiti da i on pohađa katoličku vjeronauku, pa neće sjediti sam napolju.
E ja... Pa ni kada je komunizam vladao ovim prostorima, niko nikome, koliko ja znam nije branio da ide na dzumu i u dzamiju... Zakacio si se za Ivana, a nisi za moje dijete, koje kao povratnik u manji entitet ima ista prava kao i Ivan kojeg spominjes... Ja sam ih pomenuo zajedno, i ne vadi iz konteksta... Ponavaljam, nisam ateist, ali zna se gdje je cemu mjesto.

Svakako od malena ih uci da treba da znaju da nisu isti, i da jednog dana, ne sada, ali jednog dana treba da se opet ubijaju i kolju!

A da imas veze sa obrazovnim procesom znao bi da je nemoguce da svi imaju vjeronauku u isto vrijeme (mada mislim da znas, ali se pravis malo lud, al et....)

#965 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 15:44
by sanaman
Za i Protiv wrote:
Rimad wrote: A šta je slijedeće? Zabraniti ljudima da idu na džumu. Kako ću ja sa posla ići na džumu, kad moj kolega Ivan, mora sam da pije kafu na pauzi? Gdje je to suživot? Kad se zabrani džuma, slijedeće je nema više ići u džamiju, je to vrijeđa nebošnjake i atesite, pa nije moguć suživot. Nakon toga, skidanje hidžaba ...

Hej, pa to je već probano i kako je završilo? Agresijom i genocidom.

Suživot i tolerancija ne znači da moramo biti isti, već da prihvaćamo da nismo isti, a to treba već od malih nogu.

A, svakako i malom Ivanu, kojeg si spomenuo, omogućiti da i on pohađa katoličku vjeronauku, pa neće sjediti sam napolju.
E ja... Pa ni kada je komunizam vladao ovim prostorima, niko nikome, koliko ja znam nije branio da ide na dzumu i u dzamiju... Zakacio si se za Ivana, a nisi za moje dijete, koje kao povratnik u manji entitet ima ista prava kao i Ivan kojeg spominjes... Ja sam ih pomenuo zajedno, i ne vadi iz konteksta... Ponavaljam, nisam ateist, ali zna se gdje je cemu mjesto.

Svakako od malena ih uci da treba da znaju da nisu isti, i da jednog dana, ne sada, ali jednog dana treba da se opet ubijaju i kolju!

A da imas veze sa obrazovnim procesom znao bi da je nemoguce da svi imaju vjeronauku u isto vrijeme (mada mislim da znas, ali se pravis malo lud, al et....)
Cemu ih je komunizam ucio? Da su isti? Ispade da je vjera izazvala rat, siri mrznju itd...vec sam gore pomenuo da je vjeronauka prije rata bila u mektebu..a nesto ne vidjeh bratstvo i jedinstvo 92-95..moj daidza koji je vidio dzamiju samo kada svoju mamu vozio u dzamiju (sam niti je pohadjao mekteb niti bilo sta, cak imao mijesan brak) glavu izgubio jer je IMAO POGRESNO IME ...jel tome vjeronauk u skoli kriv? Na cemu su odgojene sve te generacije...meni se cini da nisu bile zadojenene vjeronaukom, koje u komunizmu sigurno nije bilo u skoli, koja se prikazuje kao najvece zlo izgleda i siri netoleranciju :-)

Samo vi roditelje slusajte, svidjelo vam se ili ne...a gore neko pomenu pitaju li se djeca u prvom razredu, pa oni da se pitaju mozda ni u skolu nebi htjeli.

#966 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 15:56
by Hipatija
SDP nije ni stigao ponuditi Platformu SNSD-u i HDZ-u . Odbili su mogućnost koaliranja, pa i razgovore o Platformi i utvrđivanje političkih i konkretnih ciljeva vlasti u BiH u narednom mandatnom periodu ( a HDZ se upustio u pisanje i vlastite „Platforme“, kao i u opstrukciju drugim „zakonskim metodama“ – kako je to okvalifikovao D. Čović).
Ne izvršavanje izbornih radnji i obaveza bila je "legitimna" aktivnost za D. Čovića. Što ta "aktivnost" ni do danas nije privedena kraju "krivi su svi drugi" , samo je on u tome čist i dobronamjeran - "konstruktivan".

#967 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 15:57
by convict
Rimad wrote:
Za i Protiv wrote:
lilla wrote: Mah, to je možda samo moja iluzija da bi ovi drugi bolje organizovali časove i ne bi kroz četiri godine radili jedno te isto i da bi, možda, djeci uspjeli prenijeti novo znanje te da se Vjeronauka ne bi svodila samo na mektepski nivo, pa bi se učilo u suživotu sa i o drugim i drugačijim, međusobnoj toleranciji, itd.
Ma zbog toga sam ja i protiv vjeronauke u skolama... upravo zbog ovoga, jer po mom misljenju, vjeronauka uopste ne doprinosi tome, naprotiv!
Kako vjeronauka moze uciti o suzivotu i toleranciji, kada citav razred ima vjeronauku a Ivan sjedi napolju (primjer moje skole), ili citav razred ima vjeronauku, a moja kcerka sjedi napolju (primjer mog djeteta i njene skole - povratnici u RS)

Ako SDP imalo pokrene stvari sa mrtve tacke, ako ne dozvoli Rijasetu i Reisu da se mijesa u obrazovni proces, ako malo promjene nacin razmisljanja kod ljudi, mislim da su zasluzili od nas koji smo glasali za SDP da kazemo, "ok, barem se pocelo"... A ovi pljuvaci po SDP-u i po ministrima, oni nisu, i vjerovatno nikad nece glasati za SDP ;)

Zato Suljagicu, samo naprijed :thumbup:
A šta je slijedeće? Zabraniti ljudima da idu na džumu. Kako ću ja sa posla ići na džumu, kad moj kolega Ivan, mora sam da pije kafu na pauzi? Gdje je to suživot? Kad se zabrani džuma, slijedeće je nema više ići u džamiju, je to vrijeđa nebošnjake i atesite, pa nije moguć suživot. Nakon toga, skidanje hidžaba ...

Hej, pa to je već probano i kako je završilo? Agresijom i genocidom.

Suživot i tolerancija ne znači da moramo biti isti, već da prihvaćamo da nismo isti, a to treba već od malih nogu.

A, svakako i malom Ivanu, kojeg si spomenuo, omogućiti da i on pohađa katoličku vjeronauku, pa neće sjediti sam napolju.
Zašto plasiraš laž da se vjeronauka zabranjuje? Ko želi i dalje može ići

#968 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:04
by Hipatija
SDP je ponudio svima tko može da formira vlast, odmah i bez odugovlačenja, ali nekome više odgovara bezvlašće nego uspostava vlasti.
O vjeronauci već postoji tema: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 37&t=90524 .

#969 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:22
by Za i Protiv
Hipatija wrote:SDP je ponudio svima tko može da formira vlast, odmah i bez odugovlačenja, ali nekome više odgovara bezvlašće nego uspostava vlasti.
O vjeronauci već postoji tema: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 37&t=90524 .
U pravu si drug, necu vise o vjeronauci :)
Ma jasno je ko' dan kakav je scenario trebao biti... Covic, Dodik i Lepi su trebali poslije ovih izbora zadati posljednji udarac drzavi Bosni i Hercegovini... Poslije izbora i rezultata, trazio se i dan danas se trazi nacin da se SDP izbaci iz vlasti... I cak bi u jednom trenutku i uspjeli, odnosno mogli su minimizirati SDP izborni rezultat, da su HDZ-ovi pristali na ponudu MZ... Ovako, nelegalna, nelegitimna, sto neko rece .....a, .....a vlast, po mom misljenju bolja je od svih prethodnih... Kako premijer rece, prva godina ce biti doba stabilizacije, druga godina ce biti godina radova i investicija... Ovima smo pruzili 20 godina, mozemo i SDP-u 2 godine... ako sljedece godine u ovo doba ne budu pokrenuti javni radovi u FBiH, prvi cu ih ja napadati... za sada cu da branim i SDP i Vladu FBiH :bih:

#970 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:29
by stochar
Za i Protiv wrote:Kako premijer rece, prva godina ce biti doba stabilizacije, druga godina ce biti godina radova i investicija... Ovima smo pruzili 20 godina, mozemo i SDP-u 2 godine... ako sljedece godine u ovo doba ne budu pokrenuti javni radovi u FBiH, prvi cu ih ja napadati... za sada cu da branim i SDP i Vladu FBiH :bih:
koje stabilizacije? nikad nismo bili nestabilniji. drugo, zaista sam svjestan da nije moguce za kratko vrijeme imati puno rezultata, a da bi se dobio rezultat, na tome se mora raditi. ja ne vidim da se nesto konkretno i korisno radi. ima men' se cini eskimska poslovica da put od hiljadu kilometara zapocinje malim korakom. na zalost, ovdje vidim previse stajanja i koraka unazad, i nimalo energije od koje mogu ocekivati da do sljedece godine u ovo doba budemo milioneri.

#971 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:37
by kojeime
Ma kada ti predsjednik vlade iz SDP-a da izjavu "Ako se ne mogu pobrinuti za svog brata, kako cu onda za Federaaciju" u cemu je razlika izmedju njih i onih. Prije neki dan na socijalno-ekonomskom vijecu nije postignut sporazum o poecanju minimalne cijene rada. A u kantonu Sarajevo gdje SDP ima neospornu vlast jos uvijek se radi 12 sati 7 dana u sedmici u trgovinama, konobari, radnice u kladionicama itd rade neprijavljeni, i tako dalje. A inspekcije ne kaznjavaju takve poslodavce. Toliko o onom socijalnom u imenu Socijal Demokratska Partija...

Hajde u Federaciji imas problem, u drzavi ne mozes formirati vlast, ali u kantonu u kojem imas neospornu vlast, opet nista ne radis. I sta sad, treba se nadati da ce za godinu - dvije poceti? Bojim se da je SDP balon od sapunice, prsnuo je i vidjeli smo da se u tom balonu ne nalazi nista.

#972 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:44
by Hipatija
Za i Protiv wrote: Ma jasno je ko' dan kakav je scenario trebao biti... Covic, Dodik i Lepi su trebali poslije ovih izbora zadati posljednji udarac drzavi Bosni i Hercegovini... Poslije izbora i rezultata, trazio se i dan danas se trazi nacin da se SDP izbaci iz vlasti... I cak bi u jednom trenutku i uspjeli, odnosno mogli su minimizirati SDP izborni rezultat, da su HDZ-ovi pristali na ponudu MZ... Ovako, nelegalna, nelegitimna, sto neko rece .....a, .....a vlast, po mom misljenju bolja je od svih prethodnih...
Opstrukcija još traje i destruktive grupacije su za nijansu slabije od snaga reda i mira.
Samo da i S. Tihić ne navija za "Prudske snage" bilo bi nešto lakše. Nadam se da u SDA ima dovoljno dalekovidih ljudi i onih koji shvataju kritičnost trenutnog stanja. I jedna "kapljica" bi mogla prevagnuti.

#973 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:46
by Alfons Kauders
Za i Protiv wrote:
Hipatija wrote:SDP je ponudio svima tko može da formira vlast, odmah i bez odugovlačenja, ali nekome više odgovara bezvlašće nego uspostava vlasti.
O vjeronauci već postoji tema: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 37&t=90524 .
U pravu si drug, necu vise o vjeronauci :)
Ma jasno je ko' dan kakav je scenario trebao biti... Covic, Dodik i Lepi su trebali poslije ovih izbora zadati posljednji udarac drzavi Bosni i Hercegovini... Poslije izbora i rezultata, trazio se i dan danas se trazi nacin da se SDP izbaci iz vlasti... I cak bi u jednom trenutku i uspjeli, odnosno mogli su minimizirati SDP izborni rezultat, da su HDZ-ovi pristali na ponudu MZ... Ovako, nelegalna, nelegitimna, sto neko rece .....a, .....a vlast, po mom misljenju bolja je od svih prethodnih... Kako premijer rece, prva godina ce biti doba stabilizacije, druga godina ce biti godina radova i investicija... Ovima smo pruzili 20 godina, mozemo i SDP-u 2 godine... ako sljedece godine u ovo doba ne budu pokrenuti javni radovi u FBiH, prvi cu ih ja napadati... za sada cu da branim i SDP i Vladu FBiH :bih:

sdp niko nije ni prestao kritikovati... jos od imenovanja vlade, kada smo ih svi redom prozivali radi izbora pojedinih ministara, pa do svjezih primjera nepotizma u javnim preduzecima... :D mene zivo zaboli, niti sam clan sdp-a niti imam kakvog hajra od njih... ako ne racunam sto blentavi jasmin pravi fontane po tuzli... :D da ocjenim novu vlast? jako blizu ocekivanja, malo slabiji - nista se bolje i nije ocekivalo, a imam dovoljno godina da ne vjerujem u bajke... :D

fazon je sto dobar se dobar dio ljudi obrusava na sve moguce odluke nove vlasti, pa tako kritikuju i suljagiceve odluke, i povecanje penzija :-) ...

frajera jebote razapeli zato sto se zalagao da se ocjena iz vjeronauka ne ukljuci u prosjek i sto hoce da promijeni politiku upisa, tako da nemamo svake godine par hiljada ekonomista, kriminalista i gimnazijalaca na birou... :D jer je haman bolje da sva djeca zavrse skolu peticom, upisu gimnaziju, zavrse bezze faks i postanu suficitarni kadar nakon 10 godina skolovanja... :D i onda jos pricaju o nekim pravima djece, valjda o pravu da budu na birou i da nikad ne nadju posao u struci... :D

suljagicu zamjeram samo jedno, sto fino nije objavio kakve to prosjeke imaju nasa divna djeca, kad svi mogu u gimnaziju i na faks... u moje vrijeme nisu... kakve imaju ocjene iz predmeta koji su bitni za ostatak skolovanja, a kakve iz fizickog, vjeronauka, likovnog itd.... :D e tu je isp'o konj, jer se kladim da je prosjek iz bosanskog, engleskog, matematike i fizike u nasim skolama ocajan, a pride imamo pola bezveznih predmeta koji izvlace prosjek i sad cemo imati jos jedan, zahvaljujuci njemu i jaranu mu reisu... :D

kako je krenulo, za koju godinu ce djeca imati 20 i kusur predmeta, 15tak petica na svakoj godini, odlicni ucenici koji ce skolu napustiti da ne znaju sastavit prosirenu recenicu i izracunati jednacinu s jednom nepoznatom... :D al roditelji to hoce, djeca to hoce, pa nije frka, to je njihovo "pravo"... to sto cemo skolovati idiote koje niko nikad nece zaposliti nikog odavno ne brine, samo je bitno da se donose popularne odluke bez obzira na dugorocne posljedice... vec sad smo u kurcu po tom pitanju - vecina omladine koju smo kod nas u firmi pokusali zaposliti nije kvalifikovana ni za najosnovnije poslove, dzaba im diplome i dobri prosjeci...

u jednu ruku nije ni lose da idu na vjeronauk... da se makar znaju moliti bogu kad ispuse na 100 konkursa zato jer nemaju veze o zivotu

#974 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:48
by Za i Protiv
kojeime wrote:Ma kada ti predsjednik vlade iz SDP-a da izjavu "Ako se ne mogu pobrinuti za svog brata, kako cu onda za Federaaciju" u cemu je razlika izmedju njih i onih. Prije neki dan na socijalno-ekonomskom vijecu nije postignut sporazum o poecanju minimalne cijene rada. A u kantonu Sarajevo gdje SDP ima neospornu vlast jos uvijek se radi 12 sati 7 dana u sedmici u trgovinama, konobari, radnice u kladionicama itd rade neprijavljeni, i tako dalje. A inspekcije ne kaznjavaju takve poslodavce. Toliko o onom socijalnom u imenu Socijal Demokratska Partija...

Hajde u Federaciji imas problem, u drzavi ne mozes formirati vlast, ali u kantonu u kojem imas neospornu vlast, opet nista ne radis. I sta sad, treba se nadati da ce za godinu - dvije poceti? Bojim se da je SDP balon od sapunice, prsnuo je i vidjeli smo da se u tom balonu ne nalazi nista.
Ma apsolutno se slazem sa tobom... I mislim da je i samom SDP (barem bi trebala biti) dobrodosla konstruktivna kritika. Ima dosta stvari oko kojih se ja ne slazem, ali sam sam sebi rekao cekat cu da prodje nesto vremena...
@stochar, hajde molim te ti stabilizuj situaciju pored Dodika i Covica...
Za stanje u KS se slazem, i tu SDP nema nikoga da krivi osim sebe...

Ima nekih realnih i gresaka i poteskoca koje SDP cini i pred kojima se nalazi... Ali da su isti ili losiji od onih prije, e to ko god kaze, ne misli dobro.
Pa sama cinjenica da je izbila HDZ-u ekskluzivno pravo na predstavljanje naroda za mene je nevjerovatna pobjeda... Danas sutra, nemora to biti SDP, ali nisu za sva vremena zatvorena vrata gradjanskoj opciji i nekoj drugoj gradjanskoj stranci...
Znam da stvari sporo idu, i ja bi zelio da se problemi brze rjesavaju, ali mislim takodje da je ovo realan trenutni domet...

#975 Re: SDP

Posted: 11/09/2011 16:50
by Hipatija
Odmogne li se SDP-u u ovom sadašnjem kritičnom trenutku onda nam je i sljedećeih dvadest godina istih kao i prethodnih. Od sadašnjeg "prelamanja" zavisi koliko ćemo brzo/sporo napredovati u narednim godinama.