Forum Klix.ba

Innovation wrote:Upitaš li se ti Pipi zašto imaš osmogodišnje iskustvo dopisivanja sa ministarstvom . Samo ti od 9 otkupljenih stanova.
Bez obzira na naše životno iskustvo mislim i moje i tvoje /mada ne kontam što si ti u penziji/,Belica može bolje uočiti ko je kriv i zašto i kako se treba raditi i ponašati.
Nemoguće da od svih tih diskutanata nijedan nije rješio svoj problem. Koliko sam ja pročitala uglavnom su bili problemi zbog nesposobnih PEV.
Masovna pojava , jedan nervozan čovjek na šalteru. Tvoj zaključak.

Napuhani računi opet greška PEV-a. Da li je PEV potpisao nalog da se nešto što ima napuhan račun radi. Cijenu mora znati prije nego potpiše nalog.

Neke izvještaje si dobio, to si sam rekao . Sigurno češ dobiti i ove što si tražio, ali iskreno javi sve što dobiješ. Neke možda i nećeš dobiti, ali bih voljela da ti kažeš zašto.

Kako da održavaju skup EV kad te se boje. Sam si napisao šta im sve radiš.
Za PEV-a za kojeg kažeš da je gurbet napisao si da si ga udario i bacio na asfalt. Ne bi imao posla sa policijom da nije bilo povreda.
Eto, opet češ ti nešto minirati. Stalno si antiprotivan. Nisu samo vaše cijevi stare 35 godina. Šta misliš koliko je takvih zgrada i starijih u Sarajevu, pa uz neko održavanje te cijevi još dobro služe.

Može li tebi ministarstvo odrediti bilo šta da kupiš?
Za nabavku opreme za ministarstva zadužene su zajedničke službe i za to su najmanja izdvajanja iz budžeta.
Ljudi po kancelarijama sjede na skoro polomljenim stolicama, a da ne kažem da neki još koriste PENTIUM I.

Hoću, dobiću za tri godine kako je krenulo, a možda i nikada.

Upravo mi je stigla urgencija upućena FAMOS-GRADNJI da u roku od tri dana dostave traženo. Meni stigla, a u naslovu primalac FAMOS-GRADNJA!?

Ne znam jesu li ti u pisarnici ćoravi, pa trećiput prave ovakve greške. Sve mi se čini da je to namjerno kao infantilna osveta ministra što sam mu direktno objasnio da je potrčko građevniske mafije, te da oni njemu daju certifikat za ministrovanje, a ne on upraviteljske certifikate njima. Tako je i ALMA radila, zadržavala dopise namijenje meni, samo da ja ne bih imao pravovremenu informaciju.

Ja sam stekao policijsku beneficiranu penziju i znam na šta ciljaš.
Nije tebe briga jesam li ja imao problema sa policijom. Jesam. A ko i ne bi kada mi se umiruća mati smrzavala radi toga što gurbet PEV nije zvao dimnjačra da očisti. I četiri požara su bila u mojoj zgradi, a ne tri!

Svi su isti. Oni koji se bavie upraviteljstvom veze nemaju i tvrde da se PEV-ovi određuju za zgradu, a po ulazima mogu imati pomoćnika. Pojma nemaju sa upraviteljstvom.

Smijem se kladiti da Opštinski sud u Sarajevu radi skoro samo za vas, t.j. predmete koji su u vašoj nadležnosti.

Potrčko mafijaški ministar Lukić je nesposoban. Uništio firmu JAVOR još u socijalizmu, bio svjedok odbrane u slučaju Pelak i ostali (Nije ništa loše što je svjedočio, ali on je tu, u tim vodama kriminala), dobio nadimak Omladinac jer je zakonom proglasio pedesetogodišnjake za omladinu.

Sutra ću skenirati ovdje objašnjenje kako je ministar osmislio da potkrada građane dvostrukim plaćanjem PDV-a za osiguranje zajedničkih dijelova zgrada. Samo je to prebacio na građane, a OIU je naredio da PDV plaćaju upravitelji.

Nema šta, nova vlast se mora obračunati sa vama parazitima što mučite narod pošteni i otimate iz očiju.

OPOMENA

Pipi što si ljut na mene, pa sad i mene vrijeđaš.Očito ti smeta kad ti se neko usprotivi.
Na koverti mora da piše tvoje ime i adresa, a u koverti primjerak koji je poslat na Famos gradnju i njihovu adresu tek da znaš šta su poduzeli.
Nešto si mi se plaho raspucao.
Pitala sam za penziju bez ikakvog ciljanja, zato što mi na fotografijama sa protesta za Jovu ne djeluješ tako star.
Ne želim se s tobom svađati.
Sretno ti bilo!

@Bellice, jesi li ti PEV za cijelu zgradu i imaš li pomoćnikaa po ulazima te zgrade?

Innovation wrote:Pipi što si ljut na mene, pa sad i mene vrijeđaš.Očito ti smeta kad ti se neko usprotivi.
Na koverti mora da piše tvoje ime i adresa, a u koverti primjerak koji je poslat na Famos gradnju i njihovu adresu tek da znaš šta su poduzeli.
Nešto si mi se plaho raspucao.
Pitala sam za penziju bez ikakvog ciljanja, zato što mi na fotografijama sa protesta za Jovu ne djeluješ tako star.
Ne želim se s tobom svađati.
Sretno ti bilo!

Sama si pokazala da slabo poznaješ upraviteljstvo kada tvrdiš da se PEV bira za zgradu, a ne za ulaz.

Osam godina ja se ''ganjam'' sa FG, PEV-om, Ministrarstvom, sada i sa sudom, tri kutije kartonske pune papira u vezi sa ovim imam u svojoj sobi...Dopi3dilo sestro draga,...Komšija mi na vrata sa puškom dolazio,...Sve zbog Ministarstva što ne radi svoj posao da nadgleda provođenje Zakona. Eh, kad se sjetim kako sam vjerovao ALmi, pa slao neka pisma FG,...A, ono ona njihov igrač.

Kako to da ne znaš ni kako i za šta se bira PEV, a baviše se upraviteljstvom?

Zgrada sa više ulaza koji čine jednu gradjevinsku cjelinu mora po zakonu da ima jednog upravitelja i jednog PEV/plačenog/,a PEV može a ne mora /to mu zakon ne brani/ da u svakom ulazu ima pomočnika, ali ga ne može plačati sa računa zgrade.
Zgrada može imati jedan ili više ulaza i PEV biraju EV koji posjeduju 51% korisne površine zgrade.

Garden of illusion
Ja znam da je Sarajevostan DD. Večinski vlasnik Triglav osiguranje. Član 39. zakona EV samostalno odlučuju o osiguranju zajedničkih dijelova itd.itd. Dalo bi se provjeriti koliko je zgrada osigurano kod Triglava.

Innovation wrote:Zgrada sa više ulaza koji čine jednu gradjevinsku cjelinu mora po zakonu da ima jednog upravitelja i jednog PEV/plačenog/,a PEV može a ne mora /to mu zakon ne brani/ da u svakom ulazu ima pomočnika, ali ga ne može plačati sa računa zgrade.
Zgrada može imati jedan ili više ulaza i PEV biraju EV koji posjeduju 51% korisne površine zgrade.

Gdje piše ovo u Zakonu ?

@Innovation, nećeš naći to u Zakonu. Šta da ti kažem, mene bi stid bilo kod hiljade i hiljade sposobnih mladih pravnika koji ne mogu da nadju posao,...

Još imaš problema sa pisanjem slova ''č'' i ''ć''- osnovna škola-niži razredi,...Ne javljaj se više na temu!
Samo ćeš mi pokvariti dan. Uništili ste mi moj život u ovih posljednjih 8 godina. Nisam umiruću mater mogao njegovati, nespreman otišao u Afriku na privremeni rad,...


Samo te uklanjanje FAMOS-GRADNJE iz moje zgrade može ''oprati'' u mojim očima!

PipiDugaDevetka wrote:@Innovation, nećeš naći to u Zakonu. Šta da ti kažem, mene bi stid bilo kod hiljade i hiljade sposobnih mladih pravnika koji ne mogu da nadju posao,...

Još imaš problema sa pisanjem slova ''č'' i ''ć''- osnovna škola-niži razredi,...Ne javljaj se više na temu!
Samo ćeš mi pokvariti dan. Uništili ste mi moj život u ovih posljednjih 8 godina. Nisam umiruću mater mogao njegovati, nespreman otišao u Afriku na privremeni rad,...


Samo te uklanjanje FAMOS-GRADNJE iz moje zgrade može ''oprati'' u mojim očima!

PDD radi li ti ovaj gmail??? poslala sam ti nešto

PipiDugaDevetka wrote:@Bellice, jesi li ti PEV za cijelu zgradu i imaš li pomoćnikaa po ulazima te zgrade?

Nemam niti jednog pomocnika niti za jedan ulaz, sve radim sama i hvala Bogu dobro mi ide, znam da bih trebala imati zamjenika, ali eto, ne treba mi

Bellica wrote:

PipiDugaDevetka wrote:@Bellice, jesi li ti PEV za cijelu zgradu i imaš li pomoćnikaa po ulazima te zgrade?

Nemam niti jednog pomocnika niti za jedan ulaz, sve radim sama i hvala Bogu dobro mi ide, znam da bih trebala imati zamjenika, ali eto, ne treba mi

Jesi li PEV za cijelu zgradu ili samo za ulaz? Znam da si pričala da su različiti upravitelji na dva ulaza tvoje zgrade, je li tako?

PipiDugaDevetka wrote:

Bellica wrote:

PipiDugaDevetka wrote:@Bellice, jesi li ti PEV za cijelu zgradu i imaš li pomoćnikaa po ulazima te zgrade?

Nemam niti jednog pomocnika niti za jedan ulaz, sve radim sama i hvala Bogu dobro mi ide, znam da bih trebala imati zamjenika, ali eto, ne treba mi

Jesi li PEV za cijelu zgradu ili samo za ulaz? Znam da si pričala da su različiti upravitelji na dva ulaza tvoje zgrade, je li tako?

Mi imamo dilataciju odnedavno, tacnije od kad sam im rekla da se moramo dogovoriti i imati iste upravitelje i PEV-e, njima se to nije svidjalo i jedno jutro je osvanula dilatacija. Ja sam PEV samo za svoj ulaz, izabrali bi oni mene za PEV ali hoce da ostanu kod Sarajevostana, ali se to meni ne svidja, ne placaju nista, ulaz im je katastrofa, kad im kazem da su nasi upravitelji bolji, oni nece da cuju, tako da sam za sada odustala. Inace, ove dilatacije su uzas, kako jedna limena ploca moze odvojiti zgradu, kad imamo istu kanalizacionu instalaciju, kao i vodovodnu, te pumpu za vodu koja ide preko nase struje, a i njima koristi. Glupost, te dilatacije je garant neko izmislio jer mu je tako odgovaralo. Nego, da znas, uskoro ce se poceti placati preko Centralnog registra centralno grijanje, voda i odrzavanje, zamisli koliko ce to para da ustedi ulazima na pravne procedure i zastupanja ulaza od strane pravnika upravitelja zgrade jedva cekam.

Na ovoj temi se javilo nekoliko diskutanata koji tvrde da uopšte nemaju upravitelja. @Bellice, šta ti misliš čija je to krivica? Do opština koje su dužne nakon tehničkog prijema zgrade prijaviti Ministarstvu novoizgradjene zgrade ili je to do Ministarstva? Ja znam jednu staru zgradu u Vogošći koja nema upravitelja. Diskutant @vryzas je prijavio da njegova zgrada na Dobrinji nema upravitelja (gradnja od malo prije 1984.g.). Ministarstvo bi trebalo udarnički da radi na terenu, obilazi zgrade i kontroliše.

Hoće li i smetljarinu priključiti na taj Centralni registar, pa ako nešto od komunalija ne plaćaš, ne možeš dobiti l.k., saobraćajnu, vozačku, pasoš,...?

@bellice,

diletacije nisu uobičajene kod zgrada sa 4 ulaza????? ajd se javi na pp sa adresom da to provjerimo

PipiDugaDevetka wrote:@Innovation, nećeš naći to u Zakonu. Šta da ti kažem, mene bi stid bilo kod hiljade i hiljade sposobnih mladih pravnika koji ne mogu da nadju posao,...

http://ftp.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &p=3785698

Pa ti na temi iznad (od prije godinu dana) napisa isto ovo što sam i ja rekla, a što stoji u zakonu, u čemu je problem?

[quote="PipiDugaDevetka na temi "Procedura do reklame na bocnoj strani zgrade?""]...Zbog svega ovoga u Zakonu je definisano da zgrade sa više ulaza MORAJU odabrati jednog upravitelja i da mogu, ali ne moraju osnovati KUĆNI SAVJET ZGRADE koji bi rješavao ovakve probleme koji su u interesu SVIH u zgradi...[/quote]

PipiDugaDevetka wrote:Samo te uklanjanje FAMOS-GRADNJE iz moje zgrade može ''oprati'' u mojim očima!

Ako iko zna kako se smjenjuje upravitelj onda si to ti, fino se dogovori sa ostalim EV-ovima i riješite taj problem koji te muči.

PipiDugaDevetka wrote:Još imaš problema sa pisanjem slova ''č'' i ''ć''- osnovna škola-niži razredi,...Ne javljaj se više na temu!

Samo ćeš mi pokvariti dan. Uništili ste mi moj život u ovih posljednjih 8 godina. Nisam umiruću mater mogao njegovati, nespreman otišao u Afriku na privremeni rad,...

A ovo ne bih ni komentarisala, evo obećavam da neći više nikad pogriješiti sa slovima č i ć ako ćeš se ti baš ovoliko nervirati Ovo da se ne javljam na temu, pa ti i nisi baš kompetentna osoba da mi to kaže, zar ne? Tu sam radi razmjene iskustava vezanih za temu sa ostalim forumašima

Bellica wrote:Mi imamo dilataciju odnedavno, tacnije od kad sam im rekla da se moramo dogovoriti i imati iste upravitelje i PEV-e, njima se to nije svidjalo i jedno jutro je osvanula dilatacija.

Pa nije dilatacija prozor da se naknadno može ugraditi

Obično se rade na svakih cca 30 metara niza zgrada, i ne predstavljaju samo "limenu ploču" nego taj lim zatvara međuprostor (sa ispunom od termoakustične izolacije - bar bi trebala biti ) između dva zida susjednih zgrada, tako da su dilatacije kod zgrada sa više ulaza dosta uobičajena pojava, ali to ne mora biti pravilo - "stometarka" primjer najduže zgrade u sarajevu

Zgrade sa više ulaza ne moraju odabrati jednoga upravitelja bez izuzetka. Nekada to nisu graditeljske cjeline iako izgledaju isto i "naslonjene su jedna na drugu".

Cilj je da zgrada sa više ulaza gdje je slučaj ko gore naveden sa jednom pumpom prikopčanom na struju jednoga ulaza a opslužuje nekoliko ulaza, ima jednoga upravitelja. To je i logično. Mada, moguće je da postoji i odvojena infrastruktura, a opet više ulaza da moraju imati jednoga upravitelja.

Neko ugrubo pravilo je kad bi se ulaz sa svim stanovima srušio da li bi to uticalo na susjedni ulaz. Da li dijele potporne stubove, horizontalne stubove, zajednički zidovi...

P.S.
Danas mi pev tvrdi da sve što je u zidu je dužnost upravitelja da popravlja iz redovnih sredstava. Džaba objašnjavati da npr. dovod vode su zajedničke instalacije do prvog ventila u stanu.Ostalo je vlasništvo stanara. Skontao, izlanuo se da je radio novi odvod. Mada se donekle toleriše kada popravlja pipe penzionerkama, kada im kapa iz zida. Ali ima svašta. Stalno priča kako mora imati milju na računu ako počne kapati iz zida.

Bellica wrote: Nego, da znas, uskoro ce se poceti placati preko Centralnog registra centralno grijanje, voda i odrzavanje, zamisli koliko ce to para da ustedi ulazima na pravne procedure i zastupanja ulaza od strane pravnika upravitelja zgrade jedva cekam.

Imaš više info. o tom centralnom registru? Jer nikakvih zakona nema u proceduri. Pričaju o tome godinama.

P.S.
Imam iskustva sa ministarstvom oko neizbora upravitelja. Imaju i oni mušica, ali najviše je do vlasnika stanova u zgradi. Ljudi i dan danas, poslije 15-ak godina ne shvaćaju šta znači biti vlasnik stana, i koje su obaveze i dužnosti. Ma to je ludilo. Susretao sam se sa slučajevima gdje u novonapravljenoj zgradi, u stanovima plačenim kešom ne postoji shvatanje čije je stubiše, lift, ulazna vrata i slično. I da prepišemo sve zakone iz Njemačke to kod nas ne bi pasalo.

Innovation wrote:

PipiDugaDevetka wrote:Samo te uklanjanje FAMOS-GRADNJE iz moje zgrade može ''oprati'' u mojim očima!

Ako iko zna kako se smjenjuje upravitelj onda si to ti, fino se dogovori sa ostalim EV-ovima i riješite taj problem koji te muči.

Postaješ i bezobrazna kada znaš da niti jedan EV neće ništa uraditi što im ja predložim. Međutim, upravitelj nije očistio dimnjake, pa su se desila 2 požara na dimnjacima od ukupno 4 požara i tako ugrozio živote i imovinu EV i zakupaca.

Zakon wrote:Član 14.
Ministarstvo donosi rješenje o prestanku odobrenja za rad upravitelju u slijedećim slučajevima:
· ako ne ispunjava uvjete propisane članom 15. Zakona i Pravilnikom o uslovima za obavljanje
poslova upravitelja,

· ako nije postupio u skladu sa članom 17. Zakona i ako je zbog propusta došlo do ugrožavanja
života građana i imovine,

· ako je u postupku stečaja ili likvidacije,
· ako je kažnjen za privredni prijestup, u periodu obavljanja poslova upravitelja,
· ako u toku godine tri puta nije otklonio uočene nedostatke iz člana 15. Zakona po nalogu
Ministarstva ili kantonalnog inspektora/inspektorice za stambena pitanja (u daljnjem tekstu:
inspektori).

Upravitelj jeste možda ugovorio podizvođača za dimnjačarske poslove, ali nije na poziv EV poslao dimnjačare da na vrijeme očisti dimnjake i tako je ugrozio živote i imovinu. Zapravo, nije ni uradio redovno predsezonsko čišćenje dimnjaka, a ni ljetnje generalno čišćenje i pregled dimnjaka!
Poslao sam dokaze da su se desila 4 požara i očekujem od ministra da oduzme certifikat upravitelja FAMOS-GRADNJI ili ako bi u pitanju dolazilo otpuštanje njihovih radnika, ja bih bio zadovoljan i uklanjanjem FAMOS-GRADNJE iz moje zgrade.

Haris.ba wrote: P.S.
Imam iskustva sa ministarstvom oko neizbora upravitelja. Imaju i oni mušica, ali najviše je do vlasnika stanova u zgradi. Ljudi i dan danas, poslije 15-ak godina ne shvaćaju šta znači biti vlasnik stana, i koje su obaveze i dužnosti. Ma to je ludilo. Susretao sam se sa slučajevima gdje u novonapravljenoj zgradi, u stanovima plačenim kešom ne postoji shvatanje čije je stubiše, lift, ulazna vrata i slično. I da prepišemo sve zakone iz Njemačke to kod nas ne bi pasalo.

Ne bih ja rekao da se radi o mušicama u slučajevima kada zgrade uopšte nemaju upravitelja, a izgrađene pred Olimpijadu (Slučaj zgrade forumaša @vryzasa). Biće prije da se radi o mitologiji.

Jadni EV ne mogu da trpe napuhivanje računa i potkradanje od strane upraviteljske firme.

Rješenje pronadju tako što krenu u proceduru zamjene upravitelja, a onda je prekinu u momentu kada treba da izaberu novog upravitelja, potplate nekoga u Ministarstvu da papire drži u ladici godinama, a inspektori da ih ne ''diraju''....Ovo za potplaćivanje, pretpostavljam, ne znam za konkretan slučaj.

Innovation wrote: [quote="PipiDugaDevetka na temi "Procedura do reklame na bocnoj strani zgrade?""]...Zbog svega ovoga u Zakonu je definisano da zgrade sa više ulaza MORAJU odabrati jednog upravitelja i da mogu, ali ne moraju osnovati KUĆNI SAVJET ZGRADE koji bi rješavao ovakve probleme koji su u interesu SVIH u zgradi...

[/quote]
Uredu je to za jednog upravitelja, ali nikako ja nisam nikada tvrdio da ZGRADA MORA IMATI JEDNOG PEV-a i potreban broj pomoćnika.

To je tvoj nonsens/elementarno nepoznavanje upraviteljstva i otuda moje iščuđavanje da bi mene bilo stid da sa takvim poznavanjem Zakona ''oduzimam'' nekom sposobnom, a nezaposlenom pravniku mjesto. Treba li da citiram šta si pisala za broj PEV-ova u cijelim zgradama?

Ostaje mi posljednja nada u prijavu/izvještaj koji sam podnio Tužilaštvu Kantona zbog krivičnog djela prevare koju su načinili moj PEV i upravitelj pišući lažni Zapisnik o održanom skupu EV koji nije nikada održan.(Izjavio PEV na zapisnik kada je bio pozvan u Ministarstvo da nije održavao Skupove EV-priložio sam i ove zapisnike.)

PipiDugaDevetka wrote:Na ovoj temi se javilo nekoliko diskutanata koji tvrde da uopšte nemaju upravitelja. @Bellice, šta ti misliš čija je to krivica? Do opština koje su dužne nakon tehničkog prijema zgrade prijaviti Ministarstvu novoizgradjene zgrade ili je to do Ministarstva? Ja znam jednu staru zgradu u Vogošći koja nema upravitelja. Diskutant @vryzas je prijavio da njegova zgrada na Dobrinji nema upravitelja (gradnja od malo prije 1984.g.). Ministarstvo bi trebalo udarnički da radi na terenu, obilazi zgrade i kontroliše.

Hoće li i smetljarinu priključiti na taj Centralni registar, pa ako nešto od komunalija ne plaćaš, ne možeš dobiti l.k., saobraćajnu, vozačku, pasoš,...?

Hm, tesko pitanje svakako! Do opstine je u pocetku, a kasnije je na Ministarstvu. NErado priznajem da nadlezno ministarstvo slabo obavlja svoju duznost, bar kad su zgrade bez u pravitelja u pitanju. Ja ovo smatram nepravednim, jer kad ja moram svaki mjesec izdvojiti 30 KM za odrzavanje zasto taj u Vogosci ili DObrinji ne mora? Naravno da su duzne i Opstine, ali i MInistarstvo, cak i EV. Evo ti mog primjera, ulaz do mog nema PEV, Sarajevostan se vodi kao upravitelj, ali nije, navodno nekad bio, niko nista ne placa, nista se ne odrzava...dosla inspektorica iz Opstine, ja joj to prijavim, ona odmah napravi zapisnik, kaze da ce prijaviti Ministarstvu da im se dodijeli prinudni upravitelj i da izaberu PEV. To je bilo u Mart 2010. do dana danasnjeg nista nije uradjeno i oni i dalje na svom kucnom budzetu imaju +30-35KM, a ja nemam. I Bog zna do kada ce to tako biti, kad sam ih ja telefonom prijavila Ministarstvu, ova je mene nalijepila jer sam se prihvatili da budem PEV samo dijela zgrade, a ne citave. Kad sam pokusala da joj objasnim da oni ne zele imati upravitelja ili PEV, ona je samo jace pocela da histerise i mozes predpostaviti kako se to sve na kraju zavrsilo. Ja zaista nisam u stanju da ih natjeram da predju kod naseg upravitelja niti da mene izaberu za PEV. Tako da je odgovor na tvoje pitanje, i jedni i drugi, a Ministarstvo bi svakako trebalo imati ekipu na terenu koja bi obilazila ulaze i telefon na koji bi mi gradjani mogli prijaviti ako zasigurno znamo da neka zgrada nema upravitelja.
A sto se tice centralnog registra, placat ce se sve za sta ljudi ne placaju, a ne moze im niko nista. Ruzno receno, ali tako mi je najjednostavnije objasniti. Ja koliko znam, od plate ili penzije ce se odbijati taj dug i redovne uplate, jer Toplane ne mogu vise da podnesu tolika dugovanja gradjana, ljudi ne placaju vodu, odrzavanje, grijanje, smece, jer im se voda i grijanje ne mogu iskljuciti jer su zajednicki, a ovo drugo dvoje, odu na sud i to Bog zna kada, pa opetnista. Mislim da ce i izvrsenje sudskih presuda ici takodjer preko centralnog registra. Eh sad, da li ce to imati uticaja na licne dokumente zaista ne znam. U svakom slucaju i ovo je ruzan nacin naplate. Ja bih im uzela prvo od luksuza pa onda od hljeba. Jer mnogi penzioneri nemaju novaca za ove racune, a s druge strane neko ima 5 stanova, 2 kuce, 3 vikendice, vozni park i ne placa iz principa jer mu niko nista ne moze. Od njih bi uzela luksuz, a penzionerima bih odobrila neki vid subvencije, jer kad covjek nema za hljeb, kako ce platiti grijanje ili odrzavanje. Ali eto, ne pitam se ja nista, pa tako nemogu imati uticaja ni na ovaj zakon.

eluna wrote:@bellice,

diletacije nisu uobičajene kod zgrada sa 4 ulaza????? ajd se javi na pp sa adresom da to provjerimo

Moja zgrada ima dva ulaza. Nema se tu sta provjeravati, covjek je postavio limenu plocu i gotovo. Ja se doduse nikada ranije nisam susrela s dilatacijom pa nisam znala kako se trebam ponasati, ali sad sam se vec navikla. 100 puta sam iscitala zakon i nigdje nisam nasla nesto sto bi mi pomoglo da shvatim sta te dilatacije znace, one su za mene bile i ostat ce limene ploce i nista drugo

Innovation wrote:

Bellica wrote:Mi imamo dilataciju odnedavno, tacnije od kad sam im rekla da se moramo dogovoriti i imati iste upravitelje i PEV-e, njima se to nije svidjalo i jedno jutro je osvanula dilatacija.

Pa nije dilatacija prozor da se naknadno može ugraditi

Obično se rade na svakih cca 30 metara niza zgrada, i ne predstavljaju samo "limenu ploču" nego taj lim zatvara međuprostor (sa ispunom od termoakustične izolacije - bar bi trebala biti ) između dva zida susjednih zgrada, tako da su dilatacije kod zgrada sa više ulaza dosta uobičajena pojava, ali to ne mora biti pravilo - "stometarka" primjer najduže zgrade u sarajevu

Ja uvijek pisem provjerene informacije, ako kazem da je naknadno ugradjena onda je to zato jer je zaista naknadno ugradjena. Znam sada sta je dilatacija, ali prije 2 mjeseca nisam znala kad sam je primijetila. Sedam godina stanujem ovdje, sedam godina perem prozore i samo slijepa ne bih primijetila limenu plocu za sedam godina. Tu nije bila, znam zasigurno, nedavno, kad sam prala prozore, primijetim odbijanje zraka Sunca s coska moje zgrade, pogledam i vidim limenu plocu koja bar meni nista ne predstavlja, kakvi medjuprostori, kakve izolacije. To se valjda treba postaviti kad se zgrada pravi, da je radjena bilo kakva izolacija cula bih, ali ovako nisam, jedno vece sam samo vidjela nekoliko ljudi kako se motaju oko tog coska, kako me inace ne zanima sta se desava izvan naseg stana, a sto nema veze sa zajednickim dijelovima zgrade, nisam ni obracala pretjeranu paznju. Zasigurno su tu noc postavili samo LIMENU PLOCU kako bi se odvojili od nas, ali opet, imamo zajednicke instalacije koje ne mogu izmjestiti i zato kazem da je glupo odvojiti zgrade na taj nacin. Kad ja budem htjela raditi fasadu za 5 godina, ko ce mi to odobriti, da nasa bude svijetlo zuta, a kod njih smedja??? Gdje god odem i pitam za nas ulaz, treba mi njihova saglasnost, a kao odvojeni, hajde molim te, to je najveca glupost koju sam cula 2011. godine, a zasigurno je i to uvedeno kako bi neko imao nekakvu materijalnu korist, jer bez toga, nas grad ne funkcionise.

Bellica wrote:

eluna wrote:@bellice,

diletacije nisu uobičajene kod zgrada sa 4 ulaza????? ajd se javi na pp sa adresom da to provjerimo

Moja zgrada ima dva ulaza. Nema se tu sta provjeravati, covjek je postavio limenu plocu i gotovo. Ja se doduse nikada ranije nisam susrela s dilatacijom pa nisam znala kako se trebam ponasati, ali sad sam se vec navikla. 100 puta sam iscitala zakon i nigdje nisam nasla nesto sto bi mi pomoglo da shvatim sta te dilatacije znace, one su za mene bile i ostat ce limene ploce i nista drugo

sama limena ploča nije diletacija..... glavno pitanje je IMA LI ISPOD PLOČE PROSTOR KOJI FIZIČKI ODVAJA TVOJ ULAZ OD NJIHOVOG???????? RUPA - kratko i jasno ......... faktički, kad bi skinula taj lim mogla bi kroz tu rupu vidjeti na suprotnu stranu zgrade jer je to otvor cca 30 cm, visinom i dužinom cijele zgrade...

no, ni to nije nerješiv problem ......... čak i kad ste odvojeni diletacijom, a imate zajedničku kanalizaciju npr. može se riješiti ......... imaju kvadrature, jedan mjesec jedan upravitelj, drugi mjesec drugi, a ukupna faktura dijeli se spram procenata kvadratura i fakturiše i ulazu koji je na upravljanju, i ulazu kod drugog upravitelja

sve se može kad se hoće