Forum Klix.ba

buzzer wrote:

edinbug wrote:Za razliku od SDP-a, NS nikada nije uputila saopstenje, protest, svoje vidjenje nekih krupnih ili osjetljivih politickih pitanja, npr. slucaj Arzije Mahmutovic (uticaj vjere na odgoj predskolske djece), strateskih investicija, pa cak i Ustavnih promjena (iako je bilo onda veoma stidljivo i nejasno). Ovo me veoma podsjeca na politikantstvo Stranka zagraBiH.
Iskreno, pitam se ko to ima da se upusta u takve teme, jer uz svo postivanje struke Danisa, Dine Mustafica ... nije politika teatar ili reziranje filmova, ipak je politika veoma ozbiljan posao.

Sto se tice odnosa unutar SDP-a, mi (SDP-ovci) cemo odluciti ko ce nas voditi, a ne Avaz, Radoncic, niti bilo ko.
Uostalom, ako vam se ne svidja lider SDP-a ili rukovodstvo SDP-a, onda birajte za koalicione partnere Tihica, Silajdzica, Radoncica, Dodika ... imate izbor.

lazu te kume
http://nasastranka.ba/index.php?option= ... &Itemid=79
http://nasastranka.ba/index.php?option= ... &Itemid=34
... ima toga samo ko hoce citati

nije sporno da su javni istupi sdp-a kao i mnoge skupstinske inicijative ok, sporno je grebanje za reisovu milost iz budzetske bihacke sehare, sporno je kupovanje partijskog tele-pendzera i spasavanje vojnika adila, sporno je biranje predsjednika medju mnogobrojnim kandidatima, sporan je odnos prema "rulji" ciji glas moze biti prevaga, sporno je ustvari da vas gazda ne zeli preuzeti vlast i s njom odgovornost jer mu je i ovako super.

buzzer wrote: sporan je odnos prema "rulji" ciji glas moze biti prevaga, sporno je ustvari da vas gazda ne zeli preuzeti vlast i s njom odgovornost jer mu je i ovako super.

buzzer wrote: ns nikad nece biti u situaciji da postoji toliko dugo kao i sdp, da ima perfektnu infrastrukturu i da podrzava nacionaliste

toliko dugo nece potrajati ili 1. ova nasa agonija, ili 2. drzava bih, u slucaju pobjede proizvodjaca agonije, sto tvoje pitanje cini besmislenim.

a na tvoje drugo pitanje kompetentnije je odgovorio pedja kojovic - glavna ciljna grupa ns su dosadasnji apstinenti.

ako se koji nacionalista ili lagumdzijista predomisli - sebi je uslugu ucinio

to zasigurno neces biti ti, jer lakse bi bilo od seseljevog radikala napraviti liberala nego od tebe demokratu.

draganbl wrote:Baš je interesantno gledati kako se dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela uporno trude da se predstave kao isključivi borci za građansku BiH. Niste to, niste nikada ni bili, niti ćete ikada biti.

draganbl wrote:Baš je interesantno gledati kako se dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela uporno trude da se predstave kao isključivi borci za građansku BiH. Niste to, niste nikada ni bili, niti ćete ikada biti.

draganbl wrote:Baš je interesantno gledati kako se dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela uporno trude da se predstave kao isključivi borci za građansku BiH. Niste to, niste nikada ni bili, niti ćete ikada biti.

Adriatic wrote:

draganbl wrote:Baš je interesantno gledati kako se dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela uporno trude da se predstave kao isključivi borci za građansku BiH. Niste to, niste nikada ni bili, niti ćete ikada biti.

Naravno, podesniji su oni koji iftare sa SDS-ovcima po tvom gradu.
Treba još skloniti SDP i onda da se bratski dogovorite kao 1990.

felipe kajetano wrote:
Jarane u mom gradu "pioniri maleni" iftare sa SDS-cima..onako bratski

felipe kajetano wrote:

Adriatic wrote:

draganbl wrote:Baš je interesantno gledati kako se dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela uporno trude da se predstave kao isključivi borci za građansku BiH. Niste to, niste nikada ni bili, niti ćete ikada biti.

Naravno, podesniji su oni koji iftare sa SDS-ovcima po tvom gradu.
Treba još skloniti SDP i onda da se bratski dogovorite kao 1990.

Jarane u mom gradu "pioniri maleni" iftare sa SDS-cima..onako bratski

Adriatic wrote: Tvoja mržnja prema SDP-u je za hroniku vjerovali ili ne.
De bolan ohani malo, vidjećeš kako je lijepo.

felipe kajetano wrote:

Adriatic wrote: Tvoja mržnja prema SDP-u je za hroniku vjerovali ili ne.
De bolan ohani malo, vidjećeš kako je lijepo.

To mi je nepoznato emocionalno stanje na svu srecu

Ne radi se o tom,samo me nekad ovako iritira prodavanje "muda pod bubrege" pionira malenih,konkretno oko ovog iftarenje koje se drugima spocitava a u isto vrijeme se vrlo rado isto cini sa svojim vise ne "klasnim" jer su dobrostojeci i jedni i drugi vec k'o fol "ideoloskim" neprijateljem.
Nekad vam stvarno fali samokritike

felipe kajetano wrote:

Adriatic wrote: Tvoja mržnja prema SDP-u je za hroniku vjerovali ili ne.
De bolan ohani malo, vidjećeš kako je lijepo.

To mi je nepoznato emocionalno stanje na svu srecu

Ne radi se o tom,samo me nekad ovako iritira prodavanje "muda pod bubrege" pionira malenih,konkretno oko ovog iftarenje koje se drugima spocitava a u isto vrijeme se vrlo rado isto cini sa svojim vise ne "klasnim" jer su dobrostojeci i jedni i drugi vec k'o fol "ideoloskim" neprijateljem.
Nekad vam stvarno fali samokritike

Adriatic wrote:

felipe kajetano wrote:

Adriatic wrote: Tvoja mržnja prema SDP-u je za hroniku vjerovali ili ne.
De bolan ohani malo, vidjećeš kako je lijepo.

To mi je nepoznato emocionalno stanje na svu srecu

Ne radi se o tom,samo me nekad ovako iritira prodavanje "muda pod bubrege" pionira malenih,konkretno oko ovog iftarenje koje se drugima spocitava a u isto vrijeme se vrlo rado isto cini sa svojim vise ne "klasnim" jer su dobrostojeci i jedni i drugi vec k'o fol "ideoloskim" neprijateljem.
Nekad vam stvarno fali samokritike

Ej nemoj me izazivati da ti kažem još koji argument za tezu ko je bio s kim.
Napr. ko je glasao za Velibora Ostojića kao zaštitnika ljudskih prava.
Ko je pozivao Bošnjake da glasaju za SDS, e da bi se skinuli mrski komunisti itd itd
Ima toga toliko, ne bi mi bila dovoljna dva foruma.

edinbug wrote:Sto se tice love koju je Lipovaca "istresao" Reisu, sigurno nijedan SDP-ovac nije sretan zbog toga. Ili mozda mislis da su pare date uz Zlatkovu saglasnost? Ja sam uvjeren da i licno sam cuo da je Lipovaca bio izlozen kritici na sjednici Glavnog odbora SDP-a. Sta je se moglo uraditi? Kazniti Lipovacu (uz sve mane jednog od uspjesnijih nacelnika u BiH) i izbaciti iz SDP-a? STA BI TEK ONDA PRICALI O "STALJINU"?

edinbug wrote:Spasavanje Adila. Ne bih mnogo polemizirao oko toga, jer iskreno nisam upucen u detalje.

edinbug wrote:Sto se tice biranja predsjednika. Svaki Opcinski odbor je imao pravo kandidovati nekoga za funkciju predsjednika stranke. Evo ja licno sam na sjednici OO predlozio Zlatka, osim njega jos 12 osoba je predlozeno, npr. i Bogic je predlozen iako nije vise aktivan u politici, i mnogi drugi. Od tih 20 i nesto kandidata, iskreno mozda 3-4 covjeka imaju reference da zauzmu poziciju predsjednika stranke. Jedini Lipovaca je javno progovorio i rekao nemam ambicije sada, ali cu se kandidovati za 4 godine i pobijedicu. Bilo je sto je bilo, i mene raduje cinjenica da niko od tih kandidata nije izasao iz SDP-a i pljuvao po SDP-u. Mene niko ne moze ubijediti da neko (Zlatko) moze "zapusiti" usta vecini od njih, ili mozda mislis(te) drugacije?

edinbug wrote:Sto se tice odnosa prema "rulji", nazalost vecini je bitnije sta kaze reis ili kardinal, ili Fahro, a ima i velika vecina onih koji radije uzmu u reke bilten kladionice, nego glasacki listic, ne iz razloga da nemaju za koga glasati, vec iz razloga sto im je mrsko i sto ne kontaju...

edinbug wrote:Sto se tice "gazdine" odgovornosti i preuzimanja vlasti, nicim nisi argumentovao svoju misao, i ne bih polemisao oko toga.

edinbug wrote:I na kraju, SDP je jedini ozbiljan politicki faktor koji moze promijeniti ovu vlast, naravno uz pomoc stranaka koje osvajaju daleko manji postotak glasova (NS, BPS, HSS-NHI ...), i svaki atak na ovakav SDP (uz sve mane, a ima ih mnogo) je manje-vise igranje utakmice za SDA, Stranku zagraBiH, Fahru, ...
srdacan pozdrav

buzzer wrote:

edinbug wrote:Sto se tice love koju je Lipovaca "istresao" Reisu, sigurno nijedan SDP-ovac nije sretan zbog toga. Ili mozda mislis da su pare date uz Zlatkovu saglasnost? Ja sam uvjeren da i licno sam cuo da je Lipovaca bio izlozen kritici na sjednici Glavnog odbora SDP-a. Sta je se moglo uraditi? Kazniti Lipovacu (uz sve mane jednog od uspjesnijih nacelnika u BiH) i izbaciti iz SDP-a? STA BI TEK ONDA PRICALI O "STALJINU"?

naravno da su date uz zlatkovu suglasnost. nece "prvi socijaldemokrata u bosnjaka" iz vlastitoga dzepa kupovati milost "prvog politicara u ivzbih" i najuticajnijeg u bosnjaka. da nije tako staljin, poznat po beskompromisnom neutralisanju oponenata, bi ga u najmanju ruku iskljucio iz stranke. i to bi bila sasvim primjerena sankcija steti koju je hamdija napravio. kritike na sjednici go sdp-a ako je i bilo, imala je za cilj upravo da ti vjerujes da je tu "gresku" hamdija ucinio bez zlatkove suglasnosti.

edinbug wrote:Spasavanje Adila. Ne bih mnogo polemizirao oko toga, jer iskreno nisam upucen u detalje.

uputi se kume, vazne su to stvari kad ti se partija u koju slijepo vjerujes ponasa kao i one protiv kojih se navodno tvoja partija bori.

edinbug wrote:Sto se tice biranja predsjednika. Svaki Opcinski odbor je imao pravo kandidovati nekoga za funkciju predsjednika stranke. Evo ja licno sam na sjednici OO predlozio Zlatka, osim njega jos 12 osoba je predlozeno, npr. i Bogic je predlozen iako nije vise aktivan u politici, i mnogi drugi. Od tih 20 i nesto kandidata, iskreno mozda 3-4 covjeka imaju reference da zauzmu poziciju predsjednika stranke. Jedini Lipovaca je javno progovorio i rekao nemam ambicije sada, ali cu se kandidovati za 4 godine i pobijedicu. Bilo je sto je bilo, i mene raduje cinjenica da niko od tih kandidata nije izasao iz SDP-a i pljuvao po SDP-u. Mene niko ne moze ubijediti da neko (Zlatko) moze "zapusiti" usta vecini od njih, ili mozda mislis(te) drugacije?

nije dovoljno precizno reci da bogic nije aktivan u politici, ispravno bi bilo reci da je deaktiviran iz politike sdp-a. a nekoristenje njegovog potencijala nalik je srbijanskoj odgovornosti za nesprjecavanje genocida - nisu oni pocinili, ali nisu nista ucinili da sprijece. tako sdp nije nista ucinio da iskoristi silnu hipoteku i ugled bogicevica.
lipovaca mozda i hoce za cetiri godine pobjediti, obzirom da je obezbjedio potporu najuticajnijeg u bosnjaka.

edinbug wrote:Sto se tice odnosa prema "rulji", nazalost vecini je bitnije sta kaze reis ili kardinal, ili Fahro, a ima i velika vecina onih koji radije uzmu u reke bilten kladionice, nego glasacki listic, ne iz razloga da nemaju za koga glasati, vec iz razloga sto im je mrsko i sto ne kontaju...

skontali pa izvalili 600 hiljada budzetskih para za kupovinu nenapadanja na hudbama.

edinbug wrote:Sto se tice "gazdine" odgovornosti i preuzimanja vlasti, nicim nisi argumentovao svoju misao, i ne bih polemisao oko toga.

evo sad sam ti argumentirao. gazda sve ovo gore cini kako bi ogranicio podrsku sdp-u na vas nekriticne koji cete za njega glasati sta god radio i kakav god bio.

edinbug wrote:I na kraju, SDP je jedini ozbiljan politicki faktor koji moze promijeniti ovu vlast, naravno uz pomoc stranaka koje osvajaju daleko manji postotak glasova (NS, BPS, HSS-NHI ...), i svaki atak na ovakav SDP (uz sve mane, a ima ih mnogo) je manje-vise igranje utakmice za SDA, Stranku zagraBiH, Fahru, ...
srdacan pozdrav

lazu te kume.

draganbl wrote:Baš je interesantno gledati kako se dežurni čuvari Lagumdžijinog lika i djela uporno trude da se predstave kao isključivi borci za građansku BiH. Niste to, niste nikada ni bili, niti ćete ikada biti.

felipe kajetano wrote: Nekad vam stvarno fali samokritike

seln wrote:

buzzer wrote: ns nikad nece biti u situaciji da postoji toliko dugo kao i sdp, da ima perfektnu infrastrukturu i da podrzava nacionaliste

Kakve veze ima duzina postojanja sa tim? Eto, SBB je osnovana poslije NS, ali sam siguran da ce dici vise glasova.
Drugo, sta ti znaci infrastruktura? Clanstvo? To je do stranke. Novac? Od kada ideje imaju cijenu?

to je bio dio odgovora na tvoje sugestivno, a ...... (ovdje bi izraz supacko sjeo k'o budali samar, ali ga necu upotrijebiti jer ne zelim koristiti tvoju, od moderacije prihvacenu, terminologiju, iako mislim da je ipak u sukobu sa forumskim pravilima ponasanja) pitanje:
Uostalom, sad ce izbori, pa da vidimo komentare kad osvojite vasih 3 procenta (ako bude i toliko): hoce li onda NS biti kriva jer nije osvojila vlast?
potpun odgovor je glasio: ns nikad nece biti u situaciji da postoji toliko dugo kao i sdp, da ima perfektnu infrastrukturu i da podrzava nacionaliste. toliko dugo nece potrajati ili 1. ova nasa agonija, ili 2. drzava bih, u slucaju pobjede proizvodjaca agonije, sto tvoje pitanje cini besmislenim.

toliko dugo nece potrajati ili 1. ova nasa agonija, ili 2. drzava bih, u slucaju pobjede proizvodjaca agonije, sto tvoje pitanje cini besmislenim.

Sto vi pokusavate sprijeciti stvaranjem mrznje medju opozicijom. ja nikoga ne mrzim. ti si izjavljivao da mrzis miseve. ja ni vas.

a na tvoje drugo pitanje kompetentnije je odgovorio pedja kojovic - glavna ciljna grupa ns su dosadasnji apstinenti.

Ma hajde?
dje ba zapelo? ost'o lagumdzijin megafon bez texa?

ako se koji nacionalista ili lagumdzijista predomisli - sebi je uslugu ucinio

A oni su tebi isti, naravno.
nisu. vec sam rekao da ste vi trenutno opasniji po buducnost bih od deklariranih nacionalista od kojih se selamet i ne ocekuje.

to zasigurno neces biti ti, jer lakse bi bilo od seseljevog radikala napraviti liberala nego od tebe demokratu.

ma nek si ti demokrata, sa tvojim kompleksima, jebes ostalo. Ti i takvi kao ti ste objasnjenje zasto je NS stranka "le trois pour cent". Ljudi koji su ispusili u drugim strankama sad lijece komplekse ocrnjujuci bivse stranke. I neko vam treba vjerovati da ste opozicija? Dok je takvih kao tebe, ja nikad necu glasati za NS, radije cu za Fahru. On me samo pljacka, ti bi ma haman strijeljao.

vee-jay wrote:

felipe kajetano wrote: Nekad vam stvarno fali samokritike

uzmi ovog, ovaj je crveni

buzzer wrote:

seln wrote:

buzzer wrote: ns nikad nece biti u situaciji da postoji toliko dugo kao i sdp, da ima perfektnu infrastrukturu i da podrzava nacionaliste

Kakve veze ima duzina postojanja sa tim? Eto, SBB je osnovana poslije NS, ali sam siguran da ce dici vise glasova.
Drugo, sta ti znaci infrastruktura? Clanstvo? To je do stranke. Novac? Od kada ideje imaju cijenu?

to je bio dio odgovora na tvoje sugestivno, a ...... (ovdje bi izraz supacko sjeo k'o budali samar, ali ga necu upotrijebiti jer ne zelim koristiti tvoju, od moderacije prihvacenu, terminologiju, iako mislim da je ipak u sukobu sa forumskim pravilima ponasanja) pitanje:
Uostalom, sad ce izbori, pa da vidimo komentare kad osvojite vasih 3 procenta (ako bude i toliko): hoce li onda NS biti kriva jer nije osvojila vlast?
potpun odgovor je glasio: ns nikad nece biti u situaciji da postoji toliko dugo kao i sdp, da ima perfektnu infrastrukturu i da podrzava nacionaliste. toliko dugo nece potrajati ili 1. ova nasa agonija, ili 2. drzava bih, u slucaju pobjede proizvodjaca agonije, sto tvoje pitanje cini besmislenim.

toliko dugo nece potrajati ili 1. ova nasa agonija, ili 2. drzava bih, u slucaju pobjede proizvodjaca agonije, sto tvoje pitanje cini besmislenim.

Sto vi pokusavate sprijeciti stvaranjem mrznje medju opozicijom. ja nikoga ne mrzim. ti si izjavljivao da mrzis miseve. ja ni vas.

a na tvoje drugo pitanje kompetentnije je odgovorio pedja kojovic - glavna ciljna grupa ns su dosadasnji apstinenti.

Ma hajde?
dje ba zapelo? ost'o lagumdzijin megafon bez texa?

ako se koji nacionalista ili lagumdzijista predomisli - sebi je uslugu ucinio

A oni su tebi isti, naravno.
nisu. vec sam rekao da ste vi trenutno opasniji po buducnost bih od deklariranih nacionalista od kojih se selamet i ne ocekuje.

to zasigurno neces biti ti, jer lakse bi bilo od seseljevog radikala napraviti liberala nego od tebe demokratu.

ma nek si ti demokrata, sa tvojim kompleksima, jebes ostalo. Ti i takvi kao ti ste objasnjenje zasto je NS stranka "le trois pour cent". Ljudi koji su ispusili u drugim strankama sad lijece komplekse ocrnjujuci bivse stranke. I neko vam treba vjerovati da ste opozicija? Dok je takvih kao tebe, ja nikad necu glasati za NS, radije cu za Fahru. On me samo pljacka, ti bi ma haman strijeljao.

od tebe zaista nista osim lazi nije za ocekivati. nakon bezuspjesnih pokusaja da me diskreditiras insinuirajuci da ovdje nastupam kao clan ns (cega se ja ni u snu ne bih stidio, ali eto nije slucaj) ja sam tebi fino rekao da to nije istina. nisam se sluzio tvojim podlostima i rekao sam da znam da si izjavio da nisi clan sdp-a i da se pitam cime te je gazda zaduzio. e to se vise ne pitam, nakon sto si objavio da ti je izbor "b" gospodin radoncic i time postao jednacina sa dvije poznate.

-LIBERO- wrote:Hajmo SDP-ovci,vasa stranka je siroj javnosti poznata kao vrlo demokraticna u personalnom vidu ,i vrlo transparentna i otvorena za komunikaciju sa svojim,a i rugim,glasacima
Hajde se potrudite da recimo Damir Masic,poznati PR. ,il' mozda Denis Becirevic,a da ne kazem,tj. da se usudim pomisliti da bi to mogao biti nedodirljivi i vjecni Zlatko (vam) Lagumdjija,otovri neku slicnu temu pa da svi zajedno otvoreno,i sa argumentima ,diskutujemo o radu ,transparentnosti i obnasanju vlasti,na naivoima gdje ta vlast i jesu.

Hajmo "pioniri" urgirajte kod vasih velikih vodja i "moralnih vertikala2 stranke,da se spuste malo (na zemlju )medju biracku bazu ,kao i ostalo gradjanstvo.
To i jeste jedan od najvecih boljki ove kvazi ljevice. Sve i jedan bitniji clan te stranke se dobro udobio u nekim od nivoa vlasti,ili parlamentata,i uljuljkani u sve pogodnosti i privilegije vaze o "ljevicarenju" ,i pljuju na sve one koji se usude reci im NE ,uli ih pogazati prstom kada nesto zase*ru.

A da,oni su jedina istinska ljevica,svi na reveru nose crvene ruze ,i mahom su sa crvenim kravatama...

seln wrote:Ok. Ima li i neki odgovor?
Pitanjem odgovarati na pitanje ti i dolikuje, ali ipak: ima li i neki odgovor? Sta TI smatras istinom, ovdje stvarno nije mjerodavno.
O paranoidnim izjavama necu trositi rijeci...prati li te neko, bolan?

siguran sam da ti vrlo dobro znas o cemu govorim, tj. da nisi nimalo glup, samo se pitam cime te je gazda zaduzio.