Page 39 of 154
#951
Posted: 27/04/2006 22:57
by Vodenjak
seljak_cojek wrote:El-bosniaco wrote:A sad ti meni reci, kako ces ti postupiti ako to ne bude piramida?
Moze?
pa bice mi krivo, pa cu se morati pomiriti sa tim
i reci , fino smo se zabavljali ovo nekoliko mjeseci
i ponešto korisno naučili (ovo mislim ozbiljno).
A biće mi pravo žao ako je ne bude, ne zbog mene (što sam bio u krivu), nego što bi mnogo toga bilo drugačije.
Da...
Korektan odgovor!
I ja ozbiljno mislim!
Treba li reci da bih i ja bio presretan da je zaista ima?
#952
Posted: 27/04/2006 23:00
by Sarafcina
forUMASH wrote:wels wrote:
A shto ga nebi platili antipiramidashi ?
Oni se,cini mi se vishe upinju da dokazu nepostojanje piramide.
.....Shabane dragi, sve naucnik do naucnika......
......pa valjda se dokazuje da necega ima .....
...citajuci strucnu literaturu, do sada sam naisao na samo jedan naucni proces koji je pokusao dokazati da necega nema....u pitanju je bila situacija na Harvardu kada je vodja projekta zbog loseg rucka ispustao tihomire cijelo popodne i pokusavao dokazati ostatku tima da tihomiri nepostoje.......
molim te
gurni dva prste
u uticnicu
jer ja nemam cime dokazati da tu ima struje
dokazuje se tvrdnja
i ko god ti kaze suprotno
taj laze
#953
Posted: 27/04/2006 23:04
by ludvig
Censored
#954
Posted: 27/04/2006 23:05
by kekec
moderator wrote:Piramidos, Ludost, Ludvig i ostali: povedite racuna o svom ponasanju na temi inace ce biti koristene nepopularne mjere!
Sa-X Administrator
De bogati Black, prije nepopularnih mjera,
namjestite onaj sat da pokazuje tacno vrijeme.
Danas je 27/04/2006 22:02
, a u stvari je 22,58.
Malo se kasni.
#955
Posted: 27/04/2006 23:08
by forUMASH
Sarafcina wrote:molim te
gurni dva prste
u uticnicu
jer ja nemam cime dokazati da tu ima struje
....ko ti je kriv kad nisi cuo za brifer....
....i usput, mogao si mi dokazati da "kontinualni multifunkcionator" nikada nije postojao, jer
ja tvrdim da jeste i da je koristen prilikom ubistva Merlin Monro.....
#956
Posted: 27/04/2006 23:10
by pape
Vodenjak wrote:seljak_cojek wrote:El-bosniaco wrote:
pa bice mi krivo, pa cu se morati pomiriti sa tim
i reci , fino smo se zabavljali ovo nekoliko mjeseci
i ponešto korisno naučili (ovo mislim ozbiljno).
A biće mi pravo žao ako je ne bude, ne zbog mene (što sam bio u krivu), nego što bi mnogo toga bilo drugačije.
Da...
Korektan odgovor!
I ja ozbiljno mislim!
Treba li reci da bih i ja bio presretan da je zaista ima?
Vodenjak, ... ne vjeruju nam da bi smo bili sretni kao i oni. Zbog naseg skepticizma, a razumnim ljudima je jasno da isti opada u srazmjeri sa dokazima, .... proglasavamo se "antidrzavnim elementima".
I ponekad sam u dilemi, ..... da li je Titin sistem propao?
#957
Posted: 27/04/2006 23:11
by micika
#958
Posted: 27/04/2006 23:16
by Sarafcina
forUMASH wrote:Sarafcina wrote:molim te
gurni dva prste
u uticnicu
jer ja nemam cime dokazati da tu ima struje
....ko ti je kriv kad nisi cuo za brifer....
....i usput, mogao si mi dokazati da "kontinualni multifunkcionator" nikada nije postojao, jer
ja tvrdim da jeste i da je koristen prilikom ubistva Merlin Monro.....
sa briferom
bi upravo dokazivao ne/postojanje
KM ... ako tvrdis da postoji
onda ces da dokazes
ja ionako ne znam sta je KM i ne bih se upustio u diskusiju
u kojoj pojmovi ni izbliza nisu definisani.
znas... izmedju postoji i nepostoji ... postoji i ono "ne znam"
a dokazuje se tvrdnja
#959
Posted: 27/04/2006 23:16
by El-bosniaco
Pyramids of Bosnia - Documentary Feature Trailer:
http://www.butterfliesandbunnyrabbits.com/visoko.html video trailer
evo treba dokumentarni film treba da izadje
#960
Posted: 27/04/2006 23:19
by Fair Life
wels wrote:A shto ga nebi platili antipiramidashi ?
Oni se,cini mi se vishe upinju da dokazu nepostojanje piramide.
Pravilo je wels da dokazuje onaj koji tvrdi, a ne onaj koji opovrgava.
#961
Posted: 27/04/2006 23:21
by seljak_cojek
Fair Life wrote:wels wrote:A shto ga nebi platili antipiramidashi ?
Oni se,cini mi se vishe upinju da dokazu nepostojanje piramide.
Pravilo je wels da dokazuje onaj koji tvrdi, a ne onaj koji opovrgava.
U nauci ili pravu.
#962
Posted: 27/04/2006 23:24
by seljak_cojek
Ne znam da li ste vidje nove slike (
http://www.piramidasunca.ba)
#963
Posted: 27/04/2006 23:25
by Sarafcina
Fair Life wrote:wels wrote:A shto ga nebi platili antipiramidashi ?
Oni se,cini mi se vishe upinju da dokazu nepostojanje piramide.
Pravilo je wels da dokazuje onaj koji tvrdi, a ne onaj koji opovrgava.
samo sto u tom slucaju ne mozes nista reci o nepostojanju piramide, nego samo o nedovoljnosti dokaza za postojanje (osim u posebnim slucajevima...da recimo nadjes da je tamo kupa).
Opovrgavanje dokaza postojanja, nije nuzno i dokaz nepostojanja.
#964
Posted: 27/04/2006 23:29
by kekec
Bolje je da izadje kakav
crtani film.
Da se i djeca malo raduju, a i da se
"ukljuce".
#965
Posted: 27/04/2006 23:39
by ludost
moderator wrote:Piramidos, Ludost, Ludvig i ostali: povedite racuna o svom ponasanju na temi inace ce biti koristene nepopularne mjere!
Sa-X Administrator
meni ostaje još samo da se valjam od smijeha..
od svih koji psuju, vrijeđaju, prijete, zajebavaju se, spamaju, postaju terabajtove namjestenih slika, itd., ludost je problem..
haj, živili vi meni
#966
Posted: 27/04/2006 23:49
by mIRCerka
ludost wrote:moderator wrote:Piramidos, Ludost, Ludvig i ostali: povedite racuna o svom ponasanju na temi inace ce biti koristene nepopularne mjere!
Sa-X Administrator
meni ostaje još samo da se valjam od smijeha..
od svih koji psuju, vrijeđaju, prijete, zajebavaju se, spamaju, postaju terabajtove namjestenih slika, itd., ludost je problem..
haj, živili vi meni
sad ti otvoreno govorim KAD TAD putevi ce nam se sresti...
#967
Posted: 27/04/2006 23:51
by mIRCerka
...a tad te vodim pod Visocicu na kafu...
#968
Posted: 27/04/2006 23:54
by Freelancer
Hmmm...
1. odrediti strane svijeta i orijentisati objekt prema njima znaci da mora postojati neki nacin pracenja kretanja zvijezda i sistematskog zapisivanja njihovih polozaja - znaci astronomija u nastajanju , to opoet znaci pismenost i osnovna znanja iz matematike
2. napraviti takav objekat (piramida??) znaci posjedovati znanje i vjestinu klesanja i zidanja - to opet povlaci da za to treba imati i alat koji se koristi za obradu a koji je " za zeru" tvrdji od kamena koji se klese
3. napraviti vise takvih objekata-svetista-piramida (kako god ih zvali) trazi ogromne kolicine kamena , veliki broj radnika i uz sve to vezano ogromnu "logistiku" (ti ljudi treba da jedu i spavaju ....znaci moraju negdje biti i ostaci tih kuca gdje su zivjeli )
ovo su 3 stvari koje nedostaju : PISANI TRAGOVI + OSTACI ALATKI + OSTACI NASELJA onih koji su gradili ovo sto Semir danas otkopava.
#969
Posted: 27/04/2006 23:57
by mIRCerka
Freelancer...
nadji nam nekog geografa koji zna kad su bile orogeneze...
jbg, ako iznad capljine, 200 metara iznad neretve imaju molovi za velike brodove, ne bi me cudilo da je negdje sve to zatrpano...
#970
Posted: 28/04/2006 00:01
by Freelancer
mIRCerka wrote:Freelancer...
nadji nam nekog geografa koji zna kad su bile orogeneze...
jbg, ako iznad capljine, 200 metara iznad neretve imaju molovi za velike brodove, ne bi me cudilo da je negdje sve to zatrpano...
Ima takvih oko Semira neka malo mucnu i svojom glavom a ne samo Semirovom ....meni sve ovo u Visokom lici na jedan dugacak teferic , a za maj ce se i janjci "okretati"
Licno mislim da ce se pravi odgovori (ma kakvi bili ) naci u onim tunelima.
#971
Posted: 28/04/2006 00:03
by mIRCerka
Freelancer wrote:mIRCerka wrote:Freelancer...
nadji nam nekog geografa koji zna kad su bile orogeneze...
jbg, ako iznad capljine, 200 metara iznad neretve imaju molovi za velike brodove, ne bi me cudilo da je negdje sve to zatrpano...
Ima takvih oko Semira neka malo mucnu i svojom glavom a ne samo Semirovom ....meni sve ovo u Visokom lici na jedan dugacak teferic , a za maj ce se i janjci "okretati"
Licno mislim da ce se pravi odgovori (ma kakvi bili ) naci u onim tunelima.
bice bice...
nek okrenu kokoshke, jadne ovce....
#972
Posted: 28/04/2006 00:09
by forUMASH
#973
Posted: 28/04/2006 00:12
by mIRCerka
forUMASH wrote:
Hvala.
Krave su piramidashima bile kucni ljubimci....a tek ovce...
#974
Posted: 28/04/2006 00:13
by seljak_cojek
Freelancer wrote:Hmmm...
1. odrediti strane svijeta i orijentisati objekt prema njima znaci da mora postojati neki nacin pracenja kretanja zvijezda i sistematskog zapisivanja njihovih polozaja - znaci astronomija u nastajanju , to opoet znaci pismenost i osnovna znanja iz matematike
2. napraviti takav objekat (piramida??) znaci posjedovati znanje i vjestinu klesanja i zidanja - to opet povlaci da za to treba imati i alat koji se koristi za obradu a koji je " za zeru" tvrdji od kamena koji se klese
3. napraviti vise takvih objekata-svetista-piramida (kako god ih zvali) trazi ogromne kolicine kamena , veliki broj radnika i uz sve to vezano ogromnu "logistiku" (ti ljudi treba da jedu i spavaju ....znaci moraju negdje biti i ostaci tih kuca gdje su zivjeli )
ovo su 3 stvari koje nedostaju : PISANI TRAGOVI + OSTACI ALATKI + OSTACI NASELJA onih koji su gradili ovo sto Semir danas otkopava.
I za egipatske piramide bi se moglo postaviti nekoliko pitanja.
Ako su i poznavali astronomiju, a imajući u vidu preciznost sa kojom su orjentisane trbalo bi da su imali i neke uređaje za mjerenje koji bi im omogućili takvu preciznost. (Samo radi poređenja Japanci su prilikom izgradnje mosta preko prolaza Akaši postigli da im stubovi mosta visoki oko 80 m odstupaju samo za 5 cm, a negdje sam pročitao da su ostupanja platoa na kome su građene piramide manja od dva cm). Čini mi se (ovo nisam 100% siguran) da ni tamo nisu nađeni ostaci alatki. Kolika su naselja morala biti za toliki broj robova koji su kako se tvrdi gradili egipatske piramide (tragovi tih naselja se nešto ne spomiju).
#975
Posted: 28/04/2006 00:19
by pape
seljak_cojek wrote:
I za egipatske piramide bi se moglo postaviti nekoliko pitanja.
Ako su i poznavali astronomiju, a imajući u vidu preciznost sa kojom su orjentisane trbalo bi da su imali i neke uređaje za mjerenje koji bi im omogućili takvu preciznost. (Samo radi poređenja Japanci su prilikom izgradnje mosta preko prolaza Akaši postigli da im stubovi mosta visoki oko 80 m odstupaju samo za 5 cm, a negdje sam pročitao da su ostupanja platoa na kome su građene piramide manja od dva cm). Čini mi se (ovo nisam 100% siguran) da ni tamo nisu nađeni ostaci alatki. Kolika su naselja morala biti za toliki broj robova koji su kako se tvrdi gradili egipatske piramide (tragovi tih naselja se nešto ne spomiju).
Kasno je, ne mogu sada postirati, ali ostaci tih naselja su jasni u okolini piramida u Gizi, ... spremista za zito, .... pekare i jos mnogo interesantnih objekata.