Forum Klix.ba

kakavdanakneiskustvu wrote:

Streptokok wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:[

a gmazovi su ko?

Kad vec moram crtati, doticni kojem odgovaram i co.

aha,ja pomislio da mislis na citavu etnicku grupu,posto nisam pratio tu raspravu

A vidio sam ja na sta ti ciljas

ABH017 wrote:

vivaldi wrote:

bingov buraz wrote:Ko je glasao za SDA glasao je i za Džafer bega u 90% slučajeva.Pusti hadezeovske priče da se po džamijama lobiralo za Komšu.Precijenjuje se sposobnost SDA,nesposobni su oni za išta više od u se na se i podase politike.

ma kakve kafanske price, govorim ti o zvanicnim rezultatima. komisc je osvojio 130 hiljada glasova vise nego sto je osvojio df, a dzaferovic 40 hiljada manje nego sda

Sam sebe demantuješ.
Ako je Željko dobio izbore zato što se na listiću za parlament zaokruživala SDA, a na listiću za predsjednika Željko (kako si u postu iznad napisao), od kud Šefiku onoliki glasovi ili od kud Željku ostatak od 185000 glasova (pod pretpostavkom da je ukrao Šefiku 40000 fanova)?
Jedno od to dvoje mora biti naučna fantastika.
Ili si samo navijački nastrojen prema HDZ-u?

uh..cetiri puta si mi kvotao isti post jer si poslije svakog svog koemnatara skontao da ostaje ogormna logicka rupa pa si pokusavao popravljati, al nema veze

sve bitno sam napisao u prvom postu, ali uporno stvari skrecete na strnaputicu ili ko onaj sinocsto izmislja neke stvari.

bih nema jednog predjsednika vec tri, bas kao sto ima cijeli politicki sistem jedinstven u svijetu. to nije slucajno vec s razlogom. bih nije gradjanska drzava vec etnicka.

svaki put kada je doslo do zloupotrebe toga, obilo se o glavu. primjere sam isto napisao. zeljko kosmic je clan predjenistva naredne minimum 4 godine. to je ono sto izvjesno. ono sto sada ne znamo je koliko ce to kostati. a upravo to je poenta mojih postova.

a kada se bude ta cijena pregovorala, niko od tih pregovaraca nece pitati sta je vivaldi pisao na klixu. niko nece pitati zasto abh017 nije nista pisao na klixu kada su pred izbore nicale teme kako se ne smije dozvoliti covic u predjsjednistvu, kako nam se moze da izaberemo dva clana i sl., ali je zato nakon izbora studiozno analizirao koliko je od onih 130 hiljada razlike bilo glasaca sda, a koliko drugih stranaka, na sta mu je vivladi odgovorio da nije nikad ni napisao da su svi bili, ali da jedan dio sigrun jeste....nista od toga nece biti bitno niti ce ko to pitati kada pocnu ucjene i/ili blokade.

od katastroflane platformaske vlasti nijedan narod nije imao koristi, cak ni srbi u rs-u, vec samo stetu, bas kao sto niko nije imao koristi od sds-a na drzavnom nivou (s tim sto ce najvece posljedica toga tek da se ukazu u narednom periodu)

sustina moje price da bih, prije svega zbog rata, ima jako slozen politicki sistem. kada na to dodas ogromnu mrznju medju narodima, ogormno nepovjerenje i da su narodi sada dolsvno i fizicki razvsrtani u homogene jednonacioalne sredine pa na svakodnevnoj bazi sem komercijalista i onih sto zive u nekim rubnim dijelovima vise nemaju ni svakodnevnog kontakta sa onim drugim, tu jednostavno ne postoji ama bas nikakva sansa da se iskristalise neka iole jedisntvena politicka ideja i cilj jos jako dugo vremena (ako uopste ikad i mogne)

u tim okolnosti aposlutno ne postoji mogucnost iznalaska dobrog rjesenja vec samo najmanje loseg. a najmanje lose rjesenje je da vlast (pogotovo na najvisim niovima) cine pobjednici stranaka tri naroda. istorija pokazuje da su to kod srba i hrvata iskljucivo nacioanlne stranke, a kod bosnjaka najcesce nacionalne. opet ponavljam da to nije dobro rjesenje, ali su sva druga rjesenje kada se izbacivao pobjednik pokazala jos gorim. tu mislim na narod jer politicarima nista ne fali, ni onim na vlasti ni u opoziciji.

gradjsnake i sve druge opcije naravno da treba da postoje i da se trude da narodu priblize taj projekat. ali to je nihov posao.

ps. posto si u jednom od ta 4 posta spomenuo moj forumski opus, samo da dodam da ja pisem ono sto mislim i bez ikakvog politickog interesa. da li ce to neko lakovat ili dislajkovat boli me kita. meni je bitno sta neko pise, a ne ko. forum je navika pa volim prodiskutovat. zato nikad ne pisem s visine niti arogantnim tonom, a pogotovo uvredljivim jer takve stvari nikoga ne mogu navesti na diskusiju vec samo da te otjera u pizdu materinu. nazalost na forumu su takvi apoutna vecina. u real life-u je tesko ignorisati magarce raznih profila. na forumu se srecom mogu ignorisati. nadam se samo da ces u buducnosti drzati tema i sadrzaja, a ne mene

vivaldi wrote:

ABH017 wrote:

vivaldi wrote: ma kakve kafanske price, govorim ti o zvanicnim rezultatima. komisc je osvojio 130 hiljada glasova vise nego sto je osvojio df, a dzaferovic 40 hiljada manje nego sda

Sam sebe demantuješ.
Ako je Željko dobio izbore zato što se na listiću za parlament zaokruživala SDA, a na listiću za predsjednika Željko (kako si u postu iznad napisao), od kud Šefiku onoliki glasovi ili od kud Željku ostatak od 185000 glasova (pod pretpostavkom da je ukrao Šefiku 40000 fanova)?
Jedno od to dvoje mora biti naučna fantastika.
Ili si samo navijački nastrojen prema HDZ-u?

uh..cetiri puta si mi kvotao isti post jer si poslije svakog svog koemnatara skontao da ostaje ogormna logicka rupa pa si pokusavao popravljati, al nema veze

sve bitno sam napisao u prvom postu, ali uporno stvari skrecete na strnaputicu ili ko onaj sinocsto izmislja neke stvari.

bih nema jednog predjsednika vec tri, bas kao sto ima cijeli politicki sistem jedinstven u svijetu. to nije slucajno vec s razlogom. bih nije gradjanska drzava vec etnicka.

svaki put kada je doslo do zloupotrebe toga, obilo se o glavu. primjere sam isto napisao. zeljko kosmic je clan predjenistva naredne minimum 4 godine. to je ono sto izvjesno. ono sto sada ne znamo je koliko ce to kostati. a upravo to je poenta mojih postova.

a kada se bude ta cijena pregovorala, niko od tih pregovaraca nece pitati sta je vivaldi pisao na klixu. niko nece pitati zasto abh017 nije nista pisao na klixu kada su pred izbore nicale teme kako se ne smije dozvoliti covic u predjsjednistvu, kako nam se moze da izaberemo dva clana i sl., ali je zato nakon izbora studiozno analizirao koliko je od onih 130 hiljada razlike bilo glasaca sda, a koliko drugih stranaka, na sta mu je vivladi odgovorio da nije nikad ni napisao da su svi bili, ali da jedan dio sigrun jeste....nista od toga nece biti bitno niti ce ko to pitati kada pocnu ucjene i/ili blokade.

od katastroflane platformaske vlasti nijedan narod nije imao koristi, cak ni srbi u rs-u, vec samo stetu, bas kao sto niko nije imao koristi od sds-a na drzavnom nivou (s tim sto ce najvece posljedica toga tek da se ukazu u narednom periodu)

sustina moje price da bih, prije svega zbog rata, ima jako slozen politicki sistem. kada na to dodas ogromnu mrznju medju narodima, ogormno nepovjerenje i da su narodi sada dolsvno i fizicki razvsrtani u homogene jednonacioalne sredine pa na svakodnevnoj bazi sem komercijalista i onih sto zive u nekim rubnim dijelovima vise nemaju ni svakodnevnog kontakta sa onim drugim, tu jednostavno ne postoji ama bas nikakva sansa da se iskristalise neka iole jedisntvena politicka ideja i cilj jos jako dugo vremena (ako uopste ikad i mogne)

u tim okolnosti aposlutno ne postoji mogucnost iznalaska dobrog rjesenja vec samo najmanje loseg. a najmanje lose rjesenje je da vlast (pogotovo na najvisim niovima) cine pobjednici stranaka tri naroda. istorija pokazuje da su to kod srba i hrvata iskljucivo nacioanlne stranke, a kod bosnjaka najcesce nacionalne. opet ponavljam da to nije dobro rjesenje, ali su sva druga rjesenje kada se izbacivao pobjednik pokazala jos gorim. tu mislim na narod jer politicarima nista ne fali, ni onim na vlasti ni u opoziciji.

gradjsnake i sve druge opcije naravno da treba da postoje i da se trude da narodu priblize taj projekat. ali to je nihov posao.

ps. posto si u jednom od ta 4 posta spomenuo moj forumski opus, samo da dodam da ja pisem ono sto mislim i bez ikakvog politickog interesa. da li ce to neko lakovat ili dislajkovat boli me kita. meni je bitno sta neko pise, a ne ko. forum je navika pa volim prodiskutovat. zato nikad ne pisem s visine niti arogantnim tonom, a pogotovo uvredljivim jer takve stvari nikoga ne mogu navesti na diskusiju vec samo da te otjera u pizdu materinu. nazalost na forumu su takvi apoutna vecina. u real life-u je tesko ignorisati magarce raznih profila. na forumu se srecom mogu ignorisati. nadam se samo da ces u buducnosti drzati tema i sadrzaja, a ne mene

Nema potrebe za patetikom, a ni za kilometarskim ponjavama od postova.
Prije svega nije istina da sam 4 puta kvotao jedan te isti post, a pogotovo nisam popravljao, već sam odgovarao na tvoje postove i postavljao ti logična pitanja, na koja, kako vidim, nisi uputio niti jedan odgovor, nego si rasplinio priču na samoviktimizaciju. Tebe se niko ne drži. Samo sam lijepo, učtivo pitao kako objašnjavaš odakle Komšiću toliki glasovi (na šta, naravno, nisi odgovorio, jer ti se ne poklapa sa prvobitno iznesenim stavom da su SDA = Bošnjaci izglasali Šefika sebi, a Željka drugima).
Druže moj, ja sam sa svojim pitanjima želio da ti sam shvatiš da Željko nije izabran glasovima SDA birača, već velikim dijelom, glasovima ljudi kojima je pun kurac guranja u torove, kojima je dosta priče o trećem entitetu i rasturanju države, kojima je dosta tih podjela i straha jednih od drugih na bazi ničega, samo šuplja i medijska napuhavanja.
U svoju matematiku ubaci i Denisa Bećirovića, pa će ti možda biti jasnije da je velika većina Bošnjaka željela dva normalna člana predsjedništva, samo su ih zajebale budžetlije.
Nemam se ja šta s tobom ubjeđivati. Tvoja stvar šta ćeš misliti i kakvu ideju podržavati. Ja sam samo pokušao da ti ukažem na ogromne rupe u tvojim postavkama.
Pozdrav.

vivaldi wrote:
uh..cetiri puta si mi kvotao isti post jer si poslije svakog svog koemnatara skontao da ostaje ogormna logicka rupa pa si pokusavao popravljati, al nema veze

sve bitno sam napisao u prvom postu, ali uporno stvari skrecete na strnaputicu ili ko onaj sinocsto izmislja neke stvari.

bih nema jednog predjsednika vec tri, bas kao sto ima cijeli politicki sistem jedinstven u svijetu. to nije slucajno vec s razlogom. bih nije gradjanska drzava vec etnicka.

svaki put kada je doslo do zloupotrebe toga, obilo se o glavu. primjere sam isto napisao. zeljko kosmic je clan predjenistva naredne minimum 4 godine. to je ono sto izvjesno. ono sto sada ne znamo je koliko ce to kostati. a upravo to je poenta mojih postova.

a kada se bude ta cijena pregovorala, niko od tih pregovaraca nece pitati sta je vivaldi pisao na klixu. niko nece pitati zasto abh017 nije nista pisao na klixu kada su pred izbore nicale teme kako se ne smije dozvoliti covic u predjsjednistvu, kako nam se moze da izaberemo dva clana i sl., ali je zato nakon izbora studiozno analizirao koliko je od onih 130 hiljada razlike bilo glasaca sda, a koliko drugih stranaka, na sta mu je vivladi odgovorio da nije nikad ni napisao da su svi bili, ali da jedan dio sigrun jeste....nista od toga nece biti bitno niti ce ko to pitati kada pocnu ucjene i/ili blokade.

od katastroflane platformaske vlasti nijedan narod nije imao koristi, cak ni srbi u rs-u, vec samo stetu, bas kao sto niko nije imao koristi od sds-a na drzavnom nivou (s tim sto ce najvece posljedica toga tek da se ukazu u narednom periodu)

sustina moje price da bih, prije svega zbog rata, ima jako slozen politicki sistem. kada na to dodas ogromnu mrznju medju narodima, ogormno nepovjerenje i da su narodi sada dolsvno i fizicki razvsrtani u homogene jednonacioalne sredine pa na svakodnevnoj bazi sem komercijalista i onih sto zive u nekim rubnim dijelovima vise nemaju ni svakodnevnog kontakta sa onim drugim, tu jednostavno ne postoji ama bas nikakva sansa da se iskristalise neka iole jedisntvena politicka ideja i cilj jos jako dugo vremena (ako uopste ikad i mogne)

u tim okolnosti aposlutno ne postoji mogucnost iznalaska dobrog rjesenja vec samo najmanje loseg. a najmanje lose rjesenje je da vlast (pogotovo na najvisim niovima) cine pobjednici stranaka tri naroda. istorija pokazuje da su to kod srba i hrvata iskljucivo nacioanlne stranke, a kod bosnjaka najcesce nacionalne. opet ponavljam da to nije dobro rjesenje, ali su sva druga rjesenje kada se izbacivao pobjednik pokazala jos gorim. tu mislim na narod jer politicarima nista ne fali, ni onim na vlasti ni u opoziciji.

gradjsnake i sve druge opcije naravno da treba da postoje i da se trude da narodu priblize taj projekat. ali to je nihov posao.

ps. posto si u jednom od ta 4 posta spomenuo moj forumski opus, samo da dodam da ja pisem ono sto mislim i bez ikakvog politickog interesa. da li ce to neko lakovat ili dislajkovat boli me kita. meni je bitno sta neko pise, a ne ko. forum je navika pa volim prodiskutovat. zato nikad ne pisem s visine niti arogantnim tonom, a pogotovo uvredljivim jer takve stvari nikoga ne mogu navesti na diskusiju vec samo da te otjera u pizdu materinu. nazalost na forumu su takvi apoutna vecina. u real life-u je tesko ignorisati magarce raznih profila. na forumu se srecom mogu ignorisati. nadam se samo da ces u buducnosti drzati tema i sadrzaja, a ne mene

Nazalost vivaldi jos puno nas je zivo da se sjecamo razlike u BiH od kada je predominantno postala etnicka i tad je pocelo zlo, narod ne zeli ovo, a BiH je i poslo nanize furanjem nacionalizama.

Ne vidim ja nista bolje i da je HDZ pobjedio, cak sta vise...
Ti se dobro sjecas koliko je SDA pomogla bas tim srbima a i hrvatima jednima kroz kredite a drugima kroz presutnog odobravanja uzurpianja onih giganata kojima su finansirali veliko hrvatsku stvar cijelo vrijeme...vise ima podjele medju srbima nego ovdje u federaciji ali to nije predmet paznje.
Mislim poenta je a ti to moras znati da je ova situacija iskonstruisana, ne radi nacija i naroda vec kontrole novca.

ABH017 wrote:Nema potrebe za patetikom, a ni za kilometarskim ponjavama od postova.Prije svega nije istina da sam 4 puta kvotao jedan te isti post, a pogotovo nisam popravljao, već sam odgovarao na tvoje postove i postavljao ti logična pitanja, na koja, kako vidim, nisi uputio niti jedan odgovor, nego si rasplinio priču na samoviktimizaciju. Tebe se niko ne drži. Samo sam lijepo, učtivo pitao kako objašnjavaš odakle Komšiću toliki glasovi (na šta, naravno, nisi odgovorio, jer ti se ne poklapa sa prvobitno iznesenim stavom da su SDA = Bošnjaci izglasali Šefika sebi, a Željka drugima).Druže moj, ja sam sa svojim pitanjima želio da ti sam shvatiš da Željko nije izabran glasovima SDA birača, već velikim dijelom, glasovima ljudi kojima je pun kurac guranja u torove, kojima je dosta priče o trećem entitetu i rasturanju države, kojima je dosta tih podjela i straha jednih od drugih na bazi ničega, samo šuplja i medijska napuhavanja.U svoju matematiku ubaci i Denisa Bećirovića, pa će ti možda biti jasnije da je velika većina Bošnjaka željela dva normalna člana predsjedništva, samo su ih zajebale budžetlije.Nemam se ja šta s tobom ubjeđivati. Tvoja stvar šta ćeš misliti i kakvu ideju podržavati. Ja sam samo pokušao da ti ukažem na ogromne rupe u tvojim postavkama. Pozdrav.

ovo je bio tvoj prvi post

ABH017 wrote: Uz svo uvažavanje drugih, zar ti nije palo na pamet da postoje Bošnjaci (kao i neki drugi, a i oni kojima to nije ultra važna životna odrednica), kojima Šefik nije dobar izbor za predsjednika? Zar je toliko teško shvatiti da Bošnjak više voli da mu predsjednik bude Željko, nego Šefik? Zar je teško shvatiti da Bošnjak radije radi za Dušana, koji ga dobro plaća i cijeni, nego za Murata, koji ga loše plaća i ponižava?
Nismo svi na SDA sisi i ne svršavamo svi na Baketove folove.
Ja sam nekad, na neki način, cijenio stavove forumaša Vivaldija. Međutim ovo sa Komšićem postaje smiješno.

ali tek kad si ga poslao si skontao da ima ogormna fula u njemu jer bosnjaci nisu imali jednog kandidata na meniju (sefika) vec njih 6.
nema kakvih nije bilo i ti sad prosipas pricu kako nijedan nije valjo pa su pogledali u tudji jelovnik i bas tamo nadju jelo po ukusu ( kao i prethodna dva puta kad se kadnidovao).

i onda si se tako iz posta u post poceo vaditi pa ubacivati hadzikadica, pa pricat kako su za zeljka glasali glasaci narod i prvade i nase stranke (koja je btw imala svog kandidata) i samo srljao iz nebuloze u nebulozu.

ma bolan taman da je samo sefik bio, izbor hrvatskog clana nije briga onoga u cazinu vec onoga u grudama jer zato i imamo 3 clana a ne jednog predsjednika. ali nacin izbora nije zakosnki preciziran, zeljko iskoristio rupu i postao predsjednik. i sad u predsjneistvu imamo dvojicu "torasa" kako ih ti nazva, i jednog gradjanina kojeg su hrvatima drugi izabrali iako su oni glasali za svog torasa.

i sta velis na kraju, ukazao si na ogorome rupe u mojim postavkama

General War wrote:Ne vidim ja nista bolje i da je HDZ pobjedio

tamo gdje zive hrvati, hdz je podero izbore ko i svaki put. tamo gdje zive srbi, dodik je podero izbore. kod bosnjaka je to sda, negdje relativno, negdje dovoljno da ih ne mozes zaobici. i nemas ti tu sta disktovat vec s njima sjest za sto i pravit vlast jer ta 3 ili eventualno 4 covjeka (jos neko da podeblja sda) kad sjednu i dogovore bilo sta imaju moc da to sprovedu po cijeloj vertikali vlasti u cijeloj drzavi jer kontorlsiu predjsjednistvo, vm, obje entitetske vlade i vecinu katnona. sve sto oni dogovore to glat prolazi. za obicnog covjeka je vaznije da se dogovore samo jednu stvar, ali da ona i prodje nego da drugi dogovore 10, ali da ne mogu da ih sprovode. zato i govorim da sam uvijek za to da vlast cine izborni pobjednici u sva tri naroda jer na taj nacin pokrivas cijelu drzavu.

a sto se tice hapanja, to dobijamo gratis u svakoj kombinaciji. to je sastavni dio dogovora svake vlasti. svi hapaju svoje bez mijesanja onih drugih, ali se po potrebi pomazu medjusobno jer na taj nacin stite i sebe

kakavdanakneiskustvu wrote:pa bilo bi smijesno da je tako kako kaze

Ja ne znam da je iko dobio kartu za Banoviće bez da je nije zaslužio. Al et, Kolinda zapravo želi reći da je majorizacija na djelu i na ovome forumu te da su forumaši drugog reda.

vivaldi wrote: uh..cetiri puta si mi kvotao isti post jer si poslije svakog svog koemnatara skontao da ostaje ogormna logicka rupa pa si pokusavao popravljati, al nema veze

sve bitno sam napisao u prvom postu, ali uporno stvari skrecete na strnaputicu ili ko onaj sinocsto izmislja neke stvari.

bih nema jednog predjsednika vec tri, bas kao sto ima cijeli politicki sistem jedinstven u svijetu. to nije slucajno vec s razlogom. bih nije gradjanska drzava vec etnicka.

svaki put kada je doslo do zloupotrebe toga, obilo se o glavu. primjere sam isto napisao. zeljko kosmic je clan predjenistva naredne minimum 4 godine. to je ono sto izvjesno. ono sto sada ne znamo je koliko ce to kostati. a upravo to je poenta mojih postova.

a kada se bude ta cijena pregovorala, niko od tih pregovaraca nece pitati sta je vivaldi pisao na klixu. niko nece pitati zasto abh017 nije nista pisao na klixu kada su pred izbore nicale teme kako se ne smije dozvoliti covic u predjsjednistvu, kako nam se moze da izaberemo dva clana i sl., ali je zato nakon izbora studiozno analizirao koliko je od onih 130 hiljada razlike bilo glasaca sda, a koliko drugih stranaka, na sta mu je vivladi odgovorio da nije nikad ni napisao da su svi bili, ali da jedan dio sigrun jeste....nista od toga nece biti bitno niti ce ko to pitati kada pocnu ucjene i/ili blokade.

od katastroflane platformaske vlasti nijedan narod nije imao koristi, cak ni srbi u rs-u, vec samo stetu, bas kao sto niko nije imao koristi od sds-a na drzavnom nivou (s tim sto ce najvece posljedica toga tek da se ukazu u narednom periodu)

sustina moje price da bih, prije svega zbog rata, ima jako slozen politicki sistem. kada na to dodas ogromnu mrznju medju narodima, ogormno nepovjerenje i da su narodi sada dolsvno i fizicki razvsrtani u homogene jednonacioalne sredine pa na svakodnevnoj bazi sem komercijalista i onih sto zive u nekim rubnim dijelovima vise nemaju ni svakodnevnog kontakta sa onim drugim, tu jednostavno ne postoji ama bas nikakva sansa da se iskristalise neka iole jedisntvena politicka ideja i cilj jos jako dugo vremena (ako uopste ikad i mogne)

u tim okolnosti aposlutno ne postoji mogucnost iznalaska dobrog rjesenja vec samo najmanje loseg. a najmanje lose rjesenje je da vlast (pogotovo na najvisim niovima) cine pobjednici stranaka tri naroda. istorija pokazuje da su to kod srba i hrvata iskljucivo nacioanlne stranke, a kod bosnjaka najcesce nacionalne. opet ponavljam da to nije dobro rjesenje, ali su sva druga rjesenje kada se izbacivao pobjednik pokazala jos gorim. tu mislim na narod jer politicarima nista ne fali, ni onim na vlasti ni u opoziciji.

gradjsnake i sve druge opcije naravno da treba da postoje i da se trude da narodu priblize taj projekat. ali to je nihov posao.

ps. posto si u jednom od ta 4 posta spomenuo moj forumski opus, samo da dodam da ja pisem ono sto mislim i bez ikakvog politickog interesa. da li ce to neko lakovat ili dislajkovat boli me kita. meni je bitno sta neko pise, a ne ko. forum je navika pa volim prodiskutovat. zato nikad ne pisem s visine niti arogantnim tonom, a pogotovo uvredljivim jer takve stvari nikoga ne mogu navesti na diskusiju vec samo da te otjera u pizdu materinu. nazalost na forumu su takvi apoutna vecina. u real life-u je tesko ignorisati magarce raznih profila. na forumu se srecom mogu ignorisati. nadam se samo da ces u buducnosti drzati tema i sadrzaja, a ne mene

Evo "onog od sinoc"
Neznam sta te navodi na misljenje da si nesto inteligentniji od ostalih??? Ovdje sam te ja, a vidim i ostali forumasi svjesno navodio da kazes koja stranka, koja organizacija, institucija, Bosnjacka tajna sluzba, Islamska vjerska zajednica, udruzenje Bosnjaka za brutalni zajeb ostalih, odgovorna za opredjeljenje glasaca da glasaju za Komsica?
Ti pleses okolo, bez jasnog odgovora, jer ga jednostavno nema. Sva ova pitanja tebi, za svakog pismenog su da razoruzaju takvo nakaradno razmisljanje kao sto je tvoje.
Zasto si kukavica? Zasticen si anonimnoscu, a i da pises imenom i prezimenom u ovoj nasoj drzavi si potpuno bezbjedan sa ovakvim razmisljanjem.

Ti ustvari govoris, a mislis da (po tvom rijecniku) prodajes muda pod bubrege, da Hasan iz Olova netreba, nemoze i nesmije da glasa za Komsica. Svi te pitamo ko je organizovao taj pakleni plan? Ti kad "prodajes muda" kazes ko je rekao da postoji plan. Ok, znaci ne postoji. Pa te ja i svi ostali pitamo sta da radimo sa tih 250 000 ljudi, ko da im zabrani. Tu sutis.

Reci bolan, zasto okolisas, glasacke kutije sa 3 boje (2 u Federaciji), uvid u nacionalno opredjeljenje sa zadnjeg popisa, pa hajd' ti Murate za Sefika (Denisa, Mirsada, Fahrudina, Senada itd), a ti Stjepane samo za Dragana ili Zeleniku. Da bude lakse, podijelit neke trake na rukave.

Cak i da ti "samo konstatujes", sto nikako nije istina, bio bi red da konacno ponudis odgovor/misljenje kako kontrolisati/zabraniti tu razularenu nerazumnu masu od 250 000 ljudi da ne cine ovaj smrtan grijeh. Milion puta ti ponovljeno da se Sefik jedva provukao, da je Denis za dlaku izgubio, da bi Fahro dao rodjenu mater da treci put nebude ponizen, da je Mirsad totalni anonimus uzeo kamaru glasova, da je jadni Jerlagic imao ambicije itd.
Poslozi ove kockice, pa probaj sudit' Bosnjacima koji su nesumnjivo izabrali Zeljka, a pri tome reci zasto to oni rade, i kako bi ti, taman da si Kim Jong Un, zabranio njima da to u buducnosti urade.
Ja bih reko neki pred ulaz, identifikacija (skidanje gaca i pogled na cunu rijetko omane), traka na rukav, ulazak u glasacko mjesto, naoruzan nadzornik pored svake kutije u boji. Nema druge.

Sad ces ti kvotat recimo ovaj dio sa cunama, i napisati "kad sam ja reko da treba gledat' u cune".

Mislim, sto bi reko predsjednik, ma hajte molim vas!

vivaldi wrote: bih nema jednog predjsednika vec tri, bas kao sto ima cijeli politicki sistem jedinstven u svijetu. to nije slucajno vec s razlogom. bih nije gradjanska drzava vec etnicka.

svaki put kada je doslo do zloupotrebe toga, obilo se o glavu. primjere sam isto napisao. zeljko kosmic je clan predjenistva naredne minimum 4 godine. to je ono sto izvjesno. ono sto sada ne znamo je koliko ce to kostati. a upravo to je poenta mojih postova.....................
....................
od katastroflane platformaske vlasti nijedan narod nije imao koristi, cak ni srbi u rs-u, vec samo stetu, bas kao sto niko nije imao koristi od sds-a na drzavnom nivou (s tim sto ce najvece posljedica toga tek da se ukazu u narednom periodu)

sustina moje price da bih, prije svega zbog rata, ima jako slozen politicki sistem. kada na to dodas ogromnu mrznju medju narodima, ogormno nepovjerenje i da su narodi sada dolsvno i fizicki razvsrtani u homogene jednonacioalne sredine pa na svakodnevnoj bazi sem komercijalista i onih sto zive u nekim rubnim dijelovima vise nemaju ni svakodnevnog kontakta sa onim drugim, tu jednostavno ne postoji ama bas nikakva sansa da se iskristalise neka iole jedisntvena politicka ideja i cilj jos jako dugo vremena (ako uopste ikad i mogne).

U vrijednosne sudove ne bih ulazio, htio bih ti samo ukazati na fakticne netacnosti u postu:
1. BiH nema tri predsjednika. BiH ima Predsjednistvo sa tri clana od kojih svaki u vremenskom intervalu preuzima poziciju Predsjednika Predsjednistva.
Tako barem pise u Ustavu a htio bih vidjeti i tvoj izvor. Nije da ti ne vjerujem na rijec ali htio bih se dalje prosvjetliti po tom pitanju.
2. BiH nije etnicka drzava. Tacnije, nije cisto etnicka kako tvrdis. Najbolji dokaz za to je bas izbor samog Predsjednistva.
U Ustavu BiH gradjani, a ne pripadnici etnickih zajednica, u dvije izborne jedinice – Federaciji i Republici Srpskoj – biraju troclano Predsjednistvo. Kao i u svim drzavama, Ustav garantira legalitet, a glasovi vecine gradjana daju legitimitet izabranim clanovima. Ustav BiH ne poznaje glasaca Bosnjaka, glasaca Hrvata i glasaca Srbina, već glasaca gradjanina (ovo osobno garantiram, mozes i sam provjeriti u Ustavu BiH - clan V).
3. O cijeni koja ce se platiti zbog izbora Komsica, bolje je ne razgovarati. Bio je vec dva puta, mozes slobodno reci ko je to i koliko platio. Kakva je korist bila od toga? Pa recimo makar djelic veca od koristi koju smo imali od Covica kao clana Predsjednistva u zadnje dvije godine.
4. Nemoguce je da se narodi mrze. Emocije mogu imati pojedinici unutar naroda. Ali sve i da je tako, postoje pozitivni propisi i norme kojih se gradjani moraju pridrzavati, voljeli to oni ili ne. Drzava moze odraditi svoje i kada se budu sankcionirali oni koji te norme krse (bilo da se sluze govorom mrznje na internetu, da bacaju kamenje po stadionima i dr. - moraju snositi odgovornost i posljedice takvog djelovanja. Postoje istorije izmedju drugih naroda koje su mnogo krvavije od ovih nasih pa se pametnom politikom opet doslo do toga da se ko-operira zivi zajedno.

vivaldi wrote:

ABH017 wrote:Nema potrebe za patetikom, a ni za kilometarskim ponjavama od postova.Prije svega nije istina da sam 4 puta kvotao jedan te isti post, a pogotovo nisam popravljao, već sam odgovarao na tvoje postove i postavljao ti logična pitanja, na koja, kako vidim, nisi uputio niti jedan odgovor, nego si rasplinio priču na samoviktimizaciju. Tebe se niko ne drži. Samo sam lijepo, učtivo pitao kako objašnjavaš odakle Komšiću toliki glasovi (na šta, naravno, nisi odgovorio, jer ti se ne poklapa sa prvobitno iznesenim stavom da su SDA = Bošnjaci izglasali Šefika sebi, a Željka drugima).Druže moj, ja sam sa svojim pitanjima želio da ti sam shvatiš da Željko nije izabran glasovima SDA birača, već velikim dijelom, glasovima ljudi kojima je pun kurac guranja u torove, kojima je dosta priče o trećem entitetu i rasturanju države, kojima je dosta tih podjela i straha jednih od drugih na bazi ničega, samo šuplja i medijska napuhavanja.U svoju matematiku ubaci i Denisa Bećirovića, pa će ti možda biti jasnije da je velika većina Bošnjaka željela dva normalna člana predsjedništva, samo su ih zajebale budžetlije.Nemam se ja šta s tobom ubjeđivati. Tvoja stvar šta ćeš misliti i kakvu ideju podržavati. Ja sam samo pokušao da ti ukažem na ogromne rupe u tvojim postavkama. Pozdrav.

ovo je bio tvoj prvi post

ABH017 wrote: Uz svo uvažavanje drugih, zar ti nije palo na pamet da postoje Bošnjaci (kao i neki drugi, a i oni kojima to nije ultra važna životna odrednica), kojima Šefik nije dobar izbor za predsjednika? Zar je toliko teško shvatiti da Bošnjak više voli da mu predsjednik bude Željko, nego Šefik? Zar je teško shvatiti da Bošnjak radije radi za Dušana, koji ga dobro plaća i cijeni, nego za Murata, koji ga loše plaća i ponižava?
Nismo svi na SDA sisi i ne svršavamo svi na Baketove folove.
Ja sam nekad, na neki način, cijenio stavove forumaša Vivaldija. Međutim ovo sa Komšićem postaje smiješno.

ali tek kad si ga poslao si skontao da ima ogormna fula u njemu jer bosnjaci nisu imali jednog kandidata na meniju (sefika) vec njih 6.
nema kakvih nije bilo i ti sad prosipas pricu kako nijedan nije valjo pa su pogledali u tudji jelovnik i bas tamo nadju jelo po ukusu ( kao i prethodna dva puta kad se kadnidovao).

i onda si se tako iz posta u post poceo vaditi pa ubacivati hadzikadica, pa pricat kako su za zeljka glasali glasaci narod i prvade i nase stranke (koja je btw imala svog kandidata) i samo srljao iz nebuloze u nebulozu.

ma bolan taman da je samo sefik bio, izbor hrvatskog clana nije briga onoga u cazinu vec onoga u grudama jer zato i imamo 3 clana a ne jednog predsjednika. ali nacin izbora nije zakosnki preciziran, zeljko iskoristio rupu i postao predsjednik. i sad u predsjneistvu imamo dvojicu "torasa" kako ih ti nazva, i jednog gradjanina kojeg su hrvatima drugi izabrali iako su oni glasali za svog torasa.

i sta velis na kraju, ukazao si na ogorome rupe u mojim postavkama

General War wrote:Ne vidim ja nista bolje i da je HDZ pobjedio

tamo gdje zive hrvati, hdz je podero izbore ko i svaki put. tamo gdje zive srbi, dodik je podero izbore. kod bosnjaka je to sda, negdje relativno, negdje dovoljno da ih ne mozes zaobici. i nemas ti tu sta disktovat vec s njima sjest za sto i pravit vlast jer ta 3 ili eventualno 4 covjeka (jos neko da podeblja sda) kad sjednu i dogovore bilo sta imaju moc da to sprovedu po cijeloj vertikali vlasti u cijeloj drzavi jer kontorlsiu predjsjednistvo, vm, obje entitetske vlade i vecinu katnona. sve sto oni dogovore to glat prolazi. za obicnog covjeka je vaznije da se dogovore samo jednu stvar, ali da ona i prodje nego da drugi dogovore 10, ali da ne mogu da ih sprovode. zato i govorim da sam uvijek za to da vlast cine izborni pobjednici u sva tri naroda jer na taj nacin pokrivas cijelu drzavu.

a sto se tice hapanja, to dobijamo gratis u svakoj kombinaciji. to je sastavni dio dogovora svake vlasti. svi hapaju svoje bez mijesanja onih drugih, ali se po potrebi pomazu medjusobno jer na taj nacin stite i sebe

Na mom glasačkom papiru je bilo ponuđeno 11 kandidata, a ne 6. Birao sam po svojoj savjesti.
Dragan Čović je izgubio izbore zbog priče o trećem entitetu i rasturanju države.
Hrvati sanjaju HZHB i pripojenje Hrvatskoj, Srbi nezavisnu RS ili pripojenu Srbiji. Na isti način Bošnjaci sanjaju jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu. U čemu je problem ako koriste sve alatke da to ostvare? Jok, trebali bi pustiti 250.000 Hrvata ili još i manje da im kroje kapu.
Sve legalno. Koga boli, nek se liječi.
Nisi mi odgovorio kako to da je Željko izabran glasačima SDA ako Džaferović ima "samo" 40.000 manje glasova nego SDA, a Željko cijelih 225.500 glasova. Odakle mu ostalih 185.000 glasova? Mani šuplju.

ABH017 wrote:Nisi mi odgovorio kako to da je Željko izabran glasačima SDA ako Džaferović ima "samo" 40.000 manje glasova nego SDA, a Željko cijelih 225.500 glasova. Odakle mu ostalih 185.000 glasova? Mani šuplju.

nema nikakve suplje, jer ja sam ovo napisao

vivaldi wrote:
necu napisati, pa cak ni pomisliti da si zlonamjeran, ali upravo rezultat df-a pokazuje koliko ta politika pije vode kod naroda. na jednom listu zaokruzit zeljka, a na drugom sda nije gradjanski kocenpt vec muda pod bubrege.

nakon toga je bingov buraz uletio sa postom pa sam njemu ovo napisao

vivaldi wrote: komisc je osvojio 130 hiljada glasova vise nego sto je osvojio df, a dzaferovic 40 hiljada manje nego sda

koliko ih je bilo tacno - nemam pojma, ali ih je ocigledno bilo

ja ne samo da nisam nigdje napisao da je zeljko dobio 130 hiljada sda glasova vec sam brojem pokazao da to nije ni bilo moguce. ti si to sam izmislio (ili pogresno zakljucio) i uporno insistiras na odgovoru. zeljko je izabran prije svega glasovima bosnjaka, medju kojima je nesumnjivo bilo i sda glasova. da li ih je bilo 10, 20, 30 ili 40 hiljada niko tacno ne zna. umjesto sto sam zakljucujes (i to pogresno) bilo bi bolje da si prvo pitao ako ti nesto nije bilo jasno.

ABH017 wrote:Dragan Čović je izgubio izbore zbog priče o trećem entitetu i rasturanju države.

pa naravno, ali zasto to nisi sinoc napisao vec si pisao kako su glasali zbog vecih plata

ABH017 wrote:Hrvati sanjaju HZHB i pripojenje Hrvatskoj, Srbi nezavisnu RS ili pripojenu Srbiji. Na isti način Bošnjaci sanjaju jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu. U čemu je problem ako koriste sve alatke da to ostvare? Jok, trebali bi pustiti 250.000 Hrvata ili još i manje da im kroje kapu.Sve legalno. Koga boli, nek se liječi.

pa i ovo si vecim dijelom u pravu, ali ni hdz ne osporava legalitet komsicu (jer je izabran legalno) vec legitimitet (jer ga nisu izabrali hrvati). ne slazem se samo oko ovog krojenja kape jer je kod nas takav sistem da se kapa zajednicki kroji jer sva tri anroda imaju legalne alate za razne blokade bez obzira na brojnost. ja poptuno razumijem razlog svakog bosnjaka, obicnog covjeka, koji je zaokruzio zeljka, i to mislim bez zrna ironije jer shvatam motive obicnog glasaca koje si i ti sam opisao (da je bilo koji narod na svijetu toliko sposoban da razmislja analiticki i trezveno, populizam u politici bi davno izumro).

moje misljenje je drugacije po tome sto mislim da se na taj nacin kod nas ne moze niko sustinski zajebat, upravo zbog onih alata koje imaju svi izborni pobjednici (u ovom konkretnom slucaju hdz) jer imaju mogucnost da djonom jako udare i uzvrate na nekom drugom mjestu pa steta moze biti puno veca od koristi. iako ljudi misle da smo mi stalno u blokadama, mislim da ipak nisu svjesni da one mogu biti daleko vece i teze, samo sto do sada to nikome nije bio interes da to radi, osim ponekad

meni je recimo daleko cudnija bila baketova odluka da u ovaj jos uvijek aktuelni saziv vm-a ubaci sds iako je snsd vec bio sastavio vladu (a dodik rece na klxu neki dan kako su dan-dva prije vec bili napravili dogovor sa baketom, ali ih je onda bake ispalio). to mi je bilo cudno jer je bake stari lisac (ne govorimo znaci o obicnom narodu/glasacu) i znao je da na taj nacin gotovo izvjesno i sam sebi puca u koljeno jer vecina tih stvari na drzavnom nivou mora prvo proci na oba entitetska parlamenta,pa mu sds tu nije mogao biti ni od kakve koristi. vrijeme je pokazalo da ono sto sam tada pisao je danas svima jasno. zasto je to tada uradio, nemam pojma. mozda inat, pogresna procejna, pritisak javnosti, populizam...

Losim ucenicima treba vise puta ponoviti ali nije problem. Stoga jos jednom o legalitetu:
U Ustavu BiH gradjani, a ne pripadnici etnickih zajednica, u dvije izborne jedinice – Federaciji i Republici Srpskoj – biraju troclano Predsjednistvo. Kao i u svim drzavama, Ustav garantira legalitet, a glasovi vecine gradjana daju legitimitet izabranim clanovima. Ustav BiH ne poznaje glasaca Bosnjaka, glasaca Hrvata i glasaca Srbina, već glasaca gradjanina.

Mirza007 wrote:Losim ucenicima treba vise puta ponoviti ali nije problem. Stoga jos jednom o legalitetu:
U Ustavu BiH gradjani, a ne pripadnici etnickih zajednica, u dvije izborne jedinice – Federaciji i Republici Srpskoj – biraju troclano Predsjednistvo. Kao i u svim drzavama, Ustav garantira legalitet, a glasovi vecine gradjana daju legitimitet izabranim clanovima. Ustav BiH ne poznaje glasaca Bosnjaka, glasaca Hrvata i glasaca Srbina, već glasaca gradjanina.

Ovo je jasno kao dan, ali problem je sto Čović i njegov HDZ to uporno drugacije tumače, pa onda isto to ponavlja Hr HDZ , pa oda i Dodik počne tako nekako ponavljati itd itd...............vanjski čimbenici onda slušaju te priče, a zbog sopstvenog neznanja olako vjeruju u to, dakle treba to njima , a i ostalima razjasniti, što su neki i učinili, prije svega ovaj o kome je tema, i to je jednostavno tako, dakle milion puta ponovljena cinjenica je da dok je HDZ pobjeđivao, nisu se nimalo trudili da rade na izmjenama Ustava i (ili) izbornog zakona, a kad skontaju da su svojom fasistickom politikom pojeli (svoje) govno, kmečanje na sve strane, e jebiga

Ponavljati dok ne uđe u glavu.

Mirza007 wrote: Losim ucenicima treba vise puta ponoviti ali nije problem. Stoga jos jednom o legalitetu:
U Ustavu BiH gradjani, a ne pripadnici etnickih zajednica, u dvije izborne jedinice – Federaciji i Republici Srpskoj – biraju troclano Predsjednistvo. Kao i u svim drzavama, Ustav garantira legalitet, a glasovi vecine gradjana daju legitimitet izabranim clanovima. Ustav BiH ne poznaje glasaca Bosnjaka, glasaca Hrvata i glasaca Srbina, već glasaca gradjanina.

Ono što nije radila ni revolucionarna Narodna fronta pokušava njezina suvremena inačica Demokratska fronta, zajedno s drugim bosanskim unitarističkim i bošnjačkim nacionalističkim snagama. Podržavaju ih i islamisti te mnogi dužnosnici “međunarodne zajednice” koji imaju svoje interese i planove. Svi oni, u ime svojih partikularnih interesa, ideoloških projekcija i lažnoga građanstva negiraju legitimitet nacionalnih interesa, a nacionalni identitet krivotvore i banaliziraju. (Ivo Lučić)

Hrvatski nacionalni interes UZP.

BHCluster wrote:

Ono što nije radila ni revolucionarna Narodna fronta pokušava njezina suvremena inačica Demokratska fronta, zajedno s drugim bosanskim unitarističkim i bošnjačkim nacionalističkim snagama. Podržavaju ih i islamisti te mnogi dužnosnici “međunarodne zajednice” koji imaju svoje interese i planove. Svi oni, u ime svojih partikularnih interesa, ideoloških projekcija i lažnoga građanstva negiraju legitimitet nacionalnih interesa, a nacionalni identitet krivotvore i banaliziraju. (Ivo Lučić)

Hrvatski nacionalni interes UZP.

Nista novo ovaj, po vlastitom priznanju, "velikohrvat" (vidjeti Tudjmanove transkripte) u zadnjih 25 godina rekao nije. Ne treba ga ni citirati, samo reci ko je rekao i sve je jasno.
Opet drago mi je vidjeti kako pjeni k'o bijesno pasce, iskompleksiran i isfrustriran time sto mu se planovi i zelje iz godine u godinu ne ispunjavaju.

vivaldi wrote:

ABH017 wrote:Nema potrebe za patetikom, a ni za kilometarskim ponjavama od postova.Prije svega nije istina da sam 4 puta kvotao jedan te isti post, a pogotovo nisam popravljao, već sam odgovarao na tvoje postove i postavljao ti logična pitanja, na koja, kako vidim, nisi uputio niti jedan odgovor, nego si rasplinio priču na samoviktimizaciju. Tebe se niko ne drži. Samo sam lijepo, učtivo pitao kako objašnjavaš odakle Komšiću toliki glasovi (na šta, naravno, nisi odgovorio, jer ti se ne poklapa sa prvobitno iznesenim stavom da su SDA = Bošnjaci izglasali Šefika sebi, a Željka drugima).Druže moj, ja sam sa svojim pitanjima želio da ti sam shvatiš da Željko nije izabran glasovima SDA birača, već velikim dijelom, glasovima ljudi kojima je pun kurac guranja u torove, kojima je dosta priče o trećem entitetu i rasturanju države, kojima je dosta tih podjela i straha jednih od drugih na bazi ničega, samo šuplja i medijska napuhavanja.U svoju matematiku ubaci i Denisa Bećirovića, pa će ti možda biti jasnije da je velika većina Bošnjaka željela dva normalna člana predsjedništva, samo su ih zajebale budžetlije.Nemam se ja šta s tobom ubjeđivati. Tvoja stvar šta ćeš misliti i kakvu ideju podržavati. Ja sam samo pokušao da ti ukažem na ogromne rupe u tvojim postavkama. Pozdrav.

ovo je bio tvoj prvi post

ABH017 wrote: Uz svo uvažavanje drugih, zar ti nije palo na pamet da postoje Bošnjaci (kao i neki drugi, a i oni kojima to nije ultra važna životna odrednica), kojima Šefik nije dobar izbor za predsjednika? Zar je toliko teško shvatiti da Bošnjak više voli da mu predsjednik bude Željko, nego Šefik? Zar je teško shvatiti da Bošnjak radije radi za Dušana, koji ga dobro plaća i cijeni, nego za Murata, koji ga loše plaća i ponižava?
Nismo svi na SDA sisi i ne svršavamo svi na Baketove folove.
Ja sam nekad, na neki način, cijenio stavove forumaša Vivaldija. Međutim ovo sa Komšićem postaje smiješno.

ali tek kad si ga poslao si skontao da ima ogormna fula u njemu jer bosnjaci nisu imali jednog kandidata na meniju (sefika) vec njih 6.
nema kakvih nije bilo i ti sad prosipas pricu kako nijedan nije valjo pa su pogledali u tudji jelovnik i bas tamo nadju jelo po ukusu ( kao i prethodna dva puta kad se kadnidovao).

i onda si se tako iz posta u post poceo vaditi pa ubacivati hadzikadica, pa pricat kako su za zeljka glasali glasaci narod i prvade i nase stranke (koja je btw imala svog kandidata) i samo srljao iz nebuloze u nebulozu.

ma bolan taman da je samo sefik bio, izbor hrvatskog clana nije briga onoga u cazinu vec onoga u grudama jer zato i imamo 3 clana a ne jednog predsjednika. ali nacin izbora nije zakosnki preciziran, zeljko iskoristio rupu i postao predsjednik. i sad u predsjneistvu imamo dvojicu "torasa" kako ih ti nazva, i jednog gradjanina kojeg su hrvatima drugi izabrali iako su oni glasali za svog torasa.

i sta velis na kraju, ukazao si na ogorome rupe u mojim postavkama

General War wrote:Ne vidim ja nista bolje i da je HDZ pobjedio

tamo gdje zive hrvati, hdz je podero izbore ko i svaki put. tamo gdje zive srbi, dodik je podero izbore. kod bosnjaka je to sda, negdje relativno, negdje dovoljno da ih ne mozes zaobici. i nemas ti tu sta disktovat vec s njima sjest za sto i pravit vlast jer ta 3 ili eventualno 4 covjeka (jos neko da podeblja sda) kad sjednu i dogovore bilo sta imaju moc da to sprovedu po cijeloj vertikali vlasti u cijeloj drzavi jer kontorlsiu predjsjednistvo, vm, obje entitetske vlade i vecinu katnona. sve sto oni dogovore to glat prolazi. za obicnog covjeka je vaznije da se dogovore samo jednu stvar, ali da ona i prodje nego da drugi dogovore 10, ali da ne mogu da ih sprovode. zato i govorim da sam uvijek za to da vlast cine izborni pobjednici u sva tri naroda jer na taj nacin pokrivas cijelu drzavu.

a sto se tice hapanja, to dobijamo gratis u svakoj kombinaciji. to je sastavni dio dogovora svake vlasti. svi hapaju svoje bez mijesanja onih drugih, ali se po potrebi pomazu medjusobno jer na taj nacin stite i sebe

Mirza007 wrote:Losim ucenicima treba vise puta ponoviti ali nije problem. Stoga jos jednom o legalitetu:
U Ustavu BiH gradjani, a ne pripadnici etnickih zajednica, u dvije izborne jedinice – Federaciji i Republici Srpskoj – biraju troclano Predsjednistvo. Kao i u svim drzavama, Ustav garantira legalitet, a glasovi vecine gradjana daju legitimitet izabranim clanovima. Ustav BiH ne poznaje glasaca Bosnjaka, glasaca Hrvata i glasaca Srbina, već glasaca gradjanina.

ako ti mislis da ovim argumentom mozes bilo kome usta zacepit, u velikoj si zabludi. ako mislis da su danas u lukavici covic i dodik jedan drugom propitivali znanje iz ustava i zakona, u velikoj si zabludi. ako mislis da kada sutra, prekosutra uz janjetinu sjednu sa baketom ili nerkom ce propitivat jedni druge pitanjima iz ustava i zakona, u velikoj si zabludi. da cijeli ustav i sve zakone ovdje kopiras svaki dan, ako mislis da ce to nesto promjeniti u velikoj si zabludi.

a kad si vec spomenuo ustav, ustavni sud bih je najvisa sudska instanca u drzavi. najvisa! u tom sudu sjede ili su sjedile sudije poput krstana simica koji je dodika zvao sefe. u tom sudu sjedi mirso ceman koji je jedan od osnivaca sda. u tom sudi sjedi seada palavric koja je bila potpredsjednica sda. svaki nepismeni seljak u bosni, koji nikad u zivotu nije ni vidio ni procitao ustav ce ti sa 100% preciznoscu unaprijed reci kako ce svaki sudija ustavnog suda glasati oko bilo kojeg ozbiljnijeg politickog predmeta bez da te pita o bilo kakvim dokazima, spisima, materijalima. nista od toga! samo mu reci sta je tema i svaka nepismeni osoba ce ti reci kako ce glasati 2 srpskih, 2 bosnjakcih i 2 hrvatskih sudija - uz 100% garanciju tacnosti.

nacionalne stranke tj njihovi lideri su vlasnici ove zemlje. i to ne mislim metaforicki vec doslovno. sudovi, tuzilastva, policija, vojska, bolnice...sve je pod njihovom kontrolom. svi njima polazau racune. ako ponekad i iskoci neki osigurac, brzo se zamjeni.

tu moc nisu dobili u kinder jajetu vec tako sto rasturaju izbore vec 30 godina. ne samo da ne slabe vec su jos jaci. nacionalni lideri su napravili sve dogovore u ovoj zemlji, napravili svaku insituciju u ovoj zemlji i legalnu i paralelnu, napunili ih svojim ljudima, oni kontorlisu batinase, kriminalce, milionere, medije...sve. imaju pokrovitelje i izvan bih, po srbiji, hrvatsoj, turskoj, rusiji...

ako bake dragan i mile sutra sjednu i dogovore da ce sedmica od sutra imati osam dana, sedmica ce postat osmica. jedini je problem kreaivne prirode kako bi se tada nazvao tjedan.

oni imaju ogormnu moc i sve dok pobjeduju unutar svojih korpusa, nije pametno zajebavat se s njima jer u tim obracunima jedino najebe narod i tu naravno ne mislim na rat niti ista slicno vec na stagnaciju kao rezultat blokada, podapinjanja, rovarenja...

@ general, o cemu kuki prica? ne mogu paliti zvucnike pa samo reci u jednoj recenici

vivaldi wrote:@ general, o cemu kuki prica? ne mogu paliti zvucnike pa samo reci u jednoj recenici

Kad stignes poslusaj, znamo i ja i ti da se tu nikoga ne interesuju narodi vec vlast i samo vlast i ono lijepo sta donosi...a ne neko posteno zastupanje naroda i njenog interesa...i da se produzi sto duze status quo.

vivaldi wrote:

Mirza007 wrote:Losim ucenicima treba vise puta ponoviti ali nije problem. Stoga jos jednom o legalitetu:
U Ustavu BiH gradjani, a ne pripadnici etnickih zajednica, u dvije izborne jedinice – Federaciji i Republici Srpskoj – biraju troclano Predsjednistvo. Kao i u svim drzavama, Ustav garantira legalitet, a glasovi vecine gradjana daju legitimitet izabranim clanovima. Ustav BiH ne poznaje glasaca Bosnjaka, glasaca Hrvata i glasaca Srbina, već glasaca gradjanina.

ako ti mislis da ovim argumentom mozes bilo kome usta zacepit, u velikoj si zabludi. ako mislis da su danas u lukavici covic i dodik jedan drugom propitivali znanje iz ustava i zakona, u velikoj si zabludi. ako mislis da kada sutra, prekosutra uz janjetinu sjednu sa baketom ili nerkom ce propitivat jedni druge pitanjima iz ustava i zakona, u velikoj si zabludi. da cijeli ustav i sve zakone ovdje kopiras svaki dan, ako mislis da ce to nesto promjeniti u velikoj si zabludi.

a kad si vec spomenuo ustav, ustavni sud bih je najvisa sudska instanca u drzavi. najvisa! u tom sudu sjede ili su sjedile sudije poput krstana simica koji je dodika zvao sefe. u tom sudu sjedi mirso ceman koji je jedan od osnivaca sda. u tom sudi sjedi seada palavric koja je bila potpredsjednica sda. svaki nepismeni seljak u bosni, koji nikad u zivotu nije ni vidio ni procitao ustav ce ti sa 100% preciznoscu unaprijed reci kako ce svaki sudija ustavnog suda glasati oko bilo kojeg ozbiljnijeg politickog predmeta bez da te pita o bilo kakvim dokazima, spisima, materijalima. nista od toga! samo mu reci sta je tema i svaka nepismeni osoba ce ti reci kako ce glasati 2 srpskih, 2 bosnjakcih i 2 hrvatskih sudija - uz 100% garanciju tacnosti.

nacionalne stranke tj njihovi lideri su vlasnici ove zemlje. i to ne mislim metaforicki vec doslovno. sudovi, tuzilastva, policija, vojska, bolnice...sve je pod njihovom kontrolom. svi njima polazau racune. ako ponekad i iskoci neki osigurac, brzo se zamjeni.

tu moc nisu dobili u kinder jajetu vec tako sto rasturaju izbore vec 30 godina. ne samo da ne slabe vec su jos jaci. nacionalni lideri su napravili sve dogovore u ovoj zemlji, napravili svaku insituciju u ovoj zemlji i legalnu i paralelnu, napunili ih svojim ljudima, oni kontorlisu batinase, kriminalce, milionere, medije...sve. imaju pokrovitelje i izvan bih, po srbiji, hrvatsoj, turskoj, rusiji...

ako bake dragan i mile sutra sjednu i dogovore da ce sedmica od sutra imati osam dana, sedmica ce postat osmica. jedini je problem kreaivne prirode kako bi se tada nazvao tjedan.

oni imaju ogormnu moc i sve dok pobjeduju unutar svojih korpusa, nije pametno zajebavat se s njima jer u tim obracunima jedino najebe narod i tu naravno ne mislim na rat niti ista slicno vec na stagnaciju kao rezultat blokada, podapinjanja, rovarenja...

Evo ovdje se u vecini ovoga sto si napisao slazem s tobom ali se ne slazem i nikada necu da se treba pomiriti sa takvom praksom.
Uostalom, zbog takvog stanja zvako zivi gleda da zbrise gdje i kako moze.
Jedini je izlaz vladavina prava i pravna drzava. Trenutno imamo vjerovatno samo "p" od te pravne drzave ali tome se mora stremiti na dobrobit svih.
Medjutim ono sto je ocito i jasno i maloj djeci je jedna ovakva situacija gdje nikakvih nedoumica nema. Jer da ima davno bi ti mocnici osporili postojece odredbe kroz apelaciju. Ipak ti ne mozes proglasiti sedmicu od 8 dana, dzaba sve.
Stoga pravna drzava, vladavina prava

vivaldi wrote:
oni imaju ogormnu moc i sve dok pobjeduju unutar svojih korpusa, nije pametno zajebavat se s njima jer u tim obracunima jedino najebe narod i tu naravno ne mislim na rat niti ista slicno vec na stagnaciju kao rezultat blokada, podapinjanja, rovarenja...

Hoćeš li ti konačno reći šta je po tebi rješenje, ono jasno i nedvosmisleno. Jer jedino što mi se nameće iz tvojih postova je jedno.
Beskonačni status quo sa nacionalnim stranka na vlasti zauvijek. Ali se onda postavlja drugo pitanje...čemu onda izbori?

Mirza007 wrote:Evo ovdje se u vecini ovoga sto si napisao slazem s tobom ali se ne slazem i nikada necu da se treba pomiriti sa takvom praksom.Uostalom, zbog takvog stanja zvako zivi gleda da zbrise gdje i kako moze.Jedini je izlaz vladavina prava i pravna drzava. Trenutno imamo vjerovatno samo "p" od te pravne drzave ali tome se mora stremiti na dobrobit svih.Medjutim ono sto je ocito i jasno i maloj djeci je jedna ovakva situacija gdje nikakvih nedoumica nema. Jer da ima davno bi ti mocnici osporili postojece odredbe kroz apelaciju. Ipak ti ne mozes proglasiti sedmicu od 8 dana, dzaba sve.Stoga pravna drzava, vladavina prava

vidi, ja na forumu jako cesto imam problem da kada konstatujem ili rezimiram cinjenicno stanje ljudi to (zlo) namjerno intepretiraju kao moj stav, moju zelju i sl., sto je poptuno pogresno. ako kazem da govno smrdi to ne znaci da sam ja sretan niti da ja zelim da govno smrdi. to je samo cinjenicno stanja. a cinjenicno stanje u bosni je takvo da skoro sve smrdi.

sto se tice toga da li se ja mirim ili ne mirim s tim, ja ne razmisljam na taj nacin jer kao sto sam vec x puta napisao nacioanlne stranke rasturaju na izborima od prvog dana jer imaju ogormno podrsku medju narodom i ti s nece jos jako dugo promjeniti. zasto? jer nije problem sto narod nema veliko znanje iz prava o kojem ti npr cesto pises pa preptostvljam da to studiras. to bi se dalo naucit. dalo bi se naucit ako treba i kineski jezik i hrpa drugih stvari. ali narod ne glasa tako kako glasa zbog loseg strucnog znanja, vec zbog loseg iskustvenog znanja.

nijednoj familiji u bih ne treba niko da im kaze koliko im je clanova familije bilo manje na popisu 2013 nego 1991. koliko ce ih u nedelju biti manje na porodicnom rucku nego nekada. niko obicnom covjeku ne treba da ga napominje da sutra ode na grob/mezar jer mu je godisnjica nekom bliznjem. to niko bolje ne zna od njih. a takvo tragicno iskustvo je emotivna kategorija koja se ne moze racionalno promjeniti. jos kada na to dodas da ce nacionalne stranke uvijek podrgijavat te osjecaje..

zbog svega toga ja mislim da je nemoguce da do bilo kakvih ozbiljnijih politickih promjena u narednih nekoliko decenija, ali se kao pragmatik nadam da ce se nekim cudom unutar tih nacionalnih stranaka poaviti neki likovi sa vise entuzijazma koji ce iz postojece sistema i okruzenja izvuci maksimum ili bar puno vise nego do sada jer sam u poptunosti uvjeren da cak i u ovakvim politickim okolnostima kvalitet zivota obicnog covjeka moze biti osjetno bolji

dale cooper wrote:

vivaldi wrote:
oni imaju ogormnu moc i sve dok pobjeduju unutar svojih korpusa, nije pametno zajebavat se s njima jer u tim obracunima jedino najebe narod i tu naravno ne mislim na rat niti ista slicno vec na stagnaciju kao rezultat blokada, podapinjanja, rovarenja...

Hoćeš li ti konačno reći šta je po tebi rješenje, ono jasno i nedvosmisleno. Jer jedino što mi se nameće iz tvojih postova je jedno.
Beskonačni status quo sa nacionalnim stranka na vlasti zauvijek. Ali se onda postavlja drugo pitanje...čemu onda izbori?

to je isto ko da me pitas sta je potrebno da zeljo udje i prodje grpunu fazu lige prvaka? znas sta je potrebno? za pocetak odmah 50 miliona maraka. ehh..50 miliona. sta ima 50 miliona... otkud 50 miliona. pa znam da ih nema, zato nista konkretno i ne predlazem.ne mogu ti reci da ti treba vjere i pozitivnog duha jer ti to nece pomoci, niti vidim smisla da predlazem rjesenja koja nemaju nikakve sanse da prodju. razumijem ja da ljudi ocajnicki traze da im neko da i predlozi neko rjesenje koje ce promjeniti sve, ali nazalost toga nema.

da mislim da na izborima mogu nesto promjeniti izasao bih na njih, a nisam nikad. na komentare tipa zbog takvih nam i jeste ovako, ne mislim odgovarati.

jedino sto ostaje je ona nada koju sam napisao u ovom postu iznad. znam da je tanko, ali nista bolje ne vidim