#951 Re: Kruzni tok
Posted: 21/11/2019 17:35
Lik je u kružnom, znači moraš stati 
Nemas pojmazLatk0 wrote: ↑21/11/2019 18:13 5 strana sam se vratio i opet nisam 100% siguran kako i sta.
Po zakonu, koliko izlaza mozes proci vanjskom trakom prije nego se iskljucis ? Rekao bi beskonacno, jer nisam nasao da je propisano koja traka je za koji izlaz, niti sam naisao na takav znak.
Ako gledamo prestrojavanje iz unutrasnje u vanjsku, nikad se neces stici bezbjedno prestrojiti u vanjsku a da onaj od ranije u vanjskoj ne uspori, obzirom da su manjeg radijusa kružni izuzev kruznog na stupu nize Gazproma i od Lukavice ka A fazi jer nema izlaza između, nego se "pravo" nastavlja (govorim o paralelnoj voznji)
Kako ja tumacim, po nekim "pravilima", ja kad idem unutrašnjom i unutrašnjom se isključujem na drugom izlazu imam prednost na "kruzaca", jer se vanjska koristi za iskljucenje na prvom izlazu.
Ali opet, mozda je i do mene...
Bitno je jer zavisi koju si radnju pogrijesiostudiorum_tuzlaensis wrote: ↑21/11/2019 18:21 Ko da je bitno gdje se uključuješ i isključuješ, važno je da se bezbjedno prestrojiš/uključiš/isključiš, tj. da bočnim i prednjim dijelom svog vozila nikog ne udariš.
Kao vozač koji vozi nebitno kojom trakom, dužan si da pratiš ispred sebe.
Kao vozač koji se prestrojava, dužan si da paziš da ne udariš auto u bočni, prednji ili zadnji dio.
Udari te neko u guzicu - kriv je.
Udariš nekog bočno ili čeono - kriv si.
Tako će pisati u zapisniku policije.
Kraj priče.
Stavio sam za prednost da je iz " pravila " u smislu logickog razmišljanja i smanjenja guzvi, a gore sam rekao da se po ZOBSu mozes vozati beskonacno vanjskom, sto bi tumaceci zakonske odredbe reklo da nemas prednost u odnosu na vanjsku traku.vjeshalica wrote: ↑21/11/2019 18:32Nemas pojmazLatk0 wrote: ↑21/11/2019 18:13 5 strana sam se vratio i opet nisam 100% siguran kako i sta.
Po zakonu, koliko izlaza mozes proci vanjskom trakom prije nego se iskljucis ? Rekao bi beskonacno, jer nisam nasao da je propisano koja traka je za koji izlaz, niti sam naisao na takav znak.
Ako gledamo prestrojavanje iz unutrasnje u vanjsku, nikad se neces stici bezbjedno prestrojiti u vanjsku a da onaj od ranije u vanjskoj ne uspori, obzirom da su manjeg radijusa kružni izuzev kruznog na stupu nize Gazproma i od Lukavice ka A fazi jer nema izlaza između, nego se "pravo" nastavlja (govorim o paralelnoj voznji)
Kako ja tumacim, po nekim "pravilima", ja kad idem unutrašnjom i unutrašnjom se isključujem na drugom izlazu imam prednost na "kruzaca", jer se vanjska koristi za iskljucenje na prvom izlazu.
Ali opet, mozda je i do mene...
Nemas ti nikakvu prednost jer znak prvsenstva unutar kruznog toga vrijedi za obije trake
Pod pretpostavkom da taj kruzi on je trebao kruziti u unutrasnjoj a ne vanjskoj i zato se obicno guzve i prave radi debila koji cekaju red za vanjsku traku
I sto ces se prestrojavat u vanjsku ako imas dvije trake na izlazu??
To mozda na primjeru kruznog na ilidzi gdje se sljevaju dvije trake u jednu izlaznu, ali na primjeru Mojmila to je nepotrebno
To vas uce u auyoskolama debiloidi i mongoloidi krkanski
Kao sto vas uce da se iskljucivo vozite vanjskom iako mozda izlazite na drugom ili trecem izlazu
kako ćeš dokazati da sam ti uzeo prvenstvo ako me udaris u zadnju karambolku? Moja riječ vs. tvoja riječ. Ja tvrdim da sam se pravilno prestrojio, a ti tvrdiš da nisam.vjeshalica wrote: ↑21/11/2019 18:34Bitno je jer zavisi koju si radnju pogrijesiostudiorum_tuzlaensis wrote: ↑21/11/2019 18:21 Ko da je bitno gdje se uključuješ i isključuješ, važno je da se bezbjedno prestrojiš/uključiš/isključiš, tj. da bočnim i prednjim dijelom svog vozila nikog ne udariš.
Kao vozač koji vozi nebitno kojom trakom, dužan si da pratiš ispred sebe.
Kao vozač koji se prestrojava, dužan si da paziš da ne udariš auto u bočni, prednji ili zadnji dio.
Udari te neko u guzicu - kriv je.
Udariš nekog bočno ili čeono - kriv si.
Tako će pisati u zapisniku policije.
Kraj priče.
Oduzimanje prvenstva prilikom ulaska
ili
radnja vozilòm ako se ne prestrojis kako treba unutar toka
studiorum_tuzlaensis wrote: ↑21/11/2019 19:50kako ćeš dokazati da sam ti uzeo prvenstvo ako me udaris u zadnju karambolku? Moja riječ vs. tvoja riječ. Ja tvrdim da sam se pravilno prestrojio, a ti tvrdiš da nisam.vjeshalica wrote: ↑21/11/2019 18:34Bitno je jer zavisi koju si radnju pogrijesiostudiorum_tuzlaensis wrote: ↑21/11/2019 18:21 Ko da je bitno gdje se uključuješ i isključuješ, važno je da se bezbjedno prestrojiš/uključiš/isključiš, tj. da bočnim i prednjim dijelom svog vozila nikog ne udariš.
Kao vozač koji vozi nebitno kojom trakom, dužan si da pratiš ispred sebe.
Kao vozač koji se prestrojava, dužan si da paziš da ne udariš auto u bočni, prednji ili zadnji dio.
Udari te neko u guzicu - kriv je.
Udariš nekog bočno ili čeono - kriv si.
Tako će pisati u zapisniku policije.
Kraj priče.
Oduzimanje prvenstva prilikom ulaska
ili
radnja vozilòm ako se ne prestrojis kako treba unutar toka
Prvenstvo i slične stvari su OK i hvala Bogu da postoje, ali kad se sranje desi i svjetla ugase, onda je samo važno ko je kriv.
Na koji clan zobsa se ti pozivas za koji tvrdis da se mores beskonacno vozati vanjskomzLatk0 wrote: ↑21/11/2019 19:31
Stavio sam za prednost da je iz " pravila " u smislu logickog razmišljanja i smanjenja guzvi, a gore sam rekao da se po ZOBSu mozes vozati beskonacno vanjskom, sto bi tumaceci zakonske odredbe reklo da nemas prednost u odnosu na vanjsku traku.
Negdje se moras prestrojiti jer te kruzac drugacije nece pustiti, pa se unutrasnjom vrtis kao na ringispilu, a on se drži desne pa makar - najocigledniji primjer kad se iz rajlovca ukljucuju, drze se desne do izlaza prema aerodromu, pa prave kolone u unutrašnjoj ko hoce da izađe na autoput prema Ze/Mo kao i ko izlazi sa autoputa ili na Mojmilu od Lukavice ka Dobrinji.
to je to, jedno su pravila a drugo je saobraćajna kultura. I da več jednom zaključimo vozila unutar kružnog toka imaju prednost u odnosu na ona koja se uključuju. Vozilo koje se kreće unutrašnjom trakom nema prednost nad vozilom koje se kreće vanjskom trakom makar se isto tu okretalo ko na ringišpilu više krugova.JavierBosnia wrote: ↑22/11/2019 13:27 Vanjskom mozes kruziti ko hadzija i ko god te udari a ti u vanjskoj, on je kriv. Ovi u vanjskoj su zasticeni od svega i od ovih sto ulaze u kruzni i od onih sto su vec u kruznom
Onaj iz unutrasnje ne ostvaruje nikakvo pravo prilikom izlaska iz kruznog bez obzira sto izlazi na svoju traku ako imaju 2.
Pravilno koristenje kruznog je druga prica, govorimo o pravilniku prilikom nesrece
Napade bez razloga covjeka, napisao je isto sto i tivjeshalica wrote: ↑21/11/2019 18:32Nemas pojmazLatk0 wrote: ↑21/11/2019 18:13 5 strana sam se vratio i opet nisam 100% siguran kako i sta.
Po zakonu, koliko izlaza mozes proci vanjskom trakom prije nego se iskljucis ? Rekao bi beskonacno, jer nisam nasao da je propisano koja traka je za koji izlaz, niti sam naisao na takav znak.
Ako gledamo prestrojavanje iz unutrasnje u vanjsku, nikad se neces stici bezbjedno prestrojiti u vanjsku a da onaj od ranije u vanjskoj ne uspori, obzirom da su manjeg radijusa kružni izuzev kruznog na stupu nize Gazproma i od Lukavice ka A fazi jer nema izlaza između, nego se "pravo" nastavlja (govorim o paralelnoj voznji)
Kako ja tumacim, po nekim "pravilima", ja kad idem unutrašnjom i unutrašnjom se isključujem na drugom izlazu imam prednost na "kruzaca", jer se vanjska koristi za iskljucenje na prvom izlazu.
Ali opet, mozda je i do mene...
Nemas ti nikakvu prednost jer znak prvsenstva unutar kruznog toga vrijedi za obije trake
Pod pretpostavkom da taj kruzi on je trebao kruziti u unutrasnjoj a ne vanjskoj i zato se obicno guzve i prave radi debila koji cekaju red za vanjsku traku
I sto ces se prestrojavat u vanjsku ako imas dvije trake na izlazu??
To mozda na primjeru kruznog na ilidzi gdje se sljevaju dvije trake u jednu izlaznu, ali na primjeru Mojmila to je nepotrebno
To vas uce u auyoskolama debiloidi i mongoloidi krkanski
Kao sto vas uce da se iskljucivo vozite vanjskom iako mozda izlazite na drugom ili trecem izlazu
Kad se spominju pravila, bilo bi dobro napisati koja... inače u gore opisanom slučaju nemaš nikakvu prednost...
Ako nema pravilo, onda se vanjskom moze kruziti beskonacno.Travnički Noćni Šetač wrote: ↑22/11/2019 16:03Kad se spominju pravila, bilo bi dobro napisati koja... inače u gore opisanom slučaju nemaš nikakvu prednost...
ParadoksBrus Lee wrote: ↑22/11/2019 16:08Ako nema pravilo, onda se vanjskom moze kruziti beskonacno.Travnički Noćni Šetač wrote: ↑22/11/2019 16:03Kad se spominju pravila, bilo bi dobro napisati koja... inače u gore opisanom slučaju nemaš nikakvu prednost...
Niko nije rekao da nema pravila.... nego diskusija se moze voditi samo po propisanim prometnim pravilima a nikako po "nekim pravilima" koja kolega tumači na svoj način.... jer na tom osnovu nema smisla diskutovati....Brus Lee wrote: ↑22/11/2019 16:08Ako nema pravilo, onda se vanjskom moze kruziti beskonacno.Travnički Noćni Šetač wrote: ↑22/11/2019 16:03Kad se spominju pravila, bilo bi dobro napisati koja... inače u gore opisanom slučaju nemaš nikakvu prednost...
blage nemas, nit znaš pravila.vjeshalica wrote: ↑22/11/2019 12:10studiorum_tuzlaensis wrote: ↑21/11/2019 19:50kako ćeš dokazati da sam ti uzeo prvenstvo ako me udaris u zadnju karambolku? Moja riječ vs. tvoja riječ. Ja tvrdim da sam se pravilno prestrojio, a ti tvrdiš da nisam.vjeshalica wrote: ↑21/11/2019 18:34
Bitno je jer zavisi koju si radnju pogrijesio
Oduzimanje prvenstva prilikom ulaska
ili
radnja vozilòm ako se ne prestrojis kako treba unutar toka
Prvenstvo i slične stvari su OK i hvala Bogu da postoje, ali kad se sranje desi i svjetla ugase, onda je samo važno ko je kriv.
Imaju rode moj izjave koje idu u zapisnik i kakvo prvenstvo?
Ima nessto sto se zove i polozaj vozila i slicno
Nisu bas toliko ljudi glupi koliko ti mislis
Ja da tebe odalamim u zadnju karambolku to je nedrzanje propisnod rastjanja od vozila i radnja vozilom u saobracaju npr nepravilno prestrojavanje da se vozac nije uvjerio da bezbjedno moze uciniti radnju u saobracaju
To je sticaj prekrsaja a ti o tome pojma nemas
Ti izgleda pojma nemas o zakonu cim za svaki kontakt pominjes prvensto
Ypotrebljavas pojam koji veze sa mozgom nema u kontekstu kruznog toka
Kruzni tok je samo pomenut u Zobsu na nacin da je prvnestvo vozila u kruznom, a oni koji ulase su na sporednon putu nigdje vise,nema desne strane nema itd
studiorum_tuzlaensis wrote: ↑23/11/2019 16:30blage nemas, nit znaš pravila.vjeshalica wrote: ↑22/11/2019 12:10studiorum_tuzlaensis wrote: ↑21/11/2019 19:50
kako ćeš dokazati da sam ti uzeo prvenstvo ako me udaris u zadnju karambolku? Moja riječ vs. tvoja riječ. Ja tvrdim da sam se pravilno prestrojio, a ti tvrdiš da nisam.
Prvenstvo i slične stvari su OK i hvala Bogu da postoje, ali kad se sranje desi i svjetla ugase, onda je samo važno ko je kriv.
Imaju rode moj izjave koje idu u zapisnik i kakvo prvenstvo?
Ima nessto sto se zove i polozaj vozila i slicno
Nisu bas toliko ljudi glupi koliko ti mislis
Ja da tebe odalamim u zadnju karambolku to je nedrzanje propisnod rastjanja od vozila i radnja vozilom u saobracaju npr nepravilno prestrojavanje da se vozac nije uvjerio da bezbjedno moze uciniti radnju u saobracaju
To je sticaj prekrsaja a ti o tome pojma nemas
Ti izgleda pojma nemas o zakonu cim za svaki kontakt pominjes prvensto
Ypotrebljavas pojam koji veze sa mozgom nema u kontekstu kruznog toka
Kruzni tok je samo pomenut u Zobsu na nacin da je prvnestvo vozila u kruznom, a oni koji ulase su na sporednon putu nigdje vise,nema desne strane nema itd
Izjava moja, izjava tvoja, šteta je na mom vozilu, tvoje osiguranje plaća. Policija ti još napise za neprilagođavanje brzine uslovima na cesti i bye bye - doviđenja. Već sam dvije štete naplatio od takvih kao ti što su tvrdili da sam im uzeo prvenstvo a udarili me u zadnju karambolku.