Forum Klix.ba

Atticus wrote:Skrenuste sa teme.Btw,Bosanac je geografska odrednica,a Bošnjak je nacionalna odrednica.Bosanac nikada nije postojao kao nacija,isto kao Jugosloven,ne postoji takva etnička pripadnost.To je isto kao što bih se ja izjašnjavao kao Balkanac,a ne postoji ta nacija,etnički,genetski,kako bilo.Čuvena mostarska lasta,Jadranko Fink,izjašnjavao se kao Bošnjak.Ubili ga Hrvati iz HVO-a.Bošnjacima je bilo uskraćeno nacionalno ime,do početka '70-ih su se izjašnjavali kao Srbi,Hrvati,Crnogorci,islamske vjeroispovjesti(a šta ako su bili ateisti?).Od tada su postali Muslimani,što je sprdačina(šta ako su bili ateisti?).Bošnjački politički emigranti,u inozemstvu,izjašnjavali su se i onda,kao Bošnjaci.Komunistička vlast je taj naziv"Bošnjaci" tretirala kao napad na socijalističko uređenje i uvjeravala tadašnje Muslimane,da je taj naziv podrugljiv(a da nije objasnila-ZAŠTO?).

zenit dozic wrote:


Da ih Allah dž.Š. nagradi
dušmani neka pocrkaju

Ostaje nejasno zašto službena lica nisu reagovala kako to propisi nalažu, da prekinu meč. Ako to već nije želio da uradi glavni arbitar meča Edin Jakupović iz Bihaća, postavlja se pitanje šta je čekao delegat Davor Ristović iz Istočnog Sarajeva.
U toku ove nedjelje zasjedaće i Disciplinska komisija FSBiH, ali već sada se nagađa da će Željezničar proći sa nešto većom novčanom kaznom. Ostale sankcije nisu u opticaju, zbog mira u kući.
Šta bi se desilo da je ovakav transparent postavljen u Banjaluci, Bijeljini ili Prijedoru i da je ugrožen mir u BiH, ali i u Evropi, ostalo je samo u granicama nagađanja. Međutim, aršini očigledno nisu isti za sve.

U FSRS upoznati su sa slučajem sa “Grbavice”, ali kako kažu, moraju poštovati redoslijed poteza.
– To je isključivo u nadležnosti FSBiH. Međutim, ukoliko procjenimo da je došlo do kršenja Statuta, na prvoj sljedećoj sjednici Izvršnog odbora FSRS i taj predmet mogao bi biti tema. Politici nema mjesta na stadionima, naš je stav i nadam se da će nadležni organi FSBiH imati isti aršin, kao i u nekim ranijim slučajevima

Pripadnici Manijaka, tačnije, njihovo vodstvo, nije spremno na komunikaciju s medijima. Na naš upit za saradnju dobili smo odgovor sljedeće sadržine: „Stav naše grupe je da ne dajemo nikakve intervjue! Bilo ko da vam dadne, ne smatra se članom i od nas ide demant!“.

Connaisseur Karlin wrote:

Pripadnici Manijaka, tačnije, njihovo vodstvo, nije spremno na komunikaciju s medijima. Na naš upit za saradnju dobili smo odgovor sljedeće sadržine: „Stav naše grupe je da ne dajemo nikakve intervjue! Bilo ko da vam dadne, ne smatra se članom i od nas ide demant!“.

uglavnomja wrote:

Atticus wrote:Skrenuste sa teme.Btw,Bosanac je geografska odrednica,a Bošnjak je nacionalna odrednica.Bosanac nikada nije postojao kao nacija,isto kao Jugosloven,ne postoji takva etnička pripadnost.To je isto kao što bih se ja izjašnjavao kao Balkanac,a ne postoji ta nacija,etnički,genetski,kako bilo.Čuvena mostarska lasta,Jadranko Fink,izjašnjavao se kao Bošnjak.Ubili ga Hrvati iz HVO-a.Bošnjacima je bilo uskraćeno nacionalno ime,do početka '70-ih su se izjašnjavali kao Srbi,Hrvati,Crnogorci,islamske vjeroispovjesti(a šta ako su bili ateisti?).Od tada su postali Muslimani,što je sprdačina(šta ako su bili ateisti?).Bošnjački politički emigranti,u inozemstvu,izjašnjavali su se i onda,kao Bošnjaci.Komunistička vlast je taj naziv"Bošnjaci" tretirala kao napad na socijalističko uređenje i uvjeravala tadašnje Muslimane,da je taj naziv podrugljiv(a da nije objasnila-ZAŠTO?).

daj link, izvor, novinski clanak, isrorijsku potvrdu .... da je ikada upotrijebljen naziv bosnjak, bez dobrih bosnjana kulina bana. i te napade na taj naziv

cuj "Bošnjački politički emigranti" gdje su emigrirali i kada? u kojem broju?

Atticus wrote:uglavnomja
Pa eto ti ga Adilbeg Zulfirkarpašić.Promoter BOŠNJAŠTVA,negdašnji partizan,koji je došao tobe pri kraju rata,vidjevši šta se desilo sa Bošnjacima,vidjevši da četnici,poslije poraza na Neretvi,masovno mjenjaju kokarde za zvijezde,bez odgovornosti.Čitaj malo Adilbega i njegove susrete u Italiji sa pripadnicima Handžar divizije,koji su izbjegli poslije rata.Pa svi stanovnici Bosne su se osjećali Bošnjacima,do druge polovine 19.stoljeća,kada su počeli da rovare SPC i katolička crkva,uvjeravajući pravoslavce da su Srbi,a katolike da su Hrvati.Vođa četnika u kraljevini YU,a za vrijeme rata i vojvoda dalmatinskih četnika,Ilija Trifunović Birčanin,sve stanovnike Bosne nazivao je Bošnjacima,bez obzira na religiju.To su historijske činjenice.
Uzgred i Dražen Dalipagić se izjašnjavao kao Bošnjak,pa su mu to beogradski mediji mnogo zamjerili.

desni wrote: ...
Časopis Bošnjak izlazio je u Sarajevu 1891.godine.
...

Zvaničnici su ohrabrivali lojalne muslimane i pravoslavce iz Sarajeva da pokrenu provladine novine, i pružali su velikodušne subvencije za njihovvo štampanje. Ova politika je bila znatno uspješnija kod muslimana nego kod Srba. Mehmed-beg Kapetanović je 1891. godine pokrenuo list Bošnjak koji je bio posvećen promoviranju Kállayeve multikonfesionalne ideje bošnjaštva. List je postepeno napustio promociju bošnjaštva jer taj koncept nije uspio zadobiti narodnu podršku, ali je nastavio izlaziti kao glasilo provvladinih muslimana do 1910. godine.
http://www.iis.unsa.ba/pdf/donia_sarajevo.pdf

uglavnomja wrote:pojam je (bio) privatno vlasnistvo jednog lika, neki adil izmislio bosnjacki institut, zato jer je imao para ...

inace potpukovnik partizanski ... ttipicna politicka emigracija

Connaisseur Karlin wrote:

zenit dozic wrote:


Da ih Allah dž.Š. nagradi
dušmani neka pocrkaju

Ostaje nejasno zašto službena lica nisu reagovala kako to propisi nalažu, da prekinu meč. Ako to već nije želio da uradi glavni arbitar meča Edin Jakupović iz Bihaća, postavlja se pitanje šta je čekao delegat Davor Ristović iz Istočnog Sarajeva.
U toku ove nedjelje zasjedaće i Disciplinska komisija FSBiH, ali već sada se nagađa da će Željezničar proći sa nešto većom novčanom kaznom. Ostale sankcije nisu u opticaju, zbog mira u kući.
Šta bi se desilo da je ovakav transparent postavljen u Banjaluci, Bijeljini ili Prijedoru i da je ugrožen mir u BiH, ali i u Evropi, ostalo je samo u granicama nagađanja. Međutim, aršini očigledno nisu isti za sve.

U FSRS upoznati su sa slučajem sa “Grbavice”, ali kako kažu, moraju poštovati redoslijed poteza.
– To je isključivo u nadležnosti FSBiH. Međutim, ukoliko procjenimo da je došlo do kršenja Statuta, na prvoj sljedećoj sjednici Izvršnog odbora FSRS i taj predmet mogao bi biti tema. Politici nema mjesta na stadionima, naš je stav i nadam se da će nadležni organi FSBiH imati isti aršin, kao i u nekim ranijim slučajevima

Pravilo ponasaja grupe ( dio objavljen prij enekoliko godina):

Pripadnici Manijaka, tačnije, njihovo vodstvo, nije spremno na komunikaciju s medijima. Na naš upit za saradnju dobili smo odgovor sljedeće sadržine: „Stav naše grupe je da ne dajemo nikakve intervjue! Bilo ko da vam dadne, ne smatra se članom i od nas ide demant!“.

Connaisseur Karlin wrote:

zenit dozic wrote:


Da ih Allah dž.Š. nagradi
dušmani neka pocrkaju

Ostaje nejasno zašto službena lica nisu reagovala kako to propisi nalažu, da prekinu meč. Ako to već nije želio da uradi glavni arbitar meča Edin Jakupović iz Bihaća, postavlja se pitanje šta je čekao delegat Davor Ristović iz Istočnog Sarajeva.
U toku ove nedjelje zasjedaće i Disciplinska komisija FSBiH, ali već sada se nagađa da će Željezničar proći sa nešto većom novčanom kaznom. Ostale sankcije nisu u opticaju, zbog mira u kući.
Šta bi se desilo da je ovakav transparent postavljen u Banjaluci, Bijeljini ili Prijedoru i da je ugrožen mir u BiH, ali i u Evropi, ostalo je samo u granicama nagađanja. Međutim, aršini očigledno nisu isti za sve.

U FSRS upoznati su sa slučajem sa “Grbavice”, ali kako kažu, moraju poštovati redoslijed poteza.
– To je isključivo u nadležnosti FSBiH. Međutim, ukoliko procjenimo da je došlo do kršenja Statuta, na prvoj sljedećoj sjednici Izvršnog odbora FSRS i taj predmet mogao bi biti tema. Politici nema mjesta na stadionima, naš je stav i nadam se da će nadležni organi FSBiH imati isti aršin, kao i u nekim ranijim slučajevima

Pravilo ponasaja grupe ( dio objavljen prij enekoliko godina):

Pripadnici Manijaka, tačnije, njihovo vodstvo, nije spremno na komunikaciju s medijima. Na naš upit za saradnju dobili smo odgovor sljedeće sadržine: „Stav naše grupe je da ne dajemo nikakve intervjue! Bilo ko da vam dadne, ne smatra se članom i od nas ide demant!“.

tandmand wrote:Pa bili su Bosanci na vlasti ali izabrali previše težak reket da ruka nije mogla izdržati. Poznati Bosanac Damir Hadžić reće da je partija važnija od države. Bosanstvo kao ideologija građanske države a ne kao nekog novog izmišljenog identiteta, može se samo silom nametnuti ukoliko bi ekonomski bilo jako kao Njemačka a vojno kao Turska. Nekakva ubjeđivanja emisijama tipa Hayd u Park i partizanskim filmovima ne mogu polučiti rezultata.

desni wrote:

uglavnomja wrote:

Atticus wrote:Skrenuste sa teme.Btw,Bosanac je geografska odrednica,a Bošnjak je nacionalna odrednica.Bosanac nikada nije postojao kao nacija,isto kao Jugosloven,ne postoji takva etnička pripadnost.To je isto kao što bih se ja izjašnjavao kao Balkanac,a ne postoji ta nacija,etnički,genetski,kako bilo.Čuvena mostarska lasta,Jadranko Fink,izjašnjavao se kao Bošnjak.Ubili ga Hrvati iz HVO-a.Bošnjacima je bilo uskraćeno nacionalno ime,do početka '70-ih su se izjašnjavali kao Srbi,Hrvati,Crnogorci,islamske vjeroispovjesti(a šta ako su bili ateisti?).Od tada su postali Muslimani,što je sprdačina(šta ako su bili ateisti?).Bošnjački politički emigranti,u inozemstvu,izjašnjavali su se i onda,kao Bošnjaci.Komunistička vlast je taj naziv"Bošnjaci" tretirala kao napad na socijalističko uređenje i uvjeravala tadašnje Muslimane,da je taj naziv podrugljiv(a da nije objasnila-ZAŠTO?).

daj link, izvor, novinski clanak, isrorijsku potvrdu .... da je ikada upotrijebljen naziv bosnjak, bez dobrih bosnjana kulina bana. i te napade na taj naziv

cuj "Bošnjački politički emigranti" gdje su emigrirali i kada? u kojem broju?

Časopis Bošnjak izlazio je u Sarajevu 1891.godine.

Ivan Frano Jukić je promovisao bošnjaštvo sredinom devetnaestog stoljeća.

Grupa emigranata na čelu sa Adilom Zulfikarpašićem(koji je emigrirao 1946.godine) izdavala je časopis u Cirihu"Bosanski pogledi" gdje se pisalo o bošnjaštvu kao nacionalnoj odrednici.U Cirihu osniva"Bošnjački institut"1988.godine.Sa grupom bošnjačkih emigranata osniva Liberalni Savez Bošnjaka u Švicarskoj 1963.Zalaganjem Adila Zulfikarpašića Liberalni Savez Bošnjaka je postao član Liberalne internacionale.

Smail Balić u Beču objavljuje 1973.knjigu "Kultura Bošnjaka".

Ima u Sarajevu "Bošnjački institut" sačinjavaju ga tri zgrade pa možeš ući nebitno jesi li iz Sarajeva,Pala ili Vučije Luke i na starinski način ono listaš knjige i nešto naučiš o Bošnjacima.Naravno ako si dobronamjeran u što sumnjam,pošto izgleda kao da provociraš.Ko si uostalom ti da nešto zahtjevaš i naređuješ nekome

Atticus wrote:Skrenuste sa teme.Btw,Bosanac je geografska odrednica,a Bošnjak je nacionalna odrednica.Bosanac nikada nije postojao kao nacija,isto kao Jugosloven,ne postoji takva etnička pripadnost.To je isto kao što bih se ja izjašnjavao kao Balkanac,a ne postoji ta nacija,etnički,genetski,kako bilo.Čuvena mostarska lasta,Jadranko Fink,izjašnjavao se kao Bošnjak.Ubili ga Hrvati iz HVO-a.Bošnjacima je bilo uskraćeno nacionalno ime,do početka '70-ih su se izjašnjavali kao Srbi,Hrvati,Crnogorci,islamske vjeroispovjesti(a šta ako su bili ateisti?).Od tada su postali Muslimani,što je sprdačina(šta ako su bili ateisti?).Bošnjački politički emigranti,u inozemstvu,izjašnjavali su se i onda,kao Bošnjaci.Komunistička vlast je taj naziv"Bošnjaci" tretirala kao napad na socijalističko uređenje i uvjeravala tadašnje Muslimane,da je taj naziv podrugljiv(a da nije objasnila-ZAŠTO?).

Zgoljo wrote: Ali najgore sto uopste i ne ubjedjuju druge nego samo Bosnjake.

Niko normalan nije protiv normalne drzave,gradjanske bla,bla ali nece sljedbenici politika tj,nase komsije,nema tu nista do Bosnjaka.
Dobro ljudi,sta vi vise hocete od nas,da se samo mi odreknemo svakog svog identiteta?
Nije fer,nije fer.

i Bosnalu je rijec koja se nekad koristila za stanovnike BiH koji su presli na Islam tokom otomanskog perioda

Bijeg od svoje države (poznat i kao "skok s mindera u fildžan")

Antidržavna i samoubilačka je desetogodišnja kampanja da se od bošnjačkog naroda napravi "nacija" i za nju "neka" teritorija. To je bijeg od svoje države. Taj proces je 1990 i 1991 godine otvoren državomornom krilaticom o "nekoj teritoriji za muslimane" (A Izetbegović). Ta teza je prethodnica "Daytonskom procesu", koji stvara geto na "frtalj" teritorije geografske oblasti BiH. Ali, upada u oči da to i nije "neka teritorija za muslimane", a niti je to "nacionalna država Bošnjaka". Naprotiv, kao što patrioti Republike BiH već 10 godina upozoravaju, formira se neka nezdrava multietnička tvorevina na svega jednoj četvrtini teritorije BiH. Nezdrava, jer su Bošnjaci totalno eliminirani na ostale tri četvrtine BiH. Nezdrava, jer se na četvrtini teritorije nad Bošnjacima "vjezba" tolerancija i multilateralnost - maltretiraju se upravo oni koji su tu multilateralnost gotovo jedini i branili - vec hiljadu godina!

_BataZiv_0809 wrote:Samo sto je to Bosnjastvo iz 19 vijeka, danasnje Bosanstvo, koje toliko zestoko napadaju

supercali wrote:

Atticus wrote:Skrenuste sa teme.Btw,Bosanac je geografska odrednica,a Bošnjak je nacionalna odrednica.Bosanac nikada nije postojao kao nacija,isto kao Jugosloven,ne postoji takva etnička pripadnost.To je isto kao što bih se ja izjašnjavao kao Balkanac,a ne postoji ta nacija,etnički,genetski,kako bilo.Čuvena mostarska lasta,Jadranko Fink,izjašnjavao se kao Bošnjak.Ubili ga Hrvati iz HVO-a.Bošnjacima je bilo uskraćeno nacionalno ime,do početka '70-ih su se izjašnjavali kao Srbi,Hrvati,Crnogorci,islamske vjeroispovjesti(a šta ako su bili ateisti?).Od tada su postali Muslimani,što je sprdačina(šta ako su bili ateisti?).Bošnjački politički emigranti,u inozemstvu,izjašnjavali su se i onda,kao Bošnjaci.Komunistička vlast je taj naziv"Bošnjaci" tretirala kao napad na socijalističko uređenje i uvjeravala tadašnje Muslimane,da je taj naziv podrugljiv(a da nije objasnila-ZAŠTO?).

francuz
geografska ili nacionalna odrednica?

Atticus wrote:

supercali wrote:

Atticus wrote:Skrenuste sa teme.Btw,Bosanac je geografska odrednica,a Bošnjak je nacionalna odrednica.Bosanac nikada nije postojao kao nacija,isto kao Jugosloven,ne postoji takva etnička pripadnost.To je isto kao što bih se ja izjašnjavao kao Balkanac,a ne postoji ta nacija,etnički,genetski,kako bilo.Čuvena mostarska lasta,Jadranko Fink,izjašnjavao se kao Bošnjak.Ubili ga Hrvati iz HVO-a.Bošnjacima je bilo uskraćeno nacionalno ime,do početka '70-ih su se izjašnjavali kao Srbi,Hrvati,Crnogorci,islamske vjeroispovjesti(a šta ako su bili ateisti?).Od tada su postali Muslimani,što je sprdačina(šta ako su bili ateisti?).Bošnjački politički emigranti,u inozemstvu,izjašnjavali su se i onda,kao Bošnjaci.Komunistička vlast je taj naziv"Bošnjaci" tretirala kao napad na socijalističko uređenje i uvjeravala tadašnje Muslimane,da je taj naziv podrugljiv(a da nije objasnila-ZAŠTO?).

francuz
geografska ili nacionalna odrednica?

U Kambodži većinski narod su Kmeri,pa se država ne zove RepubLJika Kmerska.Čak je jedno vrijeme se zvala i Kampuchea.Ima takvih država kolko hoćeš,ali mi muka da tražim.Misliš da na Filipinima žive Filipinci.Postojao je tu narod,još prije nego su Španjolci došli i nametnuli ime po svecu.I,što ste navalili,vi koji niste Bošnjaci,da promjenite Bošnjacima ime?Šta vas boli lijevo j...?Gledajte sebe.Ili to radite sa namjerom,udbaški botovi? Započnite temu,na srpskom portalu,da li da se u Srbiji izjašnjavaju kao Srbi ili kao Srbijanci.