Forum Klix.ba

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Meni se cini da si ti zaludjen HRC kampanjom. Nije moj posao da smisljam kako ce LSU biti besplatan, niti da dajem konkretne odgovore.

Ja sam samo cekao politicara koji ce se kandidovati i reci da je to moguce, i s kojim cu se sloziti. Niti imam moc niti uticaj da to ostvarim. Ali Predsjednik SAD sigurno ima. Moje je samo da glasam za njega.

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Bernie kaze da tuition moze pokriti iz federalnog budgeta povecanjem ili uvodjenjem poreza.
Ostali troskovi ne bi bili besplatni.
Ovako sam ja razumio njegov plan.

1.MAKE TUITION FREE AT PUBLIC COLLEGES AND UNIVERSITIES.
The Sanders plan would make tuition free at public colleges and universities throughout the country.
2. FULLY PAID FOR BY IMPOSING A TAX ON WALL STREET SPECULATORS.
The cost of this $75 billion a year plan is fully paid for by imposing a tax of a fraction of a percent on Wall Street speculators who nearly destroyed the economy seven years ago.

https://berniesanders.com/issues/its-ti ... debt-free/

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Nece nikako i to ptice na grani znaju. Kad je Obama onomad imao kampanju 2008 za univerzalno zdravstvo, ja sam tada tvrdio da to nece nikad proci. I nije proslo kada je lik imao i Dom i Senat po kontrolom Demokrata, a to se desava jednom u 100 godina. Cini mi se da mu je Liberman falio da provuce pisljivi "Public Option" i nije mu dao. Zasto? Lova i lobi.
Bernie je u goroj situaciji jer mu ne puse u ledja losa zaostavstina Busha i ekonomski krah koji se desio. Da ne govorimo da ce imati i Predstavnicki Dom i Senat pod kontrolom Republikanaca tako da sto se tice njegovih planova o dzabnom skolstvu i zdravstvu moze samo "**rcu svirat'.

Bernie kao predsjenik bio bio dobar zbog drugih stvari. Imidz u svijetu, smanjenje tenzija u vanjskoj politici, balansiranost u politici na Bliskom Istoku (Izrael-Palestina) i guranje prema lijevom centru u Ustavnom Sudu, koji je veoma bitan za buduce generacije. Ovo blebetanje "free" za ovo, "free" za ono je za sire narodne mase. Kao i Trumpov zid prema Meksiku.
Ja ga naravno preferiram i zbog toga sto bi bio prvi otvoreno sekularni predsjednik. Tesko da ce uspjeti. AIPAC je izabrao svog kandidata (Hilary), a ostalo je samo bespotrebno naglabanje. Zna se ko se pita u USA.

ljevoruki wrote:

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Bernie kaze da tuition moze pokriti iz federalnog budgeta povecanjem ili uvodjenjem poreza.
Ostali troskovi ne bi bili besplatni.
Ovako sam ja razumio njegov plan.

1.MAKE TUITION FREE AT PUBLIC COLLEGES AND UNIVERSITIES.
The Sanders plan would make tuition free at public colleges and universities throughout the country.
2. FULLY PAID FOR BY IMPOSING A TAX ON WALL STREET SPECULATORS.
The cost of this $75 billion a year plan is fully paid for by imposing a tax of a fraction of a percent on Wall Street speculators who nearly destroyed the economy seven years ago.

https://berniesanders.com/issues/its-ti ... debt-free/

Super, de sad kada si se vec ukljucio u raspravu, a Avethino nece da odgovori ili nezna, de ti pokusaj. Kako ce to proci republikanski predstavnicki dom? By the way, predstavnicki dom je "blagajna" SAD.

ljevoruki wrote:

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Bernie kaze da tuition moze pokriti iz federalnog budgeta povecanjem ili uvodjenjem poreza.
Ostali troskovi ne bi bili besplatni.
Ovako sam ja razumio njegov plan.

1.MAKE TUITION FREE AT PUBLIC COLLEGES AND UNIVERSITIES.
The Sanders plan would make tuition free at public colleges and universities throughout the country.
2. FULLY PAID FOR BY IMPOSING A TAX ON WALL STREET SPECULATORS.
The cost of this $75 billion a year plan is fully paid for by imposing a tax of a fraction of a percent on Wall Street speculators who nearly destroyed the economy seven years ago.

https://berniesanders.com/issues/its-ti ... debt-free/

Je li ti poznato ko donosi porezne zakone u USA i kako se donose? Kongress, koji je trenutno pod republikanskom kontrolom i vjerovatno ce ostati u sljedecem mandatu predsjednika. Da li mislis da ce ovo IKAD proci kroz republikanski kongres?

Avetinho wrote:

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Meni se cini da si ti zaludjen HRC kampanjom. Nije moj posao da smisljam kako ce LSU biti besplatan, niti da dajem konkretne odgovore.

Ja sam samo cekao politicara koji ce se kandidovati i reci da je to moguce, i s kojim cu se sloziti. Niti imam moc niti uticaj da to ostvarim. Ali Predsjednik SAD sigurno ima. Moje je samo da glasam za njega.

Pa i Trump je rekao da ce Meksiko platiti zid? Znaci moguce je jel?
Predsjednik SAD SIGURNO NEMA moc da ucini LSU besplatnim. Onako, cisto za tvoju informaciju kada vec pricamo o mogucnostima.

chupacabra wrote: {...}
Da ne govorimo da ce imati i Predstavnicki Dom i Senat pod kontrolom Republikanaca tako da sto se tice njegovih planova o dzabnom skolstvu i zdravstvu moze samo "**rcu svirat'.

{...}

Dobije li Sanders nominaciju i izbore, Reposa nece biti na mapi. Iz vise razloga. Trump ce otici kao 'nezavisni', i podijeliti ili unistiti (R) glasove, sto za predjednika, sto za kongres, 'superi' iz demokrata ce masovno preci na Sandersovu stranu. Nezapamcena lavina i nezapamceni pokret ulijevo. Obamina 2009 bi bila mala beba sta bi se ovdje desilo.

jefferson wrote:

Avetinho wrote:

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Meni se cini da si ti zaludjen HRC kampanjom. Nije moj posao da smisljam kako ce LSU biti besplatan, niti da dajem konkretne odgovore.

Ja sam samo cekao politicara koji ce se kandidovati i reci da je to moguce, i s kojim cu se sloziti. Niti imam moc niti uticaj da to ostvarim. Ali Predsjednik SAD sigurno ima. Moje je samo da glasam za njega.

Pa i Trump je rekao da ce Meksiko platiti zid? Znaci moguce je jel?
Predsjednik SAD SIGURNO NEMA moc da ucini LSU besplatnim. Onako, cisto za tvoju informaciju kada vec pricamo o mogucnostima.

Jefferson, ne budi smijesan. Predsjednik SAD nema nacina da natjera Meksiko da plati za zid, druga drzava, haloooo, ali itekako moze utjecati da Amerikanci plate za obrazovanje vlastitih buducih pokolenja.

Ne mogu da vjerujem da ne vidis razliku.

chupacabra wrote:

ljevoruki wrote:

jefferson wrote:Ti opet fakat ili ne kontas ili si fakat postao zaludjen tom kampanjom.
Evo hajde odgovori ovo. Kako ce BS kada postane predsjednik uciniti Louisiana State University besplatnim za stanovnike LA? Eto de konkretan odgovor.

Bernie kaze da tuition moze pokriti iz federalnog budgeta povecanjem ili uvodjenjem poreza.
Ostali troskovi ne bi bili besplatni.
Ovako sam ja razumio njegov plan.

1.MAKE TUITION FREE AT PUBLIC COLLEGES AND UNIVERSITIES.
The Sanders plan would make tuition free at public colleges and universities throughout the country.
2. FULLY PAID FOR BY IMPOSING A TAX ON WALL STREET SPECULATORS.
The cost of this $75 billion a year plan is fully paid for by imposing a tax of a fraction of a percent on Wall Street speculators who nearly destroyed the economy seven years ago.

https://berniesanders.com/issues/its-ti ... debt-free/

Je li ti poznato ko donosi porezne zakone u USA i kako se donose? Kongress, koji je trenutno pod republikanskom kontrolom i vjerovatno ce ostati u sljedecem mandatu predsjednika. Da li mislis da ce ovo IKAD proci kroz republikanski kongres?

Kako li ti mislis da bi se HRC uklopila u ovo? Klimanjem glave republikancima?

Jefferson, ne budi smijesan. Predsjednik SAD nema nacina da natjera Meksiko da plati za zid, druga drzava, haloooo, ali itekako moze utjecati da Amerikanci plate za obrazovanje vlastitih buducih pokolenja.

Ne mogu da vjerujem da ne vidis razliku.

Vidim ja razliku. Ali ti neznas sta je deseti amandman.
Zato ti kazem, mogucnost da BS ucini LSU besplatnim je ista a mozda i manja nego da Trump natjera Meksiko da plati zid.

Kako li ti mislis da bi se HRC uklopila u ovo? Klimanjem glave republikancima?

Nece se nikako uklopiti, ona nije obecala "besplatno" skolovanje. Tvoj odgovor je u rangu sa: joj Hamo vidi mu glave.
Mi nepricamo o HRC, a mogli smo, da si odmah odgovorio kako ce BS to sve ostvariti.

Hillary nije tema, ali nema se ona nista ni uklapati u ovo. Nije od ovog nista ni obecala.

Iz takse.

Ne znam sta ti nije jasno.

Placali su Ameri i gore poduhvate od obrazovanja vlastite populacije, zdravstva i infrastrukture. Npr. ratove, od kojih je invazija na Irak znatna stavka u zadnje vrijeme, pod pokroviteljstvom HRC.

Ne znam da li da spomenem i avanturu u Libiji.

A moras jednom shvatiti da ja ne pravim finansijske planove za BS. Ali mi je mnogo logicnije potrositi koju milijardicu dilara na obrazovanje zdravstvo i infrastrukturu za npredak, nego mnogostruko vise za ratove koji doprinose jadu i bijedi.

Avetinho wrote:Iz takse.

Ne znam sta ti nije jasno.

Placali su Ameri i gore poduhvate od obrazovanja vlastite populacije, zdravstva i infrastrukture. Npr. ratove, od kojih je invazija na Irak znatna stavka u zadnje vrijeme, pod pokroviteljstvom HRC.

Ne znam da li da spomenem i avanturu u Libiji.

I kakve veze to ima sa LSU i "besplatnim" skolovanjem?

jefferson wrote:

Avetinho wrote:Iz takse.

Ne znam sta ti nije jasno.

Placali su Ameri i gore poduhvate od obrazovanja vlastite populacije, zdravstva i infrastrukture. Npr. ratove, od kojih je invazija na Irak znatna stavka u zadnje vrijeme, pod pokroviteljstvom HRC.

Ne znam da li da spomenem i avanturu u Libiji.

I kakve veze to ima sa LSU i "besplatnim" skolovanjem?

Pazi prva recenica:

Iz takse.

Avetinho wrote:

jefferson wrote:

Avetinho wrote:Iz takse.

Ne znam sta ti nije jasno.

Placali su Ameri i gore poduhvate od obrazovanja vlastite populacije, zdravstva i infrastrukture. Npr. ratove, od kojih je invazija na Irak znatna stavka u zadnje vrijeme, pod pokroviteljstvom HRC.

Ne znam da li da spomenem i avanturu u Libiji.

I kakve veze to ima sa LSU i "besplatnim" skolovanjem?

Pazi prva recenica:

Iz takse.

Pazi nesto sto sam ja vec deset puta pitao: jel to ona taksa za cije povecanje/smanjenje glasa predstavnicki dom, koji by the way kontrolisu republikanci?
Ai hajde kada vec pricamo o stvarima koje su manje realne od Epizode VII Star Warsa, koliko ce ta taksa ici gore? Mislim neznam, da se pripremim.

Avetinho wrote:Iz takse.

Ne znam sta ti nije jasno.

Placali su Ameri i gore poduhvate od obrazovanja vlastite populacije, zdravstva i infrastrukture. Npr. ratove, od kojih je invazija na Irak znatna stavka u zadnje vrijeme, pod pokroviteljstvom HRC.

Ne znam da li da spomenem i avanturu u Libiji.

A moras jednom shvatiti da ja ne pravim finansijske planove za BS. Ali mi je mnogo logicnije potrositi koju milijardicu dilara na obrazovanje zdravstvo i infrastrukturu za npredak, nego mnogostruko vise za ratove koji doprinose jadu i bijedi.

Ma...nista.

Avetinho wrote:
Prica o 'down the ballot' pada u vodu ovdje. Ovo je email koji sam dobio od Bearnijeve kampanje:

I’ve told you throughout this campaign, XYZ, that no candidate for president, not Bernie Sanders, not the greatest president you could possibly imagine, can take on the billionaire class alone.
When I am elected president, I am going to need progressives in Congress who are willing to continue the fight we started in this campaign. Here are three:
Zephyr Teachout literally wrote the book on political corruption and is running for Congress in New York. Pramila Jayapal helped lead the fight for a $15 minimum wage and paid sick leave in Seattle, where she’s now running for Congress. Lucy Flores is a progressive champion running for Congress in Nevada and one of the most courageous people I’ve met on the campaign. I need them with me in Washington, D.C., and that’s why I have to ask:
Split a contribution between Bernie 2016 and Lucy Flores, Zephyr Teachout, and Pramila Jayapal for Congress today and we are going to win this primary AND elect a Congress willing to stand up billionaire class of this country.

I ovim ovdje ti je bukvalno objasnjen "top down" pristup. Znaci daj mi izbore pa cemo onda da se borimo da progresivni kandidati udju u kongres i pomognu mi nastaviti revoluciju. Ovim bukvalno sam potvrdjujes tezu o BS-u kao ublehaskom kandidatu koji nema plana niti nacina da realizuje svoje ideje. Cim i teoretski izgubi sanse da bude demokratski kandidat treba i mora da posveti ostatak svog zivota na promociji progresivnih kandidata koji ce mozda iznjedriti novog Sandersa koji bi ovaj put imao sanse.

A u cemu bi bio toliki problem da Sanders stvarno bude izabran?
Uzmimo da vecina onog za sta se zalaze ne moze biti sprovedeno (slazem se). I ok, i sta sad?

Realno sa ovakvim Kongresom, mozemo biti sretni samo da vlada funkcionise kako treba, i to je to. Neki radikalni potezi, velike reforme i slicno, ne vidim kako bi i Clinton i Sanders bili uspjesni u tome. Republikancima jednostavno odgovara samo da kazu "ne" na bilo sta sto ovi predlazu.
Sto se tice vanjske politike, to je vec sasvim druga stvar, ali ni tu ne vidim neki problem da Sanders bude predsjednik.

Bezveze mislim sva ovolika prica. Ovlasti predsjednika, pogotovo u unutrasnjoj politici, su ogranicene.

Mene samo plasi da Republikanci ne dodju na vlast, a za sve ostalo, lako cemo.
I u tom smislu - kljucna stvar - iako ankete pokazuju jasno da Sanders mnogo bolje stoji u odnonsu na Clinton naspram Republikanaca - uvjeren sam da bi se iste promjenile ako bi Sanders bio ikada shvacen kao realan kandidat za predsjednika. S druge strane, Hillary je toliko godina napadana, blacena, sve zivo se bacalo na nju, i mislim da njene brojke generalno mogu imati mnogo manje oscilacija u odnosu na Sandersa ili recimo Trumpa. Drugim rijecima, plasim se da visoke brojke Sandersa nisu utemeljene na cvrstoj podrsci, i da je moguce da vrlo lako dozive kolaps ako se na njega usmjeri cijela masinerija republikanskoj establishmenta.

jeza u ledja wrote:Mene samo plasi da Republikanci ne dodju na vlast, a za sve ostalo, lako cemo.

To je to.
Hillary ili Bernie su za nas malu raju sasvim prihvatljivi.
Trump ili Kruz (gluho bilo) bi bila katastrofa, ja bih ozbiljno razmislio da selim u Canadu ili Sarajevo..
Btw, veceras je Kruz gost kod Jimmy Fallon, treba gledati.

jefferson wrote:

Jefferson, ne budi smijesan. Predsjednik SAD nema nacina da natjera Meksiko da plati za zid, druga drzava, haloooo, ali itekako moze utjecati da Amerikanci plate za obrazovanje vlastitih buducih pokolenja.

Ne mogu da vjerujem da ne vidis razliku.

Vidim ja razliku. Ali ti neznas sta je deseti amandman.
Zato ti kazem, mogucnost da BS ucini LSU besplatnim je ista a mozda i manja nego da Trump natjera Meksiko da plati zid.

Vidim cesto potezes Deseti Amandman. Totalno irelevantan. Poredjenja radi, danas je srednja skola (high school, da ne bude zabune) u SAD besplatno dostupna na cijeloj teritoriji SAD, sto nije bio uvijek slucaj. Naravno, roditelji imaju mogucnost slati djecu u privatne skole koje se placaju.

Slicno je i sa nedavnom odlukom vrhovnog suda, o ustavnosti istospolnih brakova, a da ne spominjem one istorijske, o raznim diskriminacijama.

ljevoruki wrote:

jeza u ledja wrote:Mene samo plasi da Republikanci ne dodju na vlast, a za sve ostalo, lako cemo.

To je to.
Hillary ili Bernie su za nas malu raju sasvim prihvatljivi.

S ovim bih se slozio.

Trump ili Kruz (gluho bilo) bi bila katastrofa, ja bih ozbiljno razmislio da selim u Canadu ili Sarajevo..
Btw, veceras je Kruz gost kod Jimmy Fallon, treba gledati.

Naravno, valja podsjetiti i na debatu u Bruklinu.

Avetinho wrote:

jefferson wrote:

Jefferson, ne budi smijesan. Predsjednik SAD nema nacina da natjera Meksiko da plati za zid, druga drzava, haloooo, ali itekako moze utjecati da Amerikanci plate za obrazovanje vlastitih buducih pokolenja.

Ne mogu da vjerujem da ne vidis razliku.

Vidim ja razliku. Ali ti neznas sta je deseti amandman.
Zato ti kazem, mogucnost da BS ucini LSU besplatnim je ista a mozda i manja nego da Trump natjera Meksiko da plati zid.

Vidim cesto potezes Deseti Amandman. Totalno irelevantan. Poredjenja radi, danas je srednja skola (high school, da ne bude zabune) u SAD besplatno dostupna na cijeloj teritoriji SAD, sto nije bio uvijek slucaj. Naravno, roditelji imaju mogucnost slati djecu u privatne skole koje se placaju.

Slicno je i sa nedavnom odlukom vrhovnog suda, o ustavnosti istospolnih brakova, a da ne spominjem one istorijske, o raznim diskriminacijama.

Upet upadas u zamku i opet odvalis glupost koaj veze nema sa Federalnom vladom niti izvrsnom vlasti.
Istospolni brakovi su pravo a ne privilegija. Obrazovanje u SAD kao iz dravstvo je privilegija.

Jeffa kao da su pravili Marcus Goldman i Samuel Sachs zajedno. Neda protiv korporacija kao da osobno posjeduje jednu
U ostalim naprednim zemljama Zapadne Evrope visoko obrazovanje a ni zdrastvo nije privilegija.
Ne vidim zasto u Americi ne bi bilo isto ??

jefferson wrote:

Avetinho wrote:

jefferson wrote: Vidim ja razliku. Ali ti neznas sta je deseti amandman.
Zato ti kazem, mogucnost da BS ucini LSU besplatnim je ista a mozda i manja nego da Trump natjera Meksiko da plati zid.

Vidim cesto potezes Deseti Amandman. Totalno irelevantan. Poredjenja radi, danas je srednja skola (high school, da ne bude zabune) u SAD besplatno dostupna na cijeloj teritoriji SAD, sto nije bio uvijek slucaj. Naravno, roditelji imaju mogucnost slati djecu u privatne skole koje se placaju.

Slicno je i sa nedavnom odlukom vrhovnog suda, o ustavnosti istospolnih brakova, a da ne spominjem one istorijske, o raznim diskriminacijama.

Upet upadas u zamku i opet odvalis glupost koaj veze nema sa Federalnom vladom niti izvrsnom vlasti.
Istospolni brakovi su pravo a ne privilegija. Obrazovanje u SAD kao iz dravstvo je privilegija.

Bas kao i ti sada sto potezes Deseti protiv visokog obrazovanja, postoje mnogi koji potezu Deseti (ili su ga potezali) protiv istospolnih brakova. I argumentacija im je otprilike ista: "odvalis glupost", "sta ti znas", "upadnes u zamku" i slicno.