Forum Klix.ba

Kako je moguce da ljudi ne mogu da shvate da vjera stvar izmedju pojedinca i Boga. Ukoliko su moji otac i majka npr. krscani i ukoliko ja nisam ogranicena osoba, umjesto vjeronauke biram etiku, ukoliko se upoznam sa drugim religijama, istrazim i svoje i druge i zatim se odlucim za drugu religiju, to znaci da ja izdajem svoju dedovinu (ili kako vi to vec nazivate)? Ukoliko prestanem vjerovati u Boga, ja treba da se izjasnjavam kao katolik ili musliman samo zato da ne bih okrenula ledja svojim precima, koji su kao pojedinci gradili odnos sa Bogom? Lako je nazivati se muslimanom ili katolikom ukoliko si rodjen u takvoj obitelji. To je jednostavno logican slijed, jer danas ljudi uglavnom ne razmisljaju i ne istrazuju, ne uce te prema tome ostaju ograniceni i za moj pojam neuki. Na kraju krajeva, zasto bi se tebe ticalo ukoliki komsija Mijo hoce da uzme ime Fatih i preobrati se na Islam? Isti covjek, isti komsija, hrabar i pametan.

onetwo12 wrote:Kako je moguce da ljudi ne mogu da shvate da vjera stvar izmedju pojedinca i Boga. Ukoliko su moji otac i majka npr. krscani i ukoliko ja nisam ogranicena osoba, umjesto vjeronauke biram etiku, ukoliko se upoznam sa drugim religijama, istrazim i svoje i druge i zatim se odlucim za drugu religiju, to znaci da ja izdajem svoju dedovinu (ili kako vi to vec nazivate)? Ukoliko prestanem vjerovati u Boga, ja treba da se izjasnjavam kao katolik ili musliman samo zato da ne bih okrenula ledja svojim precima, koji su kao pojedinci gradili odnos sa Bogom? Lako je nazivati se muslimanom ili katolikom ukoliko si rodjen u takvoj obitelji. To je jednostavno logican slijed, jer danas ljudi uglavnom ne razmisljaju i ne istrazuju, ne uce te prema tome ostaju ograniceni i za moj pojam neuki. Na kraju krajeva, zasto bi se tebe ticalo ukoliki komsija Mijo hoce da uzme ime Fatih i preobrati se na Islam? Isti covjek, isti komsija, hrabar i pametan.

Istina!

insomnia78 wrote:Eki s neba dos'o

Pa ja,sidje frajer nicim izazvan i kaze vako cete,nako cete...i otad sve ima smisla.

SamoVasGledam wrote:Jesu to možda ovako mali brojevi i procenti, ali bitno je da oni rastu. Svakako ne možemo ni znati koliko je tačno ateista u tim zemljama, jer većina ljudi ne smeju javno da iznose svoje neverovanje, pa su brojevi verovatno i veći nego što istraživanja pokazuju. Neki islamski centar u Egiptu je izneo podatak da u toj zemlji ima tačno 866 ateista. Znači ni okruglo, već u cifri tačan broj. Baš bih voleo da znam kako su došli do tog podatka.

Ipak do pre nekoliko godina niko nije ni znao da u tim zemljama ima ateista. Ljudi koji se izjašnjavaju ateistima su mislili da su oni jedini koji se tako osećaju u svojim državama. Sada se već broje u milionima u svakoj državi, imaju svoje organizacije, Facebook stranice, sve više ljudi se javljaju javno kao ateisti, pa čak i intelektualci.

ali sta bi htio dokazati brojevima i da recimo dodamo par nula na taj broj
ljudi su bili vecinom npr. politeisti dok su monoteisti bili manjina ali to nikako ne znaci da je upravo zbog toga monoteizam istina kao sto ama bas nista ne znaci ni to poredjenje s ateizmom
mozemo eventualno pricati o pravima, slobodi itd. medjutim ni to nam nije neki argument za istinu o religijama, ateizmu....

Pa čekaj nisam ja prvi ovde koji priča o brojevima i procentima. Pogledaj koliko njih se pre mene hvalilo kako ljudi prelaze u njihovu veru. Sada kada se govori o porastu ateista, e sada odjednom nastaje problem.

Slažem se ja da brojevi ne dokazuju istinitost nekog verovanja i uverenja i upravo zato sam i stavio te podatke tu, jer dok se neki hvale kako ljudi prelaze na njihovu veru, misleći valjda time da je njihova vera superiornija od drugih, činjenica je da je ateizam taj koji raste u svim zemljama sveta, bez obzira da li one bile muslimanske, hrišćanske, ovakve ili onakve. Negde brže, negde manje, ali svugde raste i samim tim taj argument vernika pada u vodu.

SamoVasGledam wrote:Pa čekaj nisam ja prvi ovde koji priča o brojevima i procentima. Pogledaj koliko njih se pre mene hvalilo kako ljudi prelaze u njihovu veru. Sada kada se govori o porastu ateista, e sada odjednom nastaje problem.

Slažem se ja da brojevi ne dokazuju istinitost nekog verovanja i uverenja i upravo zato sam i stavio te podatke tu, jer dok se neki hvale kako ljudi prelaze na njihovu veru, misleći valjda time da je njihova vera superiornija od drugih, činjenica je da je ateizam taj koji raste u svim zemljama sveta, bez obzira da li one bile muslimanske, hrišćanske, ovakve ili onakve. Negde brže, negde manje, ali svugde raste i samim tim taj argument vernika pada u vodu.

Meni se čini da broj kršćana u zadnjih nekoliko stotina godina drastično opada.Ateista i agnostika raste.Bar što se Evrope tiče!To dakako ne dokazuje ni istinitost ateizma!

patriot_1 wrote:

SamoVasGledam wrote:Pa čekaj nisam ja prvi ovde koji priča o brojevima i procentima. Pogledaj koliko njih se pre mene hvalilo kako ljudi prelaze u njihovu veru. Sada kada se govori o porastu ateista, e sada odjednom nastaje problem.

Slažem se ja da brojevi ne dokazuju istinitost nekog verovanja i uverenja i upravo zato sam i stavio te podatke tu, jer dok se neki hvale kako ljudi prelaze na njihovu veru, misleći valjda time da je njihova vera superiornija od drugih, činjenica je da je ateizam taj koji raste u svim zemljama sveta, bez obzira da li one bile muslimanske, hrišćanske, ovakve ili onakve. Negde brže, negde manje, ali svugde raste i samim tim taj argument vernika pada u vodu.

Meni se čini da broj kršćana u zadnjih nekoliko stotina godina drastično opada.Ateista i agnostika raste.Bar što se Evrope tiče!To dakako ne dokazuje ni istinitost ateizma!

Naravno isto kao sto porast neke religije ne dokazuje istinitost iste s obzorom da u vjeru ulaze ljudi koji su najmanje obrazovani, rjdje obrazovaniji.

kerima1 wrote:

patriot_1 wrote:

SamoVasGledam wrote:Pa čekaj nisam ja prvi ovde koji priča o brojevima i procentima. Pogledaj koliko njih se pre mene hvalilo kako ljudi prelaze u njihovu veru. Sada kada se govori o porastu ateista, e sada odjednom nastaje problem.

Slažem se ja da brojevi ne dokazuju istinitost nekog verovanja i uverenja i upravo zato sam i stavio te podatke tu, jer dok se neki hvale kako ljudi prelaze na njihovu veru, misleći valjda time da je njihova vera superiornija od drugih, činjenica je da je ateizam taj koji raste u svim zemljama sveta, bez obzira da li one bile muslimanske, hrišćanske, ovakve ili onakve. Negde brže, negde manje, ali svugde raste i samim tim taj argument vernika pada u vodu.

Meni se čini da broj kršćana u zadnjih nekoliko stotina godina drastično opada.Ateista i agnostika raste.Bar što se Evrope tiče!To dakako ne dokazuje ni istinitost ateizma!

Naravno isto kao sto porast neke religije ne dokazuje istinitost iste s obzorom da u vjeru ulaze ljudi koji su najmanje obrazovani, rjdje obrazovaniji.

To ti misliš!Jado!A ja ,istražujući vidim da mnogi znanstvenici jesu vjernici!Pavuna ,Paar i Đikić npr unas Hrvata!Sada,Npr Ruđer Bošković nekada!

kerima1 wrote:Naravno isto kao sto porast neke religije ne dokazuje istinitost iste s obzorom da u vjeru ulaze ljudi koji su najmanje obrazovani, rjdje obrazovaniji.

Naravno da se brojnoscu ne dokazuje istinitost odredjene religije ali ne zbog toga sto ti navodis kao razlog.
Odrasli ste ljudi i trebalo bi da pazite kad srocite neke konstatacije koje mogu biti protumacene kao uvrijedljive, diskriminirajuce itd. i da ponudite valjanu argumentaciju koja otvara neko pitanje i konstruktivnu raspravu, a ne po principu idemo lupati sopstvena misljenja samo zato sto imam pravo na isto.
7 dana, a ubuduce pripazi kako ces posloziti ovakve proizvoljne ocjene

patriot_1 wrote:

kerima1 wrote:

patriot_1 wrote:Meni se čini da broj kršćana u zadnjih nekoliko stotina godina drastično opada.Ateista i agnostika raste.Bar što se Evrope tiče!To dakako ne dokazuje ni istinitost ateizma!

Naravno isto kao sto porast neke religije ne dokazuje istinitost iste s obzorom da u vjeru ulaze ljudi koji su najmanje obrazovani, rjdje obrazovaniji.

To ti misliš!Jado!A ja ,istražujući vidim da mnogi znanstvenici jesu vjernici!Pavuna ,Paar i Đikić npr unas Hrvata!Sada,Npr Ruđer Bošković nekada!

Trebao si prijaviti njen komentar i strpiti se...Ovako, i tebi sedam dana

SamoVasGledam wrote:Pa čekaj nisam ja prvi ovde koji priča o brojevima i procentima. Pogledaj koliko njih se pre mene hvalilo kako ljudi prelaze u njihovu veru. Sada kada se govori o porastu ateista, e sada odjednom nastaje problem.

Slažem se ja da brojevi ne dokazuju istinitost nekog verovanja i uverenja i upravo zato sam i stavio te podatke tu, jer dok se neki hvale kako ljudi prelaze na njihovu veru, misleći valjda time da je njihova vera superiornija od drugih, činjenica je da je ateizam taj koji raste u svim zemljama sveta, bez obzira da li one bile muslimanske, hrišćanske, ovakve ili onakve. Negde brže, negde manje, ali svugde raste i samim tim taj argument vernika pada u vodu.

Ama ti si samo vrlo uporan.
Ako se brojnoscu ne dokazuje onda sviraj uzalud tu pricu o rastu ateizma
Bezveze, totalno neodrziv argument za istinu o bilo cemu
To je samo pokazatelj tendencija savremenog svijeta i nista drugo jedanako kao sto su i porasti ili opadanje broja vjernika unutar odredjenih religije

Abdullah Sameer, jedan od poznatijih islamskih propovednika, koji je držao razne islamske stranice i koji je na Youtube-u kačio pro islamske video materijale, je nedavno izašao u javnost kao ateista. Sada radi uglavnom anti islamske klipove i klipove u kojima objašnjava zašto je napustio Islam.

SamoVasGledam wrote: Ipak do pre nekoliko godina niko nije ni znao da u tim zemljama ima ateista. Ljudi koji se izjašnjavaju ateistima su mislili da su oni jedini koji se tako osećaju u svojim državama. Sada se već broje u milionima u svakoj državi, imaju svoje organizacije, Facebook stranice, sve više ljudi se javljaju javno kao ateisti, pa čak i intelektualci.

Slično @Kerimi. Znači, prvi stepenik su ateisti, poslije kojih dolaze intelektualci. Znači i po tebi vjernici ni u kom slučaju ne mogu biti intelektualci?! Dakako, u obzir si uzeo samo područja gdje je Islam najzastupljenija religija.

Onda ispade da je ovaj, čiji video kačiš, dok je bio vjernik, bio totalna neznalica i duduk, da bi, samim njegovim izlaskom iz Islama, preko noći postao veliki intelektualac.

Ljudi mijenjaju svoja vjerska, politička, etnička i mnoga druga opredjeljenja i uvjerenja, u toku svog života, shodno saznanjima do kojih dolaze, društvenih prilika u kojima se nalaze, te raznoraznih interesa, a koji nemaju nužno uvijek neke velike veze sa njihovim stepenom obrazovanja ili koeficijenta inteligencije.

Primjera radi, osnuj novu religiju i daji svakom onom, koji se izjašnjava kao pripadnik te religije, mjesečnu naknadu od 1000 KM, uvjeravam te da će se u toj religiji, u ogromnom broju, registrovati dojučerašnji zakleti muslimani, pravoslavci, katolici, pa i ateisti. Samo jedan primjer. Jeste da je hipotetski, ali to ne mijenja sliku o ljudskim potrebama.
Da ne širimo priču, dalje, sa uticajima medija i svega ostalog.

ABH017 wrote:
Slično @Kerimi. Znači, prvi stepenik su ateisti, poslije kojih dolaze intelektualci. Znači i po tebi vjernici ni u kom slučaju ne mogu biti intelektualci?!

Ne, nisi me razumeo. Govorim o intelektualcima koji su bili muslimani, a sada se izjašnjavaju kao ateisti. Ne izdvajam ja tu intelektualce od ateista i vernika.

ABH017 wrote:Dakako, u obzir si uzeo samo područja gdje je Islam najzastupljenija religija.

Naravno, pošto se za ostale zemlje podrazumeva taj proces, dok je u islamskim zemljama ova tema uglavnom tabu. Želeo sam da kažem da i u islamskim zemljama, kao i svugde u svetu, raste broj ateista, iako vlast i društvo kroz zabrane, pretnje, izjednačavanjem ateizma sa kriminalnim prestupom, pa čak i ubistvima, pokušava da spreči taj proces.

A ako hoćeš za nemuslimansku zemlju, u Srbiji recimo, za šta znam, je između dva popisa zabeležen pad broja i procenata pravoslavaca, muslimana, katolika i protestanata, ali je zato broj ateista dupliran.

ABH017 wrote:Onda ispade da je ovaj, čiji video kačiš, dok je bio vjernik, bio totalna neznalica i duduk, da bi, samim njegovim izlaskom iz Islama, preko noći postao veliki intelektualac.

Opet pogrešan zaključak. Nije on postao inteligentnijii preko noći zato što je napustio veru. Razlika je u tome da dok je bio vernik bio je ograničen raznim dogmama i verskim doktrinama, verujući da su one od Boga i samim tim istinite, savršene, neupitne, bez ikakvih sumnji itd. Time što je postao nevernik on se oslobodio svih tih ograničenja i sada njegov intelektualni kapacitet može da dođe do punog izražaja, bez da mora da pazi da li će udovoljiti Bogu ili će navući njegov gnev na sebe.

ABH017 wrote:Ljudi mijenjaju svoja vjerska, politička, etnička i mnoga druga opredjeljenja i uvjerenja, u toku svog života, shodno saznanjima do kojih dolaze, društvenih prilika u kojima se nalaze, te raznoraznih interesa, a koji nemaju nužno uvijek neke velike veze sa njihovim stepenom obrazovanja ili koeficijenta inteligencije.

Slažem se. Međutim ja volim da kažem za takve ljude da su glupi. Na primer u slučaju Davida Wooda koji je dobar deo svog života proveo kao ateista. Svako ko ga je slušao će reći da je inteligentan čovek, da ima bogat rečnik, da uvek zna šta i kako da kaže, a kako i ne bi kada je čovek profesionalni filizof. Međutim, David Wood je sada hrišćanski misionar koji piše tekstove i drži predavanja u kojima kritikuje Islam i Ateizam. Drugim rečima odlučio je da svoj intelekt ograniči jednom kutijom koja se naziva Hrišćanstvo, ne pokušavajući više da razmišlja van te kutije, osim u slučaju kada je treba 'braniti' i napadati njene glavne protivnike, a to su Islam i Ateizam.

E za takve ljude ja ne mogu reći da su neinteligentni, jer je svakome ko ih je slušao jasno da jesu, ali mogu reći da su glupi, jer sav svoj intelekt troše na gluposti.

Samo što nije tako. Da jeste, Abdullah Sameer nikad ne bi promijenio svoje uvjerenje. Pod okriljem vjere, koja ga je "kao" sputavala, uspio je da se obrazuje i preispita, do te mjere da se otrgnuo iz "ralja vjerskih dogmi".
Ograničenost nije isključivo oličenje niti jedne ljudske skupine, niti ga je i jedna ljudska skupina lišena. Mnogi intelektualci, bez obzira kojem društvenom sloju, rasi, naciji, političkom opredjeljenju pripadali su jako skučeni i ograničeni, dok, s druge strane imamo blistave primjere pustinjaka, isposnika, nepismenih, pa čak i hendikepiranih ljudi, koji su dali nemjerljiv doprinos nauci i kulturi na svim poljima, shvatanju svega što nas okružuje, kao i u društvenim naukama.
Kao što vjera u Tvorca nikog ne ograničava da širi svoje intelektualne vidike (osim, ako on sam to ne želi), tako isto samo odbacivanje vjerovanja u Tvorca, ne proširuje osobi intelektualne vidike i domete, kao što se pokušava predstaviti.

ABH017 wrote:Samo što nije tako. Da jeste, Abdullah Sameer nikad ne bi promijenio svoje uvjerenje. Pod okriljem vjere, koja ga je "kao" sputavala, uspio je da se obrazuje i preispita, do te mjere da se otrgnuo iz "ralja vjerskih dogmi".

Hoćeš da kažeš da je zahvaljujući Islamu i napustio sam Islam? To nema smisla. Nije on postao ateista zahvaljujući Islamu, već uprkos njemu. Dođeš do nekog ateističkog materijala koji govori o tvojoj veri, pročitaš ga iz radoznalosti da vidiš šta druga strana misli o tebi i shvatiš da i ta ima neku poentu. u početku se možda ne složiš u vezi svega baš, već oko nekih par stvari, sitnica. Kasnije to prerasta u nešto više.

To je malo duži proces kroz koji sam i ja lično prošao. Kod mene su dosta uticaja imala predavanja jednog rabina koja su me naterala da Isusa i Novi Zavet posmatram kroz drugačiju istorijsku prizmu i video klipovi ex muslimana koji su govorili o tome kako su mnoge biblijske/islamske priče usvojene od drugih, starijih kultura, kao i video klip koji je objašnjavao kako su pakao, njegovo značenje i njegov opis evoluirali vremenom od starih Jevreja do Muhameda.

Slično je i sa ovim likom. Njemu je prijatelj ukazao na priče u Kur'anu koje potiču još pre Islama, a nemaju božanstveno, već ljudsko poreklo. I time je sve započeto. On je uzeo to u svoje ruke da proveri, uverio se da je to istina, zatim je počeo i druge stvari u Islamu da posmatra drugačije i video da tu ima dosta toga što ne štima.

ABH017 wrote:... Znači, prvi stepenik su ateisti, poslije kojih dolaze intelektualci. Znači i po tebi vjernici ni u kom slučaju ne mogu biti intelektualci?! Dakako, u obzir si uzeo samo područja gdje je Islam najzastupljenija religija.

Što bi se reklo, definiši 'intelektualac' kako bi se o tome moglo dalje raspravljati.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji žestoko brani svoju religiju kojekakvim 'argumentima', a istovremeno smatra da je intelektualac. Da ne idemo kroz definicije, intelektualac to ne bi činio stalno i uporno jer je svjestan da je vjera samo dio njegovih ubijeđenja a nikako opšteprihvaćena realnost.

SamoVasGledam wrote:

ABH017 wrote:Samo što nije tako. Da jeste, Abdullah Sameer nikad ne bi promijenio svoje uvjerenje. Pod okriljem vjere, koja ga je "kao" sputavala, uspio je da se obrazuje i preispita, do te mjere da se otrgnuo iz "ralja vjerskih dogmi".

Hoćeš da kažeš da je zahvaljujući Islamu i napustio sam Islam? To nema smisla. Nije on postao ateista zahvaljujući Islamu, već uprkos njemu. Dođeš do nekog ateističkog materijala koji govori o tvojoj veri, pročitaš ga iz radoznalosti da vidiš šta druga strana misli o tebi i shvatiš da i ta ima neku poentu. u početku se možda ne složiš u vezi svega baš, već oko nekih par stvari, sitnica. Kasnije to prerasta u nešto više.

To je malo duži proces kroz koji sam i ja lično prošao. Kod mene su dosta uticaja imala predavanja jednog rabina koja su me naterala da Isusa i Novi Zavet posmatram kroz drugačiju istorijsku prizmu i video klipovi ex muslimana koji su govorili o tome kako su mnoge biblijske/islamske priče usvojene od drugih, starijih kultura, kao i video klip koji je objašnjavao kako su pakao, njegovo značenje i njegov opis evoluirali vremenom od starih Jevreja do Muhameda.

Slično je i sa ovim likom. Njemu je prijatelj ukazao na priče u Kur'anu koje potiču još pre Islama, a nemaju božanstveno, već ljudsko poreklo. I time je sve započeto. On je uzeo to u svoje ruke da proveri, uverio se da je to istina, zatim je počeo i druge stvari u Islamu da posmatra drugačije i video da tu ima dosta toga što ne štima.

Da, ali kao što sam kažeš, niti je njega Islam, niti tebe kršćanstvo, spriječavali da izučavate nešto drugačije. Da je tako, kako si ranije pokušao da predstaviš vjere i vjernike, ne biste uopšte htjeli da provjeravate bilo šta. Da vjera, kako ti kažeš, svojim dogmama skučava i ograničava intelektualni razvoj vjernika, vi biste takva mišljenja i razmišljanja u startu odbacili kao besmislena i bespotrebna.
A nije da ne postoje ljudi, vjernici i nevjernici, koji egoistično brane svoja uvjerenja, tako što ne žele ni slušati ni čitati ništa što se kosi i što potkopava njihovo uvjerenje.
S druge strane, postoje vjernici i nevjernici, koji preispituju svoje stavove, pa ih preoblikuju ili zamijene u skladu sa novospoznatim, ili nadograde svoj stav i uvjerenje i obogate ga sa novim saznanjem, bolje upoznaju sebe i svoje okruženje, proširuju svoje vidike.

Eh sad, u svim društvenim skupinama postoje ljudi koji su, pod dojmom dobrog oratorstva ili sposobnosti iznošenja argumenata i mišljenja, oduševljeni novim saznanjima i načinom na koji su saznali za njih, spremni mijenjati dotadašnje stavove, bez daljeg propitivanja. A postoje i oni koji nisu zadivljeni ničijim stavom i argumentima, niti načinom iznošenja stava i argumenata, već ih shvataju i pokušavaju da dokuče njihovo značenje u kontekstu svog uvjerenja, pa ga nadograđuju i dopunjavaju.
Intelektualno, nema nikakve razlike među njima. Postoji samo razlika u čvrstoći njihovog uvjerenja i načinu posmatranja novih saznanja.

aurora313 wrote:

ABH017 wrote:... Znači, prvi stepenik su ateisti, poslije kojih dolaze intelektualci. Znači i po tebi vjernici ni u kom slučaju ne mogu biti intelektualci?! Dakako, u obzir si uzeo samo područja gdje je Islam najzastupljenija religija.

Što bi se reklo, definiši 'intelektualac' kako bi se o tome moglo dalje raspravljati.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji žestoko brani svoju religiju kojekakvim 'argumentima', a istovremeno smatra da je intelektualac. Da ne idemo kroz definicije, intelektualac to ne bi činio stalno i uporno jer je svjestan da je vjera samo dio njegovih ubijeđenja a nikako opšteprihvaćena realnost.

Što bi se reklo, nisam ja uveo termin intelektualac u kontekst vjernik-nevjernik. Uvjerenje se ne brani kojekakvim argumentima, iako postoje i vjernici i nevjernici, kojima su potrebni kojekakvi argumenti da bi odbranili svoje uvjerenje. Sama riječ uvjerenje, govori da se radi o nečemu što ne može biti vezano isključivo za kojekakve argumente. Uvjerenje se temelji na nizu doživljenih, osjećenih, shvaćenih životnih iskustava i situacija, koji se nadopunjavaju sa kojekakvim argumentima.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji, da bi odbranio svoje stavove i uvjerenja, navodi tuđe stavove i uvjerenja sa kojima je oduševljen, a istovremeno sebe smatra i predstavlja za intelektualca.

ABH017 wrote:

aurora313 wrote:

ABH017 wrote:... Znači, prvi stepenik su ateisti, poslije kojih dolaze intelektualci. Znači i po tebi vjernici ni u kom slučaju ne mogu biti intelektualci?! Dakako, u obzir si uzeo samo područja gdje je Islam najzastupljenija religija.

Što bi se reklo, definiši 'intelektualac' kako bi se o tome moglo dalje raspravljati.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji žestoko brani svoju religiju kojekakvim 'argumentima', a istovremeno smatra da je intelektualac. Da ne idemo kroz definicije, intelektualac to ne bi činio stalno i uporno jer je svjestan da je vjera samo dio njegovih ubijeđenja a nikako opšteprihvaćena realnost.

Što bi se reklo, nisam ja uveo termin intelektualac u kontekst vjernik-nevjernik. Uvjerenje se ne brani kojekakvim argumentima, iako postoje i vjernici i nevjernici, kojima su potrebni kojekakvi argumenti da bi odbranili svoje uvjerenje. Sama riječ uvjerenje, govori da se radi o nečemu što ne može biti vezano isključivo za kojekakve argumente. Uvjerenje se temelji na nizu doživljenih, osjećenih, shvaćenih životnih iskustava i situacija, koji se nadopunjavaju sa kojekakvim argumentima.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji, da bi odbranio svoje stavove i uvjerenja, navodi tuđe stavove i uvjerenja sa kojima je oduševljen, a istovremeno sebe smatra i predstavlja za intelektualca.

Slažem se.

ABH017 wrote:

aurora313 wrote:

ABH017 wrote:... Znači, prvi stepenik su ateisti, poslije kojih dolaze intelektualci. Znači i po tebi vjernici ni u kom slučaju ne mogu biti intelektualci?! Dakako, u obzir si uzeo samo područja gdje je Islam najzastupljenija religija.

Što bi se reklo, definiši 'intelektualac' kako bi se o tome moglo dalje raspravljati.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji žestoko brani svoju religiju kojekakvim 'argumentima', a istovremeno smatra da je intelektualac. Da ne idemo kroz definicije, intelektualac to ne bi činio stalno i uporno jer je svjestan da je vjera samo dio njegovih ubijeđenja a nikako opšteprihvaćena realnost.

Što bi se reklo, nisam ja uveo termin intelektualac u kontekst vjernik-nevjernik. Uvjerenje se ne brani kojekakvim argumentima, iako postoje i vjernici i nevjernici, kojima su potrebni kojekakvi argumenti da bi odbranili svoje uvjerenje. Sama riječ uvjerenje, govori da se radi o nečemu što ne može biti vezano isključivo za kojekakve argumente. Uvjerenje se temelji na nizu doživljenih, osjećenih, shvaćenih životnih iskustava i situacija, koji se nadopunjavaju sa kojekakvim argumentima.

Ja sumnjam u svakog forumaša koji, da bi odbranio svoje stavove i uvjerenja, navodi tuđe stavove i uvjerenja sa kojima je oduševljen, a istovremeno sebe smatra i predstavlja za intelektualca.

Nebih se složio,imamo mi i svoje stavove ali uvjek,dok smo živi,učimo od pametnijih!I oduševi nas mudro izrečena misao!Evo ovo što si ti napisao,mene je oduševilo,osim zadnje rečenice!

patriot_1 wrote:

ABH017 wrote:
Ja sumnjam u svakog forumaša koji, da bi odbranio svoje stavove i uvjerenja, navodi tuđe stavove i uvjerenja sa kojima je oduševljen, a istovremeno sebe smatra i predstavlja za intelektualca.

Nebih se složio,imamo mi i svoje stavove ali uvjek,dok smo živi,učimo od pametnijih!I oduševi nas mudro izrečena misao!Evo ovo što si ti napisao,mene je oduševilo,osim zadnje rečenice!

Pridružujem se vašem oduševljenju, naravno osim u zadnjoj rečenici!

fatamorgana wrote:

patriot_1 wrote:

ABH017 wrote:
Ja sumnjam u svakog forumaša koji, da bi odbranio svoje stavove i uvjerenja, navodi tuđe stavove i uvjerenja sa kojima je oduševljen, a istovremeno sebe smatra i predstavlja za intelektualca.

Nebih se složio,imamo mi i svoje stavove ali uvjek,dok smo živi,učimo od pametnijih!I oduševi nas mudro izrečena misao!Evo ovo što si ti napisao,mene je oduševilo,osim zadnje rečenice!

Pridružujem se vašem oduševljenju, naravno osim u zadnjoj rečenici!

Bujrum!

Moguce da svedocimo najvecem transferu u islamu jos od prelaska Muhameda iz Meke u Medinu a vi spavate
Lindsay Lohan izbrisala kompletan sadržaj na Instagramu zbog prelaska na islam?
http://www.klix.ba/clanak/170116112