Page 39 of 57

#951 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:31
by bljump
KatarinaKosaca wrote:Kad su Hadžihasanović i Kubura presuđeni nitko nije pravdao (gotovo nitko), niti plakao, niti kmečao. Utoliko je i slučaj prošao skoro pa neopaženo
A Rasim Delić?

#952 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:33
by stokton
megaman4 wrote:
tnnt wrote:
megaman4 wrote: ova presuda lahko može značiti kraj ZRINJSKOG i plaćanje ratne štete VELEŽU, koju su pretrpjeli, i dosta mi je kukanja onih iz zap. hercgovine da je velež bošnjački klub, e pa ovom presudom sve su laži otkrivene i VELEŽ će najviše profitirati ovo presudom...ZRINJSKI KRAJ....... :thumbup:
valjda ti je poznata činjenica da je taj Velež nastao spajanjem sa Zrinjskim 1945
a Velež i je nastao u istočnom Mostaru :D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

malo morgen...
Njihova mitomanija je na dobrom putu da ugrozi srpsku :shock:

#953 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:36
by megaman4
@stokton

da čini mi se da su na pravom putu...

#954 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:37
by Alfons Kauders
stokton wrote:
Njihova mitomanija je na dobrom putu da ugrozi srpsku :shock:

fakat nevjerovatno... :-)

#955 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:43
by 5 0 5
stokton wrote:
megaman4 wrote:
tnnt wrote: valjda ti je poznata činjenica da je taj Velež nastao spajanjem sa Zrinjskim 1945
a Velež i je nastao u istočnom Mostaru :D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

malo morgen...
Njihova mitomanija je na dobrom putu da ugrozi srpsku :shock:
predomislio se kad je vidio na wikipediji da je klub osnovan na inicijativu revolucionara gojka vukovića, 26.06. 1922 godnie u mostaru. i da je u početcima igrao utakmice sa lokalnim klubovima. (HNK zrinjski, JŠK, kasnije vardar).

a mostar se u svojoj istoriji, do zadnjeg rata, nikad nije dijelio na istocni i zapadni (u ovakvom danasnjem aparhejdskom formatu).

#956 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:51
by It_is_a_Leclerc
Narodu koji ima Lea Pločkinića druge nesreće ne trebaju...

Amin !

#957 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:53
by Bosnolog
Ante Nobilo je dugo poznati istinski glas pravde iz Hrvatske. Nama dobro poznati kriticar pogresne politike Tudmana prema RBiH. HDZ jastrebovi iz Bobanove zapadne Svercegovine ga mrze zato sto prica i bori se za istinu.
Dugogodisnja svjedocenja i izjave Ante Nobila su se obistinile i potvrdile jucerasnjom presudim haskog suda.
Da su Tudman, Susak i Boban zivi i oni bi bili osudeni u Hagu. https://www.youtube.com/watch?v=uneC-VVDIMQ

#958 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:57
by RtrnOfSalisbury
... nego hocel biti zalbenog postupka. sad je moderno gru(h)nuti pravorijek i veliku kaznu pa onda poslije zalbe, smanjiti ili cak ukinuti kaznu :shock:

#959 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 15:57
by Shahab
Volio bih da vidim da li će fahrudin Radončić i dalje tvrditi kako je hrvatsko pitanje najveći problem BiH. Sa takvim izdajnicima u vrhu države, nama nisu potrebni neprijatelji....

#960 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:20
by tnnt
505sCrtom wrote: predomislio se kad je vidio na wikipediji da je klub osnovan na inicijativu revolucionara gojka vukovića, 26.06. 1922 godnie u mostaru. i da je u početcima igrao utakmice sa lokalnim klubovima. (HNK zrinjski, JŠK, kasnije vardar).

a mostar se u svojoj istoriji, do zadnjeg rata, nikad nije dijelio na istocni i zapadni (u ovakvom danasnjem aparhejdskom formatu).
dobro si skužio to o wikipediji :thumbup:
ali zrinjski je zabranjen 1945 a osnovan je 1905
znači da je više nego sigurno integriran u Velež :D

#961 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:21
by 5 0 5
tnnt wrote: dobro si skužio to o wikipediji :thumbup:
ali zrinjski je zabranjen 1945 a osnovan je 1905
znači da je vuše nego sigurno integriran u Velež :D
zasto je zabranjen?

#962 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:26
by tnnt
505sCrtom wrote:
tnnt wrote: dobro si skužio to o wikipediji :thumbup:
ali zrinjski je zabranjen 1945 a osnovan je 1905
znači da je vuše nego sigurno integriran u Velež :D
zasto je zabranjen?
zato što je nosio predznak Hrvatski športski klub

#963 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:30
by duh_sa_sjekirom
tnnt wrote: zato što je nosio predznak Hrvatski športski klub
Hoćeš reći da je i Tito je bio veliki majorizator? :D

#964 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:32
by Hrgota
Alfons Kauders wrote:Oprosti, ali u krivicnom pravu se mora upirati prstom - osim ako ne namjeravas osudjivati neduzne ljude cisto da bi se zadovoljila neka etnicka kvota. Od rata je proslo 20 godina, ljudima u BiH se godinama sudi za pojedinacna ubistva, zlostavljanje zarobljenika i sl. Svakih nekoliko dana "padne" neko za te stvari....

A ti me pokusavas uvjeriti da se niko ne procesuira za zlocine pocinjene nad Hrvatima? Nece ici, meni se cini da ti zapravo trazis etnicki balans u osudama za ratne zlocine, a ne pravdu... Ako u 20 godina Hrvatska i predstavnici Hrvata u BiH nisu bili u stanju prikupiti dokaze protiv tih ljudi (cija imena ne zelis ili ne mozes da navedes), onda tu nesto ne stima, i to zestoko.

S obzirom da si maloprije fakturisao zlocine pocinjene u Banja Luci bosanskim snagama, cini mi se da imena ne mozes da navedes, tj. da si prilicno neupucen. I ispada da je to zavjera kako Bosanaca, tako i tribunala u Den Haagu - da se ti neki fantomski zlocinci bez imena ne zele osuditi...

daj pusti te priče, nije problem u prokazivanju koje koga, mogu kopati po nekakvim dokumentima, tražiti i lijepiti ovdje "dokaze", stenograme, bošnjačke interne sporazume, bošnjačka politička promišljanja, porušene katoličke bogomolje, razrušene gradove i sela ali nije forum tužiteljstvo i sud.

ne uvjeravam nikoga u ništa a najmanje da tražim etnički balans. međutim, ti hoćeš mene da uvjeriš da npr. hrvati u bugojnu nisu bili protjerani, da nisu prolazili kroz logore, da nije bilo ubojstava i sl. hoćeš reći da sva odgovornost u sukobu hrvata i bošnjaka, i zločini koji su iz sukoba proizašli, a koji su se dogodili nad hrvatima odgovornost leži isključivo i samo u ekscesnim momentima tamo nekakvih bošnjačkih marginalaca?! hoćeš reći da službeno sarajevo nije znalo za ubojstva civila, logore, masakriranja i protjerivanje od pripadnika armije BiH? i još mi hoćeš reći da za to nema dokaza, da haško tužiteljstvo o tome nema pojma, i da zbog toga, k'o biva traba da šutim? pa jeboga ti, ako neko odgovra za nešto što je trebao po inerciji stvari pretpostaviti da će se zločini dogoditi, a to je propustio, po haškoj logici automatski je kriv, pa ako je to praksa u ovom konkretnom slučaju, zašto nije i u zločinima koji su počinjeni nad hrvatima.

koliko je optužnica i prvostupanjska presuda apsurdna i klimava po pitanju hrvatske agresije na BiH, njenog udruživanja u zločinački pthvat u cilju pripojenja BiH teritorija kroz HZ HB, jeste i prizvoljni zaključak sudskog vijeća, uz izuzeće predsjedavajućeg sudca jean claudea antonetija na pretpostvci da je postojala mogućnost da se pripoji hrvatskoj.

klimava je i šestorci, jer ako su oni odgovorni za tako strašne zločine po 24 točke optužnice, nikako mi nije jasno da su im kazene prvostupanjskom presudom prepolovljene. meni osobno, to je za doživotne kazne zatvora. ti ćeš reći da se mogu u drugostupanjskom postupku i podebljati. točno. ali mogu biti i nula. dakle ostaje da se vidi.

i na kraju, mada sam ti prethodno pojasnio da banja luku ne spominjem u kontekstu bošnjaka nego općenito u kontekstu zločina nad hrvatima, konkretno o osmorici fratara koji su ubijeni a da nema ni 20 godina poslije sudskog epiloga bar u takvim slučajevima.. o drugim progonima u banja luci i RS, i hrvati i bošnjaci prolazili su kroz iste stvari. mislim da to svi zanamo i da je samo po sebi jasno na što sam mislio.

#965 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:32
by tnnt
duh_sa_sjekirom wrote:
tnnt wrote: zato što je nosio predznak Hrvatski športski klub
Hoćeš reći da je i Tito je bio veliki majorizator? :D
ne, nego ugnjetavač sveg nacionalnoga
zato je i eksplodiralo nakraju u ratu
jer se je sve zabranjivalo i guralo pod tepih, dok nije kap prelila čašu ;-)

#966 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:34
by dragan.s
tnnt wrote:
505sCrtom wrote:
tnnt wrote: dobro si skužio to o wikipediji :thumbup:
ali zrinjski je zabranjen 1945 a osnovan je 1905
znači da je vuše nego sigurno integriran u Velež :D
zasto je zabranjen?
zato što je nosio predznak Hrvatski športski klub
Ne već zato što se tokom rata takmičio u I ligi NDH. I što su većina igrača i rukovodstva bili pripadnici ustaškog pokreta.
Je li to dovoljan razlog?

#967 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:36
by KatarinaKosaca
tnnt wrote:
KatarinaKosaca wrote:
Nema presuda narodu. Ali, relativiziranje, tugovanje, zid plača, histerija, pravdanje, inspirira komentare. Kad su Hadžihasanović i Kubura presuđeni nitko nije pravdao (gotovo nitko), niti plakao, niti kmečao. Utoliko je i slučaj prošao skoro pa neopaženo
pa koliko je direktnih izvršilaca Hrvata već osuđeno, na desetke
ovo je sasvim drugo, ne samo da je osuđen vrh nego je i Hrvatska označena kao agresor, a gle čuda Srbija nije :-)
kako to uopće možeš usporediti?
Idi u Haag pa kmeči i cmizri, nemoj meni na forumu. Gdje si bio 1993-1994 kad su pravili zločine. Mahao šahovnicom.. sad cmizdri onda

#968 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:36
by tnnt
dragan.s wrote:
Ne već zato što se tokom rata takmičio u I ligi NDH. I što su većina igrača i rukovodstva bili pripadnici ustaškog pokreta.
Je li to dovoljan razlog?
pa svi Njemački klubovi su se takmičili u ligi trečeg rajha, a vjerovato su i pripadnici kluba
bili nacist, pa nisu ukinuti i zabranjeni
Velež je postojao tokom NDH i čisto sumnjam da i oni nisu igrali ;-)

#969 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:41
by tnnt
KatarinaKosaca wrote:
Idi u Haag pa kmeči i cmizri, nemoj meni na forumu. Gdje si bio 1993-1994 kad su pravili zločine. Mahao šahovnicom.. sad cmizdri onda
pa nitko ne spori za zločine i da ih treba sankcionirati
ali kako su Bošnjaci ubili duplo više Hrv civila u BiH od Srba
tražimo i mi neku pravdu, i to na večoj razini
i ako znamo da je potjerano u tom sukobu više Hrvata od Bošnjaka
neznam kako možeš jednostrano gledati na te stvari

#970 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:41
by megaman4
tnnt wrote:
dragan.s wrote:
Ne već zato što se tokom rata takmičio u I ligi NDH. I što su većina igrača i rukovodstva bili pripadnici ustaškog pokreta.
Je li to dovoljan razlog?
pa svi Njemački klubovi su se takmičili u ligi trečeg rajha, a vjerovato su i pripadnici kluba
bili nacist,i pa nisu ukinuti i zabranjeni
Velež je postojao i tokom NDH i čisto sumnjam da i oni nisu igrali ;-)
lažeš k'o lopov...Veležu je zabranjen rad 1. septembra 1940. god, kada su njihovi članovi pohapšeni i odvedeni u zatvore, gdje su kasnije ubijeni....poginulo je 77 veležovaca u ratu, a mnogi su postali narodni heroji...rad kluba je obnovljen u aprilu 1945...

velež i zrinjski nemaju ama baš nikakve veze, nikakve...

#971 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:41
by 5 0 5
tnnt wrote: pa svi Njemački klubovi su se takmičili u ligi trečeg rajha, a vjerovato su i pripadnici kluba
bili nacist, pa nisu ukinuti i zabranjeni
Velež je postojao tokom NDH i čisto sumnjam da i oni nisu igrali ;-)
sigurno da su igrali. sve sa svojom crvenom petokrakom. :lol:

Image

#972 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:43
by tnnt
505sCrtom wrote:
tnnt wrote: pa svi Njemački klubovi su se takmičili u ligi trečeg rajha, a vjerovato su i pripadnici kluba
bili nacist, pa nisu ukinuti i zabranjeni
Velež je postojao tokom NDH i čisto sumnjam da i oni nisu igrali ;-)
sigurno da su igrali. sve sa svojom crvenom petokrakom. :lol:

Image
moš se misliti da je bila petokraka dozvoljena u kraljevini Jugoslaviji :lol:

#973 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:44
by KatarinaKosaca
tnnt wrote:
KatarinaKosaca wrote:
Idi u Haag pa kmeči i cmizri, nemoj meni na forumu. Gdje si bio 1993-1994 kad su pravili zločine. Mahao šahovnicom.. sad cmizdri onda
pa nitko ne spori za zločine i da ih treba sankcionirati
ali kako su Bošnjaci ubili duplo više Hrv civila u BiH od Srba
tražimo i mi neku pravdu, i to na večoj razini
i ako znamo da je potjerano u tom sukobu više Hrvata od Bošnjaka
neznam kako možeš jednostrano gledati na te stvari
Pa traži pravdu ko ti brani. Dokaze pod ruku pa u NIzozemsku, što si došao kmečiti po forumu.. nema ovdje ni haških tužitelja ni sudija. Hajd, skupljaj dokaze, svjedočenja, idi u centralu, predlaži, piši sudijama, prosvjeduj ispred Tribunala.. naučite se jednom rabiti legalna sredstva umjesto plača i lamentacije.

#974 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:46
by tnnt
megaman4 wrote: lažeš k'o lopov...Veležu je zabranjen rad 1. septembra 1940. god, kada su njihovi članovi pohapšeni i odvedeni u zatvore, gdje su kasnije ubijeni....poginulo je 77 veležovaca u ratu, a mnogi su postali narodni heroji...rad kluba je obnovljen u aprilu 1945...

velež i zrinjski nemaju ama baš nikakve veze, nikakve...
dobro očito da je ukinut i zabranjen još za vrijeme Jugoslavije
a ne za vrijeme NDH :D

#975 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 30/05/2013 16:48
by duh_sa_sjekirom
tnnt wrote: pa nitko ne spori za zločine i da ih treba sankcionirati
ali kako su Bošnjaci ubili duplo više Hrv civila u BiH od Srba
tražimo i mi neku pravdu, i to na večoj razini
i ako znamo da je potjerano u tom sukobu više Hrvata od Bošnjaka
neznam kako možeš jednostrano gledati na te stvari
Možeš li navesti odakle ti taj podataka?
A, ako je to tačno, kao jedino objašnjenje je to što su u prethodnom ratu bosanski Hrvati ratovali uglavnom sa Bošnjacima a sa Srbima trgovali i švrecovali. Osim nekoliko sporadičnih ekscesa na početku rata, većih sukoba, ofanziva i vojnih operacija bobanovaca spram četnika i obrnuto, nije ni bilo.