Forum Klix.ba

Tako sam i mislio . Gledao samo Sabine protiv Jovanovski i stvarno ima previše oscilacija u igri. Dobar procenat ulaska prvog servisa samo je može odvesti u 3 set.

Emilly5 wrote:

Pitarrr82 wrote:Poslala mi je Sabina sms da se dobro osjeca i da joj se jos ne dolazi u moj zagrljaj, znaci da ispada danas?!

Ne nadaj se previse, Lisica ovo osvaja.

Wimbledonska Lija je to, uporna i lukava

Emilly5 wrote:

Pitarrr82 wrote:Poslala mi je Sabina sms da se dobro osjeca i da joj se jos ne dolazi u moj zagrljaj, znaci da ispada danas?!

Ne nadaj se previse, Lisica ovo osvaja.

Pa to nije bas kao kad bi bila u mom zagrljaju ali posto nju gotivim u zenskom tenisu obradovao bih se naravno , vrijeme je za malo bolje dane nakon silnih povreda...

znaci ovako:

Lisicki-gemovi 2
Kvitova 2
Del Potro 2
Azarenka-gemovi 2

con suerte(jel se tako kaze sa srecom )

Ako Tamira nastima nisanske sprave, danas i Azarenka pakuje kofere.
Ovi na Sportklubu su je jucer, nakon sto je razbila Anu, odmah svrstali u favorite za naslov, a istina je da Vika nije bila toliko dobra, koliko je Ana bila uzasna.
U polufinalu Aga, Sere, Lisica i Tamirći.

Leopold_IV wrote:Jedino u cemu se ne bi slozio vezano za tvoje izlaganje je da je onda konkurencija bila jaca nego sad jer NIJE.
Onda je mozda 100.000 igraca ulazilo u roster pa je iz toga isplivala nekolicina vrhunskih koje si ti naveo...sada u taj isti roster ulazi milion ljudi, sto zbog popularizacije ovog sporta sto zbog povecanja openito poulacije, dostupnosti terena...itd. Tako da se ne slazem da je nekad konkurencija bila jaca jer se ovo s razlogom moze reci da je zlatna era tenisa.
Siguran sam da bi u tim proslim vremenima igraci tipa Murray, Tsonga, Berdych, Soderling, Roddick, Delpotro, D.Ferrer stekli puno vecu slavu, osvojili pokoji GS, mozda kratko i boravili na broju 1, ali u zadnjih 10-ak godina je upravo taj vanserijski kvalitet Federera i Nadala, a u posljednje 2 godine i Djokovica utjecao na to da ostanu u sjeni sto svjedoči o porastu kvaliteta jer jako, jako dobri i kvalitetni igraci ne mogu postici nista zbog ovih ultra kvalitetnih.

Svakako je da se nivo tenisa i igraci iz '70 i '80 ne mogu porediti sa danasnjim. Tehnologija reketa, kvalitet zica, veca diverzifikacija podloga, ishrana, nacin treniga, sve to je uticalo da danasnji tenis izgleda supersonično brzo i gladijatorski u odnosu na tenis prije 30-ak god a pri tome ne umanjujuci vrijednost najboljih iz tog doba. Oni su sa dostupnim materijalom i talentom izvlacili najbolje i zahtjevalo je puno vise vjestine za odigrati dobar poen nego sad, to se slazem.

Gledaj, današnji muški tenis se svodi na prvu trojku, eventualno četvorku. Tu su Federer, Novak, Nadal i Murray. Izvan prve četvorke konkurencija je nula, Tsonga, Berdych, Tipsarević, Ferrer su igrači koji bi skupljali gejmove protiv jednog Samprasa, Beckera, Edberga, Mcenroa i ostalih ATG igrača iz tog vremena.
Da prokomentarišem oko konkurencije. 80-te su bile Zlatno doba tenisa i to se pravom tako može reči. Odlazeće zvijezde poput Lavera, Rosewalla, Villasa, Nastasea i relativno mladog Borga su zamijenili Lendl, Wilander, McEnroe, Edberg i Becker, a osim njih tu su vrebali i Connors, Noah, Cash, Karen, Luis itd. Sve su to manje-više ATG igrači, nosioci najjače konkurencije ikada u tenisu. Poslije 80-tih slijede 90-te i igrači poput Samprasa, Agassija, Couriera, Krajičeka, Changa, Raftera, Ivaniševića, Moye itd, dakle sve igrači sa po minimalno 1GS titulom. To je poslije zlatnih 80-tih najjača konkurencija ikada.
Onda možemo porediti ovu konkurenciju i Laverovu gdje je već diskutabilno reči koja je jača. Ipak, činjenica je da je i 70 ih bilo više ATG igrača poput Lavera, Gonzaleza, Nastasea, Villasa, Borga, Connorsa, Rosewalla od kojih su pojedinci dominirali i Pro i Amaterskim tourom, a kasnije i u Open eri, tako da bih izabrao Lavera.

Dakle, ne ide mi u glavu kako neko može nazvati ovu eru tenisa zlatnom ? Po čemu je zlatna. To što je 30 godišnjak i dalje u samom vrhu, što se Novak i Nadal raspadaju na kraju sezone, što im je homogenizacija podloga omogučila ovakvu dominaciju i pomogla u osvajanju titula na sva 4 turnira ?! Ili bi ih trebao poštovati što mogu udariti tako jak slajs, što mogu tako puno trčati, što mogu tako jako servirati i udarati lopticu ?! Izvinite, ali to neka se zahvale tehnologiji, sa takvim reketima i medicinom ništa manje očekivao ne bih od njih.
Niti mi je brzina važna, niti mi je jačina udaraca važna, važan mi je sirovi kvalitet i prilagodba na različite uslove, jer to je ono što igra ulogu u osvajanju titula onda kada tehnologija ne može zamijeniti kvalitet i omogučavati gridnerštinu i pušeraj. Zato nekadašnje igrače cijenim više od današnjih, igrali su u zahtjevnijem teniskom vremenu, a opet su pokazivali to što su pokazivali.

necko_hz wrote:

Leopold_IV wrote:Jedino u cemu se ne bi slozio vezano za tvoje izlaganje je da je onda konkurencija bila jaca nego sad jer NIJE.
Onda je mozda 100.000 igraca ulazilo u roster pa je iz toga isplivala nekolicina vrhunskih koje si ti naveo...sada u taj isti roster ulazi milion ljudi, sto zbog popularizacije ovog sporta sto zbog povecanja openito poulacije, dostupnosti terena...itd. Tako da se ne slazem da je nekad konkurencija bila jaca jer se ovo s razlogom moze reci da je zlatna era tenisa.
Siguran sam da bi u tim proslim vremenima igraci tipa Murray, Tsonga, Berdych, Soderling, Roddick, Delpotro, D.Ferrer stekli puno vecu slavu, osvojili pokoji GS, mozda kratko i boravili na broju 1, ali u zadnjih 10-ak godina je upravo taj vanserijski kvalitet Federera i Nadala, a u posljednje 2 godine i Djokovica utjecao na to da ostanu u sjeni sto svjedoči o porastu kvaliteta jer jako, jako dobri i kvalitetni igraci ne mogu postici nista zbog ovih ultra kvalitetnih.

Svakako je da se nivo tenisa i igraci iz '70 i '80 ne mogu porediti sa danasnjim. Tehnologija reketa, kvalitet zica, veca diverzifikacija podloga, ishrana, nacin treniga, sve to je uticalo da danasnji tenis izgleda supersonično brzo i gladijatorski u odnosu na tenis prije 30-ak god a pri tome ne umanjujuci vrijednost najboljih iz tog doba. Oni su sa dostupnim materijalom i talentom izvlacili najbolje i zahtjevalo je puno vise vjestine za odigrati dobar poen nego sad, to se slazem.

Gledaj, današnji muški tenis se svodi na prvu trojku, eventualno četvorku. Tu su Federer, Novak, Nadal i Murray. Izvan prve četvorke konkurencija je nula, Tsonga, Berdych, Tipsarević, Ferrer su igrači koji bi skupljali gejmove protiv jednog Samprasa, Beckera, Edberga, Mcenroa i ostalih ATG igrača iz tog vremena.
Da prokomentarišem oko konkurencije. 80-te su bile Zlatno doba tenisa i to se pravom tako može reči. Odlazeće zvijezde poput Lavera, Rosewalla, Villasa, Nastasea i relativno mladog Borga su zamijenili Lendl, Wilander, McEnroe, Edberg i Becker, a osim njih tu su vrebali i Connors, Noah, Cash, Karen, Luis itd. Sve su to manje-više ATG igrači, nosioci najjače konkurencije ikada u tenisu. Poslije 80-tih slijede 90-te i igrači poput Samprasa, Agassija, Couriera, Krajičeka, Changa, Raftera, Ivaniševića, Moye itd, dakle sve igrači sa po minimalno 1GS titulom. To je poslije zlatnih 80-tih najjača konkurencija ikada.
Onda možemo porediti ovu konkurenciju i Laverovu gdje je već diskutabilno reči koja je jača. Ipak, činjenica je da je i 70 ih bilo više ATG igrača poput Lavera, Gonzaleza, Nastasea, Villasa, Borga, Connorsa, Rosewalla od kojih su pojedinci dominirali i Pro i Amaterskim tourom, a kasnije i u Open eri, tako da bih izabrao Lavera.

Dakle, ne ide mi u glavu kako neko može nazvati ovu eru tenisa zlatnom ? Po čemu je zlatna. To što je 30 godišnjak i dalje u samom vrhu, što se Novak i Nadal raspadaju na kraju sezone, što im je homogenizacija podloga omogučila ovakvu dominaciju i pomogla u osvajanju titula na sva 4 turnira ?! Ili bi ih trebao poštovati što mogu udariti tako jak slajs, što mogu tako puno trčati, što mogu tako jako servirati i udarati lopticu ?! Izvinite, ali to neka se zahvale tehnologiji, sa takvim reketima i medicinom ništa manje očekivao ne bih od njih.
Niti mi je brzina važna, niti mi je jačina udaraca važna, važan mi je sirovi kvalitet i prilagodba na različite uslove, jer to je ono što igra ulogu u osvajanju titula onda kada tehnologija ne može zamijeniti kvalitet i omogučavati gridnerštinu i pušeraj. Zato nekadašnje igrače cijenim više od današnjih, igrali su u zahtjevnijem teniskom vremenu, a opet su pokazivali to što su pokazivali.

Kakva gomila gluposti. Taj 30 godišnjak je najbolji koji je ikada igrao ovaj sport, a ova dvojica što se raspaduju na kraju sezone će mu se pridružiti na toj listi.

Emilly5 wrote:Ako Tamira nastima nisanske sprave, danas i Azarenka pakuje kofere.
Ovi na Sportklubu su je jucer, nakon sto je razbila Anu, odmah svrstali u favorite za naslov, a istina je da Vika nije bila toliko dobra, koliko je Ana bila uzasna.
U polufinalu Aga, Sere, Lisica i Tamirći.

Ja sam Tamiru gledao prije dva dana jer sam je igrao na kladionici i jedva je prosla. Nema nikakve sanse danas.
Danas igrat na Davida, Bakera, Azarenku, Kvitovu i Radovavanovsku.

Pitarrr82 wrote:Poslala mi je Sabina sms da se dobro osjeca i da joj se jos ne dolazi u moj zagrljaj, znaci da ispada danas?!

Ja je skinu jucer.
Danas ipak sumnjam u prolaz. Nije konstantna nikako.

CollegeGunner wrote:
Ja sam Tamiru gledao prije dva dana jer sam je igrao na kladionici i jedva je prosla. Nema nikakve sanse danas.

To je njen stil, ona od 18.06. i Eastbourna sve jedva, al' prolazi.

Ovo kako je krenulo, nece se do USO zavrsiti

Maystor wrote:Kakva gomila gluposti. Taj 30 godišnjak je najbolji koji je ikada igrao ovaj sport, a ova dvojica što se raspaduju na kraju sezone će mu se pridružiti na toj listi.

Ali je ipak 30-gidšnjak. Istina, Federer je jedini od današnjih igrača koji se morao prilagođavati drugačijim uslovima u punom smislu te riječi i jedini koji je igrao sa dvije generacije. Svakako jedan od najboljih ikad. Ova dvojica su još daleko od toga, a da li će se pridružiti listi "The best of the best" ne znam, nisam vidovit kao ti.

Tomahawk11 wrote:Ovo kako je krenulo, nece se do USO zavrsiti

Spojićemo teme.

Azarenka - Paszek 6:2 6:0

Ovako nesto ocekujem

necko_hz wrote:

Maystor wrote:Kakva gomila gluposti. Taj 30 godišnjak je najbolji koji je ikada igrao ovaj sport, a ova dvojica što se raspaduju na kraju sezone će mu se pridružiti na toj listi.

Ali je ipak 30-gidšnjak. Istina, Federer je jedini od današnjih igrača koji se morao prilagođavati drugačijim uslovima u punom smislu te riječi i jedini koji je igrao sa dvije generacije. Svakako jedan od najboljih ikad. Ova dvojica su još daleko od toga, a da li će se pridružiti listi "The best of the best" ne znam, nisam vidovit kao ti.

Necko, zaista cjenim tvoje poznavanje tenisa i osjecam veliku nostalgiju u tvojim tekstovima ali treba otvoriti oci i razmisljanje i prema novim generacijama i novim igracima. I ja cu se za 20-ak godina kunuti u Federera, Nadala, Hewita, Djokovica, Murraya, a mozda ti neki klinci budu zaita bolji igraci u svom vremenu. Dobar dio tvog izlaganja uvazavam ali isto tako nabrojani igraci poput Krajiceka, Couriera, Karena i Luisa su itekakav prosjek i po meni su losiji igraci od ovih sto sam ja naveo (Roddick, Tsonga, Ferrer, Soderling) samo sto oni imaju veliku nesrecu i igrau u epohi sa 2 GIGANTA (Federer i Nadal), a sad im se prikljucio i Djokovic....tako da se ne slazem da su 80-te ni po cemu bolje sto se tice tenisa u odnosu na danasnji tenis.
Nostalgija je jedno a ovo o cemu pricamo drugo.
Da je rijec o muzici tu bi te 100% podrzao

CollegeGunner wrote:Azarenka - Paszek 6:2 6:0

Ovako nesto ocekujem

Slažem se sa ovim. Tamira nema šanse protiv Vike

ova 'roof policy' mi je jako nejasna. Cemu gubljenje vremena 'otvori-zatvori', ako se mogu pratiti kretanja kisnih oblaka!? Jucer je nepotrebno s programa skinut mec Cilkan-Murray upravo zbog toga a ako ovako nastave morat ce ga zatvoriti pa po cio dan igrati pod njim da se sacuva regularnost i mozda bez dana odmora za igrace.

leet wrote:

CollegeGunner wrote:Azarenka - Paszek 6:2 6:0

Ovako nesto ocekujem

Slažem se sa ovim. Tamira nema šanse protiv Vike

De daj svoju prognozu i ostalih parova danas. Da znam sta ce biti.

Leopold_IV wrote:
Necko, zaista cjenim tvoje poznavanje tenisa i osjecam veliku nostalgiju
Nostalgija je jedno a ovo o cemu pricamo drugo.

Nostalgija ? Niđe veze. Nećko je realan i nije baš 100 %, ali uglavnom je u pravu. Ako nisi bio svjedok onog teniskog vremena pa makar i televizijski, onda ne možeš nikome spočitavati nostalgiju.

Inače te cijenim i poštujem, ništa lično.

Tomahawk11 wrote:Ovo kako je krenulo, nece se do USO zavrsiti

odlično, navijam za to.

Samo je jedno izvjesno, da ce nove generacije igraca imati jacu konkurenciju u broju igraca medju kojima se treba probijati, mozda ta mnogobrojna konkurencija ne budu kao Roger, Laver, Borg, Sampras,Agassi ili Nadal ali ce se biti sve teze i teze doci do vrha.
Niko me ne moze ubjediti da je 60 tih i 70 tih konkurencija bila takva s obzirom na dostupnost terena, broj ljudi koji profesionalno igra tenisa, putne komunikacije (odlaske na turnire i sl).
Koliko je profesionalaca moglo sebi priustiti put u Australiju na prvi GS pocetkom 70-tih ??

jedno je sigurno, uzivajmo u ovim trenutcima, uzivajmo u Rogeru dok jos traje (ne mogu si oprostiti da ga jos nisam uzivo pogledao na Wimb), uzivajmo u borbi za br. 1.

Shake, 100% si u pravu za krov...ako vide da je realna prognoza kise, zatvori ga u 1 i igraj cijeli dan sa zatvorenim i cao...

CollegeGunner wrote: De daj svoju prognozu i ostalih parova danas. Da znam sta ce biti.

Ma svi favoriti uzimaju danas.

Ne mogu na rende kora. Ima li kakav link ? Oni su ispamani.

leet wrote:

CollegeGunner wrote: De daj svoju prognozu i ostalih parova danas. Da znam sta ce biti.

Ma svi favoriti uzimaju danas.

Mojne mi toga.
Ja igrao i na Ferrera i na Bakera i na Kvitovu.

Leopold_IV wrote:Samo je jedno izvjesno, da ce nove generacije igraca imati jacu konkurenciju u broju igraca medju kojima se treba probijati, mozda ta mnogobrojna konkurencija ne budu kao Roger, Laver, Borg, Sampras,Agassi ili Nadal ali ce se biti sve teze i teze doci do vrha.
Niko me ne moze ubjediti da je 60 tih i 70 tih konkurencija bila takva s obzirom na dostupnost terena, broj ljudi koji profesionalno igra tenisa, putne komunikacije (odlaske na turnire i sl).
Koliko je profesionalaca moglo sebi priustiti put u Australiju na prvi GS pocetkom 70-tih ??

jedno je sigurno, uzivajmo u ovim trenutcima, uzivajmo u Rogeru dok jos traje (ne mogu si oprostiti da ga jos nisam uzivo pogledao na Wimb), uzivajmo u borbi za br. 1.

Shake, 100% si u pravu za krov...ako vide da je realna prognoza kise, zatvori ga u 1 i igraj cijeli dan sa zatvorenim i cao...

Da, ali vidis, oni su 'pegle', pa kao po proceduri valja otvoriti krov kad prestane kisa i za to treba pola sata pa 'warm up', 10 minuta, jer zaboga nije indoor turnir, a to sto ce pasti za sat vremena, njih ne zabrinjava. Zatvorit cemo opet. I tako stalno. Vrlo iritantno.